Văn Quyến l_Niềm tin chiến thắng của đội tuyển Việt Nam

Giờ này mà vẫn còn tung hô VQ-Niềm tin chiến thắng thì cũng chẳng khác gì VQ đâu
Quyến à,
Này thì Quyến này
Này thì Quyến này
Này thì Quyến này
Này thì Quyến này
Quyến:

Cảm ơn anh vì anh đã làm rạng danh dân tộc ta, đất nước ta, non sông tổ quốc ta. Cảm ơn anh vì những cử chỉ nghĩa hiệp khi anh hoàn toàn có thể sút vào thì lại sút ra, hoàn toàn có thể ban cho đồng đội thì lại ban cho đội bạn (thật là hữu nghị biết bao), cảm ơn anh vì anh đã cho người dân Việt nam biết được thế nào là giá trị của đồng tiền, giống như anh Tăng Minh Phụng, anh Lương Quốc Dũng, anh Mai Văn Dâu, chị Yến Vi...đã từng làm. Cảm ơn anh vì tất cả và chúc anh mạnh khoẻ trong nhà đá. Thương anh nhiều.

KHai rồi bố ơi, em đã nhận rùi, các bác tha cho e về với U em ở quê sớm
Theo thông tin chúng tôi nhận được, tới chiều 13/12, đã có một đối tượng thừa nhận hành vi tiêu cực trong nghi án bán độ tại SEA Games 23. Nghi án không còn là nghi án nữa.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/vanhoathethao/tintucSK/2005/12/66835.cand
Được lamhifi sửa chữa / chuyển vào 01:24 ngày 15/12/2005

Đã có một thằng khai nhận, ko biết là thằng nào. Thằng BH thì trình diện buổi sáng, thang Vê Cu trình diện buổi chiều. Thế nhưng mà thằng nào khai rồi cũng đi tàu suốt hết thôi.

Các bá còn lạ gì chuyện VN mình. Luật là một chuyên có áp dung hay 0 và bao nhiêu % là chuyện khác.
Khi không muốn xử, thì không cho công khai. Cho dù có bằng chứng đủ....vẩn thiếu.
Khi đã muốn xử thì cho công khai...không cần bằng chứng vẩn xử được cơ mà. Thằng Như Thành không cần bằng chứng xử dằn mat95 làm gương vẩn được. Tôi nó chưa sợ...thì chơi tới nhà đá mà thôi. Và khi cho báo chí đưa tin và dùng tới công an điều tra thì đừng nói là không có bằng chứng. Trung tá công an đã theo đội...mà chúng nó còn buôn bán thì quả là "chết vì ngu", đáng đời lắm. Thâu âm mobile hả...quá dễ. Bây giờ không phải là treo giò mấy năm, mà là gỡ mấy lịch...tuỳ theo các chú nó có tự thật thà nhận tội hay cố bướng mà thôi.
Phen này U Niềm khóc than rồi. Những em yêu Vê Cu mà còn chờ trong danh sách được bị cho hái hoa....có cơ hội thễ hiện tình yêu cao cả với tên khốn này bằng cách tự bán thân làm ca ve để có tiền cung phụng nó trong tù. Sau khi mãn tù nó sẽ đoái hoài tình nghĩa cao cả này mà cho cơ hội nuôi báo cô. Sắp có gái nhảy tập 3 rồi.
Thật đau lòng khi VN thua tại SG này, nhưng hy sinh một giải để lật mặt trừng trị mấy tên khốn làm gương thật là hả hê và xứng đáng. Có thế mới hy vọng bóng đá VN có thành tích tương lai được. Dập chúng nó mạnh vào....cho những thằng muốn làm nhục tổ quốc hiểu ra thế nào là giá trị danh dự bản thân và dân tộc.

Quan điểm của chú Công Vinh coi bộ được: http://www.tuoitre.com.vn/thethao/Index.aspx?ArticleID=113502&ChannelID=14

Tôi không hài lòng với cách đưa tin về nghi án bán độ
Những ngày qua, dư luận nước ta đang nóng lên từng ngày với vụ nghi án bán độ của các tuyển thủ U23 Việt Nam. Là người theo dõi thông tin trên các mặt báo, tôi cảm thấy bức xúc, nhưng không phải là với các cầu thủ, mà với báo chí.
Người gửi: Nguyễn Tuấn Huy
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Tôi cũng bức xúc từ vụ bán độ của U23
Xin chào Ban biên tập!
Khi tôi đọc tin, cái cảm giác đầu tiên mà tôi có, là các báo đang cảm thấy hết sức "sung sướng" với một vụ việc nóng hổi mà họ có được. Họ đang ngây ngất với việc số lượng báo phát hành sẽ tăng lên trong nay mai, để rồi quên hết cả lương tâm của một người làm báo - Đó là trách nhiệm cung cấp thông tin một cách chính xác và nhiều chiều cho độc giả. Là trách nhiệm trước danh dự của những con người mà họ đang sỉ vả một cách "thiếu căn cứ".
Hãy trở lại với vụ việc, VnExpress thừa hiểu thế nào là lệnh triệu tập. Triệu tập không có nghĩa là anh ta có tội. Thậm chí kể cả tạm giam cũng chưa đủ kết luận là có tội. Vì vậy, chuyện Quyến, Lâm, Hiếu, Trương bị triệu tập là chuyện hết sức bình thường. Vậy nhưng, chúng ta đã làm gì?
Hầu hết tất cả các tờ báo từ lớn đến bé, đều dùng các thủ thuật khác nhau trong hành văn để "kết tội sớm" các cầu thủ. Tất cả độc giả, sau khi đọc tin đều kết luận và bàn tán: Văn Quyến, Văn Trương bán độ. Không ai đủ tỉnh táo để suy nghĩ rằng mọi việc chỉ là một sự nghi ngờ. Để thêm phần sinh động, và thuyết phục, họ đang lật dần lại từng trận đấu, từng cử chỉ của các cầu thủ, để từ đó góp phần cho độc giả kết luận. Những bình luận mang tính khách quan thường đưa một cách mờ nhạt và hờ hững, chỉ để cho có.
Tôi đang tự hỏi nếu Văn Quyến, Văn Trương vô tội, các tờ báo này sẽ bị trừng phạt thế nào? Vậy sao họ dám liều đến vậy? Đã rất nhiều lần, các cầu thủ luôn là con tốt thí, là nạn nhân của một cuộc chơi bất công mà chẳng phải do họ tạo ra.
Vì bóng đá mang tính xã hội cao, vì bóng đá là lĩnh vực duy nhất mà họ có thể nói ngang, nói ngửa kiểu gì cũng được, không bao giờ phải sợ trách nhiệm. Đưa tin sai chẳng cần đính chính. "Chúng tôi nghe đồn thế, chúng tôi không nói thế". Hãy xem lại những tội đồ của bóng đá Việt Nam, tất cả sẽ thấy cầu thủ đã thiệt thòi như thế nào trước "người lớn" và giới truyền thông. Dương Hồng Sơn của Nghệ An đến bây giờ vẫn chưa hiểu chuyện gì đã xảy ra với mình khi bị kết tội là bán độ, tiêu cực. Đã có tờ báo nào, phóng viên nào để Sơn được nói hoặc dám nói những điều Sơn biết và muốn nói chưa? Đã có phóng viên nào nghĩ gì đến bố mẹ, họ hàng của Sơn phải chịu đựng những gì? Quốc Vượng đã phải chịu đựng những gì với tính nóng nảy của mình? "Bán độ, tiêu cực". Họ gán hết cho Vượng đấy. Rồi lại tâng bốc lên sau. Cũng y hệt như vậy, là những cầu thủ đang chịu trận hiện nay? Không báo nào cho họ một mối thiện cảm hoặc sự tin cậy để họ dốc lòng?
Chuyện nghi ngờ bán độ là chuyện bình thường, vì nó là một vấn đề đã xảy ra ở Việt Nam nhiều. Mà nghi ngờ thì phải có nghi can, và nghi can tất nhiên là những người sa sút. Nhưng nó chỉ dừng lại ở đấy. Đằng này báo chí đang đẩy nó lên đến tột cùng của hận thù. Họ đang làm cho 4 người kia, và bây giờ là 5, phải đối đầu với hàng triệu triệu người khác mà không hề được một lời phân bua? Bất công đến thế là cùng.
Quay lại với từng con người, từng vụ việc, việc cầu thủ đòi tiền thưởng, tôi cho nó là việc không nên. Nhưng nếu có thì chẳng phải là chuyện gì ghê gớm. Đã ai thử điều tra và tìm hiểu xem, từ trước đến nay, tiền thưởng của các tuyển thủ được xử lý như thế nào? Tại sao họ lại hay bức xúc đến vậy? Ở Anh, ở Italy hay ở bất kỳ một quốc gia có nền bóng đá phát triển nào khác, tiền thưởng vẫn là một vấn đề mà họ phải đối mặt. Mà đấy là cầu thủ họ còn rất sung túc đấy nhé. Tiền là tiền. Không thể có chuyện lằng nhằng với tiền được. Công sức tôi bỏ ra, tôi có quyền đòi hỏi, cho dù tôi có đang làm nghĩa vụ quốc gia cũng thế. Mà hơn nữa, tôi có đòi đâu? Tự nhiên các ông bảo thưởng, bảo cho cơ mà? Nếu họ bảo là phải cho tiền mới chịu lên đội tuyển thì nó là một nhẽ.
Nếu cứ sa sút là bán độ (Văn Quyến, Văn Trương, Hải Lâm), xử lý hỏng dẫn đến bàn thua là bán độ (Bật Hiếu, Dương Hồng Sơn), đánh nguội dẫn đến thẻ đỏ là bán độ (Quốc Vượng), thì có lẽ thế giới sắp bắt giam Zidane (sa sút phong độ), Beckham (dính thẻ đỏ ngớ ngẩn), Casilas (mấy lần làm thua) và có lẽ là nên bắt giam hết Rooney, Fernidand, Messi...
Những ai từng chơi bóng đá đều biết, phong độ cầu thủ là không thể tuyệt đối. Thậm chí nó khác nhau theo từng ngày. Vậy sao cứ buộc các cầu thủ Việt Nam không bao giờ được chuyền trượt? Thật hài hước khi bây giờ báo chí còn đưa chuyện Quốc Vượng hay chuyền trượt trong trận chung kết để buộc tội anh ta. Hay thử cho cầu thủ này một cái nhìn công tâm đi! Ai trong số các phóng viên sẽ chơi bóng tốt nếu cái đầu gối của họ bị rạn, bị thẻ vàng vô lý từ phút 20, và một mình tranh chấp với 4 tiền vệ Thái Lan? Nếu có là Makelele, Lampard cũng chịu, chứ chưa nói đến Vượng. Hãy thử xem lại Vượng đã phải chiến đấu ra sao trong suốt SEA Games vừa rồi?
Hay như Quyến, xem cậu ta đá, ai cũng biết là Quyến bây giờ không còn như ngày xưa, Quyến hay quá, nên khi cậu ta không hay là tất cả chúng ta đều phát điên lên. Làm hỏng cậu ta là ai? Đưa lên mây cũng là báo chí. Dìm xuống đáy địa ngục cũng là báo chí. Rồi lại vẫn là báo chí tung hê cậu ta lên mỗi khi Quyến ghi bàn. Quyến có thể là một thanh niên có phần hư hỏng (ăn chơi, nhậu nhẹt), nhưng còn đáng quý gấp trăm lần các cậu ấm, tiền Quyến tự làm ra đấy chứ? Có ăn cắp của ai một xu?
Cuối cùng, điều tôi cảm thấy buồn nhất, có lẽ là cái thiếu về tình người của truyền thông trong lĩnh vực bóng đá. Hôm qua các anh vất vả mới làm quen được với họ để xin số điện thoại phỏng vấn. Hôm nay các anh đã có thể "lăng nhục" họ khi chưa hề có một bằng chứng nào trong tay. Tôi không biết, các phóng viên lúc viết có run tay?

Tớ đồng ý với bác về nhận định này
Bán độ hay không bán độ thì phải có bằng chứng khách quan, là người VN ai chả yêu và mong thành công cho đội nhà, kỳ vọng càng nhiều, áp lực càng lớn... dĩ nhiên nếu bán độ thì đó là một hành động đáng bị mạt sát và lên án, nhưng ... vâng nếu '' nhưng'' thì chúng ta cũng nên hiểu, cầu thủ cũng là con người, và tất cả cần một sự thẩm định thật khách quan và trung thực và cái đó cần thời gian...
Tuy nhiên theo tớ cái đáng phải lên án đầu tiên ở đây đó là thái độ lá mặt lá trái, '' gió chiều nào che chiều ấy'' của những tờ báo lá cải và những thằng phóng viên ( ko phải tất cả ) gà mờ, vô đạo đức ... hình như bọn này chỉ giỏi khoa nâng bi, bơm đít thôi thì phải, theo tớ có lẽ trừ vnexpress ra , đa số các tờ báo khác chỉ chạy theo xu hướng thị trường, bọn nó chỉ quan tâm tới số lượng báo phát hành, tới việc đăng thế này sẽ được lòng ai, mà quên đi tính khách quan và đạo đức nghề nghiệp của người làm báo ... vụ mua bán độ tất cả vẫn còn mập mờ, ngay cả bản thân Lê Thuỵ Hải cũng chưa khẳng định gì cả, thế mà các tờ báo đã đua nhau kết tội các cầu thủ thế này thế nọ , như thể họ là những người trong cuộc vậy ... nếu những điều này đúngthì ko sao, còn nếu sai thì bọn nó có nghĩ rằng vì những thứ ngu xuẩn này mà bản thân và gia đình các cầu thủ sẽ phải gánh chịu sự ghẻ lạnh và lên án của xã hội, gia tăng mối nghi kị và phá vỡ sự đoàn kết( hay ít nhất là sự hài hoà trong nội bộ đội bóng) , tạo nên sự mất ổn định trong nội bộ và khiến những kẻ cơ hội nhân lúc này ma trục lợi và cuối cùng, nó làm mất niềm tin của người hâm mộ vào tương lai bóng đá nước nhà, thử hỏi liệu thế hệ trẻ sẽ nghĩ thế nào nếu họ không thể phân biệt được phải trái, rằng báo chí có thể đưa một cầu thủ lên mây hôm trước nhưng dìm anh ta xuống hố sh*t hôm sau, tớ càng ngẫm càng thấy câu này đúng '' nhà văn nói láo, nhà báo nói phét ''

Đành rằng là thế. Nhưng với những ai theo dõi bóng đá VN trong cả 1 quá trình thì không ai nghĩ như chú Nguyễn Tuấn Huy đó đâu! Việt Hoàng, Minh Hiếu là những cầu thủ có tài, nhưng có ai lý giải được tại sao họ chơi kém đến vậy, vật vờ đến vậy trong 6, 7 năm trở lại đây không? Tự dưng nhớ đến pha đốt đền của Lã Xuân Thắng trong trận CAHN - AG. Thằng Tôn thì độ cách biệt 2 bàn, chú Thắng thì bắt 1 bàn. Cuối cùng thì tỷ số 4-3 ai cũng biết. Còn rất nhiều "kỷ niệm" nữa!