VN giành ngôi á quân U23 châu Á 2018: THIÊN SỬ THI CỦA AFC

U20 có Tiến Dũng, Xuân Mạnh, Đình Trọng, Quang Hải, Đức Trinh, Văn Hậu là thường xuyên ra sân. Cái lứa U19 thời trc hồi ấy đc mỗi Xuân Trường, Công Phượng. Bọn Tiến Dũng, Duy Mạnh, Đức Huy, Phan văn đức hồi ấy toàn dự bị hoặc ko đc gọi

thế mới thấy Quang Hải quá đẳng cấp. Nếu các ông thường xuyên TT Hà Nội thì thấy những quả nó ghi bàn ở võ lít cũng rất dị như kiểu ntn từ sút phạt đến sút trực tiếp

- Nói gì thì nói VN điểm yếu lớn nhất nằm ở hàng tiền đạo, sau giải này cố mà kiếm được 1 ông tiền đạo cao to tì đè tốt chút là gần như hoàn hảo ( Thái nó thời nào cũng đào tạo ra được tiền đạo tốt như Kiatisuk, natipon, W.Crimaka còn hiện tại là thằng Sampaodi cũng khá hay ). Thằng Mã hiện tại cũng có 1 thằng tiền đạo bén là Thanabalan rất bén trước có Safee Ali. Hiện tại Vn may ra có Anh Đức là đáp ứng được tuy nhiên thằng này lại có cảm giác không có duyên khi lên tuyển trong khi ở CLB đá rất hay nghĩ cũng lạ .

Ko hiểu mấy ông còn phân biệt "lứa này, lứa kia" làm éo gì? Tôi thấy u23 hiện tại đứa nào đá cũng hay cả, dù là Xuân Trường, Công Phượng cho tới Quang Hải, Đức Chinh. Bởi vì đơn giản ko có cái chân Công Phượng thì cú vô lê của Văn Đức đã ra ngoài, ko có Quang Hải thì Vịt ko thể vào đá Pen cũng như ko có Seo thì chắc chắn Vịt ko thể lỳ lợm và quyết tâm cao như vậy. Rõ ràng đây là sự kết hợp và bổ sung cho nhau tuyệt vời mà từ trước đế n nay Vịt mới có được.

Thằng Samphaodi thật ra cũng không cao to, nó chỉ 1m78 thôi. Nó giỏi đều các khoản, chạy chỗ và khéo với quả bóng. Đức Chinh nhà mình cũng 1m77 rồi, sức vóc thì ko thua kém bao nhiêu nhưng tất nhiên các khoản khác thì thua xa

http://bongdaplus.vn/tro-ly-phien-d...-u23-viet-nam-vo-dich-di-thoi-2081831801.html
=========
chuyện thường

Quang Hải thuộc lứa U19 2014, vì đủ tuổi nên tiếp tục làm đầu tầu cho lứa U20 2017.
Bùi Tiến Dũng II nếu không phải là kép chính của U19 2014 thì còn khướt mới được mượn về HAGL đá 1 mùa 2015.

1 bài viết cho thấy khá chi tiết duyên nợ Bóng đá trung Á với VN, hy vọng lần này chúng ta sẽ viết lại lịch sử để phá vỡ dớp Trung Á với VN
Từ năm 2014 đến giờ VN gặp Uz 3 lần thua cả 3 ( 1 lần 3-0, 1 lần 3-1 và gần nhất M150 là 2-1 ) quá tam 3 bận ...

Nỗi ám ảnh đến từ Trung Á

Như đã nói, sự khác biệt về trường phái bóng đá ảnh hưởng rất nhiều đến kết quả các trận đấu. Nếu như chúng ta không e ngại những đối thủ Tây Á thì khi gặp những đội bóng đến từ khu vực Trung Á thì các đội tuyển của Việt Nam đều không thể giành chiến thắng. Ở khu vực Trung Á, ĐTQG và ĐT U.23 Việt Nam đã nhiều lần đối đầu với Turkmenistan và Uzebkistan, tất cả các trận đấu ấy chúng ta đều thua rất đậm. Sở dĩ như vậy, bởi các đội bóng của Trung Á có lối đá đậm chất châu Âu, bằng những đường chuyền dài đơn giản nhưng có độ chính xác cao. Đặc biệt, trong những pha bóng bổng, với thể hình cao to hơn, các đội bóng Trung Á dễ dàng giành chiến thắng ở trên không.

Ở kỳ Asian Games gần nhất, dù trước đó đã bất ngờ đánh bại Bahrain với tỷ số 3-1, nhưng sau đó thầy trò HLV Calisto vẫn để thua Turkmenistan với tỷ số 2-6. Có thể nói các đội bóng có lối đá kiểu như Turkmenistan vẫn là khắc tinh của đội tuyển Việt Nam.
Trong trận đấu với Iran, Kygryzstan cũng thực hiện lối chơi đơn giản và cực kỳ hiệu quả. Bàn gỡ hòa của họ cũng đến từ một pha không chiến. Thế nên, dù đối thủ yếu hơn, nhưng cách đá này sẽ gây rất nhiều khó khăn với thầy trò HLV Miura.

Chưa bao giờ, các đội tuyển Việt Nam vượt qua được những đội bóng đến từ Trung Á, thế nên hơn lúc nào hết đây là cơ hội để các cầu thủ vượt qua nỗi ám ảnh để có được kết quả có lợi.

THIÊN VŨ

Đúng vậy. Việc "phân biệt để đố kỵ" là do 1 số nhóm tạo ra thôi. Ở đây nên "phân biệt" để so sánh với tính chất xây dựng thì hơn.

Nói về quan điểm riêng, tôi nghĩ Xuân Trường (và Đức Huy) là những cầu thủ quan trọng nhất của U23 lần này. Nói thật là nếu bỏ XT ra không biết phải lắp "bộ não" nào vào thay (đẩy DM lên?) . Đức Huy thì còn có thể có Tiến Dụng, Ngọc Quang trám vào đươc chứ XT thì tôi chưa hình dung ra. Các bác nghĩ sao?

Đức Huy ông ạ