1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vật chất và tinh thần, cái nào quan trọng hơn?

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi FromtheStars, 10/09/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. muabongmay2207

    muabongmay2207 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    0

    theo mình hiểu, nghĩa rằng ai đó đeo 1 chiếc kính màu đỏ, rồi nhìn 1 con voi.
    và thế là 1 nhận định con voi có cái vòi màu đỏ ,ra đời .
    anh ta hoàn toàn đúng khi nhận định như vậy
    chỉ là, anh ta cùng với ai đó.
    đã đặt cái của nợ ấy lên mắt thôi.
    vấn đề là từ khi mới sinh ra ta đã phải nhìn bằng đôi mắt của những kẻ khác, theo quan điểm của kẻ khác, từ ngôn ngữ đến cử chỉ, hành vi, luật lệ......
    lớp kính mỗi ngày một giày , và đc pha đủ loại màu sắc, với đủ loại hình dạng.
    thành ra người ta vãn phải nhìn đời qua miếng mảnh sành, hay đít chai gì đó.
  2. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    To Task: Thế bạn định nhìn nhận theo cách nào? Phi khoa học? Bạn đã hiểu thế nào là khoa học? Hay ý bạn là không phải nhìn nhận gì cả? Làm sao bạn nhận ra được cái tôi của mình? Bằng cách không nhìn nhận gì cả?
    To Muabongmay2207: Nhìn nhận bằng lăng kính của kẻ khác mà không ý thức được bản thân? Làm sao mà biết được đó là lăng kính của kẻ khác, không phải của mình khi mà không biết lăng kính của mình là gì?
    Chỉ người nào không đủ lý trí và tỉnh táo mới nhìn bằng lăng kính của kẻ khác mà không có cái nhìn nhận bằng lăng kính của mình. Cái đó gọi là thiếu chính kiến. Như vậy gọi là tinh thần thấp kém, tiêu cực, hèn yếu. Ta phải cố nhìn nhận được bằng lăng kính của kẻ khác và của cả chính mình, phải nhận thức và tôn trọng cái tôi và mối liên hệ mật thiết giữa cái tôi và cái chung.
  3. muabongmay2207

    muabongmay2207 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    0
    @takts
    nếu như chao đổi chỉ là để củng cố cái kính màu đỏ của mình
    thì buồn cười cho người khác lắm.
    mình cảm thấy bạn mới phát hiện ra đièu này.
    1 điều vô cùng hiển nhiên mà mình chưa hề định hình ra
    và cũng rất tò mò về bạn
    rồi tò mò về con số 64 điểm của bạn nữa/
    @ ấy. mình không hiểu mục đích của bạn lắm
  4. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Cậu nói với tớ???
  5. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Bạn sẽ hiểu ý tớ nếu tiếp tục hội thoại. Một con đường trải dài trước mắt. Cả mênh mông chủ đề đang ở trước mặt. Rất khó nắm bắt nhưng thật gần gũi.
  6. black_tulip

    black_tulip Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2007
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Hi`, xin chào cả nhà. Thấy topic này rôm rả quá nên mình cũng muốn góp vui
    Trước tiên, đây là một vấn đề rất hay và mình xin tặng một tràng pháo tay cho chủ topic (hic, tìm mãi mà ko thấy biểu tượng vỗ tay )
    Mình cũng mún góp chút thiển ý như sau:
    1. Khi bạn đặt ra vấn đề này có lẽ bạn nên định nghĩa thế nào là vật chất, thế nào là tinh thần và cái bạn mún nói đến là gì. Tất nhiên mình hiểu ý bạn, nhưng sự hiểu đó là theo suy nghĩ của mình một cách chủ quan. Có thể sự hiểu của mình lại khác với cái bạn mún đề cập ở đây. Bởi vì vốn dĩ trước khi mún nói điều gì đó người ta phải hiểu nó là cái gì.
    2. Liệu có phải cái bạn mún nói đến ở đây là vấn đề cơ bản của mọi triết học, đó là mối quan hệ giữa "vật chất" và "ý thức". Chẳng hay phạm trù "tinh thần" bạn nói đến ở đây là tương đồng hoặc đồng nhất với phạm trù "ý thức" đó? (vì xét ở một khía cạnh nào đó thì chúng là tương tự nhau)
    Hi, mong được nghe hồi âm của bạn, từ đó mình sẽ hiểu hơn về vấn đề bạn mún nói. Khi đó mình sẽ xin mạn phép thảo luận và học hỏi cùng các cao nhân ở đây ^^
    Thanks!
    Được black_tulip sửa chữa / chuyển vào 23:22 ngày 12/09/2007
  7. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Tôi không có ý nêu lên vấn đề cơ bản của triết học về quan hệ giữa vật chất và ý thức, mà nêu lên sự so sánh giữa vật chất và tinh thần.
    Vật chất ở đây là chỉ những tiện nghi ta sử dụng hàng ngày, trong quá khứ, hiện tại, và tương lai.
    Tinh thần như tôi định nghĩa ở trên đấy.
  8. black_tulip

    black_tulip Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2007
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Hì, có lẽ trình của mình còn thấp nên ko hiểu ý bạn nói là gì. Mong bạn chỉ giáo thêm.
    Theo cách nói của bạn thì vấn đề "những gì bạn thu được đều sẽ củng cố cho kiến thức sẵn có của bạn" là đối nghịch, là khác với việc "đem đến cho bạn những điều mới mẻ, khách quan, thông thiên, toàn thể" ??? (vì giữa chúng bạn dùng cụm từ "thay vì")
    Mình thấy điều đó ko hợp lý cho lắm. Vì việc "đem đến cho bạn những điều mới mẻ, khách quan, thông thiên, toàn thể" cũng tức là "củng cố cho kiến thức sẵn có của bạn" mà???
  9. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
  10. black_tulip

    black_tulip Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2007
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    @Takts: mình muốn bạn chỉ giáo thêm 1 điều nữa:
    Ở trên bạn nói đến và dùng khá nhiều từ "hạnh phúc". Vậy bạn có thể nói rõ hơn bạn quan niệm thế nào là hạnh phúc và ý bạn muốn đề cập đến sự liên quan nào ở đây giữa khái niệm "hạnh phúc" với vấn đề "vật chất" và "tinh thần".
    Mình hỏi vậy vì thực ra chưa ai có thể định nghĩa một cách hoàn hảo thế nào là "hạnh phúc". Mỗi người có một cảm nhận và suy nghĩ khác nhau về hạnh phúc.
    Thân ^^

Chia sẻ trang này