Vật chất và tinh thần, cái nào quan trọng hơn?

Trong một hội thảo quốc tế về văn hóa ở Thành phố Hồ Chí Minh, có một giáo sư người nước ngoài hỏi tôi có tin vào thế giới bên kia không? Tôi trả lời là tôi tin và chắc rằng nhiều người Việt Nam cũng tin như tôi về thế giới bên kia. Họ quan niệm "sống gửi thác về? và vì thế sống ở trên đời phải "tu nhân tích đức? để về thế giới linh thiêng ở bên kia.
Ngày nay với tư duy khoa học, người ta muốn xây dựng một ngành học mới, ngành tâm linh học để tiếp cận với thế giới bên kia. Người ta dựa vào các dữ liệu sau:
1) Câu chuyện kể lại của những người cận tử - những người chết đi sống lại. Đó là những điều mà họ đã gặp trong thời gian hồn rời khỏi xác,
2) Tư liệu về những hiện tượng đầu thai tái sinh. Ví như gần đây báo chí đã nói tới một số hiện tượng đầu thai tái sinh của các em bé ở Bá Thước tỉnh Thanh Hóa. Những người này đã kể rất rõ về lai lịch cuộc sống trước kia của họ và những đấu vết cũ được ghi lại trên hình hài, tính cách trong cuộc sống tái sinh.
3) Những tư liệu sưu tầm và phân tích những giấc mơ (như là giấc mơ báo tin của Lômônôxôp về việc nhà bác học này tìm được xác cha, giấc mơ của Đan - nhà triết học Anh về hạm đội của Napoléon bị đắm 4000 người chết gần đảo Hêlen, sau đó thành hiện thực không chỉ có 400 người chết, những giấc mơ báo tin của những người đã khuất?
4) Tư liệu về những người có khả năng xuất hồn và nhập hồn (xung quanh những việc tìm mộ của những nhà ngoại cảm, những cuộc nói chuyện với người đã chết qua một người sông - mà ở Việt Nam gọi là lên đồng" ...).
5) Thế giới ma và những căn nhà có ma..
Thời nào cũng có và ngày nay lại càng nhiều câu chuyện được kể gây cho con người một tâm trạng "bán tín bán nghi". Tuy nhiên chúng ta cần phải lưu ý hai điều: một là, chúng ta phải tỉnh táo chống mê tín dị đoan và những kẻ lợi dụng đức tin để kiếm lợi và lừa dối quần chúng để thực hiện những ý đồ đen tối của chúng! hai là, nếu giả thiết rằng có một thế giới bên kia, thì muốn tiếp cận được chắc chắn người ta không thể dùng những phương pháp khoa học như chúng ta đang dùng hiện nay để tiếp cận với thế giới bên này, mà phải có một hệ thống phương pháp khác. Mọi suy luận của chúng ta về thế giới bên kia chỉ là những suy luận theo cảm thức đối xứng: bên này có gì thì bên kia có nấy, khác chăng bên kia là một thế giới ảo và ở đó chính là miếng đất của trí tưởng tượng. Con người chỉ có thể bằng trực cảm, bằng trải nghiệm mà cảm nhận được, chứ không thể lý giải được. Vì thế Hegel mới gọi tôn giáo là cái không giải thích được. Do vậy, những lý giải về thế giới bên kia, chúng ta có thể coi như những giả thiết chưa được kiểm chứng. Cuối cùng thì tin hay không tin là quyền của mỗi con người, nhưng đã là con người thì ai cũng rất bận tâm đến thế giới tâm linh và khát vọng hướng tới nó

mình đã có bài viết ở bên box học thuật rồi mới nhìn thấy topic ở box tâm lí học này . paste lại cho mọi người xem :
--------------------------------------
lâu lắm mình mới vào lại box này . ghé vào đây thây có 1 chủ đề hay nhưng sau khi đọc thì không còn thấy hay như mục đích ban đầu của chủ topic nữa .
Đầu tiên mình muốn nói đến là cái cách mà mọi người nói lên quan điểm của mình , đây là box học thuật liên quan đến rất nhiều về thảo luận . Hiện tại chưa có học thuyết nào là tuyệt đối , có đúng có sai , mọi người cùng thảo luận với nhau cùng nâng kiến thức mình để học hỏi . Anh có ý của anh , tôi có quan điểm của tôi , anh đưa ra ý của anh nếu chưa đồng ý thì tôi sẽ phản biện lại và a sẽ phải cố gắng để bảo vệ quan điểm của anh .
Cái mục đích cuối cùng của cuộc thảo luận là sự thống nhất hay không thống nhất được giữa các quan điểm đưa ra thảo luận .
Nếu thống nhất được thì quá tuyệt nhưng nếu không thống nhất được thì mọi người cũng không nên dùng những cách nói chuyện gây phản cảm , kiểu như Marx đã nói như vậy rồi hay Einstein đã nói như vậy rồi, khỏi thảo luân nhé. Thật sự là không còn gì để nói .
Nói ra ngoài lề 1 chút , trở lại với câu hỏi của chủ topic mình thấy vẫn còn thiếu nhiều ý mà nhiều bạn đã nêu như sự so sánh giữa vật chất và ý thức dựa trên những điểm nào , sự tương quan quan trọng của ý thức và vật chất dựa trên những tiêu chí nào ? Mình thấy bạn đã nói rất hay ở một bài bổ sung

Thế là chúng ta cứ thống nhất thế nhé . Mình thấy vật chất lẫn ý thức đều có thể mang đến hạnh phúc cho con người , tất nhiên là tuỳ theo mỗi người , không ai giống ai cả . Nhưng , khác nhau một điểm rất lớn đó là sự thoả mãn khi mà người đó đạt được khi có hạnh phúc . Vật chất trên quan điểm của triết học ( không phải vật lí nhé , mình sẽ có phản hồi nếu bạn garanngon có mở topic về chủ đề này ) hay trên qua điểm đơn giản hơn đối với rất nhiều người đó tiền bạc , công danh (mình xếp nó là vật chất ) ,vv ... đều có thể mang đến hạnh phúc cho mỗi người và nó cũng có thể là mục tiêu phấn đấu suốt đời của họ ( cho đến khi họ đạt được điều đó ) . Ý thức cũng vậy , nó cũng mang đến hạnh phúc cho bạn nhưng ở mức khác hẳn so với vật chất mang lại . Một điều chúng ta cần thảo luận ở đây nữa là quan điểm về ý thức của bạn là như thế nào ? Bạn định nghĩa ý thức theo quan điểm của Marx hay triết lý của nhà phật hay theo định nghĩa của riêng bạn ? Nếu như bạn theo định nghĩa của Marx thì sẽ rất khó có niềm hạnh phúc như bạn mong muốn , bởi vì lúc đó ý thức của bạn chỉ là "ảnh" của thế giới vật chất xung quanh bạn tác động lên bộ não của bạn mà thôi . bạn có đồng ý với điều này không ?
Tôi là một người có quan điểm theo phật giáo . Tôi không nghiên cứu phật giáo , chỉ là tìm hiểu thôi , để thoả mãn chính tôi . đôi lời về quan điểm của tôi vậy .
Ở đây còn một vấn đề quan trọng nữa cần nói đến đó là lòng tham của con người , con người ai cũng có lòng tham , mình nhận thấy điều ấy , không riêng gì ai cả . Anh A có 100k ,anh ta không mong muốn gì hơn và anh ta hạnh phúc với điều đó . Anh B cũng có 100k nhưng anh ta chưa thoả mãn và muốn nhiều hơn nữa .1 triệu.10 triệu . nó không có điểm dừng ,dần dần sự thoả mãn ít dần đi và a ta mất đi hạnh phúc .
Hạnh phúc theo bạn là gì ? Theo tôi nó là sự thoả mãn của cá nhân về một điều gì đó mà anh ta hướng tới . Có người muốn giàu có . Có người muốn nguyền lực , có người muốn người thân họ lại được hạnh phúc ( tức là làm thoả mãn cho người thân của họ ) ... Theo tôi thì khi bạn viên mãn thì bạn mới có hạnh phúc dài lâu ( viên mãn theo quan điểm của phật giáo ) .
Mọi người cùng thảo luận nhé .
--------------------------------------
sang bên này mình cũng định nói thêm nhưng mình thấy rằng fromthestars đã biết cả rồi nhưng có một điều mình thấy bạn loạn quá . bạn đang đứng trước giăm ba cánh cửa rồi , sao không đạp thẳng một cửa mà vào , phân vân ,chân chừ uh ? cái đó ai chả có vào thời điểm đó .
Được fotfet sửa chữa / chuyển vào 02:09 ngày 23/01/2008
Được fotfet sửa chữa / chuyển vào 02:10 ngày 23/01/2008
Được fotfet sửa chữa / chuyển vào 02:11 ngày 23/01/2008

@fotfet: Công nhận với bác là thời đại này mà còn nói kiểu "Marx đã nói" hay "Einstein đã nói" hay "Tử viết" thì đúng là lùn quá

Đồng ý với ý kiến của  bác mrking_hoang

Ô, vậy chúng ta sẽ nói: "mrking_hoang đã nói" chăng???

Biết ngay mà, rồi cũng có người nói câu này.

sang bên này mình cũng định nói thêm nhưng mình thấy rằng fromthestars đã biết cả rồi nhưng có một điều mình thấy bạn loạn quá . bạn đang đứng trước giăm ba cánh cửa rồi , sao không đạp thẳng một cửa mà vào , phân vân ,chân chừ uh ? cái đó ai chả có vào thời điểm đó .
Bạn nói tôi phải chọn cánh cửa nào đây? Bước qua cánh cửa đó thì cũng đồng nghĩa với các cánh cửa khác khép lại. Khi đó tôi sẽ không thấy được những vấn đề khác và tất nhiên số lượng thành công cũng nhiều như những thất bại.
http://sachhay.com/Default.aspx?tabid=68&userid=275&bookid=177

bạn hỏi câu này đối với mình thật sự là rất khó , không biết trả lời ntn . CÒn bước qua cánh cửa đó thì các cánh cửa khác có khép lại hay không thì mình cũng không biết.
Khi nào bước đã mới tính tiếp ( có tính được nữa hay không mình không biết) . Còn chưa bước đi thì khó nói là đường nào thành công hay thất bại lắm .
Thế bạn mong muốn điều gì trong chuyện này ?

Mình chắc rằng bạn là người rất hạnh phúc!
.
Cuộc sống ngắn ngủi, không đủ thời gian để ta đi tìm định nghĩa "hạnh phúc" rồi tạo nên "hạnh phúc".
Ta yêu cuộc sống khi ta cảm thấy hạnh phúc. Vâỵ cái gì làm cho ta cảm thấy hạnh phúc thì cái đó là quan trọng.

@fromthestars : mình có mấy lời đọc được nói lại với bạn thôi
"Can you lose everything, you ever had planned?
Can you sit down again, and play another hand?
Could you risk everything, for the chance of being alone?
Under pressure find the grace, or would you come undone? "
chúc bạn thành công !