Vật lý có phải là một đức tin!

Tất cả đều để phục vụ con người.Vật Lý ra đời cũng vì thế.Thực chất bây giờ các nghành khoa học vẫn phải dùng công thức kinh nghiệm nhiều.Đợi mấy bác đến giải quyết đấy.

Các công thức vật lý đều xây dựng chủ yếu là trên thực nghiệm nhưng cũng có không ít công thức được công nhận mà không phải CM
VD cho mấy bác nhé: hãy CM biểu thức sau là đúng 1+1=2



My Website: WWW.TUTC4.COM
Gửi Mail Tiếng Việt có dấu WWW.TUTC.V

Trời ơi.Hai cái đó là khác nhau.Có ai đi chứng minh định nghĩa không,định nghĩa tạo ra là để làm cơ sở cho các định lý và công thức cơ.
Ví dụ : Điểm là 1 chấm.Đường thẳng là 1 đường kẻ ngang vô tận . Đó là định nghĩa,người ta tạo ra định nghĩa thì còn đi chứng minh nó làm gì.
Tượng tự 1 + 1 = 2.Cũng rứa.

Theo Như bạn viết thì các DN ko cần CM??
Bây giờ bạn thử nghĩ xem nhé: Nếu như bạn đưa ra một DN nhưng ko thể làm cho người khách hiểu và chấp nhận nó thì cái DN đó cũng coi như vất đi mà chính cái công việc làm cho họ hiểu và chấp nhận ấy là CM
Bây giờ bạn có thể làm cho một học sinh cấp I hiểu cái công thức Căn bậc 2 không? hay hiểu vì sao 2X3=6



My Website: WWW.TUTC4.COM
Gửi Mail Tiếng Việt có dấu WWW.TUTC.V

Hồi em học phổ thông có khi nào được thực hành môn vật lý đâu à. Ông thầy em bảo , cái này hồi học đại học ổng thực hành rồi , nó đúng lắm ! thế là tụi em cắm cúi học các định luật ah , rôì thì đi thi học sinh giỏi , đi thi đại học , cái nào cũng đúng cả .
Chắc là do em cả tin vào vật lý quá .

Thực ra khoa học cũng là một đức tin thôi. Tin hay không là chọn lựa của chính bạn. Bạn tin khi thấy điều đó có lý và có thể mang lại lợi ích thiết thực, nếu không thì thôi.
Việc chứng minh những điều khoa học nói là đúng là không tưởng, cũng như việc chứng minh những điều phản khoa học là sai.