1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vật lý và Võ thuật

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi aikijujitsuhcmc, 17/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ PU !...
    Lực 'f 'Ănh người ch? lĂ chuy?n vặt vĂnh !... Thuần tĂy - ThĂng qua cĂc cơ chế vận 'Tng khoa học của cơ thf, cTng v>i cĂc kiến thức khoa học tự nhiĂn dạng thường thức ---> lĂ quĂ thừa 'f "hại" người..v..v...
    Khừa.. khừa.. Ă v>i ni?m gĂ hử PU ?!?..Đừng "thần thĂnh" hĂa chuy?n "lực" !... ặc !(?)!...
    ChĂc Ăng mTt ngĂy vui !...
  2. AKmigo

    AKmigo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/04/2007
    Bài viết:
    921
    Đã được thích:
    0
    @ Bác M
    - Tôi nghĩ còn một yếu tố nữa là quãng đường. Hiển nhiên quãng đường càng dài thì nhận biết (bằng mắt) và phản ứng (bằng thân, tay, chân, ...) với "quả ổi" tốt hơn.
    - Ngoài ra liên quan đến việc nhận biết bằng mắt có một cái quan trọng là hướng. Nếu "quả ổi" bay xiên/ xéo thì còn có thể nhận ra từ xa. Còn nếu nó bay thẳng vào mặt và ở độ cao ngang tầm mắt thì khi nhận ra nó đến gần thì...Ặc...ặc.
    Ý kiến của bác thế nào?
    Chúc bác vui!
  3. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ Mr. AK !
    Vẫn như bài viết đã đăng - Lão M xin nhấn mạnh : Trong vùng "cấm địa" 0.8 - 1m... Nếu "quả ổi" lao vào bác có vận tốc đầu trên 92 km ( và có gia tốc nhanh dần đều trước khi chạm đích ) thì mắt không kịp "ghi ảnh / lưu ảnh" gì được nữa !(?)! ---> Mắt lúc này coi như "mù" !
    Chúc bác một ngày vui !...
  4. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Máy bay "tàng hình" thì có phải là do bay quá nhanh không nhỉ ? .....
    Chắc chắn là không mà bởi nó đượt thiết kế để làm nhiễu ra đa đối phương và giảm âm tới mức nhỏ nhất có thể.
    "VÔ ẢNH CƯỚC" liệu có cùng trường hợp này ?
  5. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Tôi chưa từng lên đài đấu, nhưng tập đấm nhau thì cũng đã có .
    Những lúc tôi bị đấm thì tôi đều thấy trước cả rồi, mà lên gân để
    chịu đấm cũng còn chưa kịp lên hết gân, còn nói gì đến tránh
    hay đỡ nữa .
    Những lúc tôi tránh đòn, là tôi tránh bừa, nhưng địch thủ vẫn
    đấm vào quãng trống mà tôi vừa đứng đó . Nó biết thừa tôi đã
    tránh rồi, mà nắm đấm vẫn không kịp đấm vào mặt tôi . Ngược
    lại, khi tôi đấm trượt, mà hỏi địch thủ làm sao mày giỏi thế, tránh
    được nắm đấm của tao, thì nó nói là tao tránh đại trước khi mày
    đấm đấy chứ, đâu có chắc là mày đấm quả đó.
    Bạn hãy coi đá phạt đền 11 mét trong vòng cấm địa . Bóng bay
    11 mét mà goal còn chưa kịp đấm bóng ra, nói chi đến chuyện
    tính toán vật lý ở đây? Đấm nhau thì chưa đến 1 mét, không giữ
    kín hoặc không tránh trước thì làm sao khỏi bị ăn đòn?
  6. lyhl

    lyhl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Bài viết:
    3.388
    Đã được thích:
    1
    --------
    1) Bác AKmigo nói tôi đô?ng ý, vi? theo tôi việc xác định vị trí (tọa độ) cu?a một vật sef khó hay dêf tu?y thuộc va?o góc lệch cu?a phương di chuyê?n so với vị trí cu?a mắt, ngoa?i ra kích thước cu?a vật cufng a?nh hươ?ng đến việc nhận trong qúa tri?nh nó chuyê?n động (nên có va?i thế chặt cu?a ba?n tay dêf gây bất ngơ?)
    2) Trước đây có ông GV đaf nói "viên phấn rơi tư? tâ?ng 100 có sức công phá tương đương một viên đạn vư?a ra kho?i no?ng", có ve? như không phu? hợp bă?ng "một qu?a ô?i" cu?a Mot ?
  7. 0di0trolai

    0di0trolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep ơi, bóng rất nhẹ (so với trọng lượng giò của bác) và có khả năng tích năng lượng cao trước khi fly off nên bay với tốc độ rất cao. Bóng bay nhanh nhưng không chắc chân người sút đã di nhanh bằng bóng.
    Bác nào luyện được công phu tích năng lượng quả đấm của đối phương giống như quả bóng rồi nhả trở lại thì ... ặc
  8. duong_nam

    duong_nam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2005
    Bài viết:
    334
    Đã được thích:
    0
    Viết tiếp đi bác, võ thuật đều trải qua sự quan sát, nghiên cứu và thực hành dựa trên những quy luật tự nhiên để có những phương án tối ưu nhất.
    Tán thành quan điểm của bác.
  9. haio

    haio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    1.979
    Đã được thích:
    0
    Em lượng hoá ý thứ 2 của bác Lyhl cho nó vui :
    Lấy một mô hình đơn giản như sau : một tầng nhà cao 3 (m), vậy toà nhà một trăm tầng có chiều cao là H = 3*100 = 300 (m) (pa chăm mét ) .
    Một viên phấn nặng m_ph = 10 (g)= 0.001 (kg).
    Năng lượng của viên phấn khi chạm đất sẽ là :
    E = m*v*v/2 (J) = m*g*H (tức là động năng sẽ bằng thế năng - tức là năng lượng của viên phấn có được do nó ở cách mặt đất một đoạn H = 300 (m); khi rơi xuống đất toàn bộ thế năng này sẽ được chuyển thành động năng). g~ 10 (m/s^2)
    Vậy : E ~ 0.001(kg)*10(m/s^2)*300(m) = 3 (J) .
    Ta đổi 3 (J) sang hai đơn vị năng lượng khác hay dùng trong các ngành khoa học khác nhau là calo va eV , số điện v.v. :
    ( bác nào muốn thử thì vào đây mà dùng : http://www.unitconversion.org/unit_converter/energy.html )
    3 (J) = 1.87*10^19 (eV) = 0.00072 (calorie) = 0.000000833 (KW*h)
    Tạm thời lấy số liệu về năng lượng của 1 viên đạn ở đây :
    http://ffden-2.phys.uaf.edu/211.fall2000.web.projects/e.hill/page2.html
    Năng lượng của viên đạn này là : 2480 (J) >>3 (J).
    Vậy bác Lyhl ơi : câu thứ 2 của bác ... róc tổ
    Chúc bác và tất cả mọi người vui
    Haio
  10. haidangtim

    haidangtim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2003
    Bài viết:
    410
    Đã được thích:
    0

    Bình thường phản xạ di chuyển chân để giữ thăng bằng cho cơ thể là "phản xạ tốt".Nhưng trong tình huống bác nêu nó trở thành "phản xạ xấu".Đối với 1 võ sinh nhiều kinh nghiệm,anh ta phải ức chế được phản xạ "giữ thăng bằng" này.Thay vì di chuyển chân,anh ta có thể thả lỏng cho người ngã tự do,đồng thời tung chân đá vào đối thủ.....
    [/quote]
    VẬY CÁI BÀN TAY XOÈ KIA PHẢI CHĂNG LÀ PHẢN XẠ XẤU ?

Chia sẻ trang này