Vật lý và Võ thuật

HEHEHE , ý của bạn giống như là thu năng lượng của sấm chớp để dành xài TIVI, TỦ LẠNH hả? Tích năng lượng thì khg đc rồi; chỉ có thể chuyển hoá thôi.

VẬY CÁI BÀN TAY XOÈ KIA PHẢI CHĂNG LÀ PHẢN XẠ XẤU ?
[/quote]
Tui không biết trên sân tập thế nào . Cứ như trong hình này, khi đã vào đến "thế này" và trên thực tế thì người "bị đánh" sẽ té mà phần chân nếu có chạm vào "người đánh" được sẽ rất nhẹ, như là gãi ngứa thôi . Trường hợp người "bị đánh" cố tình ngã trước khi bị cánh tay đánh vào thì cú đá khác àh .

Nếu ta muốn giảm âm tối đa chắc có lẽ phải ''cuổng trời'' - vì lúc này cước phóng ra mà không có tiếng quần va vào cẳng chân . Tuy nhiên nếu hiểu theo kiểu này thì chưa chính xác lắm: Chẳng lẽ mấy võ sư mặc Hakama khg xài được "vô ảnh cước" sao ? Không tin thì cứ tìm mấy bác thâm niên bên Jujitsu mà thử đòn & nhớ mua bảo hiểm sẵn luôn
Lời giải thích là nếu khởi tốc > 92kmh, gia tốc nhanh dần đều & khoảng cách ngắn hợp lý thì vô ảnh cưóc cũng giống y như ''motdikhongtrolai cước'' về phương diện thị giác còn tác dụng, hiệu quả thì phải chờ xem trúng trật ra sao đã.
Một cao thủ ẩn danh khác cũng nói : "Tự nhiên như cây cỏ, như đá, như nước, như mây, thì đối thủ không mình làm gì, không biết mình ở đâu, không có cách nào tránh được"
VS Thôi Vĩnh Nghi có dặn rằng "võ thuật chỉ gói gọn trong 1 cú đấm & 1 ngọn cước'' mà thôi. Do đó việc mình phân biệt đá kiểu này, cước kiểu kia thật ra rườm rà mất thời giờ lắm. Nói chung cứ luyện 1 thứ cho nó trơn tru là OK rồi

Tôi xin tiếp tục nêu ý kiến của mình.
Vài suy nghĩ về cách đỡ đòn kiệm lực và tạo độ bám dính.
Trong 1 số môn nhu (Jujitsu,Aikido,nội gia TQ..), việc kiệm lực khi đỡ đòn nhằm tránh va chạm trực tiếp và tạo độ kết dính với đối thủ nhằm thực hiện việc phản công có vai trò không nhỏ.
Xem lực đánh của địch như 1 vector có phương F1.
Lực đỡ của ta có thể coi như vector phương F2.
Bài tóan đặt ra làm sao để tổng vector F1+ F2 có phương nằm ngòai điểm đến theo ý đồ địch.
Tất nhiên có nhiều cách: di chuyển, né tránh, đối đòn trực tiếp 1 cách cương mãnh, v.v.v.. nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn là đổi phương vector tổng lực .
Như trong hình 2 chúng ta thấy nếu lực đỡ F2 có cùng hướng với F1, thì có thể "lái" tổng lực F theo hướng có lợi cho ta.
Tất nhiên ở đây còn nhiều yếu tố khác: ví dụ di chuyển thân, v.v.v.
Nhưng theo tôi nếu F2 có cùng hướng F1 thay vì có hướng ngược với F1 như phản xạ của đa số người, thì tay người đỡ sẽ tạo được độ bám dính với tay người tấn công, có nhiều cơ hội làm người tấn công mất thăng bằng (dựa trên 1 số nguyên tắc khác về trọng tâm, đòn bẩy v.v..) đồng thời đạt được độ "kiệm lực" + thế năng cần thiết để tung đòn phản công (do vị trí co lại của cánh tay).

Xin nhắc lại đây chỉ là nguyên tắc theo chủ kiến của tôi. Và từ nguyên ttắc này sẽ có cách luyện tập tương ứng.

Giời ạ, các bác cứ càng ngày càng tăng độ kỳ bí cho cú "vô ảnh cước" đến nước vác cả công nghệ máy bay tàn hình ra giải thích thì khiếp quá.
Ngày xưa em cũng tò mò về cú này nên có hỏi 1 chú Tây trên mạng thì nó nói đại ý là: cú vô ảnh cước là 1 know how(bí quyết) tức là nếu mô tả động tác và nguyên lý cụ thể ra thì nó đơn giản đến nỗi ông nào học võ cũng phì cười, vì để tránh bà con phì cười nên chỉ có thể giải thích nó tựa như nhà ảo thuật rút quân bài ra từ cái túi rỗng không, tức là 1 mẹo lừa thôi.
Các bác có thể cãi nếu là mẹo sao mỗi cụ Hoàng Phi Hồng là nổi về cú này, thì đơn giản vì cụ có khiếu về cái mẹo đấy, giống như danh thủ Hồng Sơn chỉ đảo người 1 cái là chú cầu thủ Phi líp pin hay Malay gì đó ngã trẹo mắt cá ngay, phải tay em có khi chính mình trẹo trước

Topic rất hay ờ dạn phân tách và nghiên cứu , thật sự không ai biết được ý đồ của đồi thủ của muốn gì.? và võ thuật đã có ngàn đời , tiên nhân đã nghiên cứu những thế võ nó đã tiềm ẩn vật lý trong đó , do mình sử dụng nó có kéo hay không ?
Viêt Nam cuden học kỷ căn bản và vài thế võ phòng thân , suốt ngày ở đồng ,bãi hay kéo neo ,tác nước , quả đấm của họ bảo đảm chứa đầy những phương trình vật lý ,nhà toán học phải bó tay , ví nó ẩn khà năng phát lực của gân ,cơ, khớp , và tình huôn ở lúc đó , +(bản năng cầu sinh v.v.v.....)

Vô ảnh cước
1, làm cặp mắt đối thủ không thấy đường = bột mì ,năng v.v.v.
những việc trên không dùng được ở hiệp sỉ mù đâu nhé ,
có ai có tài liệu vô ành cước thì post lên coi nào , hay là huyền thoại chết không đối chứng , hảy so sanh những video thập niên 50 và hoàng phi Hùng thì mình sẽ có sự tập luyện thực tế hơn .

Trước đây mình có xem video biểu diễn của một võ sư Karate, ông ta dùng cạnh bàn tay chặt đứt cổ chai bia (chai còn nguyên bia, chưa khui ) nhưng phần thân chai bia ko bị ngã (chai bia kiểu giống chai heneiken đó). Nhờ bác aikijujitsuhcmc giải thích trên phương diện vật lý dùm mình , ko hiểu ông ấy phát lực kiểu gì mà được như vậy? Theo mình nghĩ hạng amateur kiểu vỗ đít chai bia hay chặt gạch.... thì ko thể nào phát lực được như vậy cho dù có biết bí quyết chăng nữa.

@ noilalam !
Khừa.. khừa.. Lão M "chuyển giao công nghệ" cho người khác xong hết roài - Coi như lão M tự "tẩy não" / phủi tay bản thân mình khỏi điều này !... ặc !(?)!...
Bạn thử liên hệ với DONGBAI !... Nếu bạn có duyên, thì có thể được DB bỉu dzễn món này cho bạn coi chơi (Cho thế gian bớt được thêm một thứ huyễn hoặc đại chúng !... )
Chúc bạn một ngày vui !... ...