1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vật nào không trọng lượng ?

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi caubethichsocola, 13/01/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    Chắc hanman chưa chú ý câu hỏi
    Tiêu đề của cậubesocola là : " VẬT NÀO KHÔNG TRỌNG LƯỢNG"
    Nhưng khi hỏi bạn ấy lại dùng ký hiệu m=0 ( ký hiệu của khối lượng ) nên LVH mới viết lại cho rõ .
  2. hienosaka

    hienosaka Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2004
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    thiên hạ người ta làm rồi mà! bác coi qua xem: ( ko có ý chế diễu bác gì đâu, hồi còn học phổ thông tôi cũng đã tự hỏi thế này nhưng rồi ...quên, vì cứ nghĩ nó cao siêu quá he he,,,...sợ)
    http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2002/12/3B9C307C/
    http://vietnamnet.vn/cntt/thegioiso/2004/09/265387/
  3. tenno

    tenno Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2006
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ ko có vật nào là ko có trọng lượng vì mọi vật đều chịu TD của lực HD.
    Hệ thức lực HD: G*m1*m2/r^2
    Trong đó ko có đại lượng nào làm cho nó bằng 0 (trừ TH đúng là có vật ko có KL).
  4. kiennat

    kiennat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2005
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    bạn nhầm rồi bạn phải hỏi là vật nào không co khối lượng mới đúng. Còn trọng lượng thì là lực tác dụng lên Gía đỡ hoặc dây treo. Pho tôn là vi hạt không có khối lwợng.
  5. Le_Viet_Ha_new

    Le_Viet_Ha_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    888
    Đã được thích:
    0
    1-Theo LVH thì câu hỏi " vật nào không có trọng lượng ? " là hoàn toàn không có gì sai cả . Bạn đọc lại trang 1 .
    Cái định nghĩa trọng lượng là lực tác động lên giá đỡ hoặc dây treo đã rõ ràng , bạn ngồi trên thang máy mà thang máy rơi với gia tốc tự do thì lực bạn tác động lên sàn thang máy ( giá đỡ ) sẽ mất , bạn sẽ mất trọng lượng ngay , tức weigh=0 ( nhưng bạn không hề mất trọng lực ! trọng lực vẫn là trường hấp dẫn bao quanh bạn và có giá trị G )
    2-Bạn chỉ khi nào rời rất xa các hành tinh hay thiên thể nào đó , tức bạn ở trong vũ trụ và không chịu một lực hấp dẫn của bất cứ hành tinh hay thiên thể nào , khi đó trường trọng lực ( gravity G =0) mất đi , bạn sẽ mất trọng lực và do đó kéo theo mất trọng lượng ( weigh W =0) .
    Tuy nhiên trong cả hai trường hợp "mất mát đủ thứ " trên thì bạn vẫn luôn luôn tồn tại khối lượng ( mass) m ( trong phạm vi cơ học cổ điển )
  6. NoHellandHeaven

    NoHellandHeaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    313
    Đã được thích:
    1
    Trọng lượng như các bạn đã nói là lực hấp dẫn giữa các vật có khối lượng, vậy thì câu hỏi của bạn đặt ra thực chất là hỏi vật nào có khối lượng = 0 rồi. Vì bất cứ vật nào có khối lượng đều chịu lực hấp dẫn của vật khác theo công thức của bạn gì đã viết ( Ai không chấp nhận công thức đó thì không tranh cãi nhé ), như vậy dù vật có ở xa nhau đến đâu thì lực hấp dẫn cũng chỉ tiến tới 0 thôi. Trong thực tế thì tôi không biết vật nào có khối lượng = 0 nên theo tôi không có vật không trọng lượng mà chỉ có vật được bù trừ trọng lượng bằng các lực khác như lực ly tâm, lực đẩy... để chống lại trọng lực thôi.
    Vật chuyển động với vận tốc ánh sáng thì theo công thức Lorent thì khối lượng bằng vô cùng chứ nhỉ m = m[sub]o[/sub]/(căn(1-v2 /c 2 )).
    Được NoHellandHeaven sửa chữa / chuyển vào 13:31 ngày 23/03/2006
  7. mabu_com

    mabu_com Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2006
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Các bác đều đưa ra các khái niệm " vật" và "khối lượng", theo em là rất hay.Khoa học thì phải chính xác, không thể mập mờ.
    Theo em thì :
    -Ở đây nên coi "vật" là vật chất nói chung.
    - Khối lượng là khối lượng quán tính hay hấp dẫn đều được (m-a hoặc m-g) vì cũng không khác nhau về định lượng.Và nên coi là khối lượng tĩnh (nghỉ).
    Nếu thế thì có thể nói rằng photon không có khối lượng tĩnh, tức là nếu nó đứng yên thì nó không có khối lượng.Tất nhiên là nó không bao giờ đứng yên!
    Hạt neutrino (cả ba loại) đã được xác định là có khối lượng.
    Còn một số hạt được cho là không có khối lượng tĩnh, nhưng mà mới chỉ đưọc tiên đoán chứ chưa được tìm thấy.Trước kia người ta cho rằng các hạt trường, tức là các hạt truyền tương tác, là không có khối klượng.Tuy nhiên khi phát hiện ra các hạt truyền tương tác yếu và mạnh, thậm chí chúng còn có khối lượng rất lớn!Thuyết thống nhất tương tác yếu và điện từ cho rằng đó là do hiện tượng " phá vỡ đối xứng tự phát của chân không".
    Ôi trời, còn nhiều thứ muốn trao đổi với các bác lắm, nhưng mà hết cả tiền rồi!...
  8. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    hiònh như chả có đâu noilá hạt ko khối lượng khi chuyển động nhanh thì sẽ có cả, cái này nghe lạ quá nhỉ
  9. mabu_com

    mabu_com Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/03/2006
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Ủa, lạ quá sao?
    thì có 2 cái mà photon khác với các hạt khác đó là:
    -Photon không có khối lượng tĩnh
    -Luôn có vận tốc bằng c trong chân không mà không phụ thuộc vào nguồn phát.
    Khi chuyển động, photon có động lượng, là đặc trưng của khối lượng.
    Còn trường hợp có khối lượng của các bozon vec tơ trung gian thì là do phá vỡ đối xứng tự phát của chân không, em đac nhắc đến rồi.Do thống nhất được tương tác điện từ và yếu nên Glassow, Salam và Wienberg đã được giải thưởng NB, theo đó thì tương tác yếu và điện từ là một và các hạt truền tương tác của chúng cũng là một, tuy nhiên do sự phá vỡ đối xứng tự phát kia mà gây nên tình trạng có khối lượng của các hạt truyền tương tác yếu.
    Em đã hơn một lần nêu lên rằng vật chất và năng lượng liên quan chặt chẽ với nhau theo : E=m.c^2.Ở đâu có năng lượng, ở đó có vật chất, ngay cả ở chân không...
  10. ngontro8603

    ngontro8603 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/09/2005
    Bài viết:
    571
    Đã được thích:
    0
    Mình thấy bạn LVH nói đúng nhưng có lẽ chưa đúng ý của người hỏi hay sao ấy . Có lẽ pác ấy muốn nói đến khối lượng thôi , chứ trọng lượng thì câu hỏi hơi vô duyên nhẩy ?
    Còn làm gì có chuyện là những vật chuyển động với vận tốc bằng c là m=0 ? Pác học ở đâu cái này ? . Theo em , thì chỉ có photon là có khối lượng " tĩnh " bằng không thôi ! vì hỏi khối lượng mà không chú thích gì thì câu hỏi lại đưa về dạng quen thuộc là chỉ hỏi về khối lượng tĩnh !!!!!!!!!!
    Thân !

Chia sẻ trang này