Về 1 bài báo trên SGTT

Bác cứ mở đi, xem có phải ai cũng biết đâu, bây giờ có thêm nhiều người mới được biết điều đó qua vụ này đấy!

Việc tác giả bài báo đưa đích danh nick Bigdoremon và ttvnol lên mặt báo cùng với những chuyện riêng tư như vậy là đúng hay sai ? ( Nếu còn lăn tăn chày cối chuyện ảo với thật, luật nọ luật chai thì mời đọc lại bài kaze viết ở trang trước nhé )
Kaze và mọi người nói rằng là sai, vậy một số quý anh , quý chị trong đó có cả quý anh vẫn lên tiếng bênh vực tác giả. Vậy có đủ tư cách nói chuyện " tôn trọng " với ngưòi khác không ? Bênh vực cho cái gì ở đây ?

Bác không đọc từ đầu à? Tôi cũng đã nói rõ quan điểm của tôi ở những bài trước đấy, bác chưa rõ mà bảo người ta chày cối, chuyện này buồn cười thật đấy!
Quý anh cũng coi chuyện này là chuyện nhỏ nhặt à ? Vậy chuyện gì là chuyện lớn ? Nếu quý anh tự dưng bị lôi lên mặt báo và chỉ rõ ở box Lamdong để mọi ngưòi hiểu rằng quý anh là diễn viên chính cho một bộ phim " chăn nuôi " đang ăn khách ( ví dụ thế ) rồi nó ảnh hưởng trực tiếp đến danh dự, đến cuộc sống của quý anh thì quý anh sẽ cười mà nói " chuyện nhỏ nhặt ấy mà " ??? Chẳng hay chuyện nhớn của quý anh là gì ?
Bác có phân biệt được tính chất của 2 vấn đề không? Nói như bác chắc Big.... bị liệt vào giống như vậy àh? Ai cũng nghĩ big.... như thế ah?
Kaze tha thiết đề nghị một số quý anh, quý chị không được loanh quanh. Lôi tâm huyết , lôi trách nhiệm, lôi cái gọi là " chuyện nhỏ " ra để hòng cho qua chuyện à ? Sự thật thì vẫn là sự thật. Đúng và sai, có thế thôi mà cứ loanh quanh
Sự thật vẫn là sự thật thôi bác ah!
Chờ kết quả từ SGTT à ? Cứ chờ xem.
- Tôi nghĩ bác nói đúng đấy, cứ chờ xem. Tôi nghĩ là toàn soạn sẽ lên tiếng xin lỗi, nhưng cùng lắm là xin lỗi vì sự trùng lắp cái nick thôi! Còn nội dung chẳng có gì là sai!
Được tenquadep sửa chữa / chuyển vào 13:40 ngày 14/07/2004

Nick chỉ là nick
Lâu ngày không vào TTVN, mới hay đời sống mạng thay đổi nhiều quá. Người ta sống nhiều trên net đến nối lầm lẫn, quên mất rằng mạng chỉ là ảo, còn đời sống mới là hiện thực. Cũng không có gì sai khi cho rằng những gì ngoài cuộc đời có thì trên mạng cũng có. Tình ảo thành tình thật, cuộc sống ảo cũng có những phức tạp, riêng tư như đời thường vẫn có. Tuy vậy, sức sống của mạng, cái hồn của mạng là sự kết nối, chia sẻ thông tin, tri thức, tình cảm. Net cũng là nơi mà bạn có thể nói lên những gì bạn đang suy nghĩ, bức xúc mà trong cuộc sống không thể hay chưa thể nói lên được. Nickname sinh ra từ đó. Ai biết đằng sau cái nick traitimlanhlung (thí dụ thôi) là một trái tim đa cảm? Ai biết nick traichoi lại có thể là một cô gái ngoan hiền, muốn nghịch ngợm trong giây lát. Cũng như wandererman có thể là một cậu ấm ru rú xó nhà, thu mình sau bóng của bà mẹ. Mọi chuyện đều có thể chứ. Cho nên quan trọng gì chuyện một bài viết trùng nick, để rồi ai đó xổ ra những luật với lệ, luật Tây, luật Tàu, hầm bà lằng dẫn ra tất.
Chợt nghĩ ra rằng, tác giả chuyện Doremon bên Nhật có định kiện bản quyền nick Doremon hay Xuka không nhỉ? Chuyện này thì kiện được!
Mang tiếng dân lướt mạng mà bỗng nhiên nhận vơ vào mình rằng câu chuyện vu vơ nào đó ảnh hưởng tới cuộc sống gia đình mình e rằng buồn cười quá. Chắc là xứ Arập cũng có người tên Osama Laden không lẽ cũng là tên khủng bố. Đã có Doremon, chắc sẽ có Chaien em chả. Và không biết bà vợ của Do remon có đâm ghen với cô mèo máy ảo nào đó không? Lúc đó, chẳng lẽ kiện ngược tới tác giả sáng tác Doremon sao?

Để cho nội dung chủ đề không bị dàn trải, trách một số tranh luận không cần, tôi sẽ xoá nhứng bài không đúng với nội dung của topic này

to quý mod : Không hiểu bài của tôi vi phạm điều gì, xúc phạm đến ai mà quý mod xóa thẳng tay không lời nhắc nhở! Thật nực cười. Nội dung của tôi là yêu cầu [nick]tendepqua[/nick] xác định lại cho tôi xem@vodanh có xúc phạm người khác hay không. Nhưng bây giờ thì tôi đã mất hết chứng cứ rồi, bởi vì cả bài gốc lẫn bài tôi quote cũng đưọc quý mod xóa hết! Tôi tiếc là không lưu lại!

Nào các cưng!
Bình tĩnh tối đa. Cấm manh động.
Anh đã nói rồi: THA THỨ LÀ SỰ TRẢ THÙ VINH QUANG nhất.

Thực ra thì một cái nick trên mạng cũng không khác một cái tên bên ngoài là mấy. Chỉ có điều trên mạng chưa có đủ công nghệ và văn bản pháp luật xác nhận nó như cuộc sống thực thôi. Xét về khía cạnh tư cách con người với một cái nick mà mọi người biết đến người đứng sau nó là ai thì bài báo kia cũng gây ảnh hưởng đến họ chẳng khác nào viết tên họ vào đó. Thực tế một cái tên mà không biết người đó là ai thì cái tên đấy cũng chỉ là một ?ođịnh danh? giống như cái nick. Với người có nick là Big trên ttvn, có thể những người ngoài cuộc sống biết đến anh ta không nhiều bằng những người bạn quen qua ttvn biết anh ta và biết anh ta có nick là Big. Hơn nữa, trên YM, nick BigDoremon ngoài việc chat chít với bạn bè, có thể được sử dụng để trao đổi công việc (tôi biết có nhiều người sử dụng nick vào việc đó). Như thế, nick không chỉ là nick mà còn được coi như một con người. Tác giả cho rằng bài báo không gây ảnh hưởng đến Big hay sao? Những người biết Big đọc bài bài có cảm nghĩ chẳng khác gì đọc tên thật của anh ta trên đấy. Với GMT cũng thế.
Luật pháp trên mạng ở nước ta đang trong quá trình soạn thảo nên còn rất sơ sài, hầu như chưa có, nên việc bác Big kiện sẽ không có cơ sở để thắng. Cái này có thể coi như tác giả bài báo ?olách? được luật chứ ở nước ngoài thì chưa hẳn là thoát tội. Xét về đạo đức nghề nghiệp và nhân cách, tác giả nên xin lỗi Big, GMT và đề nghị đính chính, chứ lên đây mà lớn tiếng viện lý lẽ luật pháp nay nọ như vậy thật đáng để khinh.
Tôi không quen bác Big nhưng tôi cũng là một thành viên ở một forum offline giống 7xHN (hay ?oxem trộm? nên biết) nên cũng có thể hiểu được điều đó.

Bài viết mà bạn yêu cầu xem lại la của voanh (không phải vodanh, chắc bạn nhầm). Bài đấy đã được e*** lại rồi. Như tôi đã nói, những bài không liên quan đến nội dung chủ đề sẽ xoá đi. Chẳng hạn như bài này tôi đang post đây cũng chỉ để hiện lên 1 thời gian cho bạn xem, sau đo cxung xoá thôi.

Thưa bạn tendepqua, tôi cũng biết là làm loãng chủ đề là không hay, nhưng bài của tôi đâu chỉ có thế đâu?? Phần sau là ý kiến của tôi là mọi người hãy đợi đến cuối tuần để xem TS trả lời như thế nào đã thì mới bàn tiếp! bạn lại xóa của tôi! Liệu ý kiến đấy có sai khác chủ đề không? Tôi và bạn có thể trao đổi ở đây, xong đâu đấy xóa cũng chưa muộn, đỡ mất công lập ra topic khác!

Vâng, nếu phần sau của bạn có ý đấy thì tôi sai sót khi không để lại. Xin lỗi Wawawa.