Về cách gọi chức danh vắn tắt, ko rõ ràng của người Việt

Về cách gọi chức danh vắn tắt, ko rõ ràng của người Việt

Em muốn hỏi: đài báo vẫn hay gọi là ''''chủ tịch tỉnh/thành'''', vậy đó là chủ tịch nào? chủ tịch HDND hay là chủ tịch UBND, hay ông nào khác?

Đó là cách nói chỉ dùng trong văn học. Trong các mẩu truyện ngắn hay tiểu thuyết hay nói đến các ông Chủ tịch xã, Chủ tịch huyện... (tức là Chủ tịch UBND Xã, Huyện). Nhưng dùng trong ngôn ngữ báo chí là không được. Nhưng người ta vẫn cứ dùng thì biết sao được?
Nhưng bạn phải sửa lại tên chủ đề của bạn là "cách gọi chức danh vắn tắt" chứ không phải là "cách gọi tên"
Được votma sửa chữa / chuyển vào 20:22 ngày 17/08/2008

mặc định là chủ tịch UBND
trước giờ ít nghe Chủ tịch HĐND, ko biết có cái chủ tịch đó ko nữa
mà nói thật nếu có thì ko có thực quyền nên ko nhắc tới là phải

Gửi các bạn tham khảo
http://www.tuhai.com.vn/news/index.php?option=com_content&task=view&id=450&Itemid=86
http://www.tuhai.com.vn/news/index.php?option=com_content&task=view&id=451&Itemid=86
http://www.tuhai.com.vn/news/index.php?option=com_content&task=view&id=452&Itemid=86

Đã đi bầu cử lần nào chưa mà hỏi Chủ tịch HĐND??????????????????

Trong chương trình thời sự trên TV và các báo thường nêu đến các chức danh kiểu như: Ông Nguyễn Văn X , Phó trưởng Ban Y... hoặc Bà Lê Thị Z, Phó trưởng phòng XX...
Các bác ai biết có thể giải thích hộ em: đã phó là phó,đã trưởng là trưởng tại sao lại có chức Phó trưởng là thế nào ạ? Em nghe cứ thấy lập lờ thế nào ấy - giống xăng pha nhớt quá.

Nếu nói người đứng đầu một phòng là "trưởng phòng" còn cấp phó của ông ta bắt buộc phải là "phó phòng" thì trong một công ty ông cấp phó của ông "giám đốc công ty" sẽ phải là "phó công ty".
"Trưởng"; "giám đốc"; "quản đốc"... của một đơn vị tức là người đứng đầu CỦA ĐƠN VỊ ĐÓ. Còn cấp "phó" là người phó cho CÁC CHỨC DANH NÓI TRÊN (trưởng; giám đốc; quản đốc...).
Về mặt pháp lý; chỉ có người đứng đầu các cơ quan mới có đủ thẩm quyền thay mặt cơ quan đó. Cấp phó chỉ có thẩm quyền làm việc trên cơ sở phân cấp hoặc uỷ quyền của người đại diện cơ quan.

Nếu nói người đứng đầu một phòng là "trưởng phòng" còn cấp phó của ông ta bắt buộc phải là "phó phòng" thì trong một công ty ông cấp phó của ông "giám đốc công ty" sẽ phải là "phó công ty".
"Trưởng"; "giám đốc"; "quản đốc"... của một đơn vị tức là người đứng đầu CỦA ĐƠN VỊ ĐÓ. Còn cấp "phó" là người phó cho CÁC CHỨC DANH NÓI TRÊN (trưởng; giám đốc; quản đốc...).
Về mặt pháp lý; chỉ có người đứng đầu các cơ quan mới có đủ thẩm quyền thay mặt cơ quan đó. Cấp phó chỉ có thẩm quyền làm việc trên cơ sở phân cấp hoặc uỷ quyền của người đại diện cơ quan.
________________________
Quan điểm của em cũng giống bác này, chính vì vậy em mới hỏi tại sao lại có cái chức danh: Phó trưởng ban/phòng... vì là chức danh nên theo em ko có cái nào là vô nghĩa cả. Vậy phải hiểu chức danh trên như thế nào cho đúng?

Ngôn ngữ thực ra là để diễn đạt tư tưởng. Ngôn ngữ của một quốc gia là hệ thống ký hiệu được người của quốc gia đó hiểu thống nhất theo một hệ thống ý nghĩa. Như vậy nếu các từ viết tắt mà ai cũng hiểu thì nó ko có vấn đề gì. Từ viết tắt mà chỉ một bộ phận người hiểu thì cũng ko có vấn đề gì. Từ viết tắt mà chỉ một người hiểu thì cũng chẳng có vấn đề gì. Từ viết tắt mà ko ai hiểu thì cũng chẳng có vấn đề gì,vì khi đó từ viết tắt vẫn mang ý nghĩa, ý nghĩa là "ko có ý nghĩa".

Có thể hiểu thế này: Trưởng là người đứng đầu, còn cấp phó là người giúp việc cho Trưởng, làm các công việc do cấp Trưởng giao và ủy quyền vì vậy có thể dùng Phó Trưởng ... để thể hiện rõ vai trò là người dưới quyền nhưng có trách nhiệm giúp việc trực tiếp cho cấp trưởng và được cấp trưởng trục tiếp ủy quyền phụ trách một hay nhiều công việc.