1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Về cái sự đời xem phim

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi phuongcobain81, 09/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lameswan

    lameswan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2007
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Cần tranh luận về vấn đề này, mời bạn gặp anh Gacoi, chỗ chúng tôi chưa đủ thẩm quyền giải thích tường tận vấn đề này
  2. Ukyo_mitsuruadachi

    Ukyo_mitsuruadachi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    3.738
    Đã được thích:
    0
    Hơ, đọc từ đầu đến đít em càng ngày càng thấy nó lệch cái chủ đề mờ phuongcobain đưa ra. Đã thế em cho nó lệch luôn.
    Nãy thấy có người viết , đi coi phim mà chỉ xem người ta cười hay là làm gì thì kô gọi là xem phim, ngẫm ra cũng có ý đúng. Hơ, như cái lần chiếu Casino Royal trên Megastar, em đi với vợ, trên đấy nó có ghế đôi( hi hi), mờ em nói thiệt, cả phim chả có lúc nào em quay mặt ra nhìn vợ em được cái nào chứ đừng nói là xem người ta cười hay khóc. Xem phim tập trung là cả 1 niềm sung sướng của con nghiện khi sau bao ngày chờ mong 1 bộ phim , sau bao ngày đè nén cái cảm xúc nhịn không down phim về mặc dù đã có bản đẹp. Để dành đi coi rạp. Ớ, mà ra khỏi rạp được cái vợ cũng biết ý, chả nói câu nào, may mà nghiện phim chứ nghiện thứ khác thì khổ.
  3. merrimy

    merrimy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/06/2002
    Bài viết:
    345
    Đã được thích:
    0
    Kết thúc thôi, kết thúc thôi, tranh luận thế này thì có mà tranh luận cả đời ^_^ Nói chung là ai cũng hiểu rồi thi tốt nhất là chả nên nói thêm làm gì ^_^ Nhưng mà mình nói thẳng nhé: nhiều người cứ nghĩ mình xem nhiều film, đọc nhiều bài viết..nói chung là cũng chịu khó nghiên cứu, để rồi ra ngoài vênh mặt lên với đời thì xem lại nhé. Cái gì cũng chỉ mang tính chất tham khảo hoặc mang tính đánh giá cá nhân thôi, không thể áp đặt cho tất cả mọi người được nên đừng có lấy nó để làm tiêu chuẩn nhé. Thế thôi, xin hết ! < đố biết lấy ở film nào ?>
  4. Giao_Hoang

    Giao_Hoang Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2002
    Bài viết:
    3.697
    Đã được thích:
    0
    Ý của người viết là nhận thức của một người bị giới hạn ở những gì người đó biết. Chẳng hạn với The Holiday thì đoạn nhạc nền của Indiana Jones thì tôi cười vì tôi hiểu được, còn đoạn Dustin Hoffman thì không. Điều quan trọng là có những người do không hiểu nên đã vội chê cười cái mà mình xem, thứ hai những người đó (giả định là thích phim giải trí thuần tuý đi) thì lại không chịu tìm hiểu kỹ phim mình sẽ xem xem nó có phù hợp với mình không mà cứ xông đại vào rạp rồi về lại lên mạng chửi.
    Tóm lại thông điệp nó là như thế, chỉ để ý đến câu chữ hay một số ví dụ thì đúng là có vấn đề về đọc hiểu rồi. Hoặc có thể là tác giả phuongcobain81 quá kém trong vấn đề diễn đạt ý của mình, trừ của phuongcobain81 200 điểm.
  5. lamagun

    lamagun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2007
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    Hê hê...Đòi hỏi cao quá..và cũng chê đại đa số dân Vnam kinh quá.Người Mỹ đến giờ hỏi mấy ai biết đc cái phim Citizen Kn nó ngang dọc kiểu gì mặc dù phim ấy đc xếp vào hàng kinh điển.Thế mà vẫn có những người Việt thông thái biết cặn kẽ đấy.Đúng như đại đa số nói:xem phim chỉ là giải trí-thư giãn...Chứ còn moi móc ra để rè bỉu thì..lạy cụ.Chẳng hiểu người nước ngoài yêu phim Việt khi nghe câu:Im rồi cụ cho tiền. có biết đc ở phim nào không nữa!Nhạt!Đấy là chưa nói đến bọn Tây chỉ biết người Việt xơi thịt chó,nhưng gia vị quan trọng nhất để nấu thịt chó thì đến cụ chúng nó còn chịu Đúng là chỉ đủ vài trống canh!!
  6. lameswan

    lameswan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2007
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
  7. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    He he Phương ạ, bạn thì chỉ nghĩ đơn giản thế này. Thời nào cũng vậy, trong xã hội luôn có nhiều tầng lớp với trình độ thưởng thức khác nhau, bởi thế nên nó mới có khái niệm bình dân vs hàn lâm. Đó là một thực tế không thể chối cãi và không bao giờ thay đổi được. Nó cũng tựa như cái tháp nhu cầu của Maslow: đáy tháp là những nhu cầu cơ bản, đỉnh tháp là những nhu cầu đặc biệt. Cái thứ nhu cầu thưởng thức điện ảnh một cách prồ ấy mà, nó thuộc nhóm nhu cầu đặc biệt và không phải ai cũng cần đến nó.
    Chuyện này đúng cho cả Việt Nam cũng như nước ngoài. Cũng có ta xịn và cũng có Tây lởm, chả phải Tây nào cũng sành phim đâu. Bạn cũng chả dám nhận mình là thằng sành sỏi. Phim classic bạn chả dám đọ với Phương, phim Hàn bạn chả dám đọ với Quang, hoạt hình không dám đọ với Tuấn. Bạn chỉ nghĩ rằng mỗi khi xem một bộ phim, bạn vừa sung sướng hưởng thụ nó, vừa cố gắng trở thành a better audience, thế là ổn rồi.
  8. pittypat

    pittypat Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2001
    Bài viết:
    2.803
    Đã được thích:
    0
    Nhà bác Vi quả là khéo ăn khéo nói
  9. Dante_from_hell

    Dante_from_hell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2006
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    0
    Hoàn toàn nhất trí với bác, đúng là có phải ai cũng có cái đam mê và đủ thời gian cũng như điều kiện để nghiên cứu thật sâu về điện ảnh đâu, thôi ko phải cãi nhau nữa, hehe
  10. phuongcobain81

    phuongcobain81 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2003
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    0
    Công nhận post chủ đề này lên sẽ động chạm đến một số người nhạy cảm. Bây h lại thành Hot :)), lên đến 4 trang rồi
    Nhưng họ lại tỏ ra xù lông nhím quá, mà chưa chịu tìm hiểu xem ý của bài viết là gì.
    Thôi không reply nữa
    Nhắn nốt cái bạn gì ở trên, về cái phim Citizen Kane í. Tôi được tiếp xúc với khá nhiều người nước ngoài, nền tảng điện ảnh của họ hơn hẳn người Việt bạn ạ. Nên cái chuyện Citizen Kane no ra làm sao, họ đều biết hết. Giống như hỏi người Việt Nam nào cũng biết phim Cảnh sát hình sự í

Chia sẻ trang này