Về câu đối:

Tôi là dân giang hồ bất đắc dĩ thôi. Mình muốn yên mà có kẻ chẳng muốn mình yên. Lý do gì thì mình còn đang ...tự điều tra. Tôi cũng vốn dĩ yêu khoa học nên đi đâu cũng học được. Có lúc tôi giật mình mà nhận ra rằng, cũng chính vì ham học hỏi mà từ khi còn học ở phổ thông, có kẻ đã đố kị ... Nếu tôi có gốc gác, thế lực nào đó thì chẳng sao. Ở VN thì hình như việc gì cũng được...bảo kê. Chuyện khá dài. Có dịp tôi sẽ viết...
Nói thế để bạn biết rằng những điều tôi suy nghĩ không phải là bất đắc dĩ mà nó như là "căn bệnh" của tôi vậy, bệnh suy tư
Tôi cũng không che dấu đời tư của mình, nếu có gì liên quan thì tôi sẵn sàng nói ra. Nói chung ta không thể lấy thế giới ảo mà viết về thế giới thật được...
Không né tránh mọi vấn đề, đó đã là soi sáng nó rồi...

Thế nào là ảo, thế nào là thật, ta đều biết rõ mà...
Có một người không tin vào thuyết hấp dẫn của Newton. Anh ta bảo: chắc gì ở thiên hà khác mọi vật đã hút nhau? Newton đã sang thiên hà khác thí nghiệm đâu? Rõ ràng là anh ta đúng. Song số lượng người tin anh ta không nhiều. Newton vẫn cứ được nhiều người công nhận. Vì đơn giản khoa học cần thí nghiệm một số lần thôi, sau khi rút ra được quy luật rồi, làm thí nghiệm nữa tốn thời gian lắm. Hãy đi tìm lý thuyết mới !!!
Nói yêu cái gì đó thì nhiều người nói lắm, một người cũng yêu nhiều thứ lắm! Song, ta làm được gì với tình yêu với là đáng bàn. Tôi yêu một cô gái, tôi có đủ sự tự tin đến chinh phục cô ta không? Tôi yêu khoa học, tôi có phát kiến ra được gì không? Tôi yêu đá bóng, tôi có đủ sức khỏe không? Ta nói ta yêu thơ, ta làm thơ hay? Sản phẩm của ta đâu, bài thơ của ta đâu? Khác nhau chứ?
Được DANKOVN21 sửa chữa / chuyển vào 09:07 ngày 17/08/2010

Nếu ta cho diễn đàn này là ảo, thì nó là ảo, ta cho nó là thật, thì nó là thật. Vậy mục đích của những người lập nên cái diễn đàn là gì? Chẳng phải là để các thành viên trao đổi với nhau qua những bài viết. Vậy bài viết là sản phẩm, nó là thật chứ! Lập diễn đàn ra để cho chúng tôi - những thành viên - vào thảo luận bằng cách gõ vào bàn phím. Ấy rồi đến khi viết ra rồi lại cho rằng: không thể lấy thế giới ảo để nói thay cho thế giới thực. Thế là nghĩa làm sao? Thế có khác nào Vụ trưởng vụ đại học của Bộ Giáo dục lại cho con đi du học ở nước ngoài, vì cho rằng học ở VN là lý thuyết suông, thiếu thực tế không? Nếu vậy thì ông ta chưa hoàn thành nhiệm vụ của mình.
Tôi cho rằng thế giới ảo là thế giới trong trong ảo mộng của chúng ta, trong đó người ta xây lên các mơ ước. Còn khi đã là nói ra, đã phát biểu, đã viết ra? thì đó là thực. Chẳng phải bao người bị bắt, hay được khen thưởng vì viết ra thứ này, thứ khác đó sao? Chả lẽ lúc bị bắt lại nói rằng: tôi nói vậy vô hại, lời nói gió bay à? Không phải! Đó là thực đấy, không giỡn đâu!
Tôi nhớ T-T có nói một câu mà tôi rất tâm đắc: thời đại này là thời đại của lý luận. Vì lý luận người ta thành công, vì lý luận người ta từ chức. TT Mỹ Obama vì lý luận mà ông ta thành TT. Không vạch ra cương lĩnh, không bảo vệ tốt cương lĩnh đó, sao ông ta thành TT được. Đó là lý luận chứ? Cương lĩnh đó, kế hoạch đó là sự thực chứ? Là sản phẩm chứ!
Bây giờ bạn cứ thử tưởng tưởng trọng một buổi họp với cử tọa là các thành phần quan trọng, TT Obama lại có một bài phát biểu thiếu thuyết phục. Mất uy tín nhiều chứ? Sẽ ra sao nếu một TT lại không biết lý luận, lại phát biểu dở. Không thể được. Anh cứ nói anh tài, anh giỏi, anh là TT thì cái tài giỏi đó phải thể hiện qua các bài viết chứ? Không lý luận được, ai công nhận anh đây?
Hay T-T cho rằng TT Mỹ Obama phải đi sâu vào từng lĩnh vực chỉ đạo sát sao mà thành công ấy mới là có tài. Ông ta phải sang Apganistan trực tiếp tham gia cuộc chiến mà thắng lợi ấy mới là có tài. Tôi không cho là vậy vì việc đó có người làm giỏi hơn ông ta rồi.
Thời đại chuyên gia, mỗi người tài một mặt, mỗi một nhóm người làm một thứ rồi. Anh không làm được có người cùng loại thay. Không ai quan trọng quá đến mức không thể thay thế được. Tương đương với quyền hạn của anh là trách nhiệm của anh. Phạm vi quyền hạn của tôi rộng hơn anh thì mức độ rủi do sự nghiệp của tôi lớn hơn anh. Quan niệm về sự quan trọng, quan to, quan nhỏ chỉ có ở Á Đông mà thôi. Nơi này hiếp pháp và pháp luật không làm rõ các giới hạn đó, nơi này một số người ngang ngược đã có những quyết định vượt quyền hạn.
Được DANKOVN21 sửa chữa / chuyển vào 11:41 ngày 17/08/2010

Ông bạn so sánh các xã hội với các thiên hà vũ trụ cũng không hoàn toàn đúng, vì các xã hội còn bị chi phối bởi ý chí con người trong xã hội đó nữa. Hỏi bạn chứ bạn có thích văn hóa phim ảnh Mỹ không ? Tại sao ? Con người đâu phải như cây cỏ mà phụ thuộc vào vùng đất nhỉ !
Tình yêu theo tôi thì không cần thể hiện. Tôi yêu thích khoa học nhưng đâu nhất thiết là tôi phải học giỏi. Cũng như thế, yêu một người cũng không nhất thiết là phải tỏ tình với người đó. Hồi còn đi học, thì từ lớp 9 lên lớp 10, tôi đạt điểm khá. Người ta sếp tôi vào lớp 10A15. Quái lạ, đến khi vào học thì lại thấy danh sách mình ở lớp 10A10 là lớp toàn học sinh giỏi. Dĩ nhiên tôi không thích thi đua với họ (nói chi việc đố kị )...Nhớ lại thì tôi mới nhận ra rằng có một cô rất yêu mình. Không phải tôi khoe nhưng bây giờ khi mà mình đã từng trải hơn thì mình mới nhận biết, có lẽ vì tôi chẳng bao giờ có được một tình yêu như thế nữa. Nếu tôi có gặp lại cô bạn đó thì chắc cô ta cũng sẽ thoái thác tất. Mà chính tôi thì lại mang tiếng là...yêu một cô học khá giỏi. Tôi thì chỉ muốn gặp cô này để nói tôi ...không hề yêu. Đó chỉ là sự hấp dẫn về giới tính mà bằng lý trí ta có thể phân biệt được là nó khác với tình yêu. Cô ta cũng không muốn gặp riêng tôi, mà luôn qua trung gian bạn bè...Thế mới trái ngoáy. Tôi biết chắc cô này khá tinh nghịch (có thể cô ta biết tôi trên mạng này). Đây cũng chỉ là những kỉ niệm thú vị thôi...Thuở đó vẫn còn một số học sinh lai tây, có những cô tác vàng mắt xanh khá xinh (mang phong cách ABBA)...

Cái món ví von tầm phào ấy mà. Lẽ ra không nên dùng với TT. Vì TT bóc mẽ được ngay. Tuy nhiên, so sánh ở đây là so sánh trong bản chất cơ. Mà thôi, bỏ đi!
TQ vừa rồi bị Mỹ kiện vì không cho các công ty tư nhân nhập rộng rãi phim Mỹ. Thằng Mỹ nó thâm lắm! Làm phim vừa có lãi, vừa tuyên truyền được văn hóa Mỹ, giá trị Mỹ lại vừa làm cho người ta mất thời gian vào phim ảnh. Tôi xem có chọn lọc. Có đến 4 kênh chiếu phim Mỹ ở nhà tôi, tôi không lựa, tôi thành người Mỹ mất. Phải công nhận, phim họ làm hay thật. Cứ như mấy cô V.N đóng phim cảnh hút thuốc lá, ngậm vào thổi ra là muốn tắt tivi đi rồi!

"Người ta chỉ hối tiếc vì những việc mình chưa thử!"
Không hiểu câu này của ai nhưng hóm hỉnh thật! Tất nhiên không nên thứ heroin, thuốc lắc hay gì gì đó.
Gần như ai cũng có một mối tình thời thanh trẻ. Trừ những người bị đánh cắp lứa tuổi này. Tôi cũng không phải là một ngoại lệ. Tuy nhiên có cái hay là thời gian đó tôi không chỉ thích một người. Đôi khi không biết rằng mình thích ai. Còn đến khi xác định được thì đã ra trường. Tất nhiên, theo câu bên trên, tôi thấy tiếc vì việc mình chưa thử! Bây giờ đã muộn chưa? Có dứt nó ra khỏi đầu được không? Có xóa được đi như kiểu tẩy não không?... Nhưng xóa quá khứ thì ta là ai?
Trên đời có hai thứ cảm giác không dấu được đó là đang yêu và đang say. Nếu ta yêu ai đó mà gần người đó, rất khó dấu. Và ngược lại, ta không yêu ai đó, người đó sẽ cảm nhận được ngay. Tại sao TT lại rơi vào hoàn cảnh tréo ngoe vậy?
Tôi cũng là một học sinh dốt trong một môi lớp giỏi. Đến bây giờ tôi vẫn còn thắc mắc: mình dốt do lười hay do chương trình quá nặng? Các thày cô thì ham thành tích, tận dụng giờ dạy đại trà để luyện gà nòi, đội tuyển.
Được DANKOVN21 sửa chữa / chuyển vào 00:25 ngày 18/08/2010

Mọi suy luận, diễn giải của bạn đều dẫn đến chính trị, luật pháp. Đó là thượng tầng kiến trúc. Với tôi thì chính phủ bây giờ đang ...nịnh Việt kiều Mỹ, Pháp (chứ ai lại đi nịnh Việt kiều Campot như tôi). Còn luật pháp ư ? Tôi bị vu oan nhưng tôi cũng chẳng nhờ đến luật pháp, rắc rối lắm... Vậy nên mọi diễn giải, suy luận của tôi đều dẫn đến văn hóa, lối sống. Thuyết phục toàn bộ dân Vietnam khó lắm. Tôi đã nêu rồi. Tôi thách thức những trí tuệ ưu việt có thể tạo nên một tầng lớp với văn hóa, lối sống mới...

Văn hóa Mỹ có lẽ chịu ảnh hưởng, chi phối của người Do Thái. Còn TQ, VN lại cjhịu ảnh hưởng của Kinh Dịch. Nói thật mình không thích Kinh Dịch...Trước tôi thấy một số giáo viên có lối cư xử lạ...Hoá ra họ hành xử theo thuyết này. Tôi còn đang điều tra...Rất có thể tôi sẽ đề nghị Bộ giáo dục xử lý nghiêm khắc những giáo viên này...Bọn khiến mình tởm nhất là bọn Hồng Lâu Mộng. Bọn này có thể lủng đoạn mọi môi trường văn hóa...

Khó à, có với cần người tài như TT chứ. Dễ ai cũng làm được thì người ta đã làm rồi.
Muốn lôi kéo người VN thì phải hiểu lịch sử, truyền thống, văn hoá người VN. Muốn hiểu thứ này phải yêu VN, bằng tình cảm chứ không phải lý trí.
Tất đạt đa Cồ đàm đâu có tu thành chính quả bằng duy lý mà tu bằng duy thức.

- Tục ngữ ca dao
- Các truyền thuyết Rồng Tiên, vua Hùng
- Tứ bất tử (Các truyền thống: chống ngoại xâm, trị thủy, mưu cầu hành phúc, an nhàn thơ phú)
- Lĩnh nam chích quái
- Các ông trạng, bờm, cuội...
- Ba gai - Tú xuất
- Hiếu học, lá lành đùm lá rách, uống nước nhớ nguồn, ăn quả nhớ kẻ trồng cây
- Một trăm cái lý không bằng một tí cái tình
Kinh Dịch đọc để nghiệm chứ không phải để chiêm. Có nhiều vốn sống rồi mới đọc. Người VN xính cái này không khéo tẩu hỏa nhập ma.

Tài à ? Trước kia tôi không tin mình có tài. Bây giờ thì có lẽ mình có tài nên có tai cùng vần...
Tôi đã nêu rồi. Tôi đang tự điều tra về trường hợp của mình. Trong quá trình điều tra này tôi biết khá nhiều về người VN. Vì hiểu quá rõ người VN nên tôi thấy khó mà lôi kéo họ. Nói chung không có luật chơi chung giữa những người VN. Tình cảm không phải là luật chơi...