Về đạo.

Về đạo.

Tôi bị treo vì "bài xích tôn giáo".
Thưa các bác, tôi theo đạo khoa học (nhưng mới chỉ là chú tiểu, nên ngôn ngưc còn rất tồi), thỉng thoảng có đọc một số đạo khác, pháp khác. Tôi giận tím mặt khi người ta chửi đạo tôi, xuyên tạc những giáo sĩ đứng đầu của đạo tôi: An-be Anhxtanh, Các Mác, Ăng Ghen. Trích dẫn xuyên tạc những tác phẩm kinh điển và câu nói nổi tiếng của đạo tôi: học thuyết Darwin, Chống Durinh, Tương đối, Big bang.....
Họ còn nói "thế giới băng hoại, man rợ và đi đến tan rã sụp đổ ....Thực tế cũng đã chứng minh, những thể chế chống tôn giáo, hoặc khuyến khích vô thần đều đã thất bại và đi đến chỗ tan rã ,sụp đổ...
"
Họ bảo chúng tôi 1 thế kỷ nay bế tắc, khủng hoảng.........

Trước khi tranh luận về từng điều. Tôi hỏi chung.
Trước đây, châu Âu chỉ có vài chục triệu dân, lúc nào cũng lo thiếu lương ăn, bệnh dịch, chiến tranh. Nay trên vùng đất ấy (tây Âu) có 300 triệu dân, sống hoà bình no đủ.
Tôi học lịch sử, thất ở ý có cao trào Phục Hưng, Pháp có thế kỷ Ánh Sáng, là khi người ta ồ ạt theo đạo tôi.
Ngay cả cái computer mà người ta dùng để chửu bới đạo tôi, cũng do đạo tôi cung cấp cho họ dùng.
Thế họ là người thế nào.
Mời các bác vào đây, phản đối các lập luận bài xích tôn giáo Khoa Học

Thưa với các bác, ở đây, họ sử dụng một lối trích xuyên tạc Engels : " Sư ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng nhảm nhí và vô thần ", thật ra câu đó là Engels : " Sư ngu dốt đẻ ra tín ngưỡng". Sự thêm thắt xuyên tạc này là không thể tha thứ, với một học thuyết và tác giả nổi tiếng.
Tiếp theo:
inh ra để hưởng thụ, sống gấp, gây tội ác tràn trề cho sướng rồi chết chăng ? Bậc thánh nhân, anh hùng, tài cao đức trọng cũng chẳng khác thằng ăn cắp , lưu manh....chết là hết chăng ?
Con người vô thần sống như thế thì có khác gì con vật không ?

Thưa, 3000 năm nay, loài người đã tranh luận về đức trị và pháp trị. Đạo chúng tôi, không ngừng hoàn thiệt khoa học luật, trừng trị những kẻ làm hại xã hội và hướng người ta vào cuộc sống cộng đồng. Nhờ khoa học quản lý và khoa học luật phát triển, ngày nay, người ta có những công ty xí nghiệp hàng triệu người, những quốc gia hàng tỷ người. Ngày nay, người ta có những thành phố hàng chục triệu người. Còn đạo của họ, quản lý những thành phố vài vạn dân không xong. Hồi đạo của họ thống trị, cướp bóc liên miên, nhà nước không tập trung được quyền lực, các lãnh chúa đánh nhau chí tử. Vâng, chúng tôi sống không bằng con vật, thế họ sống với chúng tôi làm gì, sao họ đi ô tô, tầu hoả máy bay và sử dụng computer của chúng tôi. Sao họ không về thời trung cổ, đi ngựa, ăn cháo lúa mạch.
Chúng tôi càng làm cho khoa học phát triển, càng nhìn thấy nhiều điều đáng làm.
Trước đây, tuổi thọ chúa cho người ta trung bình 30 năm, người ta cả đời không biết bác sĩ là ai (bị thiêu chết hết), nên người ta không biết mình bị bệnh gì, chỉ đến 30 là chết. Ngày nay, sông trung bình đến 70 tuổi, bác sĩ nhiều, bệnh viện lắm, nên tìm thấy nhiều thứ bệnh, nào là ưng thư, AIDS... những bệnh ấy, trước đây nhiễm mà không biết. Thế mà người ta bảo, y học phát triển thì nhiều bệnh nở ra. Nào, học có nhớ đến những trận dịch chết 1/4 dân số châu Âu trước đây không.Tôi lấy ví dụ như bệng Giang Mai, trước đây, người ta đổ cho dân da đỏ lây bệnh này về châu Âu, sau đó hoá ra nhầm, khảo cổ cho thấy, người châu Âu bị bệnh này đã nhiều nghìn năm. Vậy là mang bệnh mà không biết.
Trước đây, ra khỏi thành phố là cướp bóc, mỗi cuộc chiến tranh, người ta thả sức giết dân lành. Ngay trong các thành phố lớn như Paris, Roma...., các băng trộm cướp đầy rẫy, như sách vở đã tả. Ngày nay, khoa học hình sự lvà luật phát triển, số người chết do án hình sự đã rất nhỏ so với tai nạn giao thông.
Ngày xưa, trẻ em không được đến trường, phát triển tự nhiên, nên rất nhiều kẻ vô đạo đức. Người già (châu Âu, châu Á không có chuyện đó) sống lay lắt, phụ nữ không có quyền sống, trẻ em phải lao động từ bé. Ngày nay, người già có con cái và hưu trí, phụ nữ như đàn ông, trẻ em được bảo vệ. Người ốm có bảo hiểm, tai nạn có trợ cấp. Người thiếu năng lực (tàn tât) được quan tâm. Tất cả những điều đó, do khoa học Quản Lý, khoa Học Luật, tạo ra.
Cả thế giới bi giờ vô cùng nhiều tri thức và cơ hội, do các châu lục gần nhau hơn(bởi máy bay và internet), thế mà, những kẻ thất học, không xin được việc(chung thất học do theo đào nào ấy) cho là thế giới bất định, đến đây bài xích đạo khoa học.
Tôi đề nghị treo những nick có các đoạn trên, do "bài xích tôn giáo".

Ở châu ÂU, có thời gọi là Phục Hưng, có thời gọi là Ánh Sáng.
Ánh Sáng như là Bình Minh, là buổi đầu một thời kỳ ngày mới, khi mà người ta khong ngủ, hoạt động, sáng tạo, vui chơi. Thế đêm qua của nó là gì, người ta gọi là Trung cổ.
Thếa, sao không gọi là cổ không thôi. Mà nữa, Phục Hưng, là Lên lại lần nữa, tức là không phải lên lần đầu. Thế lần đầu là gì.
Thưa:
Trung cổ, là thời hưng thinh của Thiên Chúa.
Còn Phục Hưng, là phụ hồi lại hưng thịnh trước thiên chúa ; Hy, La.
--------------------------------
Đạo có ba tác dụng:
1-tâm lý.
2-tổ chức
3-sáng tạo lưu giữ tri thức.
Mời các bác bình bluận về ba thứ đó.

Nên phải nói rõ, các xuyên tạc, thổi phồng.....những cái không phải là Học Thuật
Luuthuy và yuyu đều đồng ý hiện cớ 2.1 tỷ dân theo thiên chúa và nói đó là đạo lớn nhất quả đất. Đâu ra mà lắm thế.
Hiện có không đầy 1 tỷ giáo dân, trong số đó, chỉ có khoảng 200 triệu là giáo dân thật sự. Còn đâu là những loại giáo dân chẳng bao giờ đến nhà thờ. Họ được tính đến vì khi hỏi họ có phải giáo dân không, sợ bố mẹ đánh, cô giáo bạn bè ghét, nên nó có.
Châu Âu, là nơi đạo khoa học phát triển rất mạnh, nên:
-vì khoa học quản lý phát triển, nhà thờ là một tổ chức, chịu trách nhiệm tài chính.
-vì khoa học kỹ thuật phát triển, nên số người đến "nhà hàng Nhà Thờ" giải trí ít đi.
Thế là, phải phá dỡ nhà thờ xây nhà hàng xịn, đây là phong trào mở rộng ở Pháp, Đức, Hà Lan....
Mộ tỷ giáo dân hình thức trên cũng là tương đối.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ: Một tôn giáo đã trải qua 2000 năm thử thách và đứng đầu trong các tôn giáo lớn nhất thế giới, dù xã hội loài người đã tiến những bước vĩ đại trên con đường chinh phục Tri Thức qua bao cuộc Cạch Mạng....Đó cũng là một vấn đề cần suy nghĩ thấu đáo.[/QUOTE]
Đây là sự bịa đặt không thương tiếc.
Xoá vì đả kích cá nhân
Xin nói để ông buồn;
-Thiên chúa giáo ra đời đầu công nguyên và chỉ phát triển sau đó nhiều thế kỷ. Lúc đó, đạo Phật, đạo Lão và đạo Khổng đã là những tôn giáo lâu đời. Thời chung cổ, ơn chúa, châu Âu là miền đất nghèo gần nhất thế giới, mặc dù, thời Hy La đã khá phát triển. Lấy đâu ra các công trình thuỷ lợi, công trường thủ công và công trình văn hoá lớn như Ai Cập,. Trung Quốc, Ấn Độ. Số dân châu Âu thời Tống chỉ là chục triệu người, so với cả trăm triệu người Trung Quốc, cả nước theo Khổng giáo là chủ yếu. Các thành phố châu Âu bé xíu, với những toà thành bé như tháp canh của châu Á. Đến khi, thời Minh, châu Á đã có những chiến thuyền và hạm đội lớn bằng cả trăm châu Âu thiên chúa.
Như vậy, giữa Trung Cổ (cực thịnh), số người theo đạo thiên chúa chỉ bằng 1/vài chục khổng giáo, và cũng như thế với Phật Giáo.
Về khoa học, Khổng giáo xây dựng lên "hiến pháp phong kiến", làm người thường dân được đi thi, trở thành trụ cột triều đình, đó là cái, 20 000 năm nữa thiên chúa giáo không có.
Bác yuyu khi biểu dương thiên chúa, đừng làm giáo dân ngượng nhé bác nhé.
Được meo_va_cho_9 sửa chữa / chuyển vào 15:28 ngày 12/06/2004
Được luuthuy sửa chữa / chuyển vào 18:12 ngày 12/06/2004

Khoa học không phải là tôn giáo nhà chú Huyphúc ạ. Đừng áp đặt ấu trĩ như thế.

Nhưng Khoa Học là một thứ tôn giáo, mà tôn giáo này đặt cơ sở ở Nhân tính của Nhân loại....
Có Vĩ nhân nào đó (không nhớ nổi....) nói rằng Tôn giáo triệt tiêu thì Khoa học mới có đất sống (đại ý)
Nói ủng hộ HP một ý nhé: Khoa Học là một thứ tôn giáo trang nghiêm và cực kỳ hướng Nhân, hướng Thiện
Ai phản bác những vĩ nhân như Copecnic, Galileo, Albert Enstain (hình như sai spell), Mendeleev, Dartwin, Newton, Marie Quyrie (sờ peo sai nốt thì fải)..... lên tiếng xem!!!!!
Tri thức muôn năm!!!! Đạo Chất Xám muôn năm!!!!!!!!

Bóng đá - một tôn giáo:

Imagine there''''s no heaven,
It''''s easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Imagine there''''s no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...
Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say Im a dreamer,
but Im not the only one,
I hope some day you''''ll join us,
And the world will live as one.

Được corbetti sửa chữa / chuyển vào 17:40 ngày 12/06/2004

bạn hỏi chung chung như thế thì ai mà trả lời. Bạn phải nhỏ nhẹ hơn kiavà đừng có hỏi trống không. Bận phải hỏi cụ thể ai kia kìa, như tui có thắc mắc thì tui hỏi anh yuyu chứ. Vậy bây giờ bạn muốn hỏi ai?