Về lực lượng quân sự Nam Triều Tiên trong chiến tranh Việt Nam

Trong chiến tranh Triều tiên 50-53 lính Mỹ cũng đã thực hiện ít nhất vài ba cuộc thảm sát lớn và dân thường Nam hàn là đối tượng hứng chịu. Thế mà Hàn im thin thít. Có lẽ vì chuyện này mà bọn lính Hàn được giáo dục là giết người vốn lẽ thường chăng???
Tôi có thể lý giải khi thấy đâu đó ngày nay một số gã Hàn là Ông Chủ, Trí thức hẳn hoi mà đúng là một phường vô giáo dục.

Hoan nghênh sự tham gia của bạn tuy nhiên hãy đi đúng chủ đề nhé! Lịch sử sao lại không được nói ra??? Bạn thấy chạnh lòng ở chỗ nào nhỉ? Các điều bạn thắc mắc tôi sẽ hồi âm đầy đủ. Bạn nên nhớ rằng chủ đề này mới được một phần rất nhỏ thôi.
Tôi nhắc lại, các bạn nào mà định lợi dụng chủ để để đi lạc hướng thì nên mở chủ đề mới hoặc đi ra ngoài cho.
[/size=4] [/red]
Được Ica sửa chữa / chuyển vào 11:03 ngày 20/08/2003

[ SAO BẠN LẠI ĐƠN PHƯƠNG KÊU DỪNG TOPIC LẠI HẢ "...OFF"?
NẾU MÀ DỪNG POST BÀI LẠI THÌ NGUY HIỂM LẮM! BẠN NGHĨ SAO NẾU CHIẾN TRANH GIỮA NAM BẮC TRIỀU TIÊN LẠI XẢY RA TRONG THẾ KỶ 21 NÀY MÀ TA CHO QUÂN ĐI ĐÁNH THÊU CHO MỸ Ở TRIỀU TIÊN ĐỂ KIẾM TIỀN THÌ SAO? CƠ HỘI NGÀN VÀNG ĐỂ PHÁT TRIỂN KINH TẾ ĐẤY!!!

NGƯỜI HÀN MỚI CHỈ NÓI RẰNG : CHUYỆN THAM CHIẾN Ở VIỆT NAM LÀ "ĐÁNG TIẾC" THÔI ĐẤY NHÉ! PHẦN LỚN LÀ HỌ CHO RẰNG HỌ ĐÃ ĐÚNG KHI THAM CHIẾN ĐẤY!
NẾU BẠN CÓ BẰNG CHỨNG VỀ NHỮNG TỘI ÁC CỦA DÂN TỘC MÌNH, THÌ ĐỀ NHGHỊ MỞ DIỄN ĐÀN NHÉ!

HÀN QUỐC CÓ NHIỀU CÁI HAY, NHƯNG DIỄN ĐÀN NÀY KHÔNG PHẢI LÀ ĐỂ KỂ CÁI HAY CỦA ĐẠI HÀN.
TÔI SẼ NÓI NHỮNG CÁI HAY CỦA ĐẠI HÀN TRONG CHỦ ĐỀ " LỊCH SỬ VÀ VĂN HOÁ HÀN QUỐC "
Được vinxuanquyen sửa chữa / chuyển vào 14:30 ngày 20/08/2003

Hoan nghênh sự tham gia của bạn tuy nhiên hãy đi đúng chủ đề nhé! Lịch sử sao lại không được nói ra??? Bạn thấy chạnh lòng ở chỗ nào nhỉ? Các điều bạn thắc mắc tôi sẽ hồi âm đầy đủ. Bạn nên nhớ rằng chủ đề này mới được một phần rất nhỏ thôi.
Tôi nhắc lại, các bạn nào mà định lợi dụng chủ để để đi lạc hướng thì nên mở chủ đề mới hoặc đi ra ngoài cho.

[/quote]
Sao có chuyện lạc đề ở đây nhỉ ? Tôi thấy khối người ở các bài trước củng đề cập đến những vấn đề tương tụ như tôi nhưng ở chiều ngược lại sao chẳng thấy bác Vinxuanqueyn có ý kiến , ????
Hay tại ý kiến tôi " chỏi" quá chăng?
[/quote]
Không! Ý kiến của bạn không có gì lạ lẫm cả. Chỉ có cái tên của bạn là "Chỏi" thôi!
Đề nghị bạn khi tham gia vào box Lịch sử - Văn hoá thì hãy lấy cái tên cho "Lịch sự " nhé! Bỏ cái tên"...OFF" đi ở đây không có ai cho bạn "...OFF" cả đâu!
Trước khi nói người khác thiếu văn hoá thì bạn hãy xem lại cái tên của mình có văn hoá không đã nhé!
Bạn nói là bạn yêu nước vậy bạn là người nước nào vậy?
Không che đậy được chân tướng của mình đâu !
--------------------------------
Tôi sửa cỡ chữ cho dễ đọc.
Được lonesome sửa chữa / chuyển vào 13:26 ngày 20/08/2003
Được vinxuanquyen sửa chữa / chuyển vào 14:32 ngày 20/08/2003

thôi mà mấy ông anh,
lâu lâu mới có diễn đàn zề đề tài hấp dẫn như zầy, sao không nhịn nhau chút đỉnh để đàn em có dịp mở mang đầu óc. Chưa zì đã quạt nhau om sòm, còn đòi dẹp box nữa.
tui đề nghị khi phê phán nhau, nên dùng từ nhẹ nhẹ một chút. Còn thấy bức bối quá (như zụ cái nick kì cục hay "chọc ngoáy" zì zì đó) thì mail riêng cho nhau đi.
Chớ còn kiểu này chắc TTVNOL hết box để xem, hoặc toàn box chửi rủa nhau thôi.
Năn nỉ năn nỉ
Sao có chuyện lạc đề ở đây nhỉ ? Tôi thấy khối người ở các bài trước củng đề cập đến những vấn đề tương tụ như tôi nhưng ở chiều ngược lại sao chẳng thấy bác Vinxuanqueyn có ý kiến , ????
Hay tại ý kiến tôi " chỏi" quá chăng?
[/quote]
Không! Ý kiến của bạn không có gì lạ lẫm cả. Chỉ có cái tên của bạn là "Chỏi" thôi!
Đề nghị bạn khi tham gia vào box Lịch sử - Văn hoá thì hãy lấy cái tên cho "Lịch sự " nhé! Bỏ cái tên"...OFF" đi ở đây không có ai cho bạn "...OFF" cả đâu!
Trước khi nói người khác thiếu văn hoá thì bạn hãy xem lại cái tên của mình có văn hoá không đã nhé!
Không che đậy được chân tướng của mình đâu !
[/quote]
(Sửa cỡ chữ cho dễ đọc)
Được lonesome sửa chữa / chuyển vào 13:31 ngày 20/08/2003

Tôi thấy mấy bài của FO chả có gì đáng để gây quá khích cả, chỉ mang tính đóng góp, nếu thấy sai thì đừng nghe theo, thế thôi, có cái gì mà lại thành cãi nhau!
Vì những vấn đề bạn nói mang tính cá nhân và kô liên quan đến topic nên tôi xin phép kô tranh cãi lại, nhưng rất cám ơn bạn FO đã có những ý kiến đóng góp rất khách quan, dù đúng hay sai tôi cũng xin lắng nghe và rút kinh nghiệm!!

Lịch sử thì tất nhiên phải nói ra . Nhưng rất tiếc là trong đây chỉ được nói 1 chiều thôi . Bằng chứng là những hình ảnh về tết Mậu Thân ở Huế em đã post lên đều bị xóa và còn bị treo cả nick vì nhạy cảm . Ca ngợi mình và kể tội ác đối phương thì được nhưng mà khi nói vì lỗi lầm của mình thì hoàn toàn không được . Bạn thử nghĩ một người lúc nào cũng cho là mình đúng và không có lỗi lầm gì thì sẽ như thế nào ? Những người xung quanh sẽ nghĩ như thế nào về người đó ?
--------------------------------------------
Ôi ta buồn ta đi lang thang cũng vì ai ....

Trả lời FO
"và tôi có 1 câu hỏi " Không biết VN ta đã chính thức lên tiếng đòi Hàn Quốc phải xin lỗi vì những hành động trong quá khứ của họ, hay chưa???" (Điều mà Hàn Quốc đã làm đối với Nhật Bản) "
Mỹ còn chưa, mong gì Hàn hả bạn???
"Thứ 2 , điều tôi không đồng tình trong các bài viết là tính cách 1 chiều và hơi "hoang đường" của các bài viết .
Sau đây là 1 vài ví dụ về chuyện " hoang đường " không thật
Ví dụ 1 : Bạn Vịnh Xuân Quyền viết trong bài ngày 16/08
"Nếu quân đội chúng ta đều được tập luyện thể lực và võ thuật đầy đủ thì hoàn toàn có thể đương đầu với bọn khựa trong các trận cận chiến chứ bọn Hàn thì có thể vắt mũi vứt qua bờ rào."
Các bạn khác nghe có tin được chuyện người VN nếu học võ giỏi sẽ " vắt mủi vứt qua bờ rào bọn Hàn Quốc " ???. .............
......
=> Tôi không phải chê bai gì người VN , ca tụng người Hàn , cái mà tôi muốn nói là tính trung thực , sự thật cần được tôn trọng. "
Bạn biết gì về võ thuật cổ truyền của VN??? Võ Nhất Nam, võ Bình Định bạn biết cái nguyên lý sơ khởi và cái mục đích tối hậu của nó là gì không??? Bạn biết võ thuật đặc công VN được luyện tập là thứ võ thuật hiệu quả và thực dụng đến mức nào không??? Bạn có biết lính sơn cước và đặc nhiệm của Tàu luyện tập võ thuật như thế nào chưa, và bị bại dưới tay đặc công VN như thế nào năm 79 chưa???
Bạn có vẻ chưa hiểu về võ thuật, nên tôi chỉ muốn nói với bạn rằng: mười võ sĩ giỏi không thể lao động như một bác lực điền, và mười bác lực điền không thể đánh gục một võ sĩ giỏi. Chuyện bạn đưa thể lực người Hàn vào đây có vẻ không hợp.
"Ví dụ 2
Cũng là bạn Vịnh Xuân Quyền trong bài viết ngày 16/08 có đoạn
"Chúng nó mà tài cán thì sao không tự giải phóng Bắc Hàn đi ?
Cái đội quân nhược tiểu đó bị Bắc Hàn đánh cho chạy re kèn may mà có đàn anh Mỹ ra tay cứu giúp chứ không thì tiêu lâu rồi ấy chứ!"
Bài viết này có vấn đề với 4 chữ " giải phóng Bắc Hàn " . Tự thân bạn đọc và các Anh Admin sẽ hiễu cái sai lầm trong cách dùng chữ của Vinhxuanquyen
VXQ nói quân Nam Hàn bị Bắc Hàn đánh chạy , may nhờ có Mỹ giúp. Thế cho mình hỏi câu này nhé " Bạn có biết Bắc Triều tiên đánh Nam Hàn bằng vũ khí của ai? Ăn cơm của ai? quần áo trang thiết bị của ai? "
Thôi để mình trả lời giúp luôn :" Của đàn anh Liên Xô và TQ đó "
Vậy Nam HÀn đâu phải là dở đâu ? bởi với sự trợ giúp của Mỹ họ đã đánh bật Bắc Hàn ngược lại rồi .
Điều mà chúng ta phải công nhận là lính Nam Triều Tiên rất thiện chiến . cái gì sự thật thì mình phải công nhận nó là sự thật. Ví dụ như ai cũng căm thù quân Mông Cổ , nhưng ai cũng công nhận quân Mong Cổ rất thiện chiến bở sự thật là vậy"
Hai ví dụ trên cho thấy bài viết củavinhxuanquyen có nhiều đoạn không đúng hay cố tình bỏ qua các sự thật . "
Ở điểm này bạn cũng nên nghiên cứu lại lịch trình Korean War: giai đoạn 1 quân BH tiu quân NH tới bến, giai đoạn 2 quân LHQ nhảy vào cứu, đập quân BH te tua, giai đoạn 3 Nga và Tàu nhảy vào bênh BH, thế cục lại trở lại cân bằng.
Trong giai đoạn 1, điều VXQ nói là đúng sự thực. Bạn nghĩ rằng khi quân BH đánh NH, quân NH xài ngựa trời với ná để đánh lại à??? hay là vẫn có vũ khí của "người bạn" Mỹ???
Vậy ở đây, cái sự thật mà bạn cần là sự thật nào???
"Điều thứ 2 Tôi muốn đề cập là tính 1 chiều không công bằng trong các bài viết
Ví dụ 1
Ban Bulubaloa viết 16/08 . Nói về Hàn Quốc với 1 nền văn hóa thấp kém .......
hay bạn vinhxuanquyen có viết
"Ta có kinh nghiệm rằng: phục kích và cho một thằng ăn kẹo đồng thế là một nhóm chúng bâu vào xốc thằng đó dậy , thế là đúng chiêu rồi ...ầm..một phát B-40 lao thẳng vào đội hình cho chúng gặp nhau dưới ...suối vàng!..."
Vậy tôi xin hỏi cái hành động của người lính Hàn Quốc " xốc người đồng đội bị thương cho dù biết mình đang là đích ngắm của hàng chọc họng súng" cái hành động đó cũng là 1 hành động cao đẹp ( nếu chỉ xét về giá trị đạo đức và bỏ qua các yếu tố chính trị hay thù hằn ) , sao các bạn không nói đến , mà chỉ khai thác các điểm xấu ??? Cái đó là không công bằng trong cách nhìn về người lính Hàn QUốc "
Đó chính là điểm yếu trong chiến thuật của cả lính Mỹ và Hàn, bị đối phương khai thác triệt để. Còn quân GP bạn nghĩ là sẽ không hành động thế à??? Họ sẽ hành động thế nếu đồng đội của họ khi bị thương hét lên cầu cứu. Nhưng có điều này nếu bạn chưa biết thì cũng nên biết: Quân GP trong chiến đấu khi bị thương đều không hò hét la lối cầu cứu gì hết, họ chỉ cố tự cứu hoặc chờ cứu thương vì họ không muốn lộ vị trí là 1, không muốn anh em phân tán tư tưởng vì mình là 2, và cái cơ bản, sức chịu đựng của họ không thể hiểu nổi.
Ngay từ thời ĐBP, khi vượt trọng điểm có những cán bộ cấp đại đội mất cả 2 chân mà vẫn thúc giục anh em vượt trọng điểm, không cho ai cứu mình để chịu thêm thương vong, có chiến sỹ bị sức ép của pháo sờ lên đầu thấy mềm mềm, lập tức lấy bát buộc che chỗ đó, tiếp tục xung phong. Sau trận mới biết không phải là anh bị mảnh chém hở sọ, mà là não của người khác dính lên đầu anh.
Như vậy xét về giá trị đạo đức thì OK, nhưng xét về giá trị tư duy và ý chí thì ...........
"Ví dụ tiếp theo
Các bạn liên tục chửi rủa người Hàn Quốc là thiếu văn minh ( cấp trên đánh cấp dưới , phụ nữ chưa được giả phóng , bọn Nam Hàn bây giờ vẫn ngông nghênh .......
đặc biệt hơn
...................
các bạn nói ông chủ Hàn Quốc đánh cấp dưới . Vậy sao không ai nói chuyện 2 cảnh sát nước mình treo ngược 1 người tù đang bi bệnh , đánh đến mỏi tay , rồi kêu người khác đánh phụ trong 2 h đồng hồ, đến khi ngưng đánh thì đã chết từ lúc nào
hay những chuyện " Thường ngày ở huyện " như"
Đang chạy xe tự nhiên có người ngang nhiên giật phăng bóp , dây chuyền rồi " cẩn thận" đạp chiếc xe của " khổ chủ " ngã nhào và bỏ chạy
Ngay Trung Tâm thành Phố ( nhà thờ Đức Bà , Thư Viện Thành Phố) thản nhiên ngồi ỉa , ***** ngó ông đi qua bà đi lại , ra hồ Con rùa tắm táp , rửa xe đạp , chích choác ngay công viên Trung Tâm thành phố ,thấy người nước ngoài thì bu vào bán cái này cái kia , không mua thì níu kéo sẳn được thì móc túi luôn . mấy người bán hàng là ai ? Toàn là trẻ con với tấm biển " Tổ Xa Mẹ " mà thiệt ra Mẹ ngồi đánh bài cách 200 m bên kia đường . "
ở đây bạn lại lấy cái lọ so với cái chai. Nếu muốn so như bạn thì
VXQ phải lấy ví dụ công nhân Hàn đánh nhau.... chứ bạn cũng phải công nhận là "ông chủ Hàn" là người có học - đúng không??? Vậy người có học mà còn hành động ở mức phổ biến như vậy thì VXQ nói chẳng có gì sai.
Muốn so cảnh sát á??? Bạn biết trong đợt vừa rồi, CS Hàn đàn áp công nhân biểu tình đòi tăng lương làm bao nhiêu người bị thương không???
Muốn so tội phạm á???? Ở đây đang kể chuyện tội phạm đấy bạn ạ!!!!
Tóm lại là sự so sánh của bạn tôi cảm thấy không thuyết phục!!!
"và thâm chí ngay trong diễn đàn này cũng có nhiều từ rất thiếu văn hóa , nếu bạn xem 2 bài viết sẽ hiểu ngay
Đầu tiên " Tếu" viết
"Không biết ở TTVNOL có cho nhân dân Miền Nam kể tội QĐNDVN và QĐGPMN không ấy chỉ; ở đấy mà cứ lo kể tội Mỹ với Nguỵ với Đại Hàn; QĐNDVN cũng không ít tội ác đâu đấy; tớ vào học ở MN, tiếp xúc với nhiều người, họ kể vô khối chuyện ghê rợn lắm đấy; chiến tranh là vậy, giờ ở đấy mà kể tội phe kia, phe nào cũng vì quyền lợi; Miệng thì cứ bô bô tuyên truyền quên qúa khứ, xây dựng tương lại; kể tội người ta thì hùng hổ, khi người ta kể tội lại thì nóng gáy lên
À thêm nữa, sao không ai kể tội ác của người "anh em" Trung Quốc năm 1979 nhỉ; ai có tư liệu thì dám đăng trên TTVNOL không nào ??
Tếu !!!! " "
Về chuyện kể tội Tầu, có người đã chỉ cho Tếu rồi.
Về chuyện "tội ác" của QĐNDVN, quan điểm của tôi là chuyện bịa. Nếu có những "tội ác" như vậy sao quân GP lại được dân che chở, bảo vệ thế??? Bạn biết chuyện đó không nhỉ???
"ý tưởng của Tếu cho dù hay dở thế nào cũng nên nhận được sự góp ý chân tình đúng mực của nhửng thành viên trong cùng diễn đàn
Đằng này lại được sự phản hồi hoàn toàn thiếu văn minh như
"bác cứ tiếp tục đăng bài đi, quan tâm làm gì, cái loại này chỉ vào đây chọc ngoáy cho mất thời gian bọn mình ý mà, nếu mình lờ đi thì bọn nó cũng tịt ngay, kô thì mặt dày nói 1 mình mãi cũng chán"
Nếu bạn là Tếu thì bạn có tổn thương khi nghe reply như vậy khong? "
Đây là do một số nick đã tạo tiền lệ, nên sự phản ứng quá khích có thể hiểu được.
"Xin thay lời kết như sau :
Là 1 người Việt Nam yêu nước , tôi căm phẫn trước những tội ác mà người Hàn QUốc gây ra trước 1975 đối với nhân dân Việt Nam , nhưng dù sao đó đã là 1 quá khứ hơn 30 năm , tốt nhất là nên bỏ lại sau lưng , mà xây dựng cái tốt đẹp hơn , từ bỏ cái nhìn xấu về người Hàn QUốc mà phát huy cái tình thâm giao có từ thời chống Mông Cổ . "
Bạn nhầm, xưa ta chưa bao giờ có cái gọi là "thâm giao" với Hàn!!!!
"Bởi nếu chúng ta cứ nhắc đến tội ác này trân đánh kia thì các bạn nghĩ sao nếu các bạn thấy người Chăm tạo 1 chủ đề kể về tội ác cướp nước của người Việt từ thời xa xưa ? Trong quá khứ Việt Nam cũng có khá nhiều tội ác với những quốc gia xung quanh va ngay cả tội ác giữa những người Việt trong cùng 1 quốc qia , đó là điều không thể chối bỏ "
Về "tội ác" của Việt với Chăm, Xiêm... bạn có thể lục lại một số bài trong LS-VH này để đọc trước khi phát biểu thêm. Về cơ bản, VN chỉ đánh những ai dùng vũ lực đụng đến mình.
Vài ý kiến đóng góp!!!!

Chuyện nước ta mở rộng biên giới tiến về phía nam để có được diện tích như ngày hôm nay là chuyện hết sức bình thường. Trong quá trình tiến hoá của lịch sử, dân tộc nào có ít bản sắc dân tộc thì dễ bị đồng hoá hoặc không đủ mạnh để giữ đuợc đất nước thì sẽ bị mất nước. Hiện nay biên giới của tất cả các nước trên thế giới đâu có giống y như hồi mới khai sinh lập quốc. Như Trung quốc chẳng hạn, đất đai của người Hán xưa kia đâu như được bây giờ. Nếu dân tộc ta không có bản sắc dân tộc, không có tinh thần đấu tranh giữ nước thì bây giờ dân tộc ta đã bị đồng hoá, nước ta đã thành một tỉnh của bọn khựa từ lâu lắm rồi ! Chăm pa trước kia cũng đâu có vừa, có một thời họ mạnh hơn người Việt, chắc mọi người còn nhớ chuyện Huyền Trân công chúa chứ. Nếu Chăm pa đủ mạnh để thôn tính đất Việt thì liệu họ có muốn mở rộng bờ cõi không? Những bài dân ca nói về việc mất nước của Chăm pa thì mọi người đâu có lạ.
Trong 2 cuộc chiến tranh chống Mỹ , pháp của nhân dân ta, tổn thất về con người ở cả 2 phía là không tránh khỏi. Điều gì cũng có mặt trái của nó.
Nhắc lại tội ác của bọn xâm lược và chư hầu không có nghĩa là luôn kích động hận thù giữa các dân tộc mà là để cho mọi người biết về những đau thương mà nhân dân ta đã phải chịu đựng, nhất là thế hệ trẻ sau này nhiều người không biết (những điều này đâu có được nói trong sách giáo khoa! ). Những tội ác của bọn lính đánh thuê Hàn quốc đó đâu có quên đi một cách dễ dàng được ! (không thể close the past một cách dễ dàng đâu..), mặc dù phải công nhận là dân tộc ta dễ tha thứ, vị tha, độ lượng. Những ai là người Việt khi đọc những tội ác của bọn xâm lược đối với những người dân vô tội mà lại cảm thấy dửng dưng thì thật là đáng hổ thẹn. Tiếc là nước ta hiện nay còn nghèo, đang phát triển kinh tế, đang cần thu hút vốn đầu tư nên chưa ở vào 1 vị thế để lên tiếng đòi bồi thường hay xin lỗi như HQ, TQ vẫn làm với Nhật bản. Kể lại những tội ác đó không có nghĩa là luôn hận thù, tránh xa những dân tộc đó, ngược lại chúng ta cần tăng cường quan hệ thương mại, thu hút vốn đầu tư.. từ bất kỳ nước nào miễn là những quan hệ đó phục vụ cho việc phát triển kinh tế đất nước, phục vụ cho lợi ích của dân tộc ta.
[pink]
Được Ica sửa chữa / chuyển vào 14:07 ngày 20/08/2003

Vì có những kẻ giả danh là người Việt Nam yêu nước vào quấy rối chủ đề cho nên tôi xin dựa vào bài của tên đó để trình bày cho các bác thấy sự thực ra sao :
1. Võ thuật của Việt Nam ta được đúc kết và kiểm chứng trong suốt chiều dài lịch sử đấu tranh dựng nước và giữ nước của dân tộc. Chúng ta đã đánh bại những đội quân xâm lược thiện chiến bậc nhất thế giới như Mông Cổ, Pháp, Mỹ...Ở châu Á thì chúng ta đã đánh bại đội quân phương Bắc nhiều lần. Thử hỏi nếu trình độ võ công của dân ta không cao cường thì bây giờ làm sao ta có tên trên bản đồ thế giới được.
Còn Hàn Quốc thì sao nào? Quân đội Hàn Quốc được đánh giá là mạnh thứ mấy của thế giới nhỉ? Chúng so sánh được với Mông Cổ chăng?
Đặc công ta có nhiều người đã tiêu diệt nhiều lính Hàn trong các trận cận chiến rồi đấy!
Có những trận ta đánh cho chúng tơi bời không còn một mống nào đi về "quê mẹ" rồi đấy.
Lại nữa , trong cuốn "Shogun" của tác giả người châu Âu có trích đoạn rằng các Võ sĩ đạo của Nhật gọi lính Hàn là " Bọn ăn tỏi hèn nhát " đấy!
Bất cứ ai biết về võ thuật cũng có thể đưa ra được so sánh về võ ta với võ Hàn.
Ông Choi Hong Hi trước khi sáng lập ra môn Taekwon-do cũng đã học môn Karate của Nhật Bản đến cao đẳng. Ai cũng thấy trong Taekwon-do có nhiều đòn tương tự như Karate.
Năm 1988 ông này có dẫn quân sang Hà Nội diễu võ tại Nhà thi đấu Trịnh Hoài Đức nhưng người xem và cả quân của ông ta cũng phải thán phục màn biểu diễn của các võ sinh các môn võ dân tộc của ta. Người xem đánh giá trình độ võ thuật của ta cao hơn Hàn một bực đấy!

2. Trong chiến tranh Triều Tiên, đội quân hèn yếu của Lý Thừa Vãn bị Bắc Hàn đánh cho chạy như vịt . Nên nhớ khi Mỹ và đồng minh can thiệp cứu đàn em bằng cả Hải Lục Không quân thì chính thức chỉ có chí nguyện quân TQ tham chiến thôi nhé! Không quân của LX chỉ tham gia một các hình thức thôi đấy nhé ( Không có chiếc Mig-15 nào mang cờ hiệu LX cả ). Vì lợi ích quốc gia họ không dây vào.
Ngay cả sau khi chiến tranh Triều Tiên kết thúc thì đối tượng hay gây gổ, khiêu khích và khủng bố là Bắc Hàn phía Nam Hàn luôn luôn ở thế ngậm bồ hòn làm ngọt chứ đâu dám "Bắc tiến"!
3.Về tinh thần cao đẹp của lính Hàn thì đây:
Quân ta luôn căm phẫn đến tận xương tuỷ khi lính Hàn giết hại các anh em thương binh bằng các hình thức rất dã man như dùng lê đâm từ ức lên đầu, mổ bụng lấy gan xào ăn...
Đem xác du kích bêu ngoài đường rồi rình xem ai là thân nhân đến nhận để cho lính bao vây tàn sát.
Việc phân tích chiến lược chiến thuật cùng các điểm mạnh và yếu của địch để tiêu diệt chúng là thể hiện sự mưu trí , thông minh trong tác chiến.
Có đồng chí trinh sát của một đơn vị đặc công sa vào tay bọn Hàn và lập tức bị chúng mổ bụn lấy gan xào ăn. Bên ngoài có hai đồng chí của ta qua ống nhòm thấy đồng đội bị giết hại rất căm phẫn, một đồng chí ôm khẩu AK và định lao lên sống mái với quân thù . Đồng chí chỉ huy giàn giụa nước mắt ôm chặt đồng chí đó lại nói rằng:" Tổ quốc ghi công đồng chí đó! Tao và nó cùng làng cùng nhập ngũ, tao thương nó hơn mày nhiều! Bây giờ mà xông lên sẽ lộ tất cả đơn vị, trả thù cho nó sau.."
Hai đêm sau đó, sau khi che giấu đội hình và trinh sát kỹ lưỡng đơn vị bí mật tiếp cận tấn công địch, trận này sau khi diệt bọn gác đột nhập cứ điểm, ta chiến đấu tay không tiêu diệt và lấy đầu một trung đội địch rồi rút êm. Bàn tay thép của đồng chí đặc công xuyên thủng bụng và moi trái tim tên chỉ huy trả thù cho đồng đội đã hy sinh...
Còn gì cao đẹp hơn khi một trưởng thôn nhất quyết không khai hầm bí mật của bộ đội giải phóng trong khi bọn lính thuộc sư Mãnh hổ của Đại Hàn treo lần lượt ba cô con gái yêu của ông lên và mổ bụng moi gan từng người...
3.Ta chưa hề yêu cầu Hàn Quốc bồi thường, cũng chưa hề có ai gây gổ cà khịa với Hàn Quốc cả. Những năm 80 khi tàu của Hàn Quốc cập cảng Hải Phòng bọn họ cứ nem nép sợ ta trả thù nhưng sauđó thì rất cảm động và cảm phục sự nhân hậu của ta.
Ngay cả cái cô sinh viên Ku Su Jeon người Hàn khi đi gặp các nhân chứng thu thập tài liệu thì rất ngạc nhiên rằng không có một lời lẽ, một hành động bạo lực nào đối với cô cả mặc dù mọi người đều biết cô là người Hàn.
Còn những tên lính đánh thuê ngày xưa thì kéo bè đến đập phá trụ sở của Tờ " Hankyoreh" chỉ vì tờ này đăng bài tố cáo tội ác của chúng đã gây ra cho nhân dân Việt Nam. Khi bị cảnh sát bắt và đối chứng thì có tên khóc rống lên: "Tôi có tội, tôi đã giết người "...
Đấy sự cao đẹp của lính Hàn là thế đó!
Chuyện ông chủ Hàn Quốc đánh đập và làm nhục công nhân Việt Nam thì phổ biến như cơm bữa.
4.Việc lấy các tệ nạn xã hội của ta ra để so sánh thì thật là nực cười và trẻ con. Thử hỏi các tện nạn đó bắt nguồn từ đâu? Có phải từ các nước tự cho là văn minh không?
Rồi! Còn cái vụ cảnh sát và lính Hàn đàn áp giếp hàng trăm người ở Kwang-Ju thì sao nhỉ?
Một tên lính Hàn đã dí lưỡi lê vào sinh viên và nói:
"Thế mày có biết cái lưỡi lê này tao đã cắt vú 40 nữ VC rồi không?" Thật là kinh tởm!
5.Lại chuyện Chăm với cả Xiêm:
Cái anh "..OFF" tự xưng là người Việt Nam yêu nước ấy không hiểu đọc lịch sử Việt Nam của nước nào nhỉ?
Đây này : vào thế kỷ thứ 9 khi quân Chiêm liên tục lấn chiếm bờ cõi và gây hấn thì Vua Lê Đại Hành ( Trước là thập đạo tướng quân Lê Hoàn) đã đánh sang tận Chiêm Thành bắt sống vua Chiêm rồi tha mạng chỉ cảnh cáo tội gây chiến.
Chiêm Thành đã từng đánh chiếm tới tận kinh thành Thăng Long của ta thời Trần rồi đó. Lần đó vua Trần đã cho tướng Trần Khát Trân đi đánh tan quân giặc rồi đó.
Nếu mà ăn nói như vậy thì bây giờ người da trắng ở Châu Mỹ là những kẻ đi xâm lược đất của người Anh điêng, người Anh đi xâm lược châu Úc à????
6. Việc nêu lại lịch sử là cần thiết để cho các thế hệ của ta biết những đau thương mà dân tộc ta đã phải hy sinh chịu đựng để có ngày hôm nay.
Con ngoan không bao giờ chê Bố Mẹ nghèo! Người yêu nước không bao giờ chê bai đất nước mình nghèo.
Nghèo nhưng không nhục, nghèo nhưng không đi đánh thuê để lấy tiền! Nghèo nhưng thống nhất được Tổ Quốc đuổi được bè lũ xâm lăng.
Thật là nhục nhã và xấu hổ thay cho kẻ nào mở miệng chê đất nước mình nghèo!
" Từ trận thắng hôm nay, ta xây lại bằng mười...
Từ trận thắng hôm nay , ta xây lại đẹp hơn..."
Được vinxuanquyen sửa chữa / chuyển vào 18:25 ngày 20/08/2003