Về lực lượng quân sự Nam Triều Tiên trong chiến tranh Việt Nam

Bác đọc kỹ lại bài của em chưa ?? sao cứ nếu mãi thế.
Có Nhật thì ta vẩn phải nện thằng pháp thêm 9 năm nửa mới độc lập,không có nó thì ta vẩn phải nện thằng Pháp .
Bây giờ bác nói Nếu hay quá sao không làm lãnh đạo thử đi ,dân chúng đang yên ổn tự nhiên đi gây sự với bọn đế quốc chả biết được gì không mà chỉ thấy nó mà cấm vận hay trừng phạt kinh tế 1 phát thì sao nào .Bác đùa hay đấy chứ.
Còn chuyện gặp riêng năm 72 ai chả biết ,thằng Kissinger nó định giúp Nixon tìm 1 đường rút vinh quang cho nó ở VN ,bảo đắc cử 1 nhiệm kỳ nửa .Thấy gì sau các vụ thoả thuận này ,nó ném bom vào Hà Nội nhằm bắt ta bỏ đi 1 số điều khoản có lợi cho mình .Chỉ khi nó thất bại mới chịu ký với 1 số điều khoản có lợi cho công cuộc giải phóng cuả ta hơn.Bọn nó đánh tiếp được thì còn đánh VN dài dài đấy ,đến năm 1974 khi ta tiến công thì thằng tổng thống Mỹ tuyên bố :
"Chúng ta sẻ quay lại ném bom Việt Nam à .Tiếp tục tham gia 1 cuộc chiến đã kết thúc rồi." Bên phía chúng ta cũng biết là nó không còn khả năng làm căng nửa nên giải phóng miền Nam luôn.
Bây giờ thì sao nào ,bác thử làm căng với nó đi ,nó sẻ dùng hàng rào bảo hộ mậu dịch rồi trừng phạt kinh tế cho lụng bại .Tới đó mà có sức đi đòi nợ nó tiếp nhé .Bác đùa dai thế.
Bác làm ơn đừng lạc đề ở đây giùm.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Cuộc họp mặt đau lòng của ?oMãnh hổ hội?
Những chiến hữu đã cùng vào sinh ra tử với tôi trong chiến tranh VN đã lập ra ?ohội Mãnh hổ?, và gặp nhau định kỳ một năm hai lần. Rất nhiều người trong chúng tôi vẫn phải chịu thương tật sau chiến tranh, người thì bị cụt cả hai chân, người bị mất một tay, người bị mất cằm, người phải sống với những mảnh đạn trong cơ thể. Tất cả đều không trùng họ, trùng tên và mỗi người cũng làm những công việc khác nhau nhưng chúng tôi có cùng một điểm chung là đã gặp nhau ở VN. Chính điều này đã gắn kết chúng tôi với nhau. Đến đây là nơi chúng tôi vứt bỏ hết những vui buồn của cuộc sống đời thường.
Một lần hội chúng tôi tổ chức đi du lịch đảo Cheju, mang cả vợ đi theo. Tại đó tôi đã được thấy các chiến hữu cũ, người thì đang nhảy với chiếc nạng bên hông, người khác bị cụt tay phải nên đang dùng tay trái nắm lấy micro và hát. Những người vợ bên cạnh thì vừa nhảy vừa hát và vừa giúp đỡ họ. Những người vợ đó đã trở thành người trông nom chăm sóc chồng của mình suốt đời.
Tôi đã phải cố nén cảm xúc. Để an ủi tôi, họ đều nói họ không phải bị thương trong thời gian ở VN.
Mỗi khi chúng tôi gặp nhau là chuyện chiến tranh lại tuôn ra tưởng không bao giờ ngừng. Những cánh rừng rậm rạp, những khoảnh khắc chết người, những chuyện đã nói năm ngoái năm nay lại được kể lại, nhưng dù nghe lại cũng không báo giờ thấy chán.
Mỗi khi nhắc đến những câu chuyện có liên quan tới tôi, mọi người lại tranh nhau kể rất hào hứng nhưng riêng tôi lại ngồi im lặng , tôi phải kìm nén nỗi đau sầu thẳm trong lòng. Bởi vì còn đó ký ức đau buồn về chiến tranh, về những tội ác không rửa được, những chiến hữu đến bây giờ vẫn phải sống trong vất vả, những linh hồn không bao giờ quay trở về.
Năm nào chúng tôi cũng họp nhau và đi viếng nghĩa trang. Tại đó bằng lòng thành tâm của mỗi người chúng tôi đều cầu nguyện cho linh hồn của người đã chết. Bởi vì chúng tôi đều là những người đã ôm họ vào lòng và chứng kiến những phút giây cuối cùng của họ. Hỡi những chiến hữu đã vào sinh ra tử cùng với tôi, hỡi những linh hồn đã chết ở VN! Xin Chúa hãy cứu vớt linh hồn họ.

Đây là tin mới đăng trên VnExpress.net ngày thứ ba 09.09.2003:
"Hai người nước ngoài cướp taxi ở Hà Nội
Họ đấm vào mặt tài xế Nguyễn Văn Hùng (Công ty Cổ phần taxi Hà Nội), đẩy anh xuống vệ đường và cướp tay lái chạy theo hướng Nguyễn Phong Sắc - Hoàng Quốc Việt. Một trong hai vị khách đi taxi là Kim Zong Sik, quản đốc Công ty may Xin Wuan, đóng tại khu công nghiệp ở thị xã Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc.
Vụ cướp xảy ra chiều 8/9, nạn nhân Nguyễn Văn Hùng lập tức báo cảnh sát 113. Hai vị khách ngoại quốc lái xe đến ngã ba Hoàng Quốc Việt - Phạm Văn Đồng thì bỏ ôtô lại bên đường. Họ vẫy taxi của hãng Tân Hoàng Minh chở đến khu công nghiệp thuộc xã Khai Quang, thị xã Vĩnh Yên.
Bảo vệ Công ty may Xin Wuan xác nhận, một trong hai vị khách đi taxi Tân Hoàng Minh về công ty là quản đốc Kim Zong Sik. Vụ việc đang được làm rõ."

... Bọn chúng vẫn chứng nào tật ấy, hậu duệ của bọn khát máu xưa kia bây giờ vẫn là những tên ăn cướp ( tất nhiên là không phải tất cả ). Báo không nói quốc tịch nhưng chỉ cần thấy chỉ Kim ở họ thôi là ta cũng có thể đoán ra một trong hai tên cướp là người "Đại Hàn". Thêm một ví dụ minh chứng sinh động để các bác tham khảo.
Được vinxuanquyen sửa chữa / chuyển vào 14:42 ngày 11/09/2003

Dẫn chứng hay nhỉ, thế cái vụ ở tiệm vàng Hà Nội vài năm trước, một tên đã chặt đầu gần như cả gia đình bạn mình để cướp vàng thì sao? Đánh giá về con người đơn giản thật. Xem ra chỉ có người Việt nam là nhân hậu, còn lại ác quỉ tất. Vậy mà những con người vĩ đại cả về nhân cách và trí tuệ như Mac và Anghen lại là họ hàng của bọn phát xít Đức cơ đấy.

Thực sự việc quơ đủa cả nắm là không thể chấp nhận được.
Các thiên tài như nhà vật lý Albert Einstein ,nhà triết học Cac Marx ,Enghen ,nhà toán học 14 tuổi đạt học vị tiến sỉ Gauss .............đâu thể nào thù cả dân tộc Đức vì tội ác Hittler làm và cũng không thể thù cả dân tộc Hàn chỉ vì việc của 1 thiểu số là lực lượng Hàn ở VN.Mà cũng đâu thể kết luận là ai tham gia đánh ở VN đều nhúng tay vào máu của thường dân vô tội,ở đâu cũng có người tốt kẻ xấu hết cả,người đáng thương ,người đáng khâm phục và kẻ đánh ghét.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 16:34 ngày 11/09/2003

Cái vụ xe taxi ở Hà nội tôi nghĩ chắc phải có chuyện gì đó của anh chàng lái taxi như đi mua đường hay đồng hồ chạy sai - báo chí thường chỉ đăng 1 nửa nên hay thiên lệch lắm.
Còn chuyện này nữa các bác à : không biết chính xác ai mời mấy bọn lính Nam Triều Tiên khát máu vào Việt nam đó .
Mỹ hay ngụy ? Mà Mỹ đâu có quyền mời chúng vào Việt nam ? Còn ngụy ?

Còn việc ai mời "Đại Hàn" vào tham chiến ở Việt Nam ? Mỹ hay VNCH ? Để dẫn đến một câu trả lời khách quan, xin phép bác Cucculao cho tôi trích một đoạn trong cuốn " Ký ức chiến tranh" do tác giả Kim Jin Sun-Một cựu chiến binh Hàn trong chiến tranh Việt Nam nhé :
" Cuộc mặc cả giữa Tổng thống Pak Jung Hee và Tổng thống Mỹ :
Việc Tổng thống Pak Jung Hee lên nắm chính quyền sau vụ đảo chính ngày 16.05.1961 ngay từ đầu đã vấp phải vấn đề hợp pháp. Đồng thời Tổng thống Pak cũng có trách nhiệm chống lại sự đe doạ của Bắc Triều Tiên và đưa nhân dân thoát khỏi cảnh đói nghèo bấy lâu nay. Chỉ có một cách để giải quyết cùng một lúc tất cả các vấn đề trên. Đó là sự giúp đỡ của Mỹ. Thời đó ảnh hưởng của Mỹ với Hàn Quốc là rất lớn, một nửa ngân sách nhà nước là phụ thuộc vào viện trợ của Mỹ.
Chỉ 6 tháng sau khi làm đảo chính, Tổng thống Pak đã đi thăm Mỹ. Ông ta đã nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Mỹ Kennedy về kế hoạch phát triển kinh tế và kế hoạch chuyển đổi sang chính quyền dân sự.
Tổng thống Kennedy đã rất lo ngại về nguy cơ bị "c ộng sản hoá " ở Hàn Quốc. Đúng lúc đó xuất hiện một tổ chức chống cộng đáng tin cậy nhất, một phái quân sự có tổ chức và có uy tín nhất, một tổ chức có thể đem lại trật tự quốc gia, một tổ chức còn chuẩn bị cả kế hoạch chuyển đổi sang chính quyền dân sự. Đây quả là một tin tốt lành đối với Kennedy. Trong chuyến thăm này Tổng thống Pak đã đề nghị rằng Hàn Quốc có 1 triệu quân thiện chiến trong chiến tranh du kích, vì vậy nếu Mỹ có thể hỗ trợ hậu cần cho quân viễn chinh Hàn Quốc thì Hàn Quốc có thể gửi quân chính qui hoặc các đơn vị y tế sang Việt Nam. Tổng thống Pak muốn thể hiện rằng quan hệ giữa Hàn Quốc và Mỹ là mối quan hệ máu thịt.
Theo yêu cầu của chính quyền Ngô Đình Diệm, Tổng thống Pak đã phái một đoàn khảo sát gồm 15 người sang để nghiên cứu điều tra đối với vấn đề viện trợ giúp cho Nam Việt Nam. Năm 1963, ông ta đã thảo luận vấn đề đưa quân đội sang Việt Nam với các chỉ huy cao cấp trong quân đội và tự nhận xét rằng vấn đề an ninh của VNCH có mối liên quan chặt chẽ với an ninh của Hàn Quốc. Cho đến thời điểm này có lẽ ý định đưa quân sang Nam Việt Nam của Tổng thống Pak là vì mục đích làm lính đánh thuê cho Mỹ.
Nhưng tình hình của Mỹ tại Việt Nam ngày càng xấu đi. Ngày 09.05.1964, đại sứ Mỹ tại Hàn Quốc đã chuyển bức thư của Tổng thống Giôn-Xơn gửi Tổng thống Pak đề nghị Hàn Quốc gửi quân trợ giúp. Lúc đó Tổng thống Mỹ cũng gửi các lá thư có nội dung tương tự tới 25 nước trên thế giới.
Cho đến thời điểm này, Giôn-Xơn vẫn dường như vẫn coi VN là một vấn đề đơn giản và chỉ cần dùng sức mạnh của riêng Mỹ là đủ để bắt VN qui hàng. Tuy nhiên, trước khi can thiệp trực tiếp vào VN, Mỹ cần một danh nghĩa quốc tế.
Pak đã quyết tâm đưa một đội quân 2000 người bao gồm lính công binh, nhân viên y tế, giáo viên Taekwondo sang VN trong đơn vị "Chim bồ câu". Sau khi được Quốc hội tán thành với 100% số phiếu của cả hai Đảng, ngày 11.09.1964 quân viễn chinh Hàn Quốc đã lên tàu tại cảng Pusan để sang VN.
Nhưng cuộc chiến tại VN ngày càng trở lên phức tạp. Sau sự kiện "Vịnh Bắc Bộ", Mỹ đã gọi Hồ Chí Minh là "kẻ xâm lược" và bắt đầu ném bom miền Bắc VN và trực tiếp can thiệp vào VN. Ngày 18.12.1964, Giôn-Xơn đã gửi thư sang đề nghị HQ gửi thêm 1 ngàn quân trong đội hỗ trợ xây dựng. Việc Mỹ không đề nghị gửi lính chiến đấu chứng tỏ rằng cho đến tận lúc này Mỹ vẫn cho rằng mình có thể kéo được Hà Nội vào bàn đàm phán chỉ dựa vào sức mạnh vượt trội của bản thân.
Vấn đề gửi quân chiến đấu được chính thức đưa ra thảo luận kể từ khi Hà Nội mở các cuộc tấn công ồ ạt vào các vị trí và công trình của quân Mỹ ở Nam VN sau khi Mỹ ném bom miền Bắc. Trước tình hình đó, Giôn-Xơn đã chỉ thị cho tham mưu trưởng lục quân Mỹ, người vốn phản đối việc can thiệp vào chiến tranh Việt Nam nghiên cứu phương án giải quyết chiến tranh VN.
( Còn tiếp )
Được vinxuanquyen sửa chữa / chuyển vào 20:18 ngày 11/09/2003
u?c ngautuan s?a vo 22:29 ngy 14/09/2003

Việc xảy ra như thế là do ta chưa có một nhà nước Dân Chủ - Pháp Quyền.
Ở các nước tiên tiến, không ai dám đối xử với con người như thế mà không sợ bị pháp luật trừng trị.

Bạn lại nói sai rồi. Bạn tưởng rằng chỉ có người HQ ra nước ngoài mới phạm tội à. Thế còn những vụ án do người VN gây ra ở những đất nước khác thì sao, có lẽ là cũng không ít đâu nhỉ vì người VN không có tiếng là nghiêm chỉnh.
tho