1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Về nghề Luật sư.

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi nguyencongtu712, 21/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Lần sau bạn nên viết ra cho rõ như thế thì chắc tôi không phản ứng .
    Rõ ràng là bênn Mỹ cũng như Canada có nhưng quy định về trường hợp được tự biện hộ không cần luật sư .
    Ngay cả vấn đề chất vấn, cách biện minh của bạn vẫn không thuyết phục , Ai chẳng biết rằng quan tòa có quyền quyết định cho các nhân chứng trả lời hay không trả lời, nhưng rõ ràng rằng việc đưa nhân chứng ra toà là để cho quan toà và các luật sư chất vấn hầu sáng tỏ vấn đề .
  2. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Đưa người làm chứng ra toà không phải để mọi người chất
    vấn, mà là để chứng minh cho giả thuyết của một phe mà thôi.
    Quan toà thì không hỏi người làm chứng, mà chỉ cầm chịch
    vụ án và phiên toà.
    Phe nào cho rằng đưa người nào ra làm chứng sẽ có lợi cho
    phe mình, thì họ đề nghị quan toà đưa người đó ra. Như vậy,
    ý đồ đó xuất phát từ chỗ lèo lái phiên toà theo y nguyện của
    phe mình, mà không cần biết có làm sáng tỏ vấn đề hay không.
    Phe phản đối thì không thích các người làm chứng mà phe kia
    đưa ra, nên tìm cách chứng minh những người này không đáng
    và không đủ tư cách làm chứng vì nhiều lý do mà họ có thể nghĩ
    ra . Khi quan toà bác bỏ những phản đối, thì họ buộc phải chấp
    nhận những người làm chứng của phe luật sư kia . Sau đó, họ
    cố sức lợi dụng người làm chứng này để chứng minh những
    giả thuyết của phe kia là không có chứng cớ chắc chắn và chính
    đáng . Động cơ này cũng không phải để làm sáng tỏ vấn đề, mà
    để lái phiên toà theo chiều có lợi cho phe luật sư của họ .
  3. fsai

    fsai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2004
    Bài viết:
    928
    Đã được thích:
    0
    Luật sư của bọn Mẽo, Tây khôn quá nhỉ ...
    Mà họ chỉ quan tâm đến quyền lợi của khách hàng thui nhỉ, chả quan tâm đến cái mà người ta vẫn hay gọi là pháp chế XHCN gì nhỉ. Nhưng mừ em nhớ là trước khi hành nghề, luật sư phải tuyên thệ rằng suốt đời phụng sự công lý chứ không phải là phụng sự những ông chủ trả tiền cho họ. Phải không ạh.
    Bác CoDep làm em nhớ vụ Nhà nước Mẽo vs. Sim-sơn về tội giết vợ. May mà gã cầu thủ bóng rổ đó giàu có thuê luôn một lúc mấy luật sư giỏi nhất và cãi bay hết tội.
    Trùi, Việt Nam mình mà giống Mẽo chắc Năm Cam vẫn ngồi nhà rung đùi quá.
    Vậy là Việt Nam nhất rùi, làm quái gì thằng mắt xanh mũi lõ theo kịp. Nhẩy. He he ...

  4. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Tôi không biết luật sư có thề gì không, vì tôi chỉ coi các vụ kiện
    thôi . Tôi biết chắc các bác sỹ có thề không vì tiền mà chỉ vì
    người tôi . Họ thề từ khi bắt đầu vào đại học, và thề lúc tốt nghiệp
    bác sỹ . Có thể họ còn thề khi được bằng hành nghề của nhà
    nước cấp nữa . Nhưng bàn về bác sỹ thì lạc đề rồi .
    Tôi chỉ dám nói, luật sư, bác sỹ, và tội phạm đều bình đẳng như
    nhau cả, chẳng ai đạo đức hơn ai, nếu họ không phải người máy.
  5. minh_lkd

    minh_lkd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2006
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Hey. Mình cũng là dân luật. Mới là lính tò te được một năm thôi. Luật sư ở các nước khác có vẻ được đề cao và được trọng dụng, còn ở nước mình thì... Vì thế mấy năm nay đầu vào ở các trường DH chuyên về Luật thấp hơn hẳn so với mấy trường topten. Có một dạo còn quan niệm vào học Luật chỉ có nước thất nghiệp dài dài. Mình học Luật kinh doanh, cũng là một ngành mới của DHQGHN, cũng thấy hào hứng lắm, nhưng xem chừng để lập nghiệp được bằng nghề này thì con đường trước mắt còn nhìu gian nan lắm. Thấy mọi người đang tranh cãi về nghề luật sư, mình muốn hỏi các bạn đã xem văn bản luật về Luật luật sư mới được thông qua vào kỳ họp thứ 9 Quốc hội khoá 11 vừa rồi chưa. Không bít có nhìu điểm tiến bộ hơn so với luật cũ không?
    Việt Nam sẽ được gia nhập WTO khi Mỹ trao Quy chế bình thường vĩnh viễn cho nước mình. Theo mình được bít thì có thể tháng 11 năm nay chuyện này sẽ được giải quyết. Hi vọng chúng ta không trở thành những con bò đội nón trong tương lai
  6. quangdinhnhat

    quangdinhnhat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2005
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Thông báo với bà con là sáng nay (19/7/2006), Luật luật sư và Nghị quyết về việc thi hành Luật luật sư đã được Văn phòng ************* công bố.
    "Luật sư không được móc nối, quan hệ với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cán bộ công chức khác để làm trái quy định trong giải quyết vụ việc", đó là một trong những hành vi cấm luật sư được Luật Luật sư ghi ngay tại điều 9 của chương đầu tiên. Ngoài ra, Luật còn cấm luật sư: Cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng có quyền lợi đối lập nhau trong cùng một vụ việc; Cố ý cung cấp tài liệu, vật chứng giả, xúi giục người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đương sự khai sai sự thật hoặc xúi giục khách hàng khiếu kiện trái pháp luật; Tiết lộ thông tin vụ việc; Sách nhiễu, lừa dối khách hàng...
    Xung quanh chuyện vi phạm hành nghề luật sư, ông Hoàng Thế Liên, thứ trưởng Bộ Tư pháp cung cấp thêm vài con số: Cho đến nay đã có 6 luật sư bị truy tố, 20 luật sư bị xoá tên khỏi danh sách và khoảng 30 luật sư bị cảnh cáo, khiển trách. Tuy nhiên, luật này cũng "nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân có hành vi cản trở hoạt động hành nghề của luật sư".
    Về hành nghề của luật sư, Luật luật sư lần này có một số điểm mới rất quan trọng: Mở rộng phạm vi hành nghề, cho phép luật sư được đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng để thực hiện các công việc liên quan đến pháp luật. Điều này tăng đáng kể quyền của luật sư trong hành nghề.
    Ngoài ra luật này còn cho phép luật sư được hành nghề với tư cách cá nhân: tự mình nhận vụ việc, cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng. Những luật sư này phải đăng ký hành nghề tại Sở Tư pháp ở địa phương nơi có Đoàn luật sư mà luật sư đó là thành viên, chỉ được đăng ký một địa điểm giao dịch và không có con dấu.
    Trả lời tại cuộc họp báo, ông Liên cho biết việc thành lập tổ chức Luật sư toàn quốc là điều rất cần thiết và được các luật sư mong chờ. Tuy nhiên đến giờ vẫn chưa có tổ chức này, dù ý định đã có từ khá lâu. Các bước tiếp theo sẽ là: vào tháng 11 tới, Bộ Tư pháp sẽ làm đề án để trình Chính phủ và sau đó sẽ bầu ra một hội đồng lâm thời. Hội đồng này sẽ có trách nhiệm chuẩn bị đại hội Luật sư toàn quốc (trong khoảng từ tháng 6-9/2007), để từ đó thành lập được tổ chức Luật sư toàn quốc.
    Hiện nay, Việt Nam chỉ có khoảng 4.000 luật sư, so với các nước trong khu vực thì đây là một số lượng rất ít. Luật sư Việt Nam chủ yếu tập trung tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh. Một số tỉnh thậm chí không có đủ luật sư để thành lập Đoàn luật sư. Theo chương trình phát triển đội ngũ luật sư thì Việt Nam đang cố gắng để đến năm 2020 có khoảng 18.000 luật sư. Nếu đạt được con số này, tỷ lệ luật sư / dân có thể cân bằng được với Thái Lan.
    Nghị quyết về việc thi hành Luật luật sư quy định, trong thời hạn 6 tháng, cá nhân, tổ chức đang kinh doanh dịch vụ pháp lý theo quy định của Luật doanh nghiệp năm 1999 mà tiếp tục kinh doanh thì phải có đủ các điều kiện hành nghề theo quy định mới (Luật luật sư), nếu không chuyển đổi thì phải chấm dứt hoạt động.
    Luật luật sư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/1/2007.
  7. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
  8. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Ở Mỹ, hầu hết các nghề phục vụ đều phải có giấy phép kinh
    doanh, gọi là Licience . Muốn có giấy này, phải thi nghiệp vụ .
    Muốn thi nghiệp vụ, phải có bằng tốt nghiệp trường đào tạo .
    Ví dụ, bác sỹ chữa bệnh, phó cạo cắt tóc, hộ lý nâng giấc người
    bệnh, kế toán làm sổ sách, phamacist bán thuốc, vân vân.
    Trong đó bác sỹ và bán thuốc phải học trên 7 năm, kế toán
    phải học ít nhất 4 năm, hộ lý phải học 2 tháng, cắt tóc cũng phải
    học tương đương . Cái khó là nhiều người tốt nghiệp khóa đào
    tạo không thi nổi qua kỳ thi lấy bằng hành nghề . Ví du, học sinh
    trường thuốc sau khi ra trường thì chỉ 99% đỗ bằng hành nghề
    mà thôi . Vì thế, ở các trường nổi tiếng, ai cũng thừa sức lấy
    licience, thì ở các trường kém, có thể có 1 hay 2 học sinh tốt
    nghiệp bác sỹ, mà không được hành nghề ngay, mà phải đợi
    năm sau cùng thi với học sinh tốt nghiệp sau mình .
    Riêng nghề Kế toán, tỷ lệ đạt bằng hành nghề còn thấp hơn, có
    lẽ 70% gì đó . Vì thế, nghe nói kế toán có bằng hành nghề, thì
    còn oai hơn bác sỹ nhiều . Hình như ở Mỹ, nghề luật sư không
    khó thì phải, nên không được hiển hách như Kế Toán, tuy luật
    sư phải học ít nhất 7 năm như bác sỹ, còn kế toán chỉ học 4
    năm thôi .
    Riêng nghề nấu ăn thì phải học 2 năm, rồi cũng thi bằng của
    tiểu bang cấp . Ác một chỗ là, chủ tiệm ăn không cần có bằng
    Nấu ăn . Nếu bán thức ăn trên đường phố, thì phải có cửa tiệm
    ăn, còn ai có bằng nấu ăn mà không có cửa tiệm, thì không
    được bán thức ăn trên đường phố, và trong các ngày lễ ngày hội.
    Trong trường hợp này, có cửa tiệm thì to hơn có bằng hành nghề.
    Trở về đề tài, có bằng Luật Sư rồi, còn phải đi kiếm việc làm nữa
    chứ có phải cứ tự nhiên nhảy vào phònh xử án mà cãi đâu . Ăn
    có mời, Làm có khiến mà . Luật sư già mồm lớn tiếng thì được
    thuê với giá cao . Luật sư mới có bằng, thì ai biết mà thuê, mà
    mời? Thề thì phái đi làm thuê cho các luật sư khác, như người
    giúp việc thôi . Dù sao, đã có bằng, tức là đã đủ trình độ qua kỳ
    thi sát hạch rồi, thì phải biết các luật lệ không nọ không kia như
    bạn đã kể chứ . Những cái đó là i - tờ trong nghề mà .
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Bài viết này có nhiều phân tích rất sai lạc .
    Mong bạn dẫn chứng trước đoạn tô vàng .
  10. Tsai_mei

    Tsai_mei Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2006
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    0
    Chả hiểu ở trên có ai nói là Luật về Luật sư sắp tới sẽ cho phép luật sư tham gia từ giai đoạn điều tra.
    Mời bạn đọc lại Hình tụng đi nhé! Chán quá.
    Điều 58 BLTTHS quy định Luật sư tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt khẩn cấp, bắt quả tang, bắt truy nã, luật sư tham gia từ khi có quyết định tạm giữ.
    Không nắm được luật thì làm sao mà bảo vệ cho khách hàng chứ bạn ơi!!!!!

Chia sẻ trang này