về nghi án bán độ của các cầu thủ U23

Bạn nhận xét tinh tế đấy, Có vẻ cò mồi nhỉ, nhưng trường hợp này tôi cho là nếu đúng sự thật thì phải khinh báo chí và anh chàng phóng viên hơn !
Chả thế mà có lần tôi được 1 phóng viên rủ đi ăn Bò tùng xẻo ( năm 96 khi mới có món này ) nhờ váo 1 bài phóng sự lên án tên của món ăn .
Quảng cáo bằng cách chỉ trích như thế cũng có khi hay .
Tôi cũng nghi ngờ luôn cái lần 2 ông bạn kiện nhau vì 1 cái nắp bia Tiger trúng xe hơi ... Chỉ tốn 1 cái xe mà kéo dài quảng cáo ngầm đến cả tháng trên mọi tờ báo .
Như thế thì báo chí chưa đáp ứng được trách nhiệm tố cáo tham nhũng nhỉ ? Dễ mua quá !

nhưng mà PLHSVN đã đòi hỏi chủ thể đặc biệt trong tội danh này.
đúng là có hành vi của hối lộ thật đấy. Nhưng mà nó diễn ra nhan nhản trong cuộc sống bình thường chứ đừng nói chỉ liên quan đến các hoạt động nhà nước. Nên nếu nâng các chủ thể thường vào tội danh này thì hoá ra quan trọng hoá nhiều quan hệ đơn giản à. Như là chạy cho cô cháu 1 cái ghế trưởng phòng kinh doanh cho công ty người bạn thì cũng phải quà cáp chút đỉnh, thế chẳng phải cũng là hối lộ sao.
thế nên để sau này trị được những người mua bán độ thế này và những hành vi tương tự thì qui định vào LHS luôn. đương nhiên quan trọng phải xem xét sao cho qui định mới phù hợp thực tiễn và có thể lường trước được những biến tướng trong tương lai chứ hở tí là sửa luật thì cũng không thuyết phục lắm.
iem cũng thấy tương lai Q, V... cũng như mấy cậu đua xe lần trước. nếu không thì là xử ép quá, như thế thì cũng không thể hiện được quyền uy của quyền lực nhà nước.
Lưu ý là những hành vi vi phạm trước của những người này cũng chỉ là xử lí nội bộ, nên nếu viện dẫn các điều luật có tính nhân thân là đã từng bị xử lý hành chính thì lại càng không được. Vậy thì thôi, lần này chắc cũng sẽ là nội bộ ngành thể thao, cho treo giò vĩnh viễn là hết đát.
Thế mới thấy hết được cái sự thiếu trách nhiệm của các cán bộ đầu ngành thể thao

Em đồng quan điểm với Bác MInhtrinh phải khép các cầu thủ này vào tội danh "Nhận Hối Lộ".Còn ở tội đánh bạc và Tổ chức đánh bạc Tình tiết tăng nặng chỉ có mỗi là phạm tội có tổ chức còn làm mất uy tín và thể diện của Thể thao VN trên trường QT,bán rẻ danh dự quốc gia thì chẳng có quy định nào.Còn với tội Nhận Hối Lộ thì Tình tiết tăng nặng chắc chắn là gây hậu quả nghiêm trọng.Nhưng chúng ta cứ bàn luận và sẽ không thay đổi được quan điểm của VKS vì Toà Án chỉ xét sử những tội danh mà VKS đề nghị truy tố và không được xét sử các tội mà VKS không truy tố . Kẽ hở luật pháp ở loại tội phạm mới này chăng ?

Anh nghĩ rằng vụ việc này chỉ um lên 1 thời và rồi dân ghiền đá banh cũng sẽ tha thứ kể cả hình thức treo giò vì sau khi bị phát hiện như thế, cho kẹo cũng chả dám tái phạm trong vài năm mà rồi cũng đến tuổi về vườn khỏi cần treo giò treo cẳng .
VKS rất khôn khi kết tội ... sai đây em ạ, họ không phải không biết đâu . Tội đánh bạc sẽ không thể kết thêm cái vụ gây hậu quả nghiêm trọng nhé, tang vật có vài ngàn đô, giả sử 4 tháng nữa ra toà thì cứ tuyên án 4 tháng tù , tịch thu tang vật là xong .
Về xử lý nội bộ thì lại dựa vào phán quyết của toà, đánh bạc thì làm sao treo giò vĩnh viễn ! 1 năm sau đá lại cũng được ... cả làng vui vẻ .

[/quote]
nhưng mà PLHSVN đã đòi hỏi chủ thể đặc biệt trong tội danh này.
đúng là có hành vi của hối lộ thật đấy. Nhưng mà nó diễn ra nhan nhản trong cuộc sống bình thường chứ đừng nói chỉ liên quan đến các hoạt động nhà nước. Nên nếu nâng các chủ thể thường vào tội danh này thì hoá ra quan trọng hoá nhiều quan hệ đơn giản à. Như là chạy cho cô cháu 1 cái ghế trưởng phòng kinh doanh cho công ty người bạn thì cũng phải quà cáp chút đỉnh, thế chẳng phải cũng là hối lộ sao.
[/quote]
Tr­ường hợp các tuyển thủ U23 VN không phải là chủ thể thường nữa rồi bác ạ, đây theo em là chủ thể đặc biệt. Có hành vi nhận tiền, tài san,... để làm, hoặc không làm việc vì lợi ích hoặc yêu cầu của người khác trong phạm vi quyền hạn của mình. Còn trường hợp chạy cho cô cháu 1 cái ghế trưởng phòng đó là cũng là nhận hối lộ chứ chẳng là cái gì khác.

em thì em cứ quả quyết là chủ thể thường.
mà nè, công ty tư nhân, người ta chạy chọt thì quyền người ta, bà con bạn bè chung xuồng thì thắc mắc gì mà truy tố hối lộ ở đây tuy rằng xét bản chất hành vi cũng tương tự hành vi hối lộ. đúng không nào?
Được hoakhongtim sửa chữa / chuyển vào 11:40 ngày 30/12/2005

Em nghĩ tụi này chỉ nên treo cổ chúng nó lên ko nên bắn. Tụi này phải ghép vào tội phản quốc. Tối thiểu cũng là tội lừ đảo có tổ chức. Chỉ cần lừa một người thì chúng nó có thể đã bị sử đẹp rồi nếu gặp người nóng tính , Đây tụi nó lại lừa cả chục triệu người thì chết bao nhiêu lần cho đủ ? Nên tốt nhất là treo cổ chúng nó lên. Cha mẹ chúng thì đày ra đảo vắng. Mấy thằng đơn vị chủ quản thì bỏ tù hết.
Vậy là xong

Xét cho cùng thì họ chỉ lừa mắt và tình cảm, cảm giác cả chục triệu người thôi . Đã chết ai đâu ! Khối kẻ lừa cả chục triệu người như thế, có khi gây hậu quả nghiêm trọng mà chẳng hề hấn gì cả trên đời này ! , xem ra tội của mấy ông đá banh có khi còn nhẹ hơn đám mua thánh bán thần mà .
Nếu họ giàn xếp mà để VN thua thì mới đáng trách hơn nhiều .

mấy hôm nay đọc báo thanh niên , tuổi trẻ về cái tiêu cực bóng đá này thấy choáng quá, choáng nhiều tập phim truyền hình luôn...
thấy lo quá...
http://www.thanhnien.com.vn/Thethao/2006/1/6/134755.tno
huỷ hoại cả một nền bóng đá khu vực cơ đấy.
cơ mà nếu mà dây mơ rễ má thế thì bị khởi tố về tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc được đó. Vì Quyến, Vượng thừa nhận có cá độ quốc tế thua gân 1,3 tỉ VNĐ mà.
Nhưng mà những cầu thủ khác chỉ là tốt thí thôi, hy vọng là họ sẽ thoát tội, cũng tội nghiệp

Khiếp, nếu đúng như Thanh Niên thì nhất định nhận tội đánh bạc là sướng nhất . Đừng dại mà đòi chuyển tội danh vì hối lộ , tham nhũng bạc tỉ thì hình như khung hình phạt là tử hình hay sao đấy .