1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Về nhà văn Nam Cao và tác phẩm

Chủ đề trong 'Văn học' bởi amaterasu21, 17/02/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. amaterasu21

    amaterasu21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/02/2005
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Về nhà văn Nam Cao và tác phẩm

    Các bạn ơi, có ai thích Nam Cao không? Chúng ta cùng thảo luận, đưa ý kiến của mình về ông và tác phẩm nhé! Hi vọng sẽ học hỏi nhiều từ các bạn.
  2. muonbiet

    muonbiet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2003
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Ồ Tôi cũng thích. Nhưng chẳng biết ý kiến ý cò gì cả. Hay la` bạn đưa ra ý kiến của mình trước đi nhỉ? Dẫu sao thì bạn cũng là người mở topic.
  3. amaterasu21

    amaterasu21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/02/2005
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Bạn thích tác phẩm nào của Nam Cao nhất? Còn ama thấy mỗi tác phẩm của ông đều có cái hay, chúng dạy cho ta nhiều điều quý giá trong cuộc sống, về cách làm người, học cách hiểu, thông cảm và yêu thương người khác. Có một đoạn trong tác phẩm Lão Hạc của Nam Cao mà ama rất tâm đắc. Đó là "Ôi, đối với những người ở xung quanh ta, nếu ta không cố tìm mà hiểu họ, ta chỉ thấy họ gàn dở, ngu ngốc, bỉ ổi, xấu xa, không bao giờ ta thấy họ đáng thương, không bao giờ ta thương". Đúng là trong cuộc sống ta gặp rất nhiều người. Đối với ta, có người xấu, có kẻ tốt, có người thân thiện, có người lạnh lùng, có người hẹp hòi, có kẻ rộng lượng...Nhưng dù cho thế nào thì trong họ cũng có cái tốt lẫn cái xấu. Điều mà Nam Cao muốn gởi gấm chính là trong cuộc sống ta nên tìm kiếm những gì là tốt đẹp trong chính những gì tưởng chừng như là xấu xa nhất để hiểu hơn những người xung quanh mình, sống hòa bình và thân ái với họ. Đây cũng là tính nhân đạo trong những tác phẩm của Nam Cao. Dù ngòi bút có lạnh lùng, sắc sảo đến mấy thì tấm lòng nhân đạo sâu sắc của ông vẫn thể hiện rõ ràng trong từng câu chữ sắc nhọn. Không biết ý kiến của mình có giống các bạn không? Hi vọng các bạn sẽ đóng góp thêm cho phong phú.
  4. check

    check Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Tui cũng "mê" ông này, nhưng bảo có thể nói được vài lời thì quả thực chỉ ngồi đấy mà tán phét. NC đã được nghiên cứu khá kỹ, bằng cả những phương pháp được coi là mới, với rất nhiều "cấp", bộ, trường, khoa, TS, THS...Tui nghĩ, bạn hãy tìm sách mà đọc thì hiệu quả hơn. Ở đây, chỉ có thể nói được rằng , chúng ta đang cố gắng làm những việc không đâu, nghĩa là nó không có giá trị lắm, thực tình, chỉ là những cảm xúc khi đọc tác phẩm nào đó, không tin ư? Viết coi!. Viết được một nhận xét ngon lành, đâu có dễ chứ.
  5. amaterasu21

    amaterasu21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/02/2005
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Tất nhiên có nhiều tác phẩm phê bình văn học đã nói nhiều. Nhưng đó là ý kiến của người khác. Không phải văn chương là sáng tạo sao? Bạn chưa từng đọc "khơi nguồn những gì chưa ai khơi và sáng tạo những gì chưa có". Đồng ý là thiếu gì những nhận xét, phân tích trong sách vở. Nhưng không phải như thế là chúng ta không được phép đưa ra ý kiến của mình mà đôi khi không giống sách vở, đúng không? Nhưng cũng cám ơn bạn đã góp ý.

Chia sẻ trang này