1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Về những lời tuyên bố của Nguyễn Huy Thiệp tại Paris

Chủ đề trong 'Văn học' bởi ntchin, 26/12/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ntchin

    ntchin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2002
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Về những lời tuyên bố của Nguyễn Huy Thiệp tại Paris

    Đọc bài phân trần đính chánh dùm Nguyễn Huy Thiệp của bà Thụy Khuê trên talawas
    http://www.talawas.org/tranhluan/tl1.html
    mới thấy nhà văn Việt Nam dổm đến đâu.

    Đúng ra muốn biết tài năng đích thực của một nhà văn Việt Nam, phải đọc kỹ các bài họ viết hay trả lời ở dạng không phải và văn và thơ của họ. Chỉ ở các bài viết không làm văn (non fiction) này, tài năng cao thấp, trình độ hiểu biết của tác giả đấy sẽ lộ ra ngay. Qua đấy ta mới biết cân lực trí tuệ đích thực của tác giả.

    Vì thơ văn Việt Nam từ trước tới nay toàn là thứ "làm văn". Người Việt Nam thích thưởng ngoạn văn chương nhiều qúa. Nên những tác phẩm được người Việt Nam thích thú thường là chỉ hay về mặt văn chương.

    Rất tiếc vì chú ý "làm văn" để được lòng độc giả VN, nên những sáng tác được nhiều độc giả VN yêu chuộng lại thường không đủ trí tuệ, không đủ suy tưởng, không đủ sự cấu tạo bề thế, để gọi là một tác phẩm văn học hay nhất, đúng nghĩa của một tác phẩm nghệ thuật văn chương

    Đọc những bài trả lời của Nguyễn Huy Thiệp mới thấy trình độ suy tư của ông này qúa kém. Truyện và thơ vẽ hươu vẽ hoa. Độc giả VN dễ tính thấy ai vẽ vời lung tung, tưởng là cái gì ghê gớm. Vứt bỏ lớp áo văn chương đi, thử tìm đến nội dung và thần công lực của tác phẩm, rất nhiều tác phẩm lẫy lừng Việt Nam chỉ là hạng ruồi bu
  2. Tequila

    Tequila Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/09/2001
    Bài viết:
    1.536
    Đã được thích:
    0
    Link chính xác tới bài viết đó là:
    http://www.talawas.org/tranhluan/tl18.html
    Tôi cảm thấy bạn nói không thoả đáng lắm.
    Ngày trước, một lần khi tôi đang ngồi nghe M.Jackson, một người bạn bảo: "Mày nghe nhạc M.J làm gì, thằng đó bê bối lắm, chả ra sao cả". Tôi trả lời: "Tao nghe nhạc của nó thấy hay thì tao nghe, cóc cần biết nó là thằng nào".
    Tôi nghĩ, không chỉ riêng trong văn chương, mà trong toàn bộ lĩnh vực nghệ thuật nói chung, ước mơ của mọi tác giả đều là: được thiên hạ biết tới và yêu thích các tác phẩm của anh, chứ không phải là chính anh. Nói gì thì nói, muốn biết tài năng đích thực của một nhà văn, hiển nhiên phải đọc tác phẩm của hắn ta. Những gì hắn nói ngoài đời chỉ là điều thứ yếu. Chưa nói đến việc, tôi đọc qua bài viết mà bạn nêu ra, cá nhân tôi không thấy gì để phàn nàn.
    Bạn không nên nói độc giả Việt Nam dễ tính, thấy ai vẽ vời lung tung đều tưởng là ghê gớm. Công bằng mà nói, độc giả VN ít đọc văn học VN hơn văn học thế giới.
    Tôi thích đọc Nguyễn Huy Thiệp, rất thích.

    Tequila Sunrise
  3. Johnny_Walker

    Johnny_Walker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    Uh cong nhận hay, nhưng hơi ba que xỏ lá
    w
  4. songbird21

    songbird21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2002
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    link vào trang www.talawas.org để đọc thêm nhiều bài về chuyện đạo văn của Đỗ Lai Thuý, với "Con mắt thơ"
    có thể những thông tin không hẳn là sự thật nhưng biết đâu đấy!
    Các đại gia sẽ có kiểu chích choác kiểu các đại gia!

    Con chim non lanh lot hot choi..
  5. xinlamcatbui

    xinlamcatbui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/12/2002
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    Chuyện có gì mà ầm ĩ. NHT nói thế là đúng.

Chia sẻ trang này