1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Về tình bạn của Bác Hồ với danh hoạ Picasso và vua hề Charlie Charplin

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi mytam44, 05/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Thứ nhất: Báo chí VN không bla bla bla... như bác kể, không có nghĩa là tất cả những chuyện nó viết đều là cổ tích. Vậy nên chỉ dựa vào điều đó mà lập luận phủ định, IQ của bác chắc dưới 75. Tóm lại: bác không chứng minh được các nguồn trên sai ( bài báo trích dẫn cả nguồn từ sách ) mà đã kêu đó là cổ tích, lại đòi thêm các nguồn khác, vậy có giống thằng dốt không nuốt nổi bảng cửu chương mà đòi học thêm thuyết lượng tử không?
    Thứ hai: Bức tranh ấy có thành viên đã trích hồi kí con cụ Vũ Đình Huỳnh gì đó là đã tặng cho cụ rồi. Hãy tìm đọc trước để biết nó ở đâu. Bức tranh chỉ là vật chứng lịch sử, mà chỉ tin lịch sử khi có vật chứng trước mắt theo đòi hỏi của chã, thì môn lịch sử coi như đi tong rồi đấy
    Cuối cùng: Tớ lấy ví dụ bảng cửu chương và thuyết lượng tử ra là để làm phép hoán dụ, ẩn dụ, so sánh... tùm lum gì đấy. Chẳng lẽ có người nói bác: "ăn vụng không biết chùi mép" là bác đưa tay lên chùi mép ngay ư Một người giỏi vật lý, dù không giỏi văn, nhưng cũng phải có đầu óc logic, hiểu được đó chỉ là hình ảnh so sánh chứ . Vậy mà bác đã nháo nhào bla bla về lượng tử, tương đối, lôi cả sang box vật lý đòi tranh luận nữa, thì tớ đã biết trình độ tư duy và đọc hiểu của bác đến đâu rồi, cho tớ khiếu màn tranh luận với củ khoai về mấy cái cao siêu đấy đi nhé
  2. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Có rất nhiều sự kiện liên quan đến VN mà nhà tớ đã được xem trên vài bộ phim tài liệu nổi tiếng của nước ngoài, nhưng không thể tìm trên Internet được, vì đơn giản thế giới không quan tâm nhiều đến.
    Bạn qubit có vẻ thích Vật Lý, tớ cũng ham lắm, chắc qubit cũng không kém thông minh như bác mixture nói đâu. Nhưng mà để hiểu được thuyết Lượng tử và thuyết thống nhất trên thế giới này có vài người thôi bạn ạ, (người ta cho rằng Einstein còn chưa hiểu được cả lý thuyết thống nhất vì nó quá đồ sộ) rất hân hạnh cho Việt Nam nếu bạn trong số đó.
  3. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Thêm nữa bác mixture dẫn chứng sai những gì bạn nói, bạn đã không bằng lòng. Rất đúng, chúng ta không nhận những gì chúng ta không nói.
    Vậy, HCM là nguồn cảm hứng thuyết thống nhất là ở đâu vậy bạn, và là tông đồ thứ 13 như bạn nói là nguồn nào?
    Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 02:11 ngày 09/06/2007
  4. qubit

    qubit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2007
    Bài viết:
    383
    Đã được thích:
    0
    Ha ha , có thể bác nói đúng : tôi là người kém thông minh . Vì từ trước đến giờ chưa có điều gì cho tôi thấy là tôi thông minh hơn người khác cả . Chỉ có điều với trí thông minh dưới 75 điểm IQ ấy tôi cũng đã dư sức đỡ bác -người thông minh - rồi
    Bác nói rằng không phải tất cả các bài báo ở Việt Nam đều là cổ tích , có nghĩa là có một số bài báo là cổ tích phải không ? Vậy bác có chứng minh được cái thông tin kia không phải là cổ tích không ? Trước khi bác làm được điều này thì hãy khoan phủ nhận điều phủ nhận của tôi nhé . Cuối cùng khi một thông tin không được rõ ràng thì yêu cầu tất yếu của người ta là phải tìm thêm các nguồn trích dẫn uy tín , độc lập và có tính phổ biến để kiểm tra tính chân thực của thông tin đó - điều đơn giản như vậy mà một người thông minh như bác không hiểu sao ? Cũng có thể bác nghĩ mình là người thông minh nên chỉ biết cúi đầu tin tưởng và hài lòng với những gì nhìn thấy ở bên dưới (đa số người Việt Nam là những người cũng có kiểu thông minh giống như bác đấy ) , còn em - vì là một người ngu dốt như lời bác nói - nên phải ngẩng mặt lên để biết mình đang ở đâu .
    Còn về cái vụ tranh luận vật lý thì em chỉ nói thế thôi , chứ em cũng chẳng có hứng thú gì khi tranh luận với một người chẳng biết quái gì về nó cả .
    À mà cho em hỏi một câu hơi riêng tư một chút , chỉ số IQ của bác là bao nhiêu thế ? Theo như bác nói thì em biết là bác thông minh hơn em rồi , nhưng con số cụ thể là bao nhiêu thế ? Nếu ngại public thì có thể PM cho em cũng được , em là người biết giữ bí mật cho người khác lắm , bác khỏi lo
  5. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Thế giới mà bạn nhắc tới bao gồm những ai? Ai nói ra mệnh đề này? Quan điểm của người phát ngôn, ngày giờ tháng năm của bất cứ văn bản nào khẳng định? Thế nào gọi là "tổ chức hay cơ quan truyền thông quốc tế uy tín "
    Túm lại: Bằng chứng đâu?
  6. qubit

    qubit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2007
    Bài viết:
    383
    Đã được thích:
    0
    Bằng chứng lấy từ Reporters Without Borders có được không ?
    http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%B1_do_b%C3%A1o_ch%C3%AD
    Nếu muốn tham khảo thêm để mở mang đầu óc thì vô đây nhé
    http://www.rsf.org/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Press_freedom
    Được qubit sửa chữa / chuyển vào 12:02 ngày 09/06/2007
  7. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Vừa vào Google 1 phát, cái tên sử học Stenson chỉ có ở mỗi các trang trong nước VN. các trang nước ngoài chẳng ai biết là đâu đủ biết trình thế nào.
    Kinh, bây giờ nhờ nhà sử học vĩ đại của TK 21 Stenson tớ mới biết là vào những năm 191x xã hội tư bản đã cực kỳ công bằng dân chủ đến mức 1 phụ bếp trên tầu có thể kết thân với ông khách đi khoang hạng nhất, 1 ông bồi bàn ở khách sạn kết thân với các quý ông ở phòng 5*, công nhận mình kém tiến bộ thật vào ks chẳng bao giờ tìm cách bắt quen với các ông bồi bàn, dọn phòng .
    Mà theo bà ấy Bác hồ nói được 26 ngoại ngữ, trong đó có 12 ngoại ngữ thành thạo, là những tiếng gì vậy ta, tớ đoán là Anh, Phap, TQ, Nga còn 8 + 14 thứ còn lại thì chịu, ai biết chỉ cho được không?
  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chắc là thêm tiếng Thái và vài thứ tiếng dân tộc. Ông Cụ có thời gian hoạt động ở Thái mà.
  9. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Cái tổ chức mà bạn nhắc tới ý mà, xu hướng chính trị của nó là gì vạy? Nó có phải phát ngôn nhân của TẤT CẢ giới báo chí truyền thông trên thế giới không? Nó có quan điểm của nó, các tổ chức khác có quan điểm riêng của họ. Sao lại lấy cái tổ chức của bạn làm refence cho mọi tổ chức khac được?
    Bạn và những ngưòi như bạn hay lu loa là cái tổ chức ở Nam Cực hay chủ quan duy ý chí, độc quyền độc đoán ... nhưng xem ra bạn cũng có khác gì đâu? Bạn chê bai báo chí ở Nam Cực cũng chỉ là "Chó chê mèo lắm lông", Lươn ngắn lại chê trạch dài - Thờn bơn méo miệng chê trai lệch mồm.
    Túm lại: mỗi nơi, mỗi người, mỗi tổ chức sẽ có những tiêu chí khác nhau. Sử dụng phương pháp so sánh như của bạn khập khiễng và chẳng có gì mới để phải "mở mang đầu óc" cả.
  10. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Thêm tiếng Italia nữa, năm ngoái trên TV, nữ nhà báo Italia (hình như cũng nổi tiếng) phỏng vấn Bác trong thời kỳ chiến tranh đã nói rằng tiếng Ý của bác khá tốt, những thứ tiếng thành thạo là Nga, Anh, Trung, Pháp.
    Ông giáo hoàng người Balan thì phải, biết 18+ thứ tiếng trên thế giới. Hơn 18 bởi vì tiếng Nga ông cũng biết nhưng không thấy ghi, ông còn nói được thổ ngữ Kenya. Có tờ báo (trước đọc, còn nói ông biết vài chục thứ tiếng (có thể là tiếng địa phương)).

Chia sẻ trang này