1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Về tuyển tập của Nguyễn Tuấn, báo ANTĐ

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi 1223, 05/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bye2romance

    bye2romance Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2005
    Bài viết:
    613
    Đã được thích:
    0
    Ngưu tầm ngưu , mã tầm mã. Viết cỡ nào thì hướng đến độc giả cỡ đó. Việc cũng chẳng có gì đáng bàn cả.
  2. anhhungxalo4

    anhhungxalo4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/12/2005
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    To Quybu: Nhẻm ơi, làm j mà nóng thế. Di làm cốc bia cho hạ hỏa đi. Báo của chú vẫn nhiều người mua lắm mà, chấp làm j mấy đứa ngứa mồm.
  3. Ngumo

    Ngumo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2003
    Bài viết:
    10.072
    Đã được thích:
    12
    KHà khà. Nói đi nói lại, ai cũng thấy mình có "ný" cả, ứ ai chịu ai. E hèm, xem nào.
    Các tác giả của ANTG,ANTĐ, CAND đều có mặt tích cực là viết các bài mang tính chất cảnh báo và định hướng. Chỉ tội ng đọc sẽ nhận xét thế nào thôi. Tớ nghĩ, nếu không ai viết kiểu đó thì làm sao các bậc cha, mẹ, những người dân bình thường biết làm sao được con cái mình ăn chơi ra sao, thủ đoạn của bọn trộm cắp ra sao.
    Còn ng lại, những ng tự coi mình là lớp trên, luôn soi xét, "bới lông tìm vết" thì lại nhìn tất cả các bài viết dưới góc độ của ng ngồi chiếu trên. Nhưng, đã bao giờ bạn gặp cảnh bị ăn cắp vì 1 thủ đoạn rất mới và rồi sau đó ngày nào cũng mua báo CAND để đọc xem có thủ đoạn nào mới mà tránh chưa???
    Cùng đọc và suy ngẫm(tên box) đi.
  4. Nokia_6600

    Nokia_6600 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2006
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    1
    Có gì đâu mà ầm ĩ thế!
    Tôi biết bác Nguyễn Tuấn: bác ấy không phải là nhà báo mà là trung tá bác sỹ pháp y công tác tại Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội. Bác ấy viết báo từ những tư liệu có được sau những lần đi làm án. Mục đích của bác ấy chỉ là nêu lên những phương thức, thủ đoạn phạm tội mới để bà con biết, đề phòng; mục đích khác nữa là nêu ra những căn cứ khoa học để lý giải về nguyên nhân của những vụ, việc có vẻ rắc rối để mọi người đỡ mất công suy diễn này nọ.
    Có thể cách viết báo của bác ấy chưa hay (người ngoại đạo mà) nhưng những thông tin của bác ấy đưa ra là đúng sự thật, có căn cứ (cái này quan trọng hơn, đúng không ?) và cái quan trọng nhất, theo tôi bác ấy có là cái TÂM khi viết những bài báo đó.
  5. duongphen83

    duongphen83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/11/2005
    Bài viết:
    685
    Đã được thích:
    0
    tui chi phê phán cái tiêu đề

    quá mất cảm tình ko hiểu ông biên tạp nghĩ gì mà cho đăng cái tit như thế ko còn là việt nam
  6. viet_rach

    viet_rach Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2005
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    0
    Các bạn đọc lại bài viết đầu tiên và xem tên của cuốn sách là gì nhá! Cứ chê bai ông này ông nọ nhưng khi xem xét một vấn đề vẫn chưa thấu đáo thì chê người khác mà không cảm thấy ngượng mồm à?

Chia sẻ trang này