1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Về việc Triều Tiên ngừng việc xoá bỏ các lò phản ứng hạt nhân

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Doctor_no_border, 29/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SSX

    SSX Guest

    Nó ngồi ở nhà nó, nó la gì kệ nó thiên hạ có ai nghe đâu.
    Chí phèo là phải ăn vạ ở nhà thằng khác hay ngoài đường thì mới bắt vạ được
    chứ ngồi nhà mình thì ăn vạ ai. Có bắt được vạ mới có rượu mà uống, có dầu mà nốc.
    Thế giới này có một thằng tên Mẽo vừa là thằng chí phèo vừa là thằng du côn.
    Này nhé:
    *Rạch mặt ăn vạ vịnh Bắc bộ, bắt vạ nhiều triệu người chết.
    *Rạch mặt ăn vạ 911, bắt vạ Afghan là khủng bố đánh nó thừa sống thiếu chết.
    *Ăn vạ Iraq là vũ khí giết người hàng loạt đến nay tìm vẫn chưa thấy, bắt vạ hơn triệu ngườ chết.
    Ai xứng đáng là chí phèo nhỉ. Cả làng cạch mặt cái thằng nào chả ai dám dây?
  2. ctsp2003

    ctsp2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2007
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Cài GIÒ?I cù?a Mèfo là? mĂfi lĂ?n nò fn và mẶt kiĂ?u, với mĂfi nước khàc nhau và? với yĂu sàch khàc nhau. Cài giò?i cù?a thf?ng fn và nà?y là? nò fn và, nò già? vơ? ràch mf̣t nò nhưng thực ra nò chà? sao cà?. Chì? chẮt thf?ng khàc thĂi.
    Cò?n cài DĂ"́T cù?a thf?ng TT là? nò fn và duy nhẮt = trò? Hàt nhĂn (ngà?y xưa cò thĂm trò? bf́t còc nhưng cò vè? khĂng fn thua nĂn bò?), nò vĂfn fn và 3 nước cùf là? NhẶt, Mèfo, Hà?n, và? 'Ă vẶt trao 'Ă?i gĂ?n như duy nhẮt là? GÀO và? DĂ,?U/ Nò là?m cho càc nước khĂng liĂn quan 'Ắn nò cùfng phà?i ngàn ngĂ?m. Và? cài ngu nhẮt cù?a nò là? fn và thì? chưa thẮy 'Ău nhưng dĂn nò ngu và? chẮt 'òi là? cài ai cùfng biẮt.
    ThẮ nà?y ngươ?i ta gòi là? "chưa 'ược và thì? mà 'àf sưng". Chì? khĂ? dĂn TT thĂi.
    PS: cài trò? fn và nà?y cù?a Mèfo cò thĂ? xẮp và?o dàng NghẶ thuẶt quĂn sự mà? bẮt kỳ? quẮc gia nà?o muẮn trơ? thà?nh cươ?ng quẮc 'Ă?u phà?i hòc và? vẶn dùng thà?nh thào
    Được ctsp2003 sửa chữa / chuyfn vĂo 01:13 ngĂy 05/09/2008
    [​IMG]
    MẶt thf?ng Mèfo nò vèf cài nà?y
    Cò?n 'Ăy là? càc bàn TT
    [​IMG]
    Được ctsp2003 sửa chữa / chuyển vào 01:19 ngày 05/09/2008
  3. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    1. Yêu đất nước VN thì ai đánh nó làm gì, VN đánh Mỹ vì Mỹ xâm lược
    2. Mình ko nói chuyện châu Âu, mình nói là kẻ nào vì miếng ăn mà hy sinh độc lập của Tổ quốc thì chẳng hơn gì con vật
    3. Lấy wikipedia để làm khuôn vàng thước ngọc để chứng minh dân Hông Ko6ng muốn Anh cai trị thì đúng là óc của bạn có lỗi rồi
    4. Không có độc lập thì làm sao có hạnh phúc được? nói vậy mà ko hiểu sao ? nghĩa là Độc lập tự do là điều kiện cần, phải có thì mới bàn chuyện hạnh phúc ấm no được
    Con vật nó chỉ cần ăn no, nó không cần độc lập nó vẫn cảm thấy sướng, con người thì khác, dù chết đói thì cũng phải có độc lập, mất nước thì chết cũng được, sống thì chỉ làm bầy súc vật thôi (ví dụ bọn ngụy Xơ-un hiện nay)
    Có độc lập chưa chắc đã có ấm no hạnh phúc, nhưng không có độc lập thì không có hạnh phục được (đây là điểm khác giữa người và con vật)
    5. Ưu đãi đặc biệt đến mức không cần phải tuân theo pháp luật của nước mình thì đó là dâng chủ quyền quốc gia cho Mỹ rồi đó
    Ở VN thì luật pháp không loại trừ bất cứ ai (dù là thượng đế mà đặt chân lên lãnh thổ VN thì vẫn phải theo luật VN, nếu vi phạm vẫn bị tòa án VN xét xử)
    Ở VN tây đi xe máy vẫn phải có bằng lái VN, trừ trường hợp 2 nước ký công nhận bằng của nhau (lúc đó người VN có bằng VN vẫn lái được trên đất nước của thằng Tây đó)
    Ở Hàn quốc thì khác:
    ++ Lính Mỹ ở Hàn có quyền tự do "hoạt động quân sự" (nghĩa là dùng súng bắn giết khi thấy cần)
    Lính Hàn quốc hoàn toàn không có quyền đó trên đất Mỹ
    Người Hàn sang Mỹ vi phạm luật Mỹ thì tòa án Mỹ xử
    Người Hàn lại không có quyền xử lính Mỹ trên đất nước mình
    Cho Mỹ cái quyền nằm ngoài pháp luật thì còn gì là chủ quyền quốc gia nữa ?
    VN chiến đấu cả hàng ngàn năm cũng chỉ là vì để bảo vệ cái quyền tự mình đặt ra luật pháp và áp dụng luật pháp đó trên đất mình (đối với bất cứ ai kể cả thượng đế) mà thôi. Mình không cho phép bất cứ kẻ nào đến đây mà muốn làm gì thì làm, nằm trên pháp luật VN
  4. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Cứ có 1 thắc mắc là kín hết cái ngực áo rồi thì 1 mấy ***g chí lày treo tiếp vào đâu nhỉ?. Xin các bác gợi ý
  5. CallingYou

    CallingYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2008
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    Ít ai không cầm cái gì lắm.

    Thế thằng Mẽo nó cầm nuke đe cả thế giới thì không thấy la. Chắc nuke không to bằng quả lựu đạn?
    Thế sao không hỏi lại thầy: sao thầy thấy con mèo ăn vụng miếng mỡ thì la lối om sòm còn con cọp nó tha con trâu thì câm vậy.

    BH nghèo vì một số sai lầm của lãnh đạo, dĩ nhiên là thế nhưng cũng phải nói là đất đai cũng cằn cỗi, nghèo tài nguyên nữa. Một phần kinh tế trì trệ lẹt đẹt cũng do bị cấm vận nhiều năm. Dân khổ là phải.
    *Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân qui định rõ: 5 nước sở hữu vũ khí hạt nhân có trách nhiệm giải trừ vũ khí hạt nhân để tiến tới một thế giới phi vũ khí hạt nhân. Đến bây giờ 5 nước này chẳng ai thực hiện thử hỏi xem mấy nước thấp cổ bé họng có ai dám ho he gì không. Không những vậy nhiều nước khác vi phạm lại không bị xử lý gì: Nam phi, Israel, Ấn, Pak.
    *Các nước có quyền phát triển và sử dụng hạt nhân vào mục đích hoà bình. Phát triển sử dụng hạt nhân vào mục đích hoà bình không nằm trong bất cứ chế tài nào của hiệp ước không phổ biến vũ khi hạt nhân. Giấy trắng mực đen ghi rõ như vậy.
    Trước đây, khi BH triển khai xây một nhà máy điện hạt nhân lớn theo công nghệ cũ thì Mỹ gây sức ép và hứa hẹn từ bỏ thì sẽ hỗ trợ cho một lò phản ửng kiểu mới đồng thời viện trợ cho dầu và lương thực. Kiểu cũ dùng nhiên liệu hàm lượng phóng xạ cao, dễ lấy nhiên liệu ra làm bom hơn kiểu mới. Khi cung cấp tiền cho BT xây được cái móng lò thì xé hiệp ước, dầu và lương thực thì cũng chỉ được tí ti. BH đã bị lừa một quả đắng.
    Nay lại ký kết, lại hứa hẹn phá mấy cái lò đi thì sẽ đưa ra khỏi danh sách "tài trợ khủng bố". Có ai hỏi BH tài trợ khủng bố cho ai, lúc nào? Chính Bush tuyên bố: Ai theo Mỹ là bạn Mỹ, còn lại là chống Mỹ (có nghĩa là khủng bố). Hơn 1 triệu công dân Mỹ đang nằm trong danh sách khủng bố, chẳng ai hiểu họ khủng bố cái gì. Abdul Qadeer Khan cha đẻ hạt nhân Pakistan khi ngồi tù đã thú nhân ông ta chẳng bán mà cũng chẳng tuồn hạt nhân cho ai hết, rằng ông ta bị ép buộc phải thú nhận như vậy nếu không muốn bị treo cổ. Đây rõ ràng là một vụ Mỹ dàn dựng và tuyên truyền lừa đảo bố láo. Thế cho nên bài của bác macay3 ở trang 4 chẳng có giá trị gì hết. Nếu vị nào muốn tìm hiểu thì lên mạng mà tìm.
    BH đã làm nhiều việc để thực hiện cái cam kết ở trên: giao nộp toàn bộ hồ sơ hạt nhân cho IAEA, chịu sự thanh sát ngặt nghèo của họ, phá tháp làm nguội, dừng lò phản ứng hạt nhân (có nghĩa là chấp nhận thiếu điện). Thế nhưng đổi lại, Mỹ cố tình không thực hiện cam kết đưa BH ra khỏi danh sách khủng bố, lại còn tuyên bố thẳng BH chưa được ra khỏi danh sách KB cho đến khi nào Mỹ tìm được biện pháp để chứng tỏ, để tin tưởng được là BH đã từ bỏ ý định hạt nhân (dù rằng đó là hạt nhân hoà bình, hợp pháp). Tìm thế thì lâu quá, mà cái sự chứng tỏ này là trách nhiệm của IAEA chứ. Ông cậy nước lớn coi IAEA của Liên hiệp quốc chẳng ra gì, thế thì thân phận nhược tiểu thấp cổ bé họng này trông mong gì vào cái sự được tôn trọng, được tin tưởng cả khi đã có cái chữ ký của ông sờ sờ ra kia. Xem ra khó quá. Không thể chờ đợi được, mùa đông đến rồi, cân nhắc thiệt hơn BH đã phải tự hành động quay lại với việc khởi động lại lò phản ứng hạt nhân. Hãy xem phản ứng của Mỹ, khi nhận được tin bà Rice lại đăng đàn nói vuốt đuôi: BH chờ tí tẹo nữa thôi, sắp xong rồi. Ở đây chính cái tiêu chuẩn kép trong vấn đề hạt nhân của Mỹ, cái sự sợ vũ khí hạt nhân của Mỹ và các nước là nguyên nhân sâu xa kích thích quyết tâm hạt nhân của BH, nếu thực sự họ như vậy hay ít ra cũng cố tỏ ra như vậy.
    Vậy thì xem BH được gì mất gì trong vụ này: Họ chẳng được cái gì hết. Từ bỏ quyền hạt nhân chính đáng phù hợp luật pháp quốc tế để có được cái quyền "không khủng bố" mà chính mình chưa bao giờ thực sự làm. Họ cũng đã chẳng hề tin tưởng Mỹ nhưng dù sao cũng hy vọng đây là thành công nhỏ nhoi để lại ít danh tiếng cuối 2 nhiệm kỳ của ông Bush sau một loạt các thất bại thảm hại về đối nội và đối ngoại. Nhưng cái lá chắn tên lửa ở châu Âu có vẻ đã phá hỏng tất cả. Có lẽ 2 sự việc này cũng không phải không có liên quan về một số mặt nào đó.

    Mà bản thân cái khái niệm "vấn đề hạt nhân" này cũng cần được xem xét lại cho rõ là vấn đề gì khi mà nuke với phát điện là hoàn toàn khác nhau. Giới diều hâu Mỹ chưa bao giờ thực lòng muốn giải quyết vấn đề hạt nhân của BH. Bởi vì sao? vì giải quyết xong thì mất vai trò bảo kê trong khu vực Đông Á. Lúc đó Nhật bản, Nam Hàn... cần gì Mỹ nữa, mời ông về nước cho, mấy cái căn cứ quân sự dẹp đi, hoà bình rồi. Bảo kê mới quan trọng, hạt nhân chỉ là chuyện thứ yếu. Nếu Mỹ thực lòng muốn một thế giới phi vũ khí hạt nhân thì đã rốt giáo giải quyết dứt điểm vấn đề vũ khí hạt nhân ở các điểm rõ ràng là nóng khác: Israel, Pakistan...
    Việt nam đang có ý định xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Quan hệ với phương Tây tốt đẹp thì chẳng sao. Nhưng lúc có sóng gió thì thế nào? Liệu lúc ấy có bị vu vạ "tài trợ khủng bố", bị cho là "vũ khí hạt nhân" không. Liệu Trung Quốc chẳng hạn khi không ưa thì thí cho phương Tây 10 cái lò phản ửng hạt nhân để đập bỏ lò phản ứng của Việt nam thì sao?
    Hãy cảnh giác với thói đạo đức giả, với trò lá mặt lá trái của phương Tây.
    SSX.
    Được callingyou sửa chữa / chuyển vào 05:20 ngày 05/09/2008
  6. a2p2tXreload

    a2p2tXreload Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    1
    Không ngờ một lão nô lệ, ít học, sống từ nghìn năm trước cũng nghĩ được nhiều cái mà những thằng được ăn học đàng hoàng cũng không bao giờ nghĩ nổi bác dump nhỉ.
    [​IMG]
  7. a2p2tXreload

    a2p2tXreload Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    1
    [​IMG]
  8. nghiasup

    nghiasup Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    0

    1. Thế nào là dân tộc thi tính sau, chỉ có điều Mỹ thì không thể là dân VN được => Mỹ phải cút
    =? 1. Yêu đất nước VN thì ai đánh nó làm gì, VN đánh Mỹ vì Mỹ xâm lược
    Thật ti?nh không hiê?u bạn định nói gi?. Tôi nghif câu trên va? dưới cu?a bạn không giống nhau.

    2. Châu Âu thì kệ nó đi, mình đâu phải là châu Âu ? Mình là VN mà => Mỹ pháp phải cút, muốn sang VN thì phải để súng ở nhà và phải xin phép
    2. Mình ko nói chuyện châu Âu, mình nói là kẻ nào vì miếng ăn mà hy sinh độc lập của Tổ quốc thì chẳng hơn gì con vật
    Vâng. Tôi nói lại la? Hạnh Phúc. Tôi không nói chuỵen miếng ăn, Nếu bạn vâfn thích tranh luận kiê?u ông nói ga?, ba? nói vịt thi? tôi xin khiếu.
    3. Hồng công nào mà xin Anh xl vậy, bạn lại nghe BBC hay là CNN hả, bạn dễ bị nhồi sọ quá
    3. Lấy wikipedia để làm khuôn vàng thước ngọc để chứng minh dân Hông Kông muốn Anh cai trị thì đúng là óc của bạn có lỗi rồi

    Bạn thích thi? có thê? coi ơ? đây: _http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_C%C3%B4ng
    Đê? tham kha?o bạn ạ. HK vê? TQ nhưng đến năm 2047 nếu không có gi? thay đô?i thi? nó vâfn sef du?ng toa?n bộ hệ thống luật pháp, ha?nh chính chang khi bị thă?ng ANh "Đô Hộ". Một nước 2 chế độ. Cái na?y chưa có tiê?n lệ đâu.
    Với lại tôi có nói riêng HK đâu, tôi lôi ca? ĐA?I LOAN va?o đấy. ĐL thi? chắc dân nó không ngu như dân va?i nước quanh đấy đâu. Nó giơ? vâfn bị Mefo chi phối đấy, mua tên lư?a, súng đạn chống lại nước mẹ.
    [hl]4. Không có độc lập thì làm sao có hạnh phúc được? Không có gì quý hơn độc lập tự do cơ mà,
    4. Không có độc lập thì làm sao có hạnh phúc được? nói vậy mà ko hiểu sao ? [h/l]

    Có lef bạn có vấn đê? vê? logic. Khôg có độc lập thi? vâfn có thê? hạnh phúc! Vâfn có thê? chung sống la?nh mạnh.
    Theo tư tươ?ng cực đoan như bạn thi? Có lef ca? thế giới na?y loạn mất. Thă?ng na?o cufng muốn ly khai ra, kiê?u như Nam Tư chă?ng hạn. Nếu ma? pha?i độc lập mới có hạnh phúc (bạn nói la? điê?u kiện câ?n đấy nhé) thi? nước Myf nó tan ra tha?nh ngi?n ma?nh rô?i. Thă?ng sắc tộc Anh tuyên bố độc lập, sắc tộc Ý độc lập ....
    Vậy nên tôi mới hoi? bạn la? bạn biết ba?n đô? châu Âu vef lại bao nhieu lâ?n không?
    Sơ? dif dân ta pha?i đánh P, chống Mefo vi? chúng ta không có tự do ma? cufng không có hạnh phúc. Bạn có hiê?u nhé.
    Bạn có biết la? thă?ng Úc, Niu Di Lân nó vâfn co?n chế độ Toa?n quyê?n Anh không? (bu? nhi?n thôi).
    Bạn pha?i hiê?u la? trên đơ?i na?y không có chuyện nó cho bạn tiê?n, nó cho bạn ODA ma? bạn không pha?i cho nó cái gi? đâu. Hiê?u không?

    [Phâ?n co?n lại thi? tôi mệt rô?i.
    Tôi tuyên bố la? ko tranh luận với bạn hoặc các nick khác cu?a bạn (nếu có) nưfa.
    Việc thay đô?i cách nghif trong mấy chục năm không pha?i trong một sớm một chiê?u.
    Tôi xin ca?m ơn.
    PS: Các bác đư?ng thu? hận Mefo quá, cái tro? ma? thă?ng Mefo na?y nó đang la?m thi? nhiê?u nước trên thế giới vâfn đaf va? đang, sef la?m đấy. Nếu VN có đu? tâ?m như Mefo, trong hoa?n ca?nh thế giới vâfn thế na?y, tôi tin chúng ta cufng sef la?m như nó. QUyê?n lợi dân tộc la? trên hết.
    Thă?ng TT thi? nó đặt quyê?n lợi dân tộc dưới a?nh đô?ng chí Kim Nhật Tha?nh rô?i.
  9. nghiasup

    nghiasup Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    0
    Dạ, tôi đaf nói ơ? trên rô?i đấy.
    Mefo nó câ?m Nuke đi dọa nhưng ma? vê? căn ba?n la? dân nó không sao. Co?n thăng TT câ?m lựu đi dọa nhưng ma? dân nó chưa thấy gạo thi? đaf chết rô?i,
    Thă?ng Ăn ma?y la? vi? nó cufng đươ?ng rô?i, Không cho nó xin ngay thi? nó chết đói. Nó ma? chết la? nó lôi va?i thă?ng đi cu?ng nó, thế na?y mới sợ.
    Thăng Mefo không la? thă?ng ăn ma?y, nó la? thă?ng xin đê?u, thă?ng ăn cướp, thă?ng na?o nó xin đê?u ma? khôgn cho thi? nó tâ?n
    (cái na?y nói ra thực la? nước na?o cufng muốn - nhưng không được - nên pha?i chịu - ngô?i chứi đô?ng nó) Các bác cufng đư?ng Pro VN quá. Các bác có biết la? cái VỊnh Thái Lan anh Vịt va? anh Thái ngô?i chia nhau, gạt anh Kam ra ngoa?i không> Thă?ng Cam nó cufng đang chư?i um lên đấy/
    Được nghiasup sửa chữa / chuyển vào 09:56 ngày 05/09/2008
  10. boleen

    boleen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/01/2005
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    khi bình luận 1 sự kiện quốc tế như tình hình TT hay Grudia mà kiểu như ông nội 2k5 hay 1 vài ng khác cứ bê nguyên si tinh thần chống Mỹ cứu nước các đây mấy chục năm cộng với hoàn cảnh LS của VN để tham chiếu thì làm sao khách quan dc ? Đơn giản tui chỉ hỏi Ông Kim làm CM kiểu gì mà để dân đói khổ lầm than vậy ? Tại Mỹ cấm vận à ? Vậy tại sao Mỹ bỏ cấm vận VN mà lại vẫn cấm vận Cuba va TT ? Sống ở đời đã thân cô thế yếu không biết đứng chung trong tập thể lại tách ra thách thức thg bự con để cho nó đì cho ngóc đầu lên ko nổi . Hãy thử đặt góc nhìn từ các nc lân cận ở Asean hay ở C. Âu về v/d TT xem nó có suy nghỉ giống mình kô ? Ông 2k5 đọc thêm 1 số topic về Korean war ở trong này hoặc 1 số web khác đi rồi hãy tranh luận thêm. Ông làm bà con loạn óc rồi đó.

Chia sẻ trang này