Về vụ Gary Glitter, xin hỏi tư vấn với!

Cám ơn Reme, tôi đã vào đọc, chỉ có hơn 1 giòng mà thiếu giải thích .
Nhưng tôi cho rằng đấy chỉ là đại cương , nếu đi vào chi tiết nó còn đòi hỏi rất nhiều yếu tố khác để kết thành tội ( cho là cả tội chưa đạt ) .
1 anh đang cầm súng, làm sao biết là anh ta định giết người hay chỉ âm mưu cướp của hoặc là ... hiếp dâm !!! Tôi nghĩ là còn phải qua điều tra , thu nhặt nhiều tình tiết, yếu tố nữa chứ nhỉ ,
Tôi giả sử có 1 cặp tình nhân cãi nhau ở công viên, cô nàng tự nhiên tru tréo, tự mình lăn ra rồi vu vạ thì sao ? lại nữa, kết tội con nhà người ta để rồi cuối cùng lại khám phá ra chằng kia ... liệt !!! Thế là có án oan, có toà vác mặt đi xin lỗi đấy ...
Đề nghị khi nào rảnh, anh em thảo luận thêm về các yếu tố để có thể kết tội hiếp dâm được không ? Bởi vì cứ khăng khăng cho rằng chủ thể TP này bắt buộc phải là đàn ông thì quả là thiếu công minh, thực tế, nếu đã có con trai hành nghề mãi dâm thì cũng vẫn có thể có việc con trai bị ... hiếp dâm
Những trường hợp này thì đủ thông tin để làm hội thảo .

Phần trên, để các luật sư quá khứ, hiện tại, và tương lai của VN bàn. Tui chỉ góp ý vào chứng cớ trên thôi. Ông đưa ra cái nầy lãng xẹt, dễ bị bác lắm, vì ngay cả nếu toà đem quần đi khám vết sờ pơm, dù của bị cáo hay của ông nào khác (!) thì vẫn không ổn, vì nhiều lý do từ sinh lý (khóc ngoài quan ải, di-mộng -hượt sờ pơm), vệ sinh cá nhân (mặc quần nhiều ngày; cái nầy cần alibi), hay tài chính (hết quần nên mượn). Chừng nào dấu tình sầu ở trên quần của nàng kìa.
Vẫn chưa ăn thua gì đâu. Đã biết vụ kiện của Kobe Bryant rồi chứ?

-Uhm, thế à ! bởi vậy mới hỏi về thủ tục thấm vấn và cross examination (tiếng VN là gì ?) trong toà án VN như thế nào . Vậy mà người ta ngoe nguẩy bỏ mình ở lại, đi ngủ 1 mình .
-Đã bảo là CASE STUDY mà ! Tui copy từ trong sách của Prof HHon . Tất cả đều có quyền thảo luận thoải con gà mái đi, dựa vào bất cư" Luật của quốc gia nào, Anh, Mỹ, Pháp, Việt, Iran, Iraq ...
-Sẽ từ từ đưa thêm vào nếu thấy thích, như bồi thường dân sự, thiệt hại tâm sinh lý ....

Trao đổi với các bạn 1 chút về tình huống này:
Để Tòa án đem 1 vụ việc ra xét xử về tội hiếp dâm không hề đơn giản như các bạn nghĩ đâu nhé. Đầu tiên nếu thấy có dấu hiệu tội phạm CQĐT sẽ khởi tó vụ án, khởi tố bị can rồi chuyển sang giai đoạn điêu tra. Kết thúc điều tra CQĐT gửi bản kết luận điều tra sang Viện Kiểm sát đề nghị truy tố. Thì tòa mới có bản cáo trạng của VKS chuyển sang, rồi xét xử...
Ở trường hợp các bạn đưa ra, có 1 điều rất dễ để CQ điều tra khẳng định là tội phạm hiếp dâm hay không khi căn cứ vào lời khai của cả 2 bên và quan trọng nhất vẫn là chứng cứ tại hiện trường. Hiếp dâm bao giờ cũng để lại dấu hiệu chống đối như (cào cấu, giằng xé, thấy ngay trên cơ thể, quần áo... ) ngay từ đầu của nạn nhân nên tội phạm nếu thực hiện được thì cũng mình mẩy đầy thương tích cho cả 2. Hơn nữa tình huống hiếp dâm thì thường là 2 người không quen nhau trước đó nên sự chống đối càng quyết liệt chứ chẳng có cô gái nào lại nằm yên để cho đối tượng hiếp .
Còn nếu là trường hợp bạn bè với nhau thì cũng vậy, khi chàng trai không kìm được xông vào, cô gái không thích cũng chống cự bỏ xừ đi chứ, còn nếu thích thì nói làm gì, chẳng có cô gái nào lại thích xong đến mấy hôm sau nghĩ lại mới đến CA trình báo bị hiếp dâm thì xem ra khó lắm, thua ngay đó.
Mọi trường hợp bỏ thuốc mê hay thuốc kích thích ******** cho nạn nhân uống rồi ******** (hay mới chỉ sờ mó khi nạn nhân thiếp đi bị người khác phát hiện) cũng vậy. Đều là hiếp dâm, kể cả trường hợp nạn nhân bị uống thuốc kích thích rồi lao vào đối tượng đòi hỏi cũng vậy nhé. Khi đó CQĐT sẽ xác minh xem ai là người cho uống thuốc, nên anh em nào có ý cho bạn gái mới quen uống thuốc rồi... sau đó cô ta tố cáo thì nhớ là bảo rằng cô ý uống ở đâu đó rồi đến đây lao vào em trước nhé. . Vui vậy thôi chứ cẩn thận đó.
Nói tóm lại để kết tội 1 ai thì quan trọng nhất là những chứng cứ tai kết luận điều tra, mà việc điều tra là của cơ quan chức năng, họ có đầy đủ các biện pháp nghiệp vụ để tìm ra sự thật, nói thực vụ dạng này là điều tra đơn giản nhất trong các án hình sự các bạn ạ.
Khi nào có điều kiện sẽ kể các bạn nghe những vụ án bị xử về tội hiếp dâm cực kỳ khôi hài.

Vâng, ở đây lớn cả rồi nên tôi góp vui 1 vụ xử hiếp dâm kín .
Quan toà chất vấn nạn nhân :
Q: Hiếp dâm ở tư thế nào ?
A: Dạ, đứng ạ, vì chỗ ấy chật quá .
Q: Nạn nhân thấp thế kia, bị cáo lại cao hơn đến 25 cm, làm sao bị cáo thực hiện được ?
A: Dạ, tôi ... kê ghế .

Chắc ông là "Cơ Quan" có chóp này nọ gì đây nên có vẻ rành chuyện wá .
- Xin ông xác nhận xem -
1) Nếu CQĐT không gởi báo cáo qua VKSND thì coi như dẹp luôn phải không ?
2) Nếu VKSND không đề nghị truy tố thì cũng dẹp luôn phải không ?
3) Vậy có nghĩa là chỉ ra Toà Án SAU KHI được Cơ Quan Điều Tra và VKSND XÉT XỬ ?
4) Ở những nước có Luật Pháp như Âu Mỹ, có nhiều trường hợp bạn gái thưa "người tình" cũ hiếp dâm và cả vợ thưa chồng hiếp dâm . Theo như ông, thì ở VN không thể như vậy được ?
Thưa ông, việc này không thể là "vui vậy thôi" như cách ông diễn tả . Ở 1 vài cáo trạng mà tui đã đọc qua, LS đã chứng minh việc hiếp dâm không những gây thương tổn về thân xác mà còn gây tổn hại về tâm sinh lý rất nặng trong thời gian dài . Dù ở bên bị cáo hay nguyên cáo thì sự việc này trước Tòa Án ở những nơi có PL như Âu Mỹ, không phải là chuyện "vui vậy thôi" !
Được MSGvovit sửa chữa / chuyển vào 05:59 ngày 16/03/2006

Hình như trong trường hợp Garry, toà xử là dâm ô với trẻ em vì có một cô bé khai là đã có quan hệ với bạn trai trước khi cô nhỏ đó "bị" Garry action....

Trước hết để nói bạn nghe tôi không là "ông chóp" nào cả mà chỉ là 1 người biết chút xíu về PL.
1/ Khi cơ quan điều tra ra QĐ khởi tố vụ án, bị can, ngay lập tức QĐ đó phải được gửi sang VKS cùng cấp để VKS phê chuẩn, nếu VKS không phê chuẩn (bằng văn bản trả lời) quyết định khởi tố đó sẽ chấm dứt hiệu lực. Vụ án đó coi như không có dấu hiệu tội phạm và đòi hỏi CQĐT phải cung cấp thêm chứng cứ nếu thiếu sót. (ví dụ như vụ tự tử nhưng CQĐT lại nhận định là vụ giết người nên khởi tố, VKS thấy đúng là tự tử nên không phê chuẩn)
Trường hợp VKS phê chuẩn quyết định khởi tố thì CQĐT tiếp tục làm việc của mình trong giai đoạn điều tra thu thập chứng cứ cho đầy đủ rồi có "bản kết luận điều tra" lại gửi sang VKS đề nghị VKS truy tố bị can ra tòa.
2/ VKS nhận được bản kết luận điều tra sẽ nghiên cứu, nếu VKS thấy bản kết luận điều tra không đủ căn cứ để truy tố thì VKS sẽ yêu cầu CQĐT bổ sung điều tra, hoặc nếu thấy không thấy có dấu hiệu gì hơn (ví dụ như bị can đã chết, mất tích...người bị hại bỏ đi, bãi nại) thì ra quyết định tạm ngừng, đình chỉ điều tra, kết thúc vụ án, yêu cầu trả tự do ngay cho bị can nếu bị can đang bị tạm giam.
Trường hợp nếu bản kết luận đã đầy đủ, chính xác thì VKS ra cáo trạng truy tố bị can ra tòa, đề nghị xét xử (từ đây bị can là bị cáo - thuật ngữ pháp luật).
3/ Ra đến tòa tất cả vụ việc mới chỉ là bắt đầu (bị cáo vẫn chưa phải là người phạm tội) vì căn cứ vào nội dung tố tụng, tại tòa VKS cử đại diện buộc tội bị cáo bằng bản cáo trạng, luật sự bảo vệ sẽ đưa ra các chứng cứ bảo vệ bị cáo. Ông tòa (HĐXX) sẽ căn cứ vào nhân chứng, lời khai, kết luận điều tra...bào chữa của luật sư.... để quyết định xem bị cáo có phạm tôi hay không?
- Bị cáo có tội thì theo khung hình phạt do VKS đề nghị khi truy tố, theo thảo luận của HĐXX ...căn cứ trên những tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ...
- Bị cáo không có tội thì tuyên trắng án ngay, trả tự do tại tòa.
4/ Ở Việt Nam cũng có thể thưa kiện được, đó là chuyện bình thường, nhất là trong trường hợp bạn bè, người yêu cũ, thực tế đã có vụ lúc trước yêu nhau, cho nhau (làm việc ý ***) nhưng vào ngày hôm đó "hẹn gặp nhau lần cuối" cô gái không muốn và nói thẳng nhưng anh chàng cứ xông vào làm. Cô gái tố cáo. Hiển nhiên là anh ta phạm tội hiếp dâm đó. Tham khảo(http://ngoisao.net/News/Hinh-su/2005/10/3B9B3FCC/)
Chuyện này còn cả gái mại dâm cơ bạn ạ, cô ta là gái mại dâm, bạn đã từng mua dâm cô ta nhiều lần, nhưng đến lần này cô ta bảo hôm nay tôi không thích nên không bán (không hành nghề), bạn cứ xông vào "làm cô ta" là bạn phạm tội hiếp dâm đó. Chắc chắn ra tòa cô ta sẽ nói với HĐXX: "tôi là gái *******, nhưng hôm đó tôi không hành nghề, tôi bị anh ta hiếp". Nếu tranh luận tại tòa chứng minh đúng như vậy là bạn đi tù đó.
Còn chuyện vợ chồng thực tế PL vẫn bảo vệ người vợ như thế nhưng ở VN ta để xử thì chưa có tiền lệ vì lễ giáo á đông. Tôi thấy chẳng có bà vợ nào lại đưa chồng ra tòa vì hiếp mình (thực tế khi cô ta không muốn thì PL cũng bảo vệ không cho chồng làm việc đó). (Bạn chú ý nhé trong Điều 111 BLHS quy định tội hiếp dâm là: Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để ******** trái với ý muốn nạn nhân...) ở đây là vợ và người yêu không muốn mà bị bắt làm.
Cái chuyện vui tôi nói chỉ là vui (đó là cách lách luật tôi trêu mọi người) không có ý nghĩa gì như bạn nói. Tội phạm phải bị trừng trị, nhưng bạn nên hiểu có nhiều luật sư rất giỏi có thể cãi thắng cho thân chủ nếu cơ quan tố tụng kém. Thực tế trong cuộc sống có nhiều án oan, sai vì nhiều lý do và PL nước ngoài cũng như vậy.
Được Huongdiep sửa chữa / chuyển vào 12:00 ngày 16/03/2006

Xin trao đổi với bạn cho rõ, tội hiếp dâm và dâm ô với trẻ em hay bất cứ tội gì đều không quan trọng (không căn cứ) vào nhân thân của nạn nhân, (ở đây nói trắng luôn là còn trinh hay đã mất trinh).
Dấu hiệu xác định tội phạm người ta căn cứ vào chủ thể, khách thể, mặt khách quan của tội phạm...chứ không phải suy diễn lung tung được.
Pháp luật VN cũng không đưa tình tiết tăng nặng là hiếp người còn trinh tội sẽ nặng hơn hiếp người đã mất trinh các bạn ạ. Trong thực tế tôi thấy thì thường các vụ án hiếp dâm bên cạnh án phạt tù thì có hình phạt bổ sung là bồi thường bằng tiền (Bồi thường tổn hại sức khỏe, danh dự...(hì hì danh dự cũng trả được bằng tiền đó nhé)). Và thường thì người bị hiếp nếu còn trinh sẽ được bồi thường bằng tiền nhiều hơn .

-Xin ông cho biết thêm là khi 1 người dân muốn thưa kiện, điển hình là vụ hiếp dâm trên, thì phải nộp đơn ở đâu ? Tòa Án, VKSND hay Cơ Quan nào ? đơn đó sẽ đi về đâu và ai có quyền bác đơn hay nhận đơn kiện ?
- Theo như ông nói trên thì Tòa sẽ phán xét về hình phạt lẫn việc bồi thường trong vụ án trên . VN có phân biệt về Hình Luật và Dân Luật không trong cùng 1 vụ án ? Vậy nếu đơn kiện bị bác bởi (thí dụ như CQĐT ?) thì người ta có cách gì (hợp pháp) khác không ? Và sau khi Tòa phán xét về mặt Hình sự lẫn bồi thường thì có thể kiện riêng về Dân sự không về mặt bồi thường ?.
-Nếu 1 vụ án dân sự như lấn ranh đất, thì nộp đơn ở đâu ? Ai có quyền quyết định đây là 1 vụ án dân sự hay hình sự ? Thí dụ như tài sản bị quản lý (hay cướp ?) bất hợp pháp thuộc về Hình sự hay Dân sự ?