Về vụ Gary Glitter, xin hỏi tư vấn với!

Nếu ví dụ như trường hợp này thì người bị hại có thể nộp đơn ( tố cáo ) trực tiếp tại CQĐT, hoặc cũng có thể nộp tại VKS , TA và các cơ quan này có trách nhiệm xem xét nội dung đơn và chuyển cho CQĐT . Khi xác định có dấu hiệu tội phạm , Thủ trưởng CQĐT sẽ ra những quyết định sau theo trình tự thủ tục tó tụng Hình sự : Quyết định khởi tố vụ án , Quyết định khởi tố bị can , ... Tuỳ thuộc vào nội dung mỗi vụ án cụ thể mà trong quá trình điều tra sẽ phải thực hiện những nghiệp vụ điều tra để làm sáng tỏ nội dung vụ án : có hay không có hành vi phạm tội xảy ra , ...
Toà án có thể tuyên cả về Hình và Dân trong cùng một bản án . Cũng có thể tách phần Dân sự trong một vụ án HÌnh sự để giải quyết thành một vụ án khác theo trình tự tố tụng Dân sự nếu có yêu cầu của bị hại ( hoặc HĐXX xét thấy chưa đủ căn cứ dể giải quyết phần Dân sự thì cũng có thể tuyên trong bản án là không xem xét về phần Dân sự và dành cho bị hại quyền khởi kiẹn một vụ án Dân sự )
Những vụ án Dân sự thì phải nộp đơn tại Toà án cấp có thẩm quyền , khi mang đơn đến nộp tại Toà án , Toà sẽ nhận đơn và xem xét đơn đó có thuộc thẩm quyền , thời hiệu và thủ tục hay chưa . Nếu có đủ các điều kiện thì TA sẽ tiến hành thụ lý vụ án .

Nếu ví dụ như trường hợp này thì người bị hại có thể nộp đơn ( tố cáo ) trực tiếp tại CQĐT, hoặc cũng có thể nộp tại VKS , TA và các cơ quan này có trách nhiệm xem xét nội dung đơn và chuyển cho CQĐT . Khi xác định có dấu hiệu tội phạm , Thủ trưởng CQĐT sẽ ra những quyết định sau theo trình tự thủ tục tó tụng Hình sự : Quyết định khởi tố vụ án , Quyết định khởi tố bị can , ... Tuỳ thuộc vào nội dung mỗi vụ án cụ thể mà trong quá trình điều tra sẽ phải thực hiện những nghiệp vụ điều tra để làm sáng tỏ nội dung vụ án : có hay không có hành vi phạm tội xảy ra , ...
Toà án có thể tuyên cả về Hình và Dân trong cùng một bản án . Cũng có thể tách phần Dân sự trong một vụ án HÌnh sự để giải quyết thành một vụ án khác theo trình tự tố tụng Dân sự nếu có yêu cầu của bị hại ( hoặc HĐXX xét thấy chưa đủ căn cứ dể giải quyết phần Dân sự thì cũng có thể tuyên trong bản án là không xem xét về phần Dân sự và dành cho bị hại quyền khởi kiẹn một vụ án Dân sự )
Những vụ án Dân sự thì phải nộp đơn tại Toà án cấp có thẩm quyền , khi mang đơn đến nộp tại Toà án , Toà sẽ nhận đơn và xem xét đơn đó có thuộc thẩm quyền , thời hiệu và thủ tục hay chưa . Nếu có đủ các điều kiện thì TA sẽ tiến hành thụ lý vụ án .
[/quote]
Hoàn toàn nhất trí với câu trả lời của bạn HOAINAM182 chỉ xin bổ sung thêm 1 chút xíu.
- Vấn đề nộp đơn ở đâu bạn HOAINAM182 đã nói, cụ thể hơn trong vụ hiếp dâm (hay bất kỳ vụ án gì) bạn có thể nộp tại công an quận, huyện họ sẽ thụ lý đơn của bạn và cho cán bộ xuống hiện trường xác minh ngay.
- Nếu vụ án hình sự có dính đến dân sự phức tạp tòa án sẽ tách phần dân sự ra riêng, để có phiên khác của tòa dân sự làm việc (họ sẽ hướng dẫn bạn gửi đơn sang tòa dân sự). Nếu không phức tạp tòa sẽ xem xét luôn phần dân sự và ra phán quyết. Bạn yên tâm sau phán quyết của tòa bạn có 15 ngày quyền kháng cáo bản án để xem xét ở cấp phúc thẩm (Bạn lưu ý nhé, bạn có thể kháng cáo toàn bộ bản án, hay chỉ 1 phần nhỏ bản án mà bạn chưa phục, hay chỉ kháng cáo phần dân sự đều được...).
- Tranh chấp liên quan tới đất đai rất phức tạp, ở đây tôi chỉ nói cho bạn 1 chút vì nếu nói rõ thì cần nhiều thời gian phải ngồi với nhau và từng trường hợp cụ thể cơ.
Tranh chấp đất đai liên quan tới luật đất đai, luật dân sự, các nghị định, thông tư hướng dẫn... nhưng thực tế cho thấy tranh chấp đất đai (ranh giới) có 2 dạng chính:
+ 1 là đã có giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà và sử dụng đất thì đơn gửi ra tòa thụ lý.
+ 2 là chưa có giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà và sử dụng đất thì gửi đơn đến UBND cấp xã, phường...(nếu quá phức tạp xã phường sẽ hướng dẫn cho bạn chuyển lên quận, huyện).
Sở dĩ phân chia 2 trường hợp như vậy bởi hiện nay có rất nhiều người dân sống trên đất đó ổn định lâu năm nhưng chưa có giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà và sử dụng đất. UBND là người nắm rõ nhất việc này, còn tại tòa án thì chỉ xem xét trên văn bản giấy tờ đã có để ra phán quyết.
- Bạn có 1 thắc mắc rất hay về thế nào là hình sự thế nào là dân sự. Đúng! hiện pháp luật ta đang có xu hướng loại trừ "hình sự hóa dân sự" "hình sự hóa kinh tế" mà thực tế đang báo động. Chỉ nói thêm với bạn 1 chút xíu về vấn đề này là để xác định là án hình sự hay dân sự cơ quan điều tra phải căn cứ vào nhiều yếu tố khác nhau như hợp đồng, tình huống, tình tiết, giá trị tiền, tài sản... (cái này cũng không khó, khó nhất là án kinh tế thành hình sự cơ) Bạn cứ đưa ra ví dụ cụ thể mình sẽ phân tích cho. Trường hợp bạn bảo tài sản bị ăn cướp mình khó hiểu quá .
(Ví dụ tý nhé: Bạn cho 1 người (tên A) vay 1 tỉ có hợp đồng vay nợ hợp pháp(hẹn đến ngày 17/3/2006 phải trả). Để làm tin A giao cho bạn giữ giấy tờ nhà đất của A và nói rõ đây là căn nhà do A sở hữu hợp pháp, nếu đến thời điểm 17/3/2006 A không trả lại được tiền cho bạn thì bạn có quyền đưa ra tòa dân sự yêu cầu tòa xem xét vụ việc để bán đấu giá căn nhà của A trả tiền cho bạn. Đến 17/3/2006 A không trả tiền như hợp đồng giao kết, bạn đưa ra tòa dân sự, trong khi tòa dân sự thụ lý thì 1 ngân hàng B đưa văn bản tới tòa chứng minh rằng A đã thế chấp ngôi nhà này cho ngân hàng trước khi vay tiền bạn.
Như vậy quan hệ vay nợ giữa bạn và A là quan hệ dân sự, nhưng nếu cơ quan điều tra chứng minh rằng A có dấu hiệu lừa đảo bạn khi vay tiền với hành vi gian dối căn nhà đã thế chấp thì A sẽ bị khởi tố hình sự đó.
Vậy nhé, có vài lời trao đổi với bạn mong học hỏi thêm.
Được Huongdiep sửa chữa / chuyển vào 11:14 ngày 17/03/2006

Hoàn toàn nhất trí với câu trả lời của bạn HOAINAM182 chỉ xin bổ sung thêm 1 chút xíu.
- Vấn đề nộp đơn ở đâu bạn HOAINAM182 đã nói, cụ thể hơn trong vụ hiếp dâm (hay bất kỳ vụ án gì) bạn có thể nộp tại công an quận, huyện họ sẽ thụ lý đơn của bạn và cho cán bộ xuống hiện trường xác minh ngay.
- Nếu vụ án hình sự có dính đến dân sự phức tạp tòa án sẽ tách phần dân sự ra riêng, để có phiên khác của tòa dân sự làm việc (họ sẽ hướng dẫn bạn gửi đơn sang tòa dân sự). Nếu không phức tạp tòa sẽ xem xét luôn phần dân sự và ra phán quyết. Bạn yên tâm sau phán quyết của tòa bạn có 15 ngày quyền kháng cáo bản án để xem xét ở cấp phúc thẩm (Bạn lưu ý nhé, bạn có thể kháng cáo toàn bộ bản án, hay chỉ 1 phần nhỏ bản án mà bạn chưa phục, hay chỉ kháng cáo phần dân sự đều được...).
- Tranh chấp liên quan tới đất đai rất phức tạp, ở đây tôi chỉ nói cho bạn 1 chút vì nếu nói rõ thì cần nhiều thời gian phải ngồi với nhau và từng trường hợp cụ thể cơ.
Tranh chấp đất đai liên quan tới luật đất đai, luật dân sự, các nghị định, thông tư hướng dẫn... nhưng thực tế cho thấy tranh chấp đất đai (ranh giới) có 2 dạng chính:
+ 1 là đã có giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà và sử dụng đất thì đơn gửi ra tòa thụ lý.
+ 2 là chưa có giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà và sử dụng đất thì gửi đơn đến UBND cấp xã, phường...(nếu quá phức tạp xã phường sẽ hướng dẫn cho bạn chuyển lên quận, huyện).
Sở dĩ phân chia 2 trường hợp như vậy bởi hiện nay có rất nhiều người dân sống trên đất đó ổn định lâu năm nhưng chưa có giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà và sử dụng đất. UBND là người nắm rõ nhất việc này, còn tại tòa án thì chỉ xem xét trên văn bản giấy tờ đã có để ra phán quyết.
- Bạn có 1 thắc mắc rất hay về thế nào là hình sự thế nào là dân sự. Đúng! hiện pháp luật ta đang có xu hướng loại trừ "hình sự hóa dân sự" "hình sự hóa kinh tế" mà thực tế đang báo động. Chỉ nói thêm với bạn 1 chút xíu về vấn đề này là để xác định là án hình sự hay dân sự cơ quan điều tra phải căn cứ vào nhiều yếu tố khác nhau như hợp đồng, tình huống, tình tiết, giá trị tiền, tài sản... (cái này cũng không khó, khó nhất là án kinh tế thành hình sự cơ) Bạn cứ đưa ra ví dụ cụ thể mình sẽ phân tích cho. Trường hợp bạn bảo tài sản bị ăn cướp mình khó hiểu quá .
(Ví dụ tý nhé: Bạn cho 1 người (tên A) vay 1 tỉ có hợp đồng vay nợ hợp pháp(hẹn đến ngày 17/3/2006 phải trả). Để làm tin A giao cho bạn giữ giấy tờ nhà đất của A và nói rõ đây là căn nhà do A sở hữu hợp pháp, nếu đến thời điểm 17/3/2006 A không trả lại được tiền cho bạn thì bạn có quyền đưa ra tòa dân sự yêu cầu tòa xem xét vụ việc để bán đấu giá căn nhà của A trả tiền cho bạn. Đến 17/3/2006 A không trả tiền như hợp đồng giao kết, bạn đưa ra tòa dân sự, trong khi tòa dân sự thụ lý thì 1 ngân hàng B đưa văn bản tới tòa chứng minh rằng A đã thế chấp ngôi nhà này cho ngân hàng trước khi vay tiền bạn.
Như vậy quan hệ vay nợ giữa bạn và A là quan hệ dân sự, nhưng nếu cơ quan điều tra chứng minh rằng A có dấu hiệu lừa đảo bạn khi vay tiền với hành vi gian dối căn nhà đã thế chấp thì A sẽ bị khởi tố hình sự đó.
Vậy nhé, có vài lời trao đổi với bạn mong học hỏi thêm.
Được Huongdiep sửa chữa / chuyển vào 11:14 ngày 17/03/2006
[/quote]
Nguyên đoạn tô vàng, tôi muốn thảo luận làm cho rõ hơn nhưng sợ lạc chủ đề .
Đề nghị bạn viết rõ hơn qua 1 topic khác được không ?

Bạn huongdiep nói cũng chưa đúng , kể cả đất đai đã được cấp giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất thì cũng phải đã qua qua giải quyết ở cấp xã , phường ( nếu không thoả thuận được với nhau ) thì Toà án mới thụ lý bạn ạ .
Twg trước đến nay một số quan hệ ( kinh tế , thương mại , .... ) đã bị các cơ quan tiến hành tó tụng hình sự hoá thành vụ án Hình sự . Điều này có thể bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân , có thể là do trình độ yếu kém cũng có thể là do những tác động ngoài mà những vụ án đó chuyển thành mọt vụán Hình sự . Nếu bạn nào theo dõi các báo liên quan đến pháp luật thì cách đây một thời gian TAND TP Cần thơ vừa mới xủ một vụ án như vậy và Toà đã tuyên bị cáo không phạm tội .

Sẵn dịp cho kevin hỏi, Theo quy định chiếm đọat 5 triệu trở lên là có thể khởi tố Hình sự, Nhưng trên thực tế, từ lý do này mà rất nhiều vụ án lẽ ra là dân sự nhưng lại quy thành " Chiếm Đọat" rồi chuyển thanh vụ án hình sự,như vậy xét về luật, cơ quan tố tụng không sai, đúng không?
- Có rất nhiều vụ trốn thuế lên đến vài trăm triệu, lẽ ra xử phạt hình sự, đằng này lại gọi là Phạt hành chính...Phạt hành Chính gì mà số tiền lên cao thế ? Cụ thể là cơ quan thuế phạt hành chính 1 số doanh nghiệp trốn thuế.

Bạn nói mình chưa đúng là do bạn chưa hiểu ý mình (hoặc bạn chưa hiểu rõ bản chất sự việc): Xin trao đổi thêm với bạn với mong muốn để học hỏi.
Thứ nhất là nếu mình có tranh chấp về đất đai và mình đã có giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất trong tay (đã được cấp), ngay lập tức mình sẽ khởi kiện ra tòa yêu cầu được bảo vệ. Khi đó Tòa có thể tư vấn cho mình về địa phương (UBND) để hòa giải trước cho gọn nhẹ, nếu mình muốn mình sẽ nghe theo, nhưng nếu mình không muốn hòa giải, thì buộc Tòa án phải thụ lý đơn, còn việc về địa phương tìm hiểu là việc của tòa.
Thứ hai là nếu mình có tranh chấp về đất đai và mình chưa có giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất (chưa được cấp), thì tranh chấp này buộc phải giải quyết tại UBND, nếu mình có mang đơn đến tòa thì tòa cũng không thụ lý.
Đó là 2 ý mình muốn trao đổi lại. Kính

Theo quy định của luật đất đai 2003 thì khi tranh chấp đất đai xảy ra, NN khuyến khích các bên hoà giải ở cơ sở (cấp xã, phường). Tuy nhiên, theo hướng dẫn của TAND tối cao số 217 thì, trước khi thụ lý vụ án, TAND các cấp hướng dẫn các đương sự về tiến hành thủ tục hoà giải ở cơ sở trước khi nộp đơn kiện. Vô hình chung, nhiều TA đã cứng nhắc yêu cầu đương dự khi nộp đơn kiện ( sau ngày 1/7/2004) phải có kèm theo biên bản hoà giải không thành ở cơ sở (có đầy đủ chữ ký các bên, chữ ký của đại diện UBND và con dấu đỏ lừ) thì mới thụ lý vụ án.

Cuối cùng, to Huongdiep :
Cần bổ sung thêm như sau :
- Tranh chấp đất đai có giấy tờ hợp lệ ( giấy chứng nhận quyền sử đất hoặc các giấy tờ theo quy định tại điều 50, luật đất đai) được giải quyết tại TA;
- Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất, vd : cái chuồng bò 15m2 trên cả khuôn viên 1000 m2, cũng do TA giải quyết;
- Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, trên đất không có tài sản gì, và đất không có giấy tờ hợp lệ cũng do TA giải quyết;
Đề nghị huongdiep vui chơi học hỏi trên tinh thần thoải mái, nhẹ nhàng, không cay cú ...
Thân mến.

Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, trên đất không có tài sản gì, và đất không có giấy tờ hợp lệ cũng do TA giải quyết;
Đề nghị huongdiep vui chơi học hỏi trên tinh thần thoải mái, nhẹ nhàng, không cay cú ...