Về vụ ồn ào quanh bài giảng của TS. Dương, các bác thấy thế nào?

Chết thật cái nền GD này nó làm cho các bác nghiễm nhiên chấp nhận những chuyện như này nhỉ.
Tây nó cởi mở thế còn cố giữ tính mô phạm nữa là rau muống nước ta

Bác nói thế cũng ko hẳn đúng.

Mình đi học thì lên lớp thầy nghiêm lắm, nhưng đã giờ nghỉ/thảo luận chung thì thầy giáo rất thoải mái, hút thuốc chung vô tư. Mà nếu bàn luận các vấn đề ngoài lề, trêu chọc cũng okie luôn (Thầy người: Đức, thầy Bolivia, toàn Tiến Sĩ cả)

Bài nói chuyện rau muống này, giảng cho dân nghiệp dư hiểu sơ qua về kinh tế còn được. Giảng cho lớp MBA thế này mà khen hay thì đúng là đáng lo ngại.

Mình không bảo thủ và sẵn sàng đón nhận cái mới!...
Nhất là trong giáo dục hiện nay, mình không ủng hộ giáo điều, nặng nề 1 chữ cũng là thầy mà nửa chữ cũng là thầy!...rồi là nọ kia!...mình quan niệm ông là thày giáo thì ông cũng như một người lao động bình thường, chúng tôi trả tiền để các ông dạy chúng tôi, hướng dẫn chúng tôi tìm hiểu và biết cách khám phá!.
Nhưng mình không thể chấp nhận được cái lối xuồng sã đến độ có nhiều câu từ thiếu văn hóa, văng tục chửi bậy như cái ông TS Dương gì đó kia!...ông thích văng tục chửi bậy hay láo nháo bét nhè ở đâu đó là việc của ông!. Còn ông khi đã đứng trên tư cách của một nhà sư phạm thì vui lòng ông là người có văn hóa, lịch sự!.
Còn hiện giờ các bạn cho rằng đó mới là hay rồi thì đó mới là dễ hiểu, là tiếp thu hay thì tôi nghĩ các bạn nên đặt câu hỏi tại sao các bạn lại chấp nhận điều đó?!, có phải chuẩn mực về lịch sự và văn hóa mà các bạn cho rằng chấp nhận được nó thấp đến độ mà coi đó là bình thường!.
Theo tôi chúng ta thật đáng báo động cho văn hóa giới trẻ hiện nay, mở mồm ra là phải văng tục chửi bậy mới là hay mới là dân chơi, mới là sành điệu!.
Tôi thấy hiện nay phần đông giới trẻ mà tôi gặp từ ít tuổi, trẻ con, chíp hôi, teen cho đến trung tuổi và thậm chí cả người già, mở mồm ra là phải đệm từ, rồi thì một loạt các từ ngữ tôi không thấy lịch sự cho lắm!..Chính vì vậy cho nên họ bắt đầu cho đó là bình thường, đó là điều đương nhiên!...thật tai hại.

Bảo sao dân ta phổ cập giáo dục nhiều như thế, đại học với TS nhiều như thế mà vẫn VÔ VĂN HOÁ

Phàm đã là người yêu sự học, thì không cần liên tục tìm sự lừa dối trong cái vui từ những câu chuyện vui hay lời nói giỡn.

Còn đã thấy kiến thức khó nhai nuốt, ở nhà không đọc sách, không tham khảo tài liệu, chỉ cầu trời đến lớp thầy giảng vui, thì đáng ra nên nghỉ học chứ đeo đuổi việc học làm gì? Hay tại cần cái bằng - cái vỏ?

Làm người khác vui không phải là cái tội. Ham vui cũng không phải là cái tội. Nhưng không thấy sự học vui từ bản chất mà phải tìm đến những cái trò bung xung mua vui xung quanh việc học thì là cái nghiệp chướng tự mình chuốc lấy.

Nghe nói TS mới thì hay nói về kiến thức, TS lâu rồi thì hay nói chuyện đời. Chẳng biết có đúng không.
25 triệu đồng/ 38 buổi học mini MBA. Nhưng hàm lượng chất xám trong bài giảng như vậy có hơi đắt không?

"Ta hay chê việc đời méo mó
Sao ta không tròn tự trong tâm".

Phân tích tâm lý học của Jacques Lacan gọi những bài thuyết trình là những "hàm ngôn khoa học" (discourse of science), gồm 3 thành phần:

- Thực (the real)
- Ảo (imaginary)
- Biểu tượng (symbol).

Bài giảng tuy hơi khác lạ trong môi trường VN nhưng dường như ông TS này cũng cố gắng tạo đủ những yếu tố tâm lý của một hàm ngôn khoa học. Tuy nhiên, thay vì dùng cái "tôi" (Ego) sinh động của chính mình thì ông lại "mượn" cái "tôi" của những ...nữ sinh viên...Một hiện thực là các giảng viên hay giáo viên hầu như không ai dám lạm dụng yếu tố biểu tượng. Có lẽ yếu tố này đã trở nên mờ nhạt, đã chết cùng với thái độ của họ với CN Marx...

​

Đành rằng, nguyên liệu ngon thì tự khắc món ăn cũng sẽ ngon. Tuy nhiên, một món ăn nếu biết trang trí, bày biện nghệ thuật ăn cũng ngon miệng hơn. Mặt khác, việc chế biến phong phú, cách thức gia giảm, gia vị... cũng làm cho món ăn càng thêm tuyệt hảo. Một ví dụ đơn giản như món thịt gà vậy, người đầu bếp giỏi có thể chế biến thành nhiều món ngon khác nhau, gia vị cũng làm cho món ăn thêm đậm đà, khoái khẩu. Người kém thì chỉ có 1, 2 món cổ truyền, ăn cũng được nhưng chưa thể gọi là thưởng thức.