Về vụ việc có bom trên VietNam Airlines (Chả biết post ở đâu )

Về vụ việc có bom trên VietNam Airlines (Chả biết post ở đâu )

Hơ hơ , gần đây có vụ một người nói là có bom trong máy bay , người đó bảo là nói đùa .Tại vì chữ " bom " mà người đó nói chính là tiếng lóng có nghĩa là tiền.Vietnam airlines đã tốn 400 triệu để tìm bom và doạ kiện người này.Em thấy đây là một vụ việc rất hay .Chả biết công an giam người này hay thả đi nhỉ vingười này đâu có nói bom theo nghĩa đem mà là nói tiếng lóng.Em còn biết từ " trái bom " miền Nam có nghĩa là quả táo ở miền Bắc đấy .Em muốn hỏi là người kia đã được thả ra hay vẫn bị giam ?
Tái bút : Khi nào em thử ra sân bay nói là trong vali mình có bom xem .Rồi em cãi lại là em nói quả táo để xem công an nó làm gì được mình

Vụ nì trên TV vừa đưa tin hôm nọ mừ. Anh nì bi h ko bị giam giữ nhưng fía VNA đang khởi kiện, đòi bồi thường 100triệu. Anh nì đang cố gắng thương lượng để giảm tiền bồi thường xuống mức tối thiểu. Theo anh ta, đây chỉ là "đùa" nhưng fía VNA thì cho rằng với trình độ học vấn như anh ta thì fải biết đây ko fải là chuyện có thể đùa. Đấy, tớ mới nghe đc đến thế. Chưa bít j thêm cả.

riêng tớ leo lên máy bay mà nghe có thằng cha nào nói mang bom là tớ ko đi chuyến ấy.

Nói chung là hơi nghiêm trọng hoá vấn đề lên chỉ vì một câu nói đùa. Theo tôi thấy thì cũng hợp lý vì an ninh cho bao nhiêu con người mà. Còn lão kia thì có văn hóa - nhận thức đc nhưng đùa ko đúng chỗ nên bị phạt cũng hơi hơi xứng đáng. Có điều nên thương lượng thêm chứ 400T thì mất lòng nhau quá.

Tớ thì ngược lại.

Đùa thì cũng phải đùa đúng nơi đúng chỗ đúng lúc và đúng mức. Một đám bạn ngồi nhậu trong nhà với nhau nói đùa trong túi tao có lựu đạn thì không ai phàn nàn gì. Nhưng ngồi trên máy bay với nhiều người xung quanh thì không được phép nói đùa cái kiểu như thế. Luật pháp cho phép cá nhân có quyền tự do nhưng tự do của mỗi cá nhân không được phép làm ảnh hưởng đến quyền tự do của người khác. Đùa cợt như vậy có thể gây hoang mang cho những hành khách không quen biết xung quanh đồng thời cho thấy người nói câu đùa đó có nhận thức về hành vi ứng xử cực kém.
Theo tôi phía tổ bay xử lý hoàn toàn đúng. Cho dừng chuyến bay và kiểm tra vị khách không-biết-cách-đùa kia là để đảm bảo an toàn cho sinh mạng của những người khách khác trên chuyến bay. Các nước khác người ta cũng làm thế cả. Thậm chí còn làm nghiêm ngặt hơn. Nói chung là cần phải làm thật nghiêm một vụ điển hình như thế này để nâng cao ý thức của người dân mình hơn. Dẫu biết rằng người Việt mình luôn có tính hài hước lạc quan nhưng phải biết sử dụng nó đúng lúc đúng chỗ.
To hurjun: KHÔNG NÊN GỌI CÔNG AN LÀ NÓ. Còn nếu muốn thử thì hãy bay sang Mỹ dịp 11-9 tới đây và thử nói TÔI CÓ BOM trên chuyến bay xem. Đảm bảo sẽ bị an ninh máy bay cho một viên đạn găm vào đầu trước khi kịp giải trình BOM ở Việt Nam là TÁO.

tôi cũng thấy phạt phải thật nặng để làm gương, không phải chỉ ở cái này mà còn phải ở nhiều vấn đề khác nữa.
Nói chung ý thức về tất cả mọi mặt của dân mình còn kém (tôi nói là nói chung nhé), tôi cũng có dịp sang một số nước thấy từ già đến trẻ chả có chú công an nào phải nấp vẫn tuân theo luật, và có vẻ như nó ăn vào tiềm thức của họ hoặc họ cảm thấy làm thế mình đã được tự do, thoải mái.

Việt Nam Airlines làm thế là đúng rồi, nguyên tắc an toàn là trên hết. Nếu không xử lý như vậy thì những hàng khách khác có thể kiện VN Airlines vì không đảm bảo anh toàn. Nếu trên chuyến bay đó có người nước ngoài nữa thì càng mất uy tín. Do đó cẩn thận như vậy là đúng.
-Phía VN Airlines họ nói là cần đưa vụ này ra toà để cảnh báo, nhắc nhở công dân Việt Nam biết là ko nên đùa như vậy ( có thể ra toà sẽ thoả thuận mức tiền phạt) vì có thể nguy hiểm đến tính mạng bản thân khi ở sân bay nước ngoài ( Đặc biệt là Anh, Úc, Hoa Kỳ)
- Chú gì trên kia nói bừa bãi vớ vẩn. Chú đi du lịch nước ngoài ( đặc biệt là ở những nước đã từng bị khủng bố ) mà nói vậy nó cho ăn đạn luôn.

Đấy là các bác nghe từ 1 phía. Thằng bạn mình nó nói sự việc lại thế này cơ. 2 chú đi với nhau, luc ngồi chờ nói chuyện. Một chú bảo:
- Này chuyến này đi chơi có mang đủ đạn dược (money) không đấy?
Chú kia (bị kiện ấy) đáp:
- Yên chí, đạn là đạn thế nào, tớ mang cả bom ấy chứ!
Có em bé tiếp viên đi qua hóng hớt thấy, báo luôn cho trưởng cơ, chú này cho hoản chuyến luôn. etc... như các bác đã biết.
Vậy có kiện được không? Tớ là tớ có khi còn kiện lại tội vi phạm riêng tư cá nhân ấy chứ!
Thấy có người suy diễn, VN Delay (í quên VN Airline) xé to vụ này hòng khỏa lấp mấy cái trọng tội bị báo chí khui ra gần đây. Cái gì mà thiệt hại mấy chục triệu. VNA làm thiệt hại cho nhà nước hàng tỉ có thấy ai chịu trách nhiệm đâu. Nhờ!

Mịa! không cần biết là đùa hay thật ăn nói kiểu đó phạt bỏ mịa nó đi. Thằng Vietnam Airline cũng không vừa đâu nhé, nó vừa bị mấy quả lỗ nặng vừa rồi, lại còn bị khiển trách nữa nên bây giờ muốn lấy lại tiếng tăm mà. Dính vào cái thằng này mệt lém