1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

VEF 2006 đã bắt đầu khởi động!

Chủ đề trong 'Du học' bởi Niceshot, 09/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SouthernStar

    SouthernStar Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Gửi chú siêu nhân : Chú đừng làm cho mọi người cảm thấy chú ăn nói thiếu suy nghĩ. Thực sự phải công nhận chú là mot người giỏi ( không thì đã không vượt qua hàng ngàn những người giỏi khác để nhận học bổng của VEF) Nhưng giỏi chưa chắc đã đủ : cần phải chín chắn nữa. Hễ có ai nói không đúng ý chú thì chú lại như bị chạm nọc, sửng cồ lên để nói ra những lời mà khi bình tĩnh chắc chú sẽ không nói như vậy. Nghe những lời chú nói, có cảm tưởng bọn MIT hay Berkeley chắc phải lạy lục để mong chú vào. Chú không vào chắc bọn nó buồn lắm. Bọn nó chắc là thừa tiền để quăng cho chú 41000+27000/năm. Chú không còn nhỏ nữa : nếu đã đủ sức để đi không cần VÈ, sao chú không làm từ trước ? Phải đợi đến khi nhận được mấy đồng tiền còm của VEF thì chú mới nói điều đó ?
    Mọi người không cãi lại chú không có nghĩa là chú thắng thế, được thể ăn to nói lớn. Chú có biết bovp2000 là ai không ? Chú có biết là trong khi chú vẫn huyên thuyên ở VN thì có người đã tự xin HB để đi không ? Hay chú cho là những cái đó không đáng kể so với chiến công của chú ?
    Có mấy lời gởi đến chú, chú lớn rồi, biết nên nghe hay không. Nhưng hãy sử xu sao cho người ta thấy chú có học và có suy nghĩ.
  2. hamchoi

    hamchoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/06/2004
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    0
    Theo dõi cái topic này từ đầu, có một vài í kiến muốn phát biểu, nhất là với đồng chí sieunhankakalot. Mở ngoặc tí, cái nick kỳ kỳ của đồng chí này làm tôi cứ liên tưởng đến một số thứ ... buồn cười (kaka, nghe giống giống "caca" trong French, nghĩa là "****" , lot = a lot => sieunhan (a) lot (of) caca, hê hê!)
    - Thứ nhất, trên quan điểm cá nhân tôi thấy ... phục đồng chí này sát đất về các ngón để "qua mặt" giáo sư phỏng vấn. Quen biết nhiều người học hành và làm nghiên cứu trong các lĩnh vực khác nhau, tôi đã có nhiều nhận xét và đúc rút ra được về chuyện xin học bổng. Tôi thấy chuyện được học bổng nó nhiều khi khôi hài lắm ! Qua những người tôi quen biết hoặc được nghe nói đến thì số người thực sự xứng đáng được học bổng không nhiều, hoặc đúng hơn chỉ chiếm phần khá nhỏ trong tổng số ! Đến mức tôi thấy thật sự thất vọng. Nếu "ăn" học bổng của chính phủ Việt Nam, ngoại trừ một số cá nhân thật sự xuất sắc, còn lại đa số toàn "chiến thắng" là nhờ ưu thế của cơ quan nhà nước, viện nghiên cứu, bộ nọ bộ kia. Mà trong mấy cái cơ quan đó, toàn con cháu mấy ông tai to mặt lớn nhét vào, kiểu kiểu như Mai Thanh Hải tốt nghiệp không xong cái ĐH Tại chức của ĐH Ngoại Thương Hà Nội nhưng vẫn vào làm chuyên viên trong Vụ Xuất nhập khẩu, Bộ Thương mại. Mấy cái cơ quan đó mọi người thay nhau đi học, không dài hạn thì ngắn hạn, thậm chí đi nhiều còn thấy chán, cứ nhường nhau ! Hehe. Còn nói là học bổng nước ngoài sẽ có công bằng hơn ư ? Không đâu các bác ạ. Kể cả học bổng chính phủ của các nước đi nữa, cũng luôn đặt mục tiêu chính trị, kinh tế vào trong đó. Cho nên khá nhiều học bổng cũng hay ưu tiên cho mấy người thuộc các cơ quan đầu ngành, chủ chốt, rồi còn bao nhiêu thì để cho candidates tự do apply. Tôi chưa thi VEF bao giờ nên không rành các khâu xét tuyển, thi cử ở đó ra sao. Có vẻ rất ngặt nghèo vì số lượng người apply quá đông đảo, song thực chất đến cỡ nào thì ... chỉ có mấy ông giám khảo mới biết được ! Nhưng nói thật nhé, tôi cũng nghi ngờ cái ban giám khảo này lắm. Không rõ các "bánh khảo" của VEF là các bác nào, chứ nhìn sơ qua thấy có bác Kiên Phạm làm GĐ Điều hành của VEF là tôi đã thấy .... thế nào ấy rồi ! Tôi biết kha khá về bác này nên mạo muội đặt dấu hỏi to đùng !
    Tóm lại, đối tượng học bổng thứ nhất là các "bác" thuộc mấy Bộ, mấy Viện, mấy Cục ! Đối tượng thứ hai được học bổng, là những người thực tài, và có kèm cả may mắn nữa, vì may sao vẫn đến lượt họ được học bổng sau khi những suất kiểu ưu tiên cơ quan Nhà nước, cơ quan "nhạy cảm" đã "rót" rồi. Nhiều người rất có thực tài, nhưng vì lý do này khác mà không lọt vào bảng vàng, số này tôi cũng biết không ít. Số thực tài có may mắn thì chiếm không phải phần lớn. Còn lại là những người có ít tài căn bản, nhưng các tài khác hỗ trợ để đi đến thành công lại "vượng", nên cũng rất nhiều cơ may đoạt học bổng. Các loại "tài" nháy nháy này tôi thấy thể hiện khá rõ trong các ngón của đồng chí sieunhan (a) lot (of) caca. Không biết đồng chí sieunhan thuộc loại nào trong số mấy đối tượng kể trên đây nhỉ ? Rất hy vọng là đồng chí thuộc loại "tài năng thực chất" và "đồng đều", chứ xếp vào loại thứ 3 thì tôi lại thấy ... buồn thêm chút nữa !
    Ngoài ra, không hiểu các đồng chí khác nghĩ thế nào khi đưa các loại giải nọ giải kia và các bài báo, công trình nghiên cứu vào CV đi xin học bổng. Chứ tôi thì đã từng thi quốc gia rồi, làm nghiên cứu thì cũng đã một số thời gian rồi, tôi đã biết thế nào là giải quốc gia, thế nào là các công trình bài báo, dù rằng đăng trên các tạp chí quốc tế đi nữa. Không có gì ghê gớm đáng tự hào đến mức đó đâu ! Tôi nói thế, các đồng chí nào đã "đăng báo", đã "đoạt giải", đừng giận nhé ! Người trong nhà cả, nên chúng ta hiểu rõ nhau và hiểu rõ chính mình hơn ai hết, nhỉ ?
    Kính chào các bác
  3. greatvictory

    greatvictory Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2003
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0
    Em thấy bác Hamchoi đúng là có gì bất mãn rồi. Tôi không biết bác nghĩ xin học bổng họ đánh giá cái gì nhưng bao giờ cũng phải có những tiêu chuẩn, người ta đưa ra những tiêu chuẩn như TOEFL, GRE, có bài báo, giải quốc gia ,quốc tế... tất cả là có lý do. CÁI GÌ TỒN TẠI LÀ CÓ LÝ , he he
    Về các bài báo thì em thấy là ngay cả ở Mĩ mình đọc cũng không thấy có gì hay, thực ra khoa học là vậy, mỗi bài báo (mỗi người cũng vậy) chỉ góp một phần rất nhỏ mà thôi. Có lẽ Hamchoi nghĩ rằng bài báo hay NCKH là cao siêu nên có phần hơi quá kì vọng vào nó. Nhưng thực sự làm khoa học rất khó khăn đấy.
    Còn các việc bất cập thì là một phần tất yếu của cuộc sống mà
    Bàn về cái thực tài thì cũng rất khó, nhưng theo tôi biết thì những người tài đều có quá khứ tốt (các thành tích). Còn những người tài "rởm" thì kiểu gì họ cũng tìm được nghề vừa ý thôi (cái này ta không phải lo cho họ), còn những người tưởng mình tài đứng ngồi chê bai mà không có vị trí trong xã hội thì có ích gì đâu.
    Người nào rồi cũng tìm được cái phù hợp với mình, nhưng tôi thực sự tin rằng nếu có tài thật thì sẽ thành đạt. Các bạn VEF 2005 thực sự đang có được cơ hội đó vì thế hãy để cho họ tự hào một chút thì có sao đâu chứ@@@@@@@@@
  4. cuchuoivn

    cuchuoivn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2004
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Bác sieunhankakalot giỏi thiệt!
    Không biết bác đã được admision vào những trường nào? Và bác đã chọn trường nào? Bác học ngành gì? Xin chia sẽ kinh nghiệm cho anh em dzới!
  5. vivi2003

    vivi2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2004
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Xin hoi bac Hamchoi, bac viet la :
    Không rõ các "bánh khảo" của VEF là các bác nào, chứ nhìn sơ qua thấy có bác Kiên Phạm làm GĐ Điều hành của VEF là tôi đã thấy .... thế nào ấy rồi ! Tôi biết kha khá về bác này nên mạo muội đặt dấu hỏi to đùng !
    vay bac co the giai thich ro hon cho anh em ro dc ko. Bac noi map mo` the'' la`m em cung dang dat da''u hoi to du`ng

  6. dickchimney

    dickchimney Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/07/2003
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    0
    Trước hết em xin có ý kiến là bác kakalot không hề kiêu ngạo, bác ý chỉ tự tin thôi. Như thế cũng có nghĩa là nhiều người ở đây chưa quen với phong cách này, nghe cách ăn nói tự tin thì lại nghĩ là khoe khoang hống hách. Làm quen dần đi mọi người ơi, thế kỷ 21 rồi.
    Thứ hai nữa là box này nhằm mục đích chia sẻ kinh nghiệm cho kỳ thi VEF và vấn đề đi du học Mỹ nói chung. Vì vậy các bác nào không có nhiệm vụ xin miễn post bài phá ngang .
    Thứ ba nữa là, ai post bài mang tính chê bai tiêu cực đều xứng đáng bị ăn mắng. Không cần biết hamchoi, bvpop2001,...là ai học hành ở đâu giỏi giang thế nào, cứ ăn nói vớ vẩn là xứng đáng bị ăn chửi rồi. Phải nói trước thế không mấy bài sau bác hamchoi bị ăn đòn, rồi lại có người vào hỏi là : "Mày có biết hamchoi là ai không ? ":)). We dont care!!
  7. huan335

    huan335 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2004
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Totally agree!
    Bác sieunhankakalot cứ tiếp tục giúp đớ anh em VEF2006. Còn cái bọn ăn nói vớ vẩn như hamchoi, SouthernStar với bvpop2001, cứ ignore đi là xong.
    Được huan335 sửa chữa / chuyển vào 19:12 ngày 29/04/2005
  8. huan335

    huan335 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2004
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    tru`ng
    Được huan335 sửa chữa / chuyển vào 19:11 ngày 29/04/2005
  9. Diego86

    Diego86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2004
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Hi all,
    Các bác lại bắt đầu cãi nhau lộn xộn hết cả lên rồi. Đây là diễn đàn, mục đích chủ yếu là chia sẻ kinh nghiệm và thảo luận nhưng mà đôi khi:
    - Chia sẻ kinh nghiệm say xưa quá -------> người khác bảo tinh vi.
    - Thảo luận quá đà --------> thành ra cãi nhau.
    Vì thế có nói gì thì nói, các bác đừng nên động đến danh dự cá nhân của nhau vì trong các cuộc cãi nhau không có ai là người thắng cuộc cả nhưng cũng đừng nhầm lẫn thảo luận với cái nhau. Các bác candidates hay fellows cũng đừng có gọi người khác là bọn này bọn kia. Các bác đều là trí thức cao cả !
    Mong rằng tất cả chúng ta thảo luận trên tinh thần xây dựng và tôn trọng lẫn nhau. Như thế có tốt hơn không?!
    Chúc các bác có những ngày nghỉ vui vẻ !
  10. hamchoi

    hamchoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/06/2004
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn greatvictory và mọi người,
    Mình chỉ tình cờ ghé thăm cái topic này, theo dõi thấy cuộc bàn luận khá sôi nổi nên có vài lời trò chuyện cùng các bạn thôi, không hề có ý phá ngang hay chê bai gì cả. Có thể hơi xa một chút so với mối quan tâm hiện nay của các bạn bây giờ - chiến thắng để đoạt được học bổng VEF - mục tiêu nói gì thì nói thì cũng rất đáng để thử sức, dù rằng còn có điều nọ điều kia phải bàn đi nữa. Mình quan tâm là bởi vì những điều bạn sieunhan viết ra đã phản ánh ít nhiều một thực tế mà trên quan điểm cá nhân của mình, mình thấy không được tán thành cho lắm về cái cách bạn đi đến mục đích của mình. Đành rằng mọi sự chuẩn bị tốt, chu đáo đều rất cần thiết trong mọi cuộc đua, nhưng những điều bạn đã viết ra có cái gì đó "bài bản" quá, "bài bản" đến mức không có cảm giác là bạn thi thố tài năng thật sự của bạn mà bạn chỉ rèn giũa cho mình những kỹ năng, những "ngón nghề" để qua mặt được ban giám khảo (như lời bạn nói) - một lối tư duy "ăn xổi" khá phổ biến ở người Việt Nam.
    quote-greatvictory viết lúc 02:46 ngày 29/04/2005-]
    Em thấy bác Hamchoi đúng là có gì bất mãn rồi. Tôi không biết bác nghĩ xin học bổng họ đánh giá cái gì nhưng bao giờ cũng phải có những tiêu chuẩn, người ta đưa ra những tiêu chuẩn như TOEFL, GRE, có bài báo, giải quốc gia ,quốc tế... tất cả là có lý do. CÁI GÌ TỒN TẠI LÀ CÓ LÝ , he he
    Mình không có gì bất mãn cả bạn ạ, mình chỉ phản ánh một thực tế đáng buồn trong cuộc sống mà chúng ta vẫn phải chấp nhận mà thôi. Bạn chắc là chưa được gặp, được chứng kiến nhiều mà thôi. Mình đã từng biết có những người năng lực hết sức bình thường, nhưng nhờ có những ưu thế riêng như mình đã nói ở trên mà được đi học nước ngoài rất đàng hoàng, thậm chí được lĩnh tới 2 học bổng lớn một lúc ! Về mặt cá nhân mình thì mình không có gì phải phàn nàn cả, nếu không muốn nói là hiện giờ mình có những điều kiện sống, học tập và làm việc khá lý tưởng. Mình chẳng có lý do gì để phải bất mãn hay buồn bực, ghen tị, mình chỉ thấy buồn và thất vọng khi những cơ may đó lẽ ra phải được dành cho những người xứng đáng thì chúng lại lọt vào tay những người kém xứng đáng hơn (nếu không muốn nói là hoàn toàn không xứng đáng).
    Còn về chuyện những cuộc thi, giải nọ, giải kia, thì không phủ nhận là những người được chọn đi thi ít nhiều cũng phải giỏi và xuất sắc trong phạm vi một trường, một lớp, một địa phương nào đó. Nhưng có lẽ ở đời cái gì nó nhiều thì thành nhàm, các cuộc thi nhiều khi mang nặng tính hình thức, với mục tiêu là giải, là danh tiếng nên cũng có khá nhiều trò "tiểu xảo" trong đó để đạt được giải nọ, giải kia đó bạn greatvictory ạ.

Chia sẻ trang này