VEF 2007

Tin nóng, tin nóng (chắc chắn hai chú Long_vef và vef_hanoi chưa biết).
Bà con ơi, VEF vừa thông báo kết quả 2006 nay lại thông báo tuyển 2007 rồi đấy. Tin xịn 1000% không tin vào đây mà xem http://www.vef.gov/2007%20Application%20Announcement.pdf

Em vừa vào link của bác đọc rồi. Đúng là tin của VEF đưa ra. Cám ơn bác nhé.
Mà cho em hỏi đểu một chút, hai (hay một) ông Long_vef và vef_hanoi có biết VEF năm 2007 có bao nhiêu suất không thế. Có giỏi thì bốc phét nốt đi để bà con cười chơi.

Hai bác Long_vef và vef_hanoi ra tay bói một quẻ mọi người xem sao!

Năm 2007 VEF dự định cấp 40 xuất học bổng.

bác có biết như mọi năm thì khoảng bao nhiêu fần trăm cho applicants của process A và bao nhiêu cho applicant của process B ko?

Bác VEF-Hanoi nếu là staff thật cho tớ hỏi câu này, VEF lúc nào cũng claim là "selection process is open,
competitive and transparent". Câu đó rất có ấn tượng với tớ khi biết các giáo sư Mỹ là người có q định cuối cùng. Ngay cả g/s Việt Nam tham gia phỏng vấn cũng không có ảnh hưởng gì. Nhưng đợt VEF 2006 vừa rồi thật sự làm tớ thất vọng. Sau khí tớ được các giáo sư phỏng vấn xong tớ không nghĩ là tớ rượt. Nếu đúng như cảm nhận của tớ thì tớ đã đúng vì các giáo sư viết cho tớ LoR. Nhưng cuối cùng tớ bị loại vì 1 invisible process nào đó. Vậy có còn gọi là open, transparent không?! Nếu fund chỉ đủ cho 33 người thì nói với các ông g/s chọn 33 người. Bị chính tay các g/s loại, tớ tâm phục khẩu phục!
Tớ rất ấm ức vì bị loại một cách không rõ ràng. Nếu nói về GRE và Toefl thì VEF nên thông báo trước, tớ có thể thi lại cả GRE và toefl để điểm cao hơn. Dựa vào điểm Toefl và GRE cách đây 8 tháng mà loại người ta thì qua bất công!
If VEF_Hanoi is not fake, please give some comments.
Được huan335 sửa chữa / chuyển vào 23:15 ngày 16/08/2005

Nghe tin này chẳng biết nói sao nữa. Tôi đồ rằng chắc bọn Mỹ thông qua quỹ này để làm tiêu hao tinh thần, sức lực và thời gian của thanh niên Việt Nam đây
Ai lại kết quả 2006 báo rất muộn, nhưng thông báo 2007 lại rất sớm, thông báo tuyển sớm nhưng thời gian lại kéo quá dài, các bác xem 2007 lại từ tháng 9/2005 đến 6/2006, vậy là nếu bác nào chiến VEF từ 2006 thì coi như mất đứt gần 2 năm rồi còn gì, mà trong hai năm đó toàn chuẩn bị "mẹo mực" (xin lỗi nếu tôi nói sai) còn thời gian đâu mà nghiên cứu hay làm công việc khác (chưa kể tôi biết có bác chiến từ VEF2004), trong khi đó quá trình tuyển chọn có tính chuyên nghiệp cỡ ... V-League.
Nói cái này chắc cũng có bác cho rằng: "Ai ép đi thi?" nhưng các bác ạ, ở VN ta ai chẳng thích cái tiếng học ở Mỹ, thế nên dù biết vậy vẫn cố mà theo, qua vòng 1 thì an ủi thôi cố vòng 2, qua vòng 2 lại cố vòng 3, rồi thì đa phần là ... trượt. Vậy thì người đáng buồn nhất lại là người trượt vòng cuối cùng
Tóm lại một câu tôi thấy rằng nhược điểm lớn nhất của VEF là QUÁ TRÌNH TUYỂN TRỌN QUÁ DÀI, TỐN CÔNG SỨC, VÀ CÓ CÁI GÌ ĐÓ HƠI COI THƯỜNG ỨNG VIÊN.
PS: Đây là suy nghĩ của riêng tôi, xin lỗi các bác nếu có điều gì sai

>>Huan335: Ý kiến của bác em thấy đáng suy nghĩ. Chúng ta có thể đặt câu hỏi lắm chứ? Tiêu chí lựa chọn giữa được fellowship hay chỉ được LoR rõ ràng là không transparent..
Nhưng VEF cũng có thể giải thích việc họ chọn số được LoR nhiều hơn số fellow mà học đủ tài chính cung cấp là MUỐN TẠO THÊM CƠ HỘI CHO NHIỀU CANDIDATE HƠN. Nếu chỉ lấy đúng 33 người thì rõ ràng 15 người còn lại nếu không được LoR thì sẽ giảm cơ hội hơn.
>>Socialist: Em cũng là người fail ở vòng cuối cùng. Dù sao VEF cũng chỉ là một lựa chọn, cũng như khi cưa cẩm một cô gái ấy mà . Nếu không may mắn thì ta tìm cơ hội khác và chúc mừng những người may mắn hơn ta (sự may mắn có phải bao giờ cũng logic đâu).
Vả lại tham gia thi tuyển VEF ta cũng học được khá nhiều điều đấy chứ!
Được tnt1101 sửa chữa / chuyển vào 06:09 ngày 17/08/2005

tnt1101 : How about, các giao sư vẫn viết LoR cho 15 người đó nhưng chính tay các giao sư chọn 33 người.

Cái này co open cho học sinh sinh viên VN học undergrad o nước ngoài ko???