VFF thiếu tính chuyên nghiệp - bài viết trên báo thanh niên

VFF thiếu tính chuyên nghiệp - bài viết trên báo thanh niên

Vụ Mai Tiến Thành đang gây ồn ào trong dư luận không phải vì cầu thủ trẻ này đặc biệt xuất sắc hay là "mỏ vàng chìm" của Thanh Hóa để đến nỗi nhiều CLB phải xúm vào giành giật. Mọi sự chỉ bắt đầu bằng sự thiếu chuyên nghiệp của CLB và Sở TDTT Thanh Hóa, sự hăng hái hơi quá mức và cũng thiếu chuyên nghiệp của những CLB muốn mua Thành, và kết thúc bằng sự thiếu chuyên nghiệp của chính LĐBĐVN (VFF).

Việc mua bán chuyển nhượng cầu thủ trong thị trường bóng đá chuyên nghiệp là việc rất bình thường, dù nhiều khi vẫn xảy ra những bất thường. Nhưng nếu đã có quy chế bóng đá "đúng chuẩn chuyên nghiệp" và thật sự nhà nghề, thì những bất thường dù được "đánh lên" tới đâu, "tung hỏa mù" tới đâu thì cuối cùng nơi bán và nơi mua vẫn còn đủ cơ sở pháp lý để giải quyết mà không cần phải "đáo tụng đình". Và quyền lợi của cầu thủ - "món hàng" được mua bán - cũng vẫn được bảo đảm. Nhưng ở vụ Mai Tiến Thành, nếu cứ cái đà bên bán "hét giá" 900 triệu đồng, còn bên mua vẫn khăng khăng chỉ trả đúng 375 triệu đồng trong cái gọi là "bồi hoàn chi phí đào tạo", bên hô 9 năm, bên nói chỉ 5 năm, rồi cứ co kéo mãi, thì không khéo Mai Tiến Thành sẽ phải ngồi ngoài không được đá suốt mùa giải, không được nhận đồng lương nào, chứ đừng nói sẽ đi về đâu! Vì, nơi duy nhất bây giờ có thể đứng ra làm "quan tòa" phân xử cho sự vụ này là VFF vẫn lúng ta lúng túng, chẳng biết giải quyết bề nào cho phải.

Cứ xét những vụ "lùm xùm" mà VFF đã xử trong thời gian vừa qua, như sự cố mất điện ở sân Long An, và nhất là cách đánh giá thành tích của đội tuyển bóng đá Việt Nam (cả U.23) trong năm 2007, rồi cách trao giải thưởng "an ủi" cho đội tuyển U.23 VN sau thất bại tan tác tại Thái Lan, trao thưởng mà không cầu thủ nào đến nhận, cuối cùng VFF đành "tay này trao tay kia nhận", đủ thấy hết sự lúng túng thiếu chuyên nghiệp không chỉ trong những quyết định thuộc về điều luật, mà cả trong những đánh giá mang tính tổng kết nữa. Lối hành xử thiếu chuyên nghiệp này có một nguyên nhân lịch sử qua rất nhiều nhiệm kỳ VFF, nhưng không thể vì cứ đổ cho "lịch sử" mà Ban lãnh đạo đương nhiệm VFF không đứng ra nhận trách nhiệm và giải quyết bất cứ khúc mắc, mâu thuẫn nào nảy sinh trong quá trình vận hành bóng đá chuyên nghiệp.

Trên thế giới không có nền bóng đá nào "nửa chuyên nghiệp". Đã nghiệp dư là nghiệp dư, còn chuyên nghiệp là chuyên nghiệp. Không có bất cứ điều luật nào dành cho bóng đá "bán chuyên nghiệp" cả. Nếu hành xử theo bóng đá nghiệp dư, thì vụ Mai Tiến Thành không bao giờ xảy ra mâu thuẫn, vì sẽ không có chuyện mua bán gì cả. Còn nếu hành xử theo bóng đá chuyên nghiệp, thì tất cả những hoạt động mua bán chuyển nhượng hay cho mượn cầu thủ giữa các CLB đều diễn ra trong khuôn khổ những điều luật rõ ràng, nghiêm ngặt của bóng đá chuyên nghiệp. Nếu VFF lấy lý do "ở ta chưa hoàn chỉnh điều luật bóng đá chuyên nghiệp", thì bao năm nay Ban lãnh đạo VFF làm việc gì? Chưa hoàn chỉnh thì phải hoàn chỉnh đi chứ! Khuôn mẫu đâu có thiếu, từ FIFA tới AFC, rồi bao nhiêu "mẫu mực" từ các liên đoàn bóng đá của các nước phát triển? Từng ấy cơ sở tham chiếu, cộng với rất nhiều chuyến đi "thực tế nước ngoài để học tập, trao đổi, hội thảo", cuối cùng để làm ra cái gì, nếu không phải là những điều luật cho bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam?

Nếu VFF đã kiên quyết bắt Đồng Tâm Long An phải đá lại từ đầu trận đấu phải dừng ở phút 65 - không theo thông lệ bóng đá quốc tế - thì hà cớ gì không đủ kiên quyết để "quyết ngay" vụ Mai Tiến Thành? Bởi chậm giải quyết, hay giải quyết không thỏa đáng ngày nào là khổ cho cầu thủ ngày đó.

http://www1.thanhnien.com.vn/Chaobuoisang/2008/1/18/223060.tno

Bóng đá chuyên nghiệp VN là chuyên nghiệp lai căng từ cấp CLB đến trên là VFF để chúng ta chờ xem thằng VFF nó xử vụ Mai Tiến Thành như thế nào kì này VFF bọn nó chết chắc rồi .Nó xử sao cũng bị chửi là ngu như Bò cho mà xem