Vì sao chúng ta không thể kết thúc cuộc chiến vào năm 1968?

Thực ra thì trước đó Mỹ đã muốn rút quân lắm roài bởi vì sao ư đơn giản là thiệt hại quá nhìu về người và của. Chiến dịch Lin-béc-khơ II chỉ là chứng minh cho VNCH thấy là sức anh quá kiệt roài, chú thông cảm cho anh nhá bọn CS nó mạnh quá chú ở lại cố gắng chống chịu anh sẽ viện trợ cho chú để chú có thể cầm cự đc ít hôm, nếu chú mà sụp thì anh sẵn sàng mở của cho chú ở nhờ

Lại cái trò này, có cuốn sách giáo khoa lịch sử nào trên đời này mà lại chửi bới lịch sử dân tộc mình không hả. Cơ bản sách giáo khoa lịch sử nào của một quốc gia chẳng biện minh, giải thích những lỗi lầm, ca ngợi những thành công trong lịch sử của dân tộc mình? Nếu không thì Hàn Quốc, Trung Quốc chẳng suốt ngày gây với Nhật về vấn đề SGK
À đó là về tư tưởng, còn về nội dung ông cũng sai nữa. "- Ko bao giờ nhắc đến thiệt hại hay chính xác hơn là cái giá chúng ta phải bỏ ra để đạt được những chiến thắng đó" Có chứ, tổng kết thiệt hại về người, chất nhiều chứ, đọc lại SGK nhé.
"Ta luôn chiến thắng, ko có thất bại. Ta luôn đúng, địch luôn luôn sai và luôn luôn xấu xa." Thế trên đời này có thằng nào làm SGK nhận mình sai à, có thằng nào làm SGK nhận mình xấu xa sao? Đồ ngớ ngẩn!

Sắp đến ngày Chiến thắng 30 /4 rồi, sẽ có một lũ đau xương nhức cốt nhớ mồ ma nhà chúng nó!
Nói gì thì nói, cứ hỏi và trả lời vài câu đơn giản thế này nhé :
1/ Tết Mậu Thân - Vịt ngan cọng hành bị đánh những đâu ?
Đánh tuốt từ Thủ đô đến hầu hết các thành thị.
2/ Vịt ngan cọng hành có tự chiến đấu không ?
Không - phải có Quan thầy - Cha chú là Mỹ đánh giúp cùng.
3/ Vịt ngan cọng hành có muốn làm được một Mậu Thân ở Miền Bắc không ?
Muốn lắm chứ.
Thế nó có làm được không ?
Thò thằng nào ra Bắc vĩ tuyến 17 là bị bẻ ngoéo thằng đó, có thèm khát cũng ctéo làm được.
4/ Sau Tết Mậu Thân, Vịt ngan cọng hành làm được những gì ?
Làm được những việc sau :
- Xin thêm được viện trợ từ chủ Mỹ
- cù nhầy cò cưa với VC - mà theo cọng hành - là đã bị đạp te tua thê thảm
- Chửi bới chủ Mỹ đã bỏ rơi cọng hành
- Rút lui chiến thuật, tan rã chiến thuật vào năm 1975
- Từ đó đến nay vẫn lôi xác ướp cọng hành ra tự sướng thẩm du chiến thuật!
Hết

Vấn đề là ở chỗ đó.

chẹp ,mấy bác này đọc lịch sử nhưng chả hiểu lịch sử gì cả, ai bảo bác là trận ko chiến 72 buộc Mỹ đàm phán và rút quân?? Lịch sử là thế này, thực ra đàm phán Paris diễn ra ngay sau 68 cơ (từ 5/68), sau MT68, Mỹ mới chột dạ, xã hội Mỹ, cũng như trong chính trg Mỹ bị chia rẽ mạnh nên ta có thuận lợi lớn trong đàm phán, đến năm 72 khi đàm phán Paris có dấu hiệu bế tắc, thất bại, Mỹ có nguy cơ thua trên bàn đàm phán vì ko ép đc Bắc VN kí với những điều khoản mong muốn của Mỹ do vậy để cứu vớt, Nickson ra lệnh làm quả 5 ăn 5 thua,"đưa miền Bắc về thời kỳ đồ đá", tuy nhiên ta vẫn đứng vững trận ác chiến này và đàm phán Paris kết thúc thành công đối với ta vào tháng 1/73 gì đấy, buộc Mỹ phải rút quân khỏi Nam VN, ý nghĩa ko chiến 72 là ở điểm này bác ah + thêm việc anh Nick bị dính Watergate (vì từ tháng 6/72 FBI đã lần ra manh mối đầu tiên của chiến dịch do thám này nên em đoán chắc là cũng có tác động, đấy chỉ là em đoán thôi nhé )
Được ms710 sửa chữa / chuyển vào 00:12 ngày 22/04/2008

Có cần phải dùng những lời lẽ như thế này không bạn?

Cận thận không đương đúng lại thành sai đấy!

Năm 1968, lực lượng chiến trường của ta vẫn chủ yếu là bộ đội địa phương + du kích, các đơn vị chủ lực chưa được tập trung ở quy mô lớn như sau này trong khi đó, Mỹ và chư hầu còn hơn nửa triệu quân cộng với hơn 1 triệu quân Nguỵ với trang bị hiện đại hơn hẳn ta. Tương quan lực lượng như vậy rõ ràng quá chênh lệch, sai lầm của ta là ở chỗ quá coi trọng yếu tố thời cơ mà coi nhẹ tương quan lực lượng trên chiến trường. Theo hồi ức của nhiều người dân quê tôi kể lại, năm đó lực lượng quần chúng được huy động để giành chính quyền của địch đã bị thiệt hại rất lớn, xác người rải đầy đường làm cho 1 thời gian sau đợt tổng tiến công ta bị tổn thất rất to lớn do địch phản kích tái chiếm vùng nông thôn mà ta đã bỏ trống. Tuy nhiên, thắng lợi lớn nhất của ta lại là chiến thắng về mặt tinh thần, bởi báo chí Mỹ trong những ngày đó đưa tin liên tục về chiến sự, làm người dân Mỹ không còn có thể tin vào lời lẽ khoác lác của chính quyền và sau đó là biểu tình phản chiến liên tục. Trận chiến 1972 mới thực sự chứng tỏ chuyển biến về lực lượng của ta khi có sự tham gia của nhiều đơn vị chủ lực, uy hiếp địch trên 1 địa bàn rộng lớn Chuyện Mỹ rút quân từ đó chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi.

Đoán mò phát ,MaiTrang84 có thể là DoReMi hoặc muathuxaxoi (box Thảo Luận) ,không loại trừ khả năng đây là Anxiety.

Theo em được biết thì lý do ta không thành công năm Mậu Thân 1968 như sau:
Lý do thứ 1: là vì cẩu thả quá đi mất thôi!
Miền Bắc xài 1 lịch, miền Nam xài 1 lịch khác, chênh nhau 24 tiếng. Cho nên khi chiến dịch nổ ra thì mất tính đồng loạt, bị Mỹ Ngụy "đồng loạt" dồn vào tẩn cho một trận, tẩn xong em này, ngày mai tẩn em khác. Thế là đi luôn...! Hic, sao hồi ấy các đại ca lại ko chịu thống nhất thời gian với nhau như trong phim nhể???
Lý do thứ 2: Không có giao liên dẫn đường nên các cao thủ vào thành được nhưng không biết đi đâu. Lực lượng bị chia cắt và tiêu hao dần dần.
Lý do thứ 3: Đợt 1 chưa kịp hồi phục thì đã vội vã tổ chức đợt 2.
Nhưng có một điều rất hay đó là ************* ***************** hiện nay, trong chiến dịch Mậu Thân đã chỉ huy khoảng 100 người từ Bến Tre tiến về Sài Gòn (100 người này thì đa số là cán bộ thành đoàn TpHCM, trước giờ chưa quen oánh nhau). Đến Long An, đại ca bị phục kích nhưng đã chỉ huy được toán người này oánh trả và kiếm lời kha khá. Vì vậy em rất khoái bác này. Chính trị cũng giỏi mà wánh lộn cũng khỏe.
Nói chung hồi đó ác liệt lắm... cả Ban Chỉ Huy Chiến Dịch đã vào đến Bình Chánh rồi mà đành phải đứng ngó SG từ xa chứ không vào nổi.