Vì sao Mĩ tấn công Nhật bằng bom nguyên tử

Ủa, thứ 1: QĐ Nhật qua VN, chứ có phải dân thường Nhật đâu mà trút cả lên đầu họ thế. Mấy vụ Mỹ Lai...thì sao nhỉ?. QĐ Mỹ cũng gây nên bao chết chóc ở VN, sao ko thấy bro tức gì nhỉ?, đi tức dùm người Nhật à?
Thứ 2, Nhật làm với VN thì là thù oán của VN, sao bro lại lôi Mỹ vào, bơm vào thế là ko nên. Hay lại muốn mượn tay Mỹ trả thù giúp VN. Cái tật bám chân Mỹ vẫn còn quen à?

Nói thẳng 1 câu là mấy cái trò bơm vá của nhà bác lamali nhạt lắm rồi. Nên biết tự trọng mà dừng lại đi (cả box này lẫn box kia).
được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 15/02/2009

xoá vì nhầm
Được To_lai_nd sửa chữa / chuyển vào 11:56 ngày 15/02/2009

Sao kô thả xuống chỗ nào vắng vẻ , quay phim chụp hình , phân tích mức độ huỷ diệt thành 1 bản báo cáo rồi quăng cho Nhật xem nhỉ : " hàng thì sống mà chống thì chết " , ko biết họ có đầu hàng ko nhỉ ?
để cho chắc ăn , mời thêm 1 đoàn chiên da Nhật đến xem tận mắt
Được To_lai_nd sửa chữa / chuyển vào 11:56 ngày 15/02/2009

Đoan 1: vây em xin hỏi anh, Mỹ muốn giải phóng NBản hay chiếm NBản?Nêu muốn đánh chiếm bình đinh trả cho cái thù Trân Châu Cảng thì đó là phương án tối ưu, ok!
Nếu muốn giải phóng nước người ta mà dùng cách thảm sát dân nước người thì thât không tin nổi!
Đoạn 2: bắng chứng như RD đã nói, Lx vẫn chưa làm bât cứ thứ gì đê gây chiên với Mỹ, Stalin không phải là Hitle, và như RD đã nói hiêp ước Ialta còn đó, rõ ràng Mỹ luôn vẽ lên một "bóng ma công sản" để tâp hơp lực lượng tối đa cũng như biên minh cho hành đông của mình... Tán vỡ đầu một người để cảnh cáo một người. lẽ nào là hành đông yêu hoà bình???
Đoạn 3:
NBản đã chiu đưng mưa bom cuả Mỹ rât nhiều năm phải không ạ?
2 quả nguyên tử đã thảm sát rât nhiều người gây nên 1 tâm trang kinh hoàng không chỉ người dân NBản mà cả thế giới kinh hoàng, có thể đó là một lý do khiến Nhật Hoàng đầu hàng,nhưng nó đã đánh gục được tiềm lực quân sự NBản không? tiêm lực hạt nhân của Mỹ co đủ sức tiêu diệt cả nước NB không?
Giả sử người Mỹ không còn một quả nguyên tử nào và người Nhật kiên quyết không đầu hàng thì sao? ( và rât có thể họ sẽ không hàng nếu họ biêt Mỹ không còn quả nào nữa!). Vây thì viêc người Mỹ thả bom nguyên tử nào có ý nghĩa quân sự gì đâu!!!!
Còn chuyên LXô... đơi topic thich hơp!!
Cái cuối cùng... thôi đi, nêu RD là ngưòi Nhật thì có lẽ giờ đang lao đâu vào làm viêc như điên đê kiếm lương, và không vào forum lích sử làm gì!!! co gì mà đáng tư hào!
To bác hungtranbt: thật sự không biêt người Mỹ làm sao mà ho thu hút rât nhiêu chât xám, một nhà lãnh đạo không biêt có bao nhiêu chuyên gia tư vấn, ho đêu là những chiến lược xuât sắc, không chỉ đề ra nhưng chiến lược hay mà họ còn kèm theo những lý luận hay nhât hơp lý nhât giúp cho nhà lãnh đạo biên mình vơi công chúng khi chọn chiên lược của mình, những lời "trần tình" thanh minh chi nên tham khảo, đừng tin vào lòng tốt của họ!

Điên vừa phải thôi nhá. Tôi chụp mũ you lúc nào? You đã đc tôi liệt kê vào loại người tôi ko cần trả lời như mấy loại trên kia nhưng ăn nói sảng như thế buộc tôi phải lên tiếng.

Trả lời cho mấy ông kẹ kia: bài ở trên tôi tôi phân tích nguyện nhân, lựa chọn, mục đích của việc dùng nuke tại Nhật và tình hình hậu chiến.
Mấy ông nếu đã muốn tranh luận thì thứ nhất nên xem lại khả năng đọc hiểu, thứ 2 nên bỏ cái trò cắn càn đi hén.
Được hungtranbt sửa chữa / chuyển vào 00:20 ngày 16/02/2009

Ối giời ơi....
Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 01:22 ngày 16/02/2009

hi vọng bác hungtrbt sẽ giữ được bình tĩnh và tiêp tuc tranh luận với RD! mới pot ở trên không biêt bác thây ko?
có cảm giác Mỹ ném bom như đòn năn gân (năn hơi mạnh và độc) chứ không xem nó là đòn quyêt đinh dứt điển N.Bản

Sau WWII, các tài liệu về các thí nghiệm trên người của các bác sỹ "tử thần" phát xít được Mỹ săn rất kỹ. Vì đó có thể là cơ hội duy nhất mà các thí nghiệm được thử nghiệm với người trên một quy mô lớn.
Ngay sau khi Mỹ thả bom xuống Nhật, gần như không thể xảy ra một vụ thả bom kiểu như vậy! Hiểu theo một khía cạnh nào đó, dân Nhật thành vật thí nghiệm cho sức mạnh của Mỹ, không có cơ hội thứ 2??