Vì sao một bộ phận không nhỏ phụ nữ chúng ta lại như vậy???

Thân gửi CHỊ francy:
Tuổi tác thì trên diễn đàn này có mấy ai khai đúng, chỉ có bản thân mình tự biết .
Vấn đề là khi người ta không biết làm thế nào để có thể bảo vệ được quan điểm của mình hay để bẻ gẫy được tranh luận của người khác, người ta thường hay lôi tuổi tác, giới tính, kinh nghiệm,... ra để hạ thấp người khác và tự nâng cao mình. Không những chỉ tỏ ra vô lý và bất lực, mà khi sử dụng cái ưu thế về tuổi tác, giới tính, kinh nghiệm,... người ta còn chứng tỏ rằng mình đầy những định kiến. Bởi vì nó còn trẻ nên những gì nó nói là vô giá trị, bởi tôi là phụ nữ nên ý kiến của tôi về vấn đề này của phụ nữ là đúng còn ý kiến của các ông là sai, bởi tôi đã làm cái này lâu nên kinh nghiệm của tôi là đúng.... Định kiến làm giới hạn tầm nhìn của con người và làm cho họ trở thành ngu ngốc, và có thể tới mức đáng thương hại. Iem đã bảo mãi roài, CHỊ cứ nặng tay, cứ tổng thể xỉ vả, cứ coi như nhà iem mới 15 tuổi hay mới tốt nghiệp lớp 3, hay cứ coi nhà iem như con gián cũng được; nhưng làm như thế cũng chẳng làm cho CHỊ đúng hơn hay làm cho nhà iem sai đi tẹo nào.
BTW, vẫn đang run rẫy sợ hãi chờ cái quả nặng tay!!!!
Phụ nữ cũng có nhu cầu được cân nhắc trước khi quyết định điều trọng đại trong cuộc đời để không phải chịu cảnh lỡ làng chứ em ...
Em có thể cho là con gái đem lên bàn cân những người đàn ông với nhau .Nhưng chị thiết nghĩ chọn cho mình người đàn ông tốt, tôn trọng và yêu thương họ ,đối xử với cách mà họ xứng đáng được nhận thì cái "món hàng" đó vẫn có giá chứ em ....
CHỊ ơi, chỗ này thì CHỊ hơi ngớ ngẩn một tí rồi. Ở chỗ nào mà nhà iem bảo là phụ nữ không được lựa chọn, cân nhắc,... Không những không làm như thế, nhà iem còn bảo là cứ lựa chọn, cứ cân nhắc, cứ cân đo đong đếm.... Cái mà nhà iem bảo đừng có làm là đừng có đem cái ví dụ (cân đo đong đếm) của mình để chứng minh rằng loại người này (Tây/VK) hơn/kém/bằng loại người khác (VN) . Vì sao thì cũng giải thích mãi rồi. CHỊ mới chỉ nhìn tới cái chỗ đừng có cân đo đong đếm mà chưa nhìn thấy cái phần không thể tách rời trong ý kiến của nhà iem là để chứng minh loại người này hơn loại người khác. Đấy là tại sao nhà iem bảo rằng CHỊ đừng xuyên tạc ý kiến của nhà iem. Chừng nào CHỊ nhìn ra hết cái chỗ này, và nếu còn hứng thú, thì ta lại tranh luận tiếp, huh. Bloody funny! Nhìn thấy cái cân đo đong đếm là đã giãy nảy lên rồi!
Vậy thì làm sao em có thể nói việc người ta không lấy chồng VN mà chịu đi đến đất nước khác làm vợ người là điều gì ghê gớm ? Hay như các anh khác cho là nỗi nhục ?
Ở đâu mà nhà iem cho rằng cái chuyện đó là chuyện ghê gớm hay là nhục nhã? CHỊ xuyên tạc ý của nhà iem hay CHỊ cũng mắt nhắm mắt mở như cái nhà CHỊ ADM?
chị thấy em thích bảo vệ lý lẽ của mình , trong cuộc sống hàng ngày rất coi trong cái tôi và dễ nổi nóng ,tính cách thế chưa làm luật sư được đâu nhé ,ráng bình tĩnh chút nữa đi ...
CHỊ ơi! Nhà iem không những chỉ thích bảo vệ lý lẽ của mình, mà còn thích làm cho rõ lỹ lẽ của mình khi bị người khác xuyên tạc. Nhà iem cũng có cái tính thích đi chọc ghẹo những kiểu hấp ha hấp háy, nhìn thì chửa rõ ra được là cái gì, ngọng níu ngọng nô nhưng nại cứ thích ný nuận.
Chỉ mong em hãy suy nghĩ cho kỹ hơn trước khi Em cho rằng họ không coi trọng tình cảm ...Mình phải hiểu cho đúng ý họ ,dù đôi khi họ diễn đạt không chính xác, hoặc do em nghĩ như vậy .... . nhưng dù sao em cũng nên biết tôn trọng họ vì khi gọi người ta cheap cũng đã là xúc phạm dù họ có đúng là vậy hay không chăng nữa .
CHỊ làm ơn chỉ giùm chỗ nào nhà iem bảo ai đó không coi trọng tình cảm!? Hay là nhà CHỊ tự vẽ ra trong đầu của mình?!!! Ở đâu nhà iem bảo người nào đó cheap? Nhà iem nhớ chỉ có bảo rằng cái việc mà cái nhà CHỊ ADM làm ở đây là nó cheap, mờ có ai đó làm theo kiểu như thế thì việc đó cũng cheap, thế thôi. Vì sao việc làm đó cheap thì nhà iem đã viết mấy lần rồi. CHỊ mà hiểu được từ đầu thì đỡ phải lên giọng dạy bảo thế này. Khổ thân CHỊ không!!!!!!
CHỊ nhớn thế rồi, thử cố đọc cho nó đến đầu đến đũa đã nào!
Được hairyscary sửa chữa / chuyển vào 02:40 ngày 08/05/2005

Thank you đồng chí! Ha ha ha!
Cứ theo như thế này thì không biết mỗi người bọn họ có kiếm được 2000 eu/người không, nhưng xem ra họ cũng cân đo nhiều cái ra phết đấy chứ. Nhu cầu cũng lắm mà mong mỏi cũng nhiều!!
Ouch, that hurts!

chào em Hairy :
Chị đã bảo là không thích cãi lý với em, vì chị đây dốt văn, không có khả năng tách từng câu từng chữ của người ta ra phân tích như em ...mà cũng chửa thấy ai cãi lý với phụ nữ hăng như em cả ...Chị chỉ bảo đó là ý chị, chị nói ...Không bao giờ bắt em phải lôi luận điệu lên cãi với chị, mà em thì cứ như chả nghe ...

Cơ khổ ,chị type cái bài dài lắm, ý tứ rõ ràng, đàng hoàng mà nhấn nhầm nút, nó xoá sạch sành sanh . Viết lại thì cái quên cái nhớ, cũng chả còn hứng thú nào nặn óc nhớ ra chuyện gì ra chuyện gì .Thôi coi như chị mắt nhắm mắt mở như em nói ..... Chứ chả muốn vì một câu nói mà mình lại nhây sang chuyện khác, lạc cả đề

.
Thì em cũng xuyên tạc chị rồi đấy thôi .Chị bảo em (hay nhà em gì đó) là luật sư là đúng, chứ chả xuyên tạc gì ở đây .Vì biết đem những câu nói hớ hênh để vặn lại đối tượng, lý lẽ sắc bén thế kia ,cả người nhà chị làm bên luật cũng không có kiên nhẫn mày mò kỹ càng như nhà em,chị nói thật mà, sao em cứ cho chị xuyên tạc là thế nào .... Nếu em thấy chị thích dùng icon này (nhìn hơi láo, nhỉ ) trong mỗi câu nói mà em cho là chị có thâm ý gì thì xin đính chính với em đó là vì thói quen thôi, thần tượng chị hay dùng, nên chị nhìn mãi đâm ...nghiền . Nếu chị có lời lẽ nào không phải thì em bỏ quá cho, nói thẳng để chị sửa đổi chứ không cần vặn lại ...chị biết mình không giỏi giải bày nên nhìu khi làm mích lòng người ta, mà ý chính như em thấy là "hấp ha hấp háy" ,chả ra đầu đũa gì cả ....

Ơ, thế việc cheap mà người làm ra nó không cheap hả em ? Chị lại hỉu nhầm ý em rồi nhỉ ??Khổ thân em cứ phải leo lên đính chính cho chị hỉu ....
Thật ra những gì chị nói trên này để cho em nghe thì ít, mà cho những người đàn ông khác nghe là nhìu !! Vì có nhìu chuyện phụ nữ không tiện nói thẳng, mà như anh Oil Trader thì bức xúc và có vẻ như không được hiểu rõ lắm về những gì mà một người phụ nữ họ chọn ...Có thể các cô ấy chỉ toàn gặp người xấu, bê tha và chẳng ra gì xung quanh ,chứ không gặp được người tốt như nhà em và anh Oil Trader nên việc họ quyết định theo chồng về miền đất lạ hoắc để sống cũng không hẳn là khó chấp nhận, nhất là những vùng quê nghèo, quanh năm làm lụng có dư vài triệu mà cho là to lớn ,thì khi có người ngỏ ý muốn cưới con gái họ với 2000 euro thì tất nhiên họ sẵn sàng bằng lòng với những lý do họ nghĩ là rất đơn giản :
1. Để trả nợ và còn dư tiền sửa sang lại nhà cửa ,hơn nữa suy nghĩ đơn giản là người ta có 2000 euro để cưới con gái mình là họ giàu và nó sẽ sống sung sướng hơn (chứ không biết là đk mỗi nơi sống mỗi khác)
2. con gái vùng quê thì đa số sớm phải bỏ học làm ruộng rồi ...Nhan sắc có thể có nhưng đàn ông thành phố có học giàu có thì làm gì xuống tận miền quê để những cô gái đó còn biết là có những người đàn ông tốt ngoài những người chỉ biết nhậu nhẹt bê tha ở quê họ mà cho mình 1 cơ hội .Mà trai thành phố thường ở thành phố cặp gái thành phố đẹp sắc sảo và có học hơn là mặn mà với những cô có suy nghĩ đơn giản, quần áo không mode và biết chiều chuộng ,vô hình chung Đài Loan, Hàn Xẻng là sự lựa chọn thứ 1 cho các cô ấy ...1 truyền 10, 10 truyền 100 thì những người khác vì lẽ đó mà theo, tạo thành phong trào ...Đó đã là 1 con số lớn cộng với những cô gái có học, xinh đẹp cũng theo chồng về xứ người thì cái số nó càng cao ,mà nó lại là sum của các cô vì tiền + các cô vì tình nhưng kết quả lại cho các anh đàn ông thấy đó là 1 con số tưởng chừng là rất lớn ,và khiến các anh thắc mắc do không biết nó xuất phát từ đâu ....để tạo ra topic này và hỏi 2 chữ TẠI SAO ??
Cái gì cũng có cái gốc rễ mà tạo nên ...Các anh ở đây không làm sao hiểu được các anh ở nơi ấy tốt xấu thế nào ,tại sao các cô lại theo chồng về xứ Đài ....Các anh tốt, các anh có tư tưởng tiến bộ nhưng không phải tất cả đàn ông VN đều nghĩ vậy ....Nhưng chúng ta luôn muốn bản thân mình tốt hơn, mình theo kịp các nước văn minh (không phải về chuyện ăn chơi, độ xe độ nhà) thì thiết nghĩ những cái hay của họ mình học, cái dở của họ cũng như của mình thì đừng ....Cô gái nào cũng mong 1 cuộc sống thoải mái vui vẻ ,và cả hưởng thụ (con người ai chả thích ) ,họ chỉ nhìn 1 mặt của men VN ,mảnh đất nghèo quê họ mà so sánh với những sinh hoạt giàu có văn minh họ tưởng tượng nơi xứ người ,thì việc họ chấp nhận để sau này vỡ mộng là lẽ đương nhiên thôi ....
Nhưng các anh cũng có thắc mắc là cả những cô gái có học và không chịu cảnh nghèo cũng lấy chồng Tây hết cả thì cũng có lý do : các cô có học, theo kịp thời đại bây giờ và khi đã quen với nó thì khó mà quay lại với những định kiến xa xưa để chọn 1 người đàn ông sống với tư tưởng cũ kỹ ....Điển hình là họ không thể chấp nhận mình mình chui đầu vào bếp, làm việc nhà mà các anh nhởn nhơ ngồi đó ăn bánh uống nước, rồi chê ỏng chê eo .Cái cuộc sống họ yêu thích là được tung tăng đi shopping, vợ chồng bình đẳng với nhau và chia sẻ công việc hợp lý sau những giờ làm việc mệt mỏi trong cơ quan ...Họ muốn được nghe những lời yêu thương của chồng chứ không phải người đàn ông muôn đời chẳng biết gì đến 1 lời chúc SN , chẳng có 1 cành hoa vì cho đó là sến, là vô tưởng ....Có chăng chỉ là cảm nghĩ :" Cưới về rồi chứ còn ve vãn đâu mà cần làm vậy ??" "Làm như còn trẻ lắm ấy mà cứ anh anh em em ,gọi ông bà cho rồi ..." mà không thể biết phụ nữ muốn có những điều quan tâm nhỏ nhặt và họ cảm nhận điều đó tốt hơn là mò vào bộ não của anh ta mà xem tình cảm anh ta lạnh hay nóng ....
Được francy sửa chữa / chuyển vào 04:53 ngày 08/05/2005

To Francy: Ko biết bạn thế nào chứ mình sợ nhất là ra đường gặp người phụ nữ mà ăn to nói lớn, cười hô hố, đi đứng khệnh khạng như đàn ông; và còn sợ hơn khi gặp phải người mang thân đàn ông mà lèm bèm, hoặc đứng xắn quần xắn áo tranh cãi chửi nhau như đàn bà. Gặp hai giống này thì mình xin nhường, xin chịu thua. Mình thấy bạn đừng nên lãng phí thời gian làm gì. Bạn là người đang sống ở nước ngoài nên bạn hiểu cái hơn và cái kém rất rõ ràng. Có những cái ai chưa từng trải qua thì muôn đời ko hiểu được, có những người đầu óc cổ lỗ sĩ thì đến chết vẫn cổ lỗ sĩ ko tiến lên được, sao bạn phải tốn thời gian thế?!!!
Chúc bạn vui vẻ.

Chẹp ,em đâu có ý định cãi nhau, tại dạo này buồn quá, cứ lo thi cứ suốt nen6 thấy các anh cứ thắc mắc mãi ,vào nói mấy câu vui cửa vui nhà mà cứ bị cho xuyên tạc .... .Thôi em vào box khác chơi đây, ở đây cứ phải tranh luận mệt quá mà đúng là chẳng hơi đâu thật

Uất ức quá mà không biết làm gì nên chửi sảng thế à ông bạn? Chỉ có mỗi việc "Tôi thì nghi ngờ cái gọi là ..." của bác mà đã mất đến 15 trang topic rồi, bác cũng có tài lôi kéo dân chúng gớm nhỉ. Hay là bác tìm cách kiến nghị các bác nhà nước thay đổi luật hôn nhân gia đình đi, cấm chị em lấy chồng ngoại hehe.
Thôi cứ ở đó mà ức với nhục đi, chị em chúng tôi đi chơi đây. À, vote cho bác 1 * đã, vì tội mở topic để "xin hỏi vì những nguyên nhân, tác động, suy nghĩ gì mà chị em chúng ta quyết định như vậy?", "Mong các chị em nói thật để cánh đàn ông học hỏi và nâng cao ", mà chỉ thấy toàn chửi.

Hello CHỊ francy,
CHỊ cứ khiêm tốn thế nào ý chứ! Cứ bảo là không thích cãi lý, mờ đòi chấm dứt cãi lý từ hôm nảo hôm nào rồi, tới giờ thì vưỡn...!

Holy mother! I called it! Không phải tuổi tác, thì là kinh nghiệm CHỊ ơi. Nhà iem gọi nó ra rõ ràng rồi mờ.

Đâu cơ? Nhà iem xuyên tạc cái gì cơ? Nhà iem đang giãi bày mờ, xuyên tạc gì đâu! Mờ lúc trước thì CHỊ bảo nhà iem chưa làm luật sư được, bi giờ thì lại bảo là là luật sư là đúng. Túm lại thì là thế nào, luật sư hay không phải luật sư. CHỊ nói rõ để iem còn biết đường chọn khối để luyện thi đại học.
Mờ CHỊ cứ dùng smiley thoải mái đi. No vấn đề mà. Tự vì mớ smiley ở đây hơi chán nên nhà iem cũng ít dùng. Nhưng nhớ là khi cãi lý hay cãi gì đấy thì đừng hớ hênh nữa. Nói chung là không nên hớ hênh, không chỉ khi cãi nhau. Mờ cãi nhau rồi thì đừng đổ tại hớ hênh hay lôi icon ra phân trần làm gì.

Ôi giời ơi! Thế mà chẳng nói sớm ra! Thế mà CHỊ cứ đề tên nhà iem vào làm gì cơ chứ. Bắt đầu từ cái bài ngày 3/5 ý. Rồi lại còn bảo rằng nhà iem thế này nhà iem thế kia. Nhà iem lại cứ tưởng ...
LMAO

To Francy: Francy thân mến, F bị hớ rồi, hairyscary là người lớn, lập gia đình rồi. Đọc các topic khác thấy bác ý có khoe như thế. Với lại mồm mép lý sự như vậy thì không thể 15 tuổi được. Nhầm nhọt quá
To Hairyscary: Thú thật với bác là những ngày đầu tiên đọc bài của bác mà chưa có thông tin cụ thể về bác, em cứ tưởng bác là phụ nữ, tại cái kiểu tranh luận của bác khiến em liên tưởng đến hình chữ thập chúc xuống dưới, chứ không phải mũi tên chỉ chéo lên trời Em không vào để làm dài thêm phần đối thoại dài lê thê đã 15 trang của cái topic này, chỉ vào để gửi gắm quan điểm của em về bác mà thôi. Nói bác thứ lỗi, vì em biết em trẻ người non dạ, kém tuổi bác nhiều, nhưng em thấy bác tranh cãi tủn mủn quá. Nói như ngày xưa em học văn được các cô dạy là cách phân tích vấn đề của bác là cách "chẻ sợi tóc làm tư". Nó làm vấn đề rối beng lên và dễ sa vào hiểu sai và quy kết. Em đọc bài của ADM và vài người khác nó ra nghĩa này, sau khi qua tay bác chế biến nó ra nghĩa khác hẳn. Ậy, bác tài thiệt
Túm lại một câu, em có 1 từ chính xác để mô tả bác: " ĐIÊU"
Lại phải xin lỗi bác rồi, phạm thượng, phạm thượng Thiện tai, thiện tai

chị này coi chừng lại bị dây vào cuộc tranh cãi nữa đấy. Em cũng thấy là mỗi người mình nói gì đều có lý hết, ai nghĩ đúng là đúng, nghĩ sai thì mình cứ làm ngơ đi, tranh cãi làm gì ở trên mạng này .Chị Francy cũng chấp nhặt quá, mà bác hairyscary cũng không cần soi xét từng lời nói cho mất lòng nhau. Em không định cãi lộn đâu, nên không dám nói nhiều nữa

No problem. Help yourselves, baby.
T> nhĂn thấy nhiều cĂi hơn lĂ cĂi người viết mu'n cho người khĂc thấy. Bản thĂn vấn 'ề 'Ă t"n tại trong những gĂ người ta viết ra, t> ch? sắp 'ặt lại mTt tĂ thĂi. Tiếp theo lĂ chẻ từng bĂi ra theo từng Ă mTt, lĂm tư hay lĂm mấy thĂ tuỳ vĂo s' những cĂi Ă mĂ t> thấy cần phải 'ụng t>i. CĂn t> lĂ gĂ, 'Ăn Ăng hay 'Ăn bĂ, trẻ hay giĂ,... thĂ 'ừng 'oĂn lĂm gĂ. Hề hề hề!
MĂ nĂy, cậu bảo t> lĂ 'iĂu hay lĂ tủn mủn gĂ 'ấy thĂ cũng chẳng sao 'Ău, nhưng mĂ chẳng lẽ cứ phĂn mTt phĂt như thế Ă! Phải vĂ dụ thế nĂy thế khĂc 'f chứng minh chứ! CĂi nhau tiếp nĂo....!
Got time to kill, baby. Time to kill. Plenty of it.