1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 06/03/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    thêm 1 chú tà lọt , ko theo dõi topic à? lờ tịt hỏa lực của 20 cái trực thăng , của phản lực lên thẳng à ?
    Nga ngố tàu đổ bộ bé tí , phải vào tận bờ hả mỏ cho xe chạy ra nên thời buổi giờ có xài dc nữa đâu nên phải phải mua hàng phú .- hàng xịn , công năng mạnh, điện tử chỉ huy mạnh , trực thăng vũ trang, phản lực đầy đủ -kiểu căn cứ nổi -thông cái đầu chưa ? hay bị ****ov nhồi cho nhũn nảo rùi !
  2. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
  3. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Tiếng Anh dốt thì đừng trích và dịch như đúng rồi hay là cố tình dịch đểu thế đồng chí liệt não ăn nhiều bo shi''''t quá hả?
    In 2004, the UK''''s Graig Shipping Company ordered 15 ships of 53,000 DWT from Vinashin under a US$336 million deal.
    Đọc đoạn này và đoạn trên viết về bọn Uk đặt thêm 5 con tàu nữa cho Vinashin đóng thi trừ những kẻ ngu ra còn lại ai cũng hiểu và phải dịch là năm 2004 bọn UK đặt hàng 15 con tàu loại 53.000 tấn với giá tổng cộng là 336 triệu Obama.
    Đào đâu ra kiểu hiểu 15 con tàu tổng cộng 53. 000 tấn thế? tức là mỗi tàu chỉ khoảng dăm nghìn tấn?
    Nmt83 thì vô địch bựa ở lĩnh vực cãi cùn rồi, cái đó cả box TL đều rõ, nên lần này chắc cũng chẳng hi vọng đồng chí tiến bộ thừa nhận mình sai đâu.
    (Chuyện Vinashin đóng mấy con tàu 5 vạn tấn cho UK thì báo Vn đăng đầy mấy năm nay rồi, ai cũng biết, nên không phải tìm cách ngụy biện nữa nhé).
    Giá mấy con Mit của Pháp bẩn bán cho Nga hợi báo Pháp viết đầy ra, báo tiếng ANh cũng thế, đã có nhiều nguồn ở topic này, báo tiếng Việt cũng có không ít, đào đâu ra giá 400 triẹu cho 4 con Mistral đấy hả đồng chí! Còn bảo tin tuyệt đối vào khách hành trung thành thường xuyên của Trâu Quỳ fukov lấy nguồn từ RFI Việt ngữ (của mấy em Việt làm cho Tây chẳng biết gì về vũ khí) thì bỏ chiếu, chỉ có mỗi nguồn của bọn cám hấp ấy mới ghi 4 con Mít giá 400M ,.
    Được Amour_Unique sửa chữa / chuyển vào 15:34 ngày 09/03/2010
  4. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    @macay: Đọc rồi, nhưng ko tham gia, để lão Phúc chưởi , nghe khoái hơn. Nói chung là, sẽ có tàu khác yểm trợ, không quân xà quần, nên Mistral chỉ cần súng vác vai là đủ, đổ bộ thì 1-2 tăng 1 lần thôi, với lý luận là...vào nhiều rủi chết nhiều. Mai mốt chắc ngố cũng học Pháp, quân ta áp đảo, nhưng công đồn thì chỉ xung phong 1 lần 2-3 thằng thôi, vào nhiều chết nhiều mà.
    Ko biết không quân Pháp, áp đảo được ai. Cơ mà nếu cho là áp đảo đi, quân địch không ngóc đầu lên nổi đi, thế thì sao không thuê mấy cái phà Mỹ Thuận của VN đổ bộ cho nhanh, áp đảo làm chi để rồi 1-2 thằng le que đi vào. Pháp làm gì có tư duy như thế, có chăng chỉ là Pháp vàng, rõ ràng cái phao chở quân, mà cứ ngỡ là tàu đổ bộ.
    Tại thấy lão F3 chơi trò lấp liếm nên không chịu được, chứ Pháp vàng các loại thì phải để bác Phúc rèn luyện...mới nên người.
    Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 15:37 ngày 09/03/2010
  5. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Vậy đồng chí dịch đoạn dưới thế nầu hử? Dịch đi cho thiên hạ mở mắt coi. Không thì phắn nhế.
    ................................
    ?Ships of the Mistral type have very great multifunctionality, and they surpass our ships in all parameters by three times.? He went on to say that Russian shipbuilders would only be able to produce helicopter carriers of this quality in 5-10 years. Aleksandr Khramchikhin commented that, in the first place, Russia doesn?Tt currently have comparable ships and, in the second, it will take 50 years.
    ....................
    http://russiandefpolicy.wordpress.com/2010/02/18/makarov-talks-to-press/
  6. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    @U: u`, xin lỗi dịch sai " It also won another $322.5 million contract to build 15 cargo ships of 53000 DWT each'' in 2004".
    Nhưng không có nghĩa là Mistral ko phải là tàu vận tải, tại sao thì đọc các bài trước.
  7. Panzerlha

    Panzerlha Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/02/2002
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    Mình nghĩ vấn đề không phải là thằng Nga nó mua cái gì, mà là nó mua của thằng nào.
    Các bác nên phân tích về việc lần đầu tiên 1 nước Nato bán cho Nga thiết bị quân sự đi. Chính cái vụ mua bán này mới làm nhiều nước cảm thấy xót xa cay đắng . Tàu cũng được, phà cũng xong, nhưng rõ ràng đó là 1 việc chưa từng có tiền lệ, tự dưng đi cãi nhau tàu với phà làm cái giề.
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    À, bạn bò ho bảo là đổ bộ bằng trực thăng. Thì có ai bảo không đâu, có điều hoả lực bắt nạt trẻ em khác hoả lực công phá tiền duyên.
    Cái mít khi đem trực thăng 33 tấn lên thì phải dẹp toàn bộ trực thăng con trên boong, như vậy là còn mỗi một con thoi, đổ chắc 3 ngày mới xong. À, mà lơ cờ léc nặng 60 tấn cơ mà. Thế thì chỉ cẩu được tăng bơi thôi, tăng bơi vào sâu cẩu trực thăng thì nhảy dù cho chóng. Hoá ra cái mít giá trị không bằng cái IL nhảy dù.
    hoả lực 20 trực thăng thì chỉ dùng bắt nạt trẻ em thôi, vậy nên Gấu mua tầu này để làm thị bạn tốt của Đầm. Bán dao cho giặc thịt bạn mà sao các chú nhảy cỡn lên sướng thế nhỉ ? Xe tăng bi h có giáp chống đạn tự hành, chống đạn lõm, không có pháo chống tăng thì xếp hàng đứng nhìn nó à. Mà nó có những cái ấy từ 40 năm nay rồi cơ mà.
    16 cái trực thăng đứng xếp hàng trước con ZSUR hay là con BMPT đi, mà T-2000 cũng lắp được đối không mà. CHúng nó có ngắm bắn tự động. Một hàng 16 con ZSU ốt cỡ độ nửa phút.
    Mỗi tiểu đoàn phòng ngự chúng nó có 30 xe, mỗi xe có một giàn phòng không vác vai thì chúng nó làm gỏi à. Mỗi tiểu đoàn bộ binh đi bộ thì lại khác, chúng có hầm hào, hay là máy bay mang được lựu pháo. Thôi, đánh tiết kiệm, cứ bắn độ 30 đạn vác vai SAM-7. Không đến nỗi liệt não như Gruzia thì Vịt Đói cũng tự làm được SAM-7.
    Còn cái tầu cởi truồng xung trận, cho một phát pháo chứ đừng nói đạn P-15 thì maý bay cất cánh bằng gì. Pháo không bắn tới thì đành gọi Su từ nhà ra cứu, hay là lấy trực thăng chống Su. Su nó chả buồn săn trực thăng làm gì, nó cho mẹ một nhát ngỏm, thì con đỗ xuống đâu, hay là lại đỗ xuống đầu giặc đổ xăng.
    Hay là tầu hộ tống bắn chặn được đạn tự hành diệt hạm giúp mít ??
    Một cái tầu cởi truồng xung trận thì muỗi cắn cũng ngỏm, lý với sự. Tầu đổ bộ tiến công nó hơn chỗ đó, nó chở được xe tăng, mới thành 25 cái pháo nòng dài săn tăng.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Mình bảo Ivan kém mít 4 lần về giá thành chở hàng, có một liệt não ngu si nói có 3, nay lại có một con ngai lại cái ngu si ấy. Các liệt não đúng là zoombie, lắp bắp như con vẹt.
    Này thì hoả lực của 16 trực thăng mấy lại Harrier. Hiện nay, chỉ hệ thống phòng không tầm cực ngắn mới có thể đối được tên lửa diệt hạm, đó là các súng pháo liên thanh ngắm bắn tự động như AK. Đây là các chiến hạm vũ trang đầy mình và đạn cổ lỗ bé tẹo, còn ngỏm cả lũ, nữa là thẳng cởi truồng cười đạn hiện đại.
    Hệ thống phòng không tầm cực ngắn đó phải đặt ngay trên mục tiêu, khi đó tốc độ hướng khi bắn đối đầu vơi bom đạn rất thấp, có khả năng trúng, bắn ngang và dùng tên lửa của tầu hộ tống rất khó vì đạn chống hạm bay là là mặt biển. Sao không bê cái BMPT đặt lên nóc mít nhỉ ??
    Atlantic Conveyor là tầu chở công. Nó trúng mỗi ích sô xét 50kg, chìm ngỏm mang theo toàn bộ bầu đoàn Harrier. Trong đó có vài cái jumpjet ha ha giăm ping luông xuống biển trước cả mẹ. Một số cái bay trên trười thì báo được cho tầu cứu hộ toạ độ ra vớt phi công, trước khi máy bay đi làm tầu ngầm.
    Dù có vũ trang thì tầu chở hàng lấy đâu ra chỗ đặt radar to, súng mạnh, các hệ thống cứu hoả..... Vậy nên đành dùng sensor to chưa bằng nắm tay của simbat thôi.
    Đổ với chả bộ. P-15 nó đánh rắm cho 1 cái thì như thế, các con đành đỗ xuống quân địch xin xăng. Loại tầu cởi truồng này chỉ đi bắt Gia Cát Kiết Lị thôi.
    HMS Sheffield
    [​IMG]
    [​IMG]
    HMS Glamorgan
    [​IMG]
    [​IMG]
    Atlantic Conveyor
    [​IMG]
    HMS Ardent
    [​IMG]
    HMS Antelope
    [​IMG]
    Sir Galahad
    [​IMG]
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:17 ngày 09/03/2010
  10. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    Hỏa lực đó chỉ đánh nhau được với du kích VN thôi, chứ gặp phải 1 con Su hào cho quả tên lửa diện hạm thì thành nấm mồ tập thể khá nhớn. Thứ nữa, là theo thông tin vỉa hè là các trang thiết bị quân sự bọn Nga nó chê không lấy, mà nó sẽ tự chế và lắp vào sau.
    Theo mình thì các @ chỉ vớ lấy được cái tin là Nga mua cái tàu rồi cả v... lấp miệng thế giới là Nga bèo bọt quá có cái phà cũng không đóng được.
    Thực ra các @ cố tình lờ tịt đi 1 điều là đây gần như là 1 hợp đồng mua bán các thiết bị quân sự giữa Nga và 1 thành viên của Nato, một điều chưa từng có trong lịch sử chiến tranh lạnh.Đến như Vịt nhà mình làm đủ trò mà Mỹ nó đã dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho đâu. Để có được điều ấy, thì mối quan hệ giữa 2 nước đó phải là hết sức thân thiết, chính điều này mới là quan trọng và làm cho mấy đồng chí làm cách mạng màu mè nhảy dựng cả lên. Còn thằng Nga thì sao; sau khi xem xét tất cả các loại vũ khí nó đang có thì thấy toàn cái xịn hơn, nó thấy tìm đi tìm lại trong cái list vũ khí của nó mới phát hiện ra là mình chưa có loại mít; thế là đi mua. 2 bên ra sức tâng bốc nhau là hay chưa từng có với thế nọ thế chai, mặc kệ 1 chú ngồi nuốt trọn cái cà vạt.
    Các @ chỉ vớ lấy đoạn chúng nó tâng bốc nhau để loè bịp thiên hạ rồi nói này nói kia chứ cũng lờ tiệt đi cái âm mưu thối hoắc ở bên trong của bọn nó.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này