Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Thôi được rồi, ông nào cứ thích vác trực thăng đi chống các loại Silka, tor rồi Paltsir thì cứ việc, nhá.
Để xem Nga mua mít từ tiền vệ tinh được không này:
giá phóng một quả vệ tinh bằng Proton:
101,2 mil Mỹ:http://www.reuters.com/article/idUSTRE50M14Y20090123
Số lần phóng một năm của Nga:
Dự kiến năm 2010:
http://spaceflightnow.com/tracking/
nhìn sơ đã thấy 5-6 phát của Nga.
Như vậy vũ trụ Nga một năm là ra 500 triệu Đô, đơn giản.

Mà seo các liệt não ngố thế không biết. Nếu không đem bán lấy $ 2,9B thì Kiev có độ mấy chục MiG hay Su, thích thì đuổi MiG Su đi thay bằng Ka, Mi, lại kéo theo siêu khủng hạm Vinashin, rồi có E200 Ninh Thuận nữa. Mỗi cái Kiev nó chở gấp trưỡi số quân của mit, máy bay thì không thèm so, thiếu xe thì có hạm đội liên hợp KievShin, thêm nữa là KievShinNinh thì có cả tầu con thoi.
Kể ra dùng Siêu khủng hạm VinaShin rẻ hơn mít. Mit nếu rẻ 80m EU một cái thì Vinasin vẫn cứ rẻ hơn nhiều. Nếu mit bán được giá eu 600m thì đắt bằng mấy chục lần siêu khủng hạm VinaShin, trong khi đó siêu khủng hạm VinaShin tải gấp 10 mít.
Để xây dựng phản ứng nhanh 40 hải lý / giờ, thì đành tậu SuperFerry, SeaCat của Đức với Phần Lan thôi, lại đắt hơn mít . Tuỳ nhu cầu mà biên chế vậy.
Mà hạm đội Vinashin làm sao sánh được với hạm đội Vinalines.
http://www.vinalines-shipping.com/default.aspx?act=ShowDetails&ArticleID=118&lang=e

Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 19:49 ngày 09/03/2010

Phuc chả phải nó không biết đâu, nhưng mà nó lươn. Bài trên thì bảo là Kiev (tức cái Gorshkov) bán sắt vụn cũng được 2,9 tỷ $, trong khi cách đây vài trang thì nói là 600 mil. Nhưng thực ra cái 2.9 tỷ ( theo Ấn là 2.3 tỷ) là gồm cả chi phí nâng cấp, trang bị thêm thiết bị đồ đạc...tóm lại là phải để cái tàu đó nó vận hành ngon nghẻ thì mới có hơn 2 tỷ kia. Thế mà dám bảo là rã sắt vụn bán xác tàu được 2,9 tỷ. Ôi tài lươn.

Thật đúng là kinh tế liêt não. Từ sơn đến sắt không là của nó à, không rơi vào thằng này thì vào thằng kia, kinh tế quốc dân nó thế, không như kinh tế xí nghiệp. 2,2 tỷ là gói thống nhất mới ký (mấy hôm nữa mới ký chi tiết), như vậy là con số 2,9 tỷ lạc hậu. 2,2 (hoặc 2,3 tuỳ cách làm tròn), cộng với 970 ban đầu là ra hơn thế.
Nhìn giá đấy để phân biệt tầu chiến tầu hàng. Kiev là cái tầu cổ lỗ, đang lý tháo sắt vụn.
Riêng cái xác khô tháo đến cả xà chính của Varyag, Tầu cũng mua $600M năm 2000, cùng loại Vik, vẫn đắt hơn mít. Để rửa tiền và tránh tiếng mua tầu sân bay, Trung Quốc mua qua một công ty hồng công, công ty này trả cho U $20 triệu. Thổ đòi tiền mãi lộ 360 triệu. Một số nước và công ty khác tiếp tục đòi tiền mãi lộ, cho đến khi về đến Đại Liên là gần $600m. Đây là bài học đặc sắc mô tả cách bán nước của các liệt não.
http://www.nld.com.vn/64960P0C1006/nhung-bi-an-chung-quanh-tau-san-bay-varyag.htm
Varyag bị tháo sạch sành sanh, đến cả kết cấu khung cũng bị tháo, chỉ còn đúng cái vỏ. Hiện nay lượng choáng nước là 33 ngàn tấn, mit là 23 ngàn tấn. Theo thiết kế, lượng choáng nước tối đa có thể 60 ngàn tấn.
Giá mit nó như thế, rẻ hơn bằng giá cái xác tầu sân bay, bằng giá tầu vận tải cao tốc, đắt hơn tầu vận tải chở khác 20 knot.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 20:20 ngày 09/03/2010

Em thuộc hàng mới vào diễn đàn nên trình non có điều thấy bác phúc và bác gà ,bác kiên tả xung hữu đột với phe pro Mẽo nên muốn có đôi lời.
Chả biết có bác nào bàn tới chuyện là Ngố cần ảnh hưởng của Pháp ở Châu Âu hơn quả mít mật kia không và chuyện Ngố bán tên lửa mua tàu là ngoài mục đích quân sự ra còn chuyện gì khác nữa không.Sẽ không lạ nếu sau chuyện này thái độ của bà Đầm với mấy anh chống Nga như Ba lan và Gru ,Latvia khác đi.
Thực ra em thấy chuyện thằng Nga mua vũ khí của nước ngoài là chuyện bình thườgn quan trọng là mua về rồi mình có phát triển để nó hơn bản cũ không thôi.Nếu không đã chẳng có chuyện một hoàng tử Nga học đóng tàu ở Hà Lan rồi về đánh tan anh Thuỵ Điển.
Bây giờ muốn hỏi lại các pro Mẽo nước Mỹ có đi mua công nghệ không ,đầu thế 20 hình như không quân Mẽo còn mua cả máy bay Anh đấy thôi ,lại còn chương trình vũ trụ của Mẽo có tí nào giống tên lửa của thằng Đức không.Kém cái gì thì tôi mua ,quan trong là thằng bán nó phải bán cái tồi cần là được ròi .
Minh khong nho F vao day nhé

Thật là vãi với các bạn.
Bạn gà béo: Ko phủ nhận chuyện Nga có tiền mua Mistral (tiền từ đâu thì mặc kệ), tuy nhiên cái cách tính của bạn thế bạn ko trừ chi phí của Nga đi à, phóng tên lửa doanh thu 500 triệu đâu phải là lãi ròng 500 triệu hả bạn.
Bạn Phuc đem so giá tàu đổ bộ với tàu sân bay rồi kết luận ba lăng nhăng thì thật bạn hay quá. Vãi với bạn.
Lại còn đem ra một lô một lốc hình tàu vận tải của Vinashin và mấy nước khác ra làm gì vậy bạn, xem bạn chơi đuổi hình bắt chữ mình nhớ tới hồi bạn F2 với bạn Gufoil cãi nhau về cái hình thù đầu máy bay hồi trước, hài vãi. Vậy mà hồi trước pro Nga thi nhau vào chửi bạn F2. Hoá ra bạn cũng học theo bạn ý cả.

 

Đả kích cá nhân, Maseo e***!
Con Varyag của Ucraina theo xxx kova là hàng đồng nát nhưng vẫn bán được tận 600 triệu, hơn cả con Mít còi của Phú? Vâng 600 triệu thì đúng thật, nhưng mà là 600 triêu rub, tương đương khoảng 20-30 triệu Obama.
Theo các nguồn tin thì bọn Khựa mua con này mất 30 triệu $: 25 M trả cho chính phủ Ucraina, 0.5 chi phí chuyển nhượng và 5M cho việc đưa về đất khựa.
http://www.varyagworld.com/
Giá của con Varyag có vài chục M $ đúng giá mua sắt vụn, nhưng xxxkova bơm lên gấp 30 lần theo đúng phương pháp của hợi vàng hay áp dụng để nâng bi.
Giá của con này ngày xưa ở box cũng bàn mãi rồi, có đồng chí còn tiếc là Vn không mua về rồi neo ngoài TS làm căn cứ nổi
 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 09:36 ngày 10/03/2010

Vâng thưa bạn minh91, trúng phải tên lửa diệt hạm của nhà bạn thì đến carrier hay destroyer cũng có thể trở thành nhà mồ chứ ko riêng gì tàu đổ bộ. Vấn đề là mình ko nghĩ trong 1 cuộc đổ bộ lại chỉ có mỗi cái Mistral đi 1 mình vô khu vực, nếu quả thực như thế thì chắc tư lệnh quân đội như bạn là vô đối rồi, đánh đâu thắng đó.
P/s: À có phải bạn là người nói đại ý "các thông số kỹ thuật Nga đưa ra là cái tồi nhất trong điều kiện xấu nhất, còn thông số Mỹ là cái tốt nhất trong điều kiện tốt nhất" đó không? Bạn có thể cho xin ít dẫn chứng ko nhỉ, cái này mình ko biết nên hỏi thật, chứ ko xỏ xiên gì đâu nhé.

Đọc các bài của các anh, em biết thêm về tầu Mistral về tính năng kỹ thuật. Còn chuyện ai mua của ai em không quan tâm. Cần thì mua thôi. Cả thế giới mua công ty Mỹ đây này mà nó vưỡn cười: http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/Quoc-te/2010/03/3BA19798/

À, thì chỉ để nói rằng Nga có thể lấy thằng miền xuôi nuôi thằng miền ngược thôi, vả lại công nghệ Proton là từ thời Soviet, thời đó thì anh Breznev chỉ cần bảo quả tên lửa này giá 1 xu, thế là nó 1 xu ngay; cũng như cái bàn là Soviet nó khắc luôn chữ 7 rúp 20 kô pếch vào, thế là bàn là mãi mãi..7 tuổi.
Còn phờ tu có công lôi cái chine shape của đầu F 22 vào xưng xưng bảo chỉ Mỹ nghĩ ra, Nga copy, bị tặng cho quả vả GELA scramjet vào, thế là...vơ ỡ ơ ơ ơ moooooooooooooồm.
Mà gần đây có quả ảnh Mỹ loay hoay gắn cái giống hệt GELA cảu nga lên B 52 bay thử, chả biết ai ăn trộm ai, nhể.
Thôi, cso lẽ siêu phà mít của pháp phờ chưa có gì mới, nhỉ.
Chỉ khổ thân Pò thọt: đi cưỡi phà thì không được cưỡi đạn lựu pháo, đi cưỡi đạn lựu phaá thì không được đi phà, đau đớn quá, há haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaấ