Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Bạn ăn xin ơi. Hệ thống đối không tầm cực ngắn bắn đối đầu đạn diệt hạm phải đặt ngay trên mục tiêu,. Bạn nhìn xem cái Sống Đại Tây Dương đấy, nó có một mình đâu hả bạn.
Còn bạn a muar. Bạn lại giống bạn bò nhà tớ rồi, tớ đã đưa link đầy đủ cơ mà, riêng số tiền mãi lộ mang cho Thổ đã 361 triệu USD. Đã bảo mà, giới các bạn, không ăn phân vịt mà người ta chế ra để bán lá cải, không oẹ cái thứ ở cuối đường tiêu hoá ra đăng mồm, không phawcsw vào não nhau, không làm nô tì liếm mút, thì không chịu được.
http://ttvnol.com/forum/quansu/1235119/trang-19.ttvn#16254063
Sao có mấy đoạn cách nhau vài phút mà bạn đã chuyển USD thành rub thế, sao bạn lại trơ trẽn thế ?
Thật ra, mình thông cảm với các bạn, không trơ trẽn thế thì còn cách gì mà chưng minh được thói nghiện làm nô tì, cuộc chiến dữ dội tranh phận làm mọi. Bọn ngu dân nó chế ra cha ông các bạn từ chọn lọc nhân tạo, cái thèm tuồng liếm mút làm nô tì làm sao mà bỏ được, nghiện nặng phận làm mọi thuộc địa thì nhịn sao nổi. Đến thời hiện đại có anh tẹc nẹt thì lại thêm bệnh nghiên phắc, đầu tiên là lỗ nào cũng phắc, phắc luôn vào não, rồi đến phắc chẳng cần lỗ, phắc thi.
Thật đúng là kinh tế liệt não. Nếu tính kinh tế quốc dân thì không mất đồng nào, 1 proton bán được 10 đồng thì toàn bộ 10 đồng là lãi, tất nhiên trừ lượng nho nhỏ nếu không có mỏ nhôm. Mít cũng vậy, nếu tây đầm không mua sắt tầu thì toàn bộ mít về tấy đầm. Mít làm từ sắt, mua 9 đồng sắt bán 10 đồng mít thì lãi 1. Thằng cán sắt nó mua 8 đồng phôi nó bán 9. Thằng bán phôi mua 7 đồng sắt vụn. Thằng sắt vụn mua 6 đồng thàng Mác Tanh. Thăng Mâc tanh mua 5 đồng thằng bán quặng. Thăng bán quặng nộp thuế tài nguyên 4 đồng mua xăng 1 đồng. Lọt đi đâu đồng nào đâu ??
Thật đúng là cái xứ liệt não đi tranh cá với Vịt, kinh với tế, tế mả tổ.
Cái mit là 16 ngàn tấn rỗng, tức là cả siêu khủng súng, siêu khủng điện tử, siêu khủng 16 ngàn tấn nhôm sắt bắn được rẻ là 300m EU / 4, đắt là 600m eu/1 gía hôm nay. Cái vỏ Varyag đã tháo sắt tốt 33 ngàn tấn, có đứa mua $600M năm 2002 (xà sau định chuyển cho Vik Ấn Độ, nhưng Gấu lại giữ lại do chưa bàn xong giá, chắc sau đợt này chuyển bộ xà đó). Cứ so giá sắt vụn như thế thì biết, cải vỏ Varyag mất sắt tốt nhất rồi vẫn cứ so được với mít.
Tầu hàng VinaShin thu tiền đóng rẻ vì VinaShin chỉ lấy công đóng thôi, còn ruột có làm được cái gì đâu. Còn tính hàng kinh tế thì giá mit nó là như thế.

Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 20:57 ngày 09/03/2010

Cái khác ở chỗ một người thì người ta nhận là mua để học, để nâng cao trình độ.
Một đằng là viện lý là tao cóc thèm làm, có tiền tao đi mua. Dù đã có link trích dẫn lời mấy tướng Nga (cả tướng hải quân) nói là tàu Nga thua kém về tính năng so với Mistral, nhưng ở đây được các bạn Nga vàng bảo là tướng ăn tiền rồi này nọ, rồi là hành tỏi bên B.
Lại còn bạn Phuc mang cái công ty Mivina ra chả hiểu bạn ý muốn liên hệ chuyện gì, ăn mì nhiều quá chắc nhũn não rồi.
Người Nga thì người ta tự hiểu cái gì ko biết thì học hỏi, có thể ngu chút xíu rồi lại biết thêm nhiều, chứ ko chịu học hỏi thì ngu muôn đời. Nhưng cái này Nga vàng họ ko nghĩ thế, với họ thì Nga cái gì cũng đội lên đầu được.
Nói thêm là mình vốn thích văn hoá, đất nước Nga, con người Nga, tuần nào mình cũng phải đi ăn đồ Nga với cả các bạn Việt lẫn Nga, nhưng mấy bạn Nga vàng trên cái box này thật là phản cảm.

A mỏ lại giống A xin rồi,có bản vẽ 3D của Mít ở khoảng trang 7 đấy, xem xem có giống phà không

A xin lại nói bậy, ai bảo là cóc thèm làm, người ta bảo là chưa đóng phà bao giờ thì mua phà kèm công nghệ về là tốt, trong quá trình mua bán thì có bơm vá, doạ B, giả vờ đổi sang nhà thầu khác.
Các chú thợ đóng phà cứ việc ngồi châu chẫu nghe tướng Nga huấn thị, nó khen lúc thì bảo: chưa quyết được, các chú nghĩ sao, thế là thợ đóng phà nhao hết cả lên, nhể.

Bạn ăn xin lại bịa rồi. Tướng Nga bảo là mít có năng lực phà gấp 3 lần Nga. Bạn dựng đứng lên Mít có năng lực tầu chiến gấp 3 lần Nga. Bạn thấy không, mít có giá bằng cái vỏ rách của Varyag, thậm chí có nguy cơ rẻ hơn 4 lần. Liệu năng lực vận tải của Mít có bằng VinaShin không, có bằng Sống Đại Tây Dương không ?
Thế bạn không biết Mivina à, không biết Tecknokom à, nó là vinapern, là wincom đấy. Mình dẫn chứng cho bạn thấy dân Vịt nhà mình hơn cái lũ liệt não nghiện làm nô tì bị chủ nó tống ra sa mạc. Trị giá riêng thương hiệu Mivina hiện nay đã trên $ 1 tỷ rồi, chưa kể các nhà máy, xí nghiệp ở khắp đông tây Âu, và chưa kể wincom với vinapern, riếng cái Tre ấy sắp bán được vài $ tỷ rồi. Giống Vịt nó như thế, đâu phải cái thứ lạc loài ngoài sa mạc. Bạn xem, ở Nga U Đức, có con Vịt nào phải đi cuốc đất ở Siberia không, hay chỉ đến Siberia để học Su. Ngay cả vùng nông thôn cũng có con Vịt nào phải đến không ngoài đi chơi. Sao giống Vịt ở các nước ấy lại toàn tập trung ở thủ đô, ở các trường quang vinh như Hàng Không, như No .... Vì đó là Vịt có não, não tốt.
Ngay cả ở châu Phi cũng có con Vịt nào phải ra sa mạc không ? Nghiện làm mọi nó giá trị như thế bạn à, làm nô tỳ nó vậy bạn à.

Bịa chuyện là nghề của Pháp vàng mà...thử lấy 1 con Mistral với 1 con Kirov ra đối đầu, biết thằng nào gấp 3, tầm bay tên lửa của Kirov bao nhiêu tầm bay trực thăng và tên lửa vác vai của Mistral bao nhiêu?. Còn dùng Mistral đổ bộ cũng được, nhưng nhớ mang theo cờ trắng theo, kẻo địch nó bắn chìm mà chưa kịp hàng. Ùh, mà cứ cho rằng không lức Pháp áp đảo, bắn đối phương ngóc đầu ko nổi..cho Mistral yên ổn đổ bộ đi. Mistral hăng hái xung phong đổ bộ...từng cặp xe tăng một, thì đối phương chết già mà cũng chưa đổ bộ xong. Quân công đồn, ít ra phải gấp 3 lần quân thủ, thế mà xung phong từng thằng từng một, chắc là muốn đổ bộ xuống Diêm Vương.
Vậy nó là cái phà chở hàng vận tải, đa chức năng gồm xông hơi, xoa bóp, mát-xa...gấp 3 Nga là chỗ ấy, lắp thêm cái nhà tắm sauna là gấp 10 Nga luôn. Nga nói đến là nói đến chức năng tàu hàng, vận tải như thế....đã xuyên tạc người ta mà cứ nói đến, tướng Nga này, tướng Nga nọ

Bạn Phuc, bạn đừng nhét chữ vào mồm mình, bạn có thói quen lươn lẹo nó quen rồi.
Mình viết thế này:

Mà tướng Nga nói thế này:
?Ships of the Mistral type have very great multifunctionality, and they surpass our ships in all parameters by three times.? He went on to say that Russian shipbuilders would only be able to produce helicopter carriers of this quality in 5-10 years. Aleksandr Khramchikhin commented that, in the first place, Russia doesn?Tt currently have comparable ships and, in the second, it will take 50 years.
Không phải là chỉ nói về tính năng vận tải nhỉ Phuc nhỉ. Vậy đủ thấy cái sự lươn của Phuc.
Còn về Mivina, Vincom và Vinpearl Land mình biết Phuc ạ, nhưng chả nói lên cái gì, ý bạn là dân Việt ở Nga, U sướng hơn ở Mỹ chứ gì? Ở đâu thì cũng tùy người, tùy thời. Trước kia cũng buôn gian bán lậu (cái thời Nga nó kinh tế tập trung) thì cũng mới có ngày nay. Cũng vì đặc thù nước Nga Soviet thời đó nên mới có một số người phất lên được. Nhưng dân ta làm ăn kiểu đó nên dần Nga nó cũng ghét Việt rồi, bao vụ dân chợ Vòm bị CA nó vào, rồi cuối cùng nó dẹp, đợt năm ngoái thấy về một ở hẳn một đống rồi.
Còn ở Mỹ và Tây Âu thì làm gì có cửa cho mấy bạn làm ăn kiểu đó như ở Nga Soviet, vì nó đâu có thiếu quần bò, áo Nato, mỳ gói (lại nhớ hồi xưa dân Nga thèm khát cái quần bò thế nào ).
Nhưng bây giờ hỏi các bạn con cái các vị chóp bu đất Việt đi du học ở đâu thì toàn đi Anh, Mỹ chứ mấy ai đi Nga nhể. Mấy đứa bạn mình chúng nó nhà có vài chục triệu $ rồi đi du học được ở lại Mỹ làm (trí thức đàng hoàng) nên ở lại luôn, chả thèm về Việt Nam bon chen nữa. Chả thấy đứa nào thích sang Nga để định cư cả.
Nói chung mình sợ bạn Gà rồi, tướng Nga khen Mistral thì theo bạn vẫn chỉ là trò đòn vọt. Các bạn nên can đảm chấp nhận sự thật đi cho người khác tôn trọng các bạn.

Mà tướng Nga nói thế này:
?Ships of the Mistral type have very great multifunctionality, and they surpass our ships in all parameters by three times.? He went on to say that Russian shipbuilders would only be able to produce helicopter carriers of this quality in 5-10 years. Aleksandr Khramchikhin commented that, in the first place, Russia doesn?Tt currently have comparable ships and, in the second, it will take 50 years.
Không phải là chỉ nói về tính năng vận tải nhỉ Phuc nhỉ. Vậy đủ thấy cái sự lươn của Phuc.
[/QUOTE]
Bác không để ý mấy chữ "Ships of the Mistral type", "comparable ships" "all parameters", có nghĩa là họ muốn nói đến cái loại phà tự hành của Pháp, phà tự hành của ngố, và các tham số của phà tự hành. Chứ có tướng Nga nào,so cái phà tự hành với tàu đổ bộ, tàu dẫn tên lửa, tầu sân bay...chẳng lẽ trực thăng của Mistral bay nhanh hơn su 33 của Kuznetsov , tên lửa vác vai của Mistral bắn xa hơn tên lửa chống hạm của Kirov?. Có bác so sánh chứ tướng Nga nào mà so sánh hả.
Còn "multifunctionality" là quá rõ: xông hơi, xoa bóp, matxa, ...múa cột nếu thích
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 22:13 ngày 09/03/2010

Bác không để ý mấy chữ "Ships of the Mistral type", "comparable ships" "all parameters", có nghĩa là họ muốn nói đến cái loại phà tự hành của Pháp, phà tự hành của ngố, và các tham số của phà tự hành. Chứ có tướng Nga nào,so cái phà tự hành với tàu đổ bộ, tàu dẫn tên lửa, tầu sân bay...chẳng lẽ trực thăng của Mistral bay nhanh hơn su 33 của Kuznetsov , tên lửa vác vai của Mistral bắn xa hơn tên lửa chống hạm của Kirov?. Có bác so sánh chứ tướng Nga nào mà so sánh hả.
Còn "multifunctionality" là quá rõ: xông hơi, xoa bóp, matxa, ...múa cột nếu thích
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 22:08 ngày 09/03/2010
[/QUOTE]
Ở đây mình ko hề so sánh Mistral với tàu sân bay hay tàu tên lửa của Nga bạn nhé. Cũng chả ai so sánh Mistral với Kirov như bài post trước của bạn đâu bạn nhé. Việc so sánh Mistral type với tàu nào của Nga là việc tướng Nga nói, mình chả nói câu nào so tính năng Mistral với tàu Kirov của Nga đâu, bạn trẻ con vừa thôi, nếu bạn sinh năm 83 thì bạn cũng già rồi đấy.

Ở đây mình ko hề so sánh Mistral với tàu sân bay hay tàu tên lửa của Nga bạn nhé. Cũng chả ai so sánh Mistral với Kirov như bài post trước của bạn đâu bạn nhé. Việc so sánh Mistral type với tàu nào của Nga là việc tướng Nga nói, mình chả nói câu nào so tính năng Mistral với tàu Kirov của Nga đâu, bạn trẻ con vừa thôi, nếu bạn sinh năm 83 thì bạn cũng già rồi đấy.
[/QUOTE]