Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Chả hiểu Pò-Phờ cãi nhau cái giề.
Thứ nhất, cái phà tự hành Mít là nét rồi, Nga không cso phà và đi mua, xong chưa.
Các tàu nổi khác thì do suy thóai kinh tế 90-2000, Nga chỉ đóng tàu ngầm, bây giừo các sếp thúc vào điýt bảo: các chú đóng tàu nổi cho anh, thế thôi.
Còn CBG Nga đấu CBG Pháp hả: mấy cái máy bay phờ có qua được tầm phòng không Nga ngon như tên lửa chống hạm Nga bay siêu âm qua hệ phòng không Pháp không???

Bạn SSX so sánh đau lòng quá. Một siêu khủng hạm dắt xác khắp thế giới không thằng nào cho chôn, một siêu khủng hạm cho không nó không lấy, cuối cùng bán cho Hợp CHủng Quốc Tôm Cua Mực Cá. Toàn bộ cái ngành kỹ thuật quân sự Mèo nó như vậy, nếu không mất 50 năm nhồi sọ liệt não thì làm sao bán được các siêu khủng hạm như thế. Có thể so sánh, Siêu khủng hạm hiện đại nhất lớp nim mít, có 4 máy phóng, cho đúng 4 vị trí sẵn sàng, chỉ 1 vị trí đỗ được đỗ máy bay khi có máy bay hạ cánh.
Hình động như to quá
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Cvnanim.gif
Dễ dàng so sánh, nim mít 100 ngàn tấn, 190 ngàn kw, so với Varyag hình dưới 55 ngàn tấn. Varyag có 10 vị trí sẵn sàng, 3 được phép đỗ khi có máy bay hạ cánh. Đứng trên quan điểm đối kháng, thì bé bằng nửa, nhưng Varyag cổ lỗ có sức mạnh gấp 2,5 lần.
Chưa hết, nim mít có 90 máy bay phản lực, Variag tối đa theo phiên bản dùng máy phóng chỉ có 60, hiện chỉ 20, rốn lên được 30. Giá máy bay min mít đã được mấy tỷ rồi, chố đó mua được mấy Kiev, mấy Varyag.
Tại sao có hiện tượng lạ lùng là hồi Liên Xô, các Kiev đều có đóng dốc phóng, nhưng hầu như không dùng (chất đầy ống phóng, máy móc). Đối phương có 3-4 vị trí thì nó cần gì đến 10 vị trí sẵn sàng, 7 là quá đủ, cân đối thêm "xé hạm" nữa, re mốt cho nhàn.

Vậy nên Ấn Độ mới cho chim báo bão về nước Tôm Cua Mực Cá, bỏ 3000m mua đồ cổ lỗ Kiev. Vik đóng xong lại có 10 chỗ sẵn sàng, trong đó 4 chỗ đỗ khi máy bay hạ cánh, này, USS ri gân, uss bút, thua Nga còn đỡ nhục, nay thua cả Tầu Ấn. Mà thua là phải thôi, Tầu còn có tên lửa chở người, Mèo có đâu.
Cũng như tất cả từ súng ngắn, súng trường, xe tăng, máy bay, tất tần tần đều như vậy. Một cái xe tăng M1AA2 cởi truồng hoàn toàn ra trận, được wiki mô tả là dầy đặc thiết bị. Vỏ M1 đạn 25 mm bắn cũng nổ động cơ, được mô tả là siêu khủng tăng. Tất tần tật thành quả đó được nghiên cứu phát triển bởi công nghiệp ngu dân.
Thế nhưng đạn 25mm bắn cũng thủng, cởi truồng ra trận, phải 70 tấn móc tiền liệt não mới đã. 4 vị trí sẵn sang nhưng 100 ngàn tấn móc tiền liệt não mới đủ. Muốn móc tiền như thế phải móc não.
Ngu dân đến ngày hôm nay, xưng thần, xin làm nô tỳ, vẫn nhảy cớn lên sung sướng. Người Nga độc quyền chở người lên quỹ đạo, gần như độc quyền xuất khẩu tấu sân bay, chiếm gần hết số lượng xuất khẩu tầu chiến, tầu ngầm, phóng vệ tinh, máy bay chiến đấu.... nó bận làm hàng kỹ thuật, chào mua nô tỳ toàn cầu, các nô tỳ nhảy cỡn lên sướng.
Ngày xưa người Nga khủng hoảng, thì bảo người Nga thiếu tiền, lâu không sắm gì.
Ngay người Nga chào mua nhiều, thì bảo người Nga làm không xuể, thiếu năng lực.
Ừ, nó thiếu năng lực, nó tuyển nô tỳ. Sao không thấy thằng nào con nào trong giới liệt não bảo là Nga thiếu nô tỳ.
Ngành đóng tầu của nó bận vì sao ? cấp kết cấu cho Varyag ở Tầu, kết cấu cho 1 tầu sân bay đang đóng ở Ấn Độ, đóng một tầu sân bay nữa cho Ấn Độ, đã đủ mệt rồi, cộng thêm một núi tầu ngầm tầu chiến xuất khẩu, chưa kể số tầu ngầm tầu chiến quân Nga đặt hàng, rồi gối đầu cho ít nhất 1 tầu sân bay Ấn Độ là 2 tầu Trung Quốc. Có thằng nào bây giờ cùng lúc đóng 4 tầu sân bay , gối đầu cho 4 cái nữa như nó không.
Không chỉ tầu chiến, nó còn đang chào mua ô tô, đòi nhà nước cho phép chuyển hợp đồng gia công vũ khí ra nước ngoài. Người Tầu Ấn được mua tầu Nga kiểu Nga cấp kết cấu về lắp, tại sao người Nga không mua được như thế. Đến khi nó phát triển, nó cần nô tỳ, không chở người được lên ISS thì phải làm nô tỳ cho nó. Mà dù nó có thuê nước ngoài gia công T-90 thì cũng không đến lượt nước Mèo. Đóng tầu còn không ăn nổi VinaShin, phải đi tranh cá giành tôm, thì làm nô tỳ cấp mấy. Bao giờ nó có nhu cầu ăn cá, thì nò thuê mèo gia công cá, còn bi h, Mèo chưa đến tuổi làm nô tỳ cho nó. Nếu như ViunaSHin làm ăn phát đạt, thì các bác Châu Đốc bán ***g đi mua cổ phiếu đóng tầu, thuê lại Mèo gia công phi lê cá ba sa, đỡ phải tranh nhau mất tình huynh đệ.
Vịt Ngan đang suốt ngày chửi nhau là thiếu năng lực gia công phụ phẩm ngành may đây này, thiếu nhân công lóc cá ba sa đây này, mỡ đấy, húp đi.
Đấy là lý do nó mua mít, nó bận làm tầu 3 tỷ, nên mua tầu 500 triệu. Thằng làm 3 tỷ là đế quốc, thằng 500 triệu là thuộc địa. Mà dâng tầu cho nó để thịt bạn cũ, còn vinh quang gì nữa. Sao lại có lũ thối não vỗ ngực về điều đó nhỉ ?
Không có lũ thối não ấy thì làm sao có min mít 100 ngàn tấn bằng chưa đến một nửa 50 ngàn tấn. Thiết kế ngu si thì phải tạo ra khách hàng liệt não để bán chứ sao.
Ở đây, mình miêu tả về cái máy phóng. Tại sao các tầu chiến Mỹ lại ít máy phóng như thế, trong khi nồi hơi to như thế.
Thật ra, cấu trúc hạm đội có nhân tầu sân bay ngày nay của Mỹ bạn SSX đã post rồi, bạn dịch từ báo chí Mỹ. Đó là cấu trúc hạm đội viễn chinh Nhật, thiên về khả năng đối kháng tầu diệt tầu, Nhật đi trước, xây dựng hạm đội tầu sân bay lớn nhất thế giới, làm trận Ngọc Trai. Mèo có nghĩ được cái gì đâu, học theo và não đông từ đó. Hạm đội Mỹ được người ta gọi là hoá thạch sống của WW2.
Máy phóng là trợ lực cất cánh cho máy bay có lực đẩy yếu như cánh quạt vận tải hồi WW2. Lúc đó, người ta mơ có máy phóng mà không làm được. B-25 Mèo biếu một đống cho Nhật vì thế. Sau đó, các máy bay dần dần có động cơ phản lực và thêm nữa là các động cơ trợ lực cất cánh-tên lửa thật sự. Đến cổ lỗ 195x như MiG-21 cũng cất cánh đường băng mấy chục mét, nói gì đến ngày nay. Mỹ cũng nỗ lực làm điều đó, khổ, mấy chục năm không xong.
Máy phóng hiện dùng là máy hóng hơi nước, cụ thể là nó là cái piston chạy dọc một cái ống, một van tiết lưu sẽ điều tiết sao cho áp lực trong ống được đều nhất khi chạy đà. Nếu áp lực quá cao, máy bay vỡ, còn áp lực thấp thì máy bay rơi xuống biển. Vì phải làm cái van tiết lưu ấy, nên người ta phải làm máy phóng to để phóng máy bay to nhất, tồi tiết lực đi để cho mỗi mãy bay, lực ấy ném đi. Rồi khí thoát qua khe dọc, nhiệt năng mất qua ống dài mấy trăm mét.... Cái động cơ hơi nước piston có hiệu suất 7-8%, nay qua cái hệ thống kỳ dị đó, chỉ dưới 1%. Để bắn một máy bay 30 tấn lên trời với v0=100m/s, cần công hữu ích 150 triệu j, với hiệu năng như thế thì nồi hơi nào dự trữ cho các máy bay bốc đầu cùng lúc. Mỗi máy bay cần công suất gấp 5-10 lần nim mít, thì làm sao mà làm nhiều máy phóng được. CHỉ 4 máy phóng nồi hơi đã xỉu, đợi hồi sức cấp cứu. Đấy là lý do, nước Mỹ nhiều tiền như thế tiếc gì cái máy phóng, việc gì phải tằn tiện cho siêu khủng hạm nim mít có 4 cái máy phóng.
Hay các liệt não nghĩ nồi hơi có thể đổ than vào tăng công suất ngay tắp lự như quạt điện.
Một thế giới ngu si lấy đồ cánh quạt ra chạy phản lực, thế nhưng không có thế giới ngu si đó thì làm sao mà có người tin 100 ngàn tấn bằng nửa 50 ngàn tấn là ưu việt.
Người Nga cái nhau máy phóng vì máy phóng người ta là máy điện, cần cái rôtor turbine lớn. Cái turbine ấy là một phần của hệ thống an toàn điện hạt nhân. Khi có sự cố điện lưới, turbine vẫn chạy theo đà đủ đến khi nổ được máy phát phụ chạy bơm. Không có hệ thống ấy là Three Mile Island chảy lõi. Cái turbine dự trữ cơ năng ấy biến lập tức thành cơ năng máy phóng qua máy phát điêni, như quạt điện của các liệt não ấy. Thế nhưng, vì máy bay cánh quạt mà lấy tuerbine của nhà máy điện hạt nhân thì họ chưa làm, còn cãi nhau. Người Mỹ định dùng máy phóng điện, nhưng đã có turbine ấy chưa.
À, có cần turbine đâu, FMBT dùng ắc quy mà, đấy, bê cái pháo điện từ của FMBT lên nim mít đi.

Nhược điểm của máy phóng hơi nước là nồi hơi không đủ cung cho máy phóng. Vậy nên cái Kiev choáng nước bằng nửa mà có số vị trí sẵn sàng gấp 2, gấp 3 cái siêu khủng hạm ttôm cua mực cá, tức 10 vị trí như trong ảnh so với 3-4 máy phóng. Từ xưa người ta đã tính cái này rồi. Như MiG-21 nhà Vịt, được trực thăng cẩu đến các sân bay ngắn, rồi hạ cánh xuống các sân bay dài. Trên tầu thì khi hạ đã có dây néo. Vậy nên số máy bay sẵn sàng lớn, trong trận không chiến, mỗi Kiev có số máy bay tham chiến gấp 2 siêu khủng hạm. Thực ra không cần nhiều đến thế, vì vậy đa phần Kiev hồi Liên Xô đều có cái dốc phóng, nhưng đặt một đống tên lửa đối hạm lên chứ không dùng cho máy bay. Đến khi bán mới dỡ SS đi theo yêu cầu khách hàng. Đấy là nói các siêu khủng hạm còn có một đống lò hạt nhân.
Người Nga phát triển máy phóng điện từ như vậy. Nồi hơi không thể tăng vọt tốc độ sinh công ngay lập tức cho máy phóng, nên FMBT mới dùng ắc quy, mới làm các liệt não vỡ mộng. Máy phóng điện từ phải đi đôi với cái turbine kiểu Cher. Turbine rất nặng, là cái ắc quy động lực, nó tích năng lượng để đợi các máy phát phụ như Điesel khởi động, rồi chờ nồi hơi tăng dần công suất. Có thế máy phóng mới sánh được sức chiến đấu ngang dốc phóng. Siêu khủng hạm tôm cua mực lấy đâu ra turbine ấy. Mỗi cái rotor tuốc bin nó nặng vài chục tấn, đủ để ném vài chục máy bay lên trời với vận tốc 100m/s trong nửa giây, mới phóng được ngang dốc phóng. Nó vắt não nữa chế cái rotor trăm tấn thì nó ném cả 80 Su lên trời một lúc, thì nó tràn ngập cái đồ tôm cua có 4 máy phóng à.
Mà đã cần máy phong đâu mà đã làm đế quốc rồi đây này, mới có Kiev 10 vị trí sẵn sàng mà có một đống nô tỳ tranh cướp nhau làm trâu ngựa cho nó này.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 19:38 ngày 11/03/2010

Cuối thời LX họ cũng đã đóng đến vài chiếc HKMH nhưng Cải tổ đã xoá sổ gần hết.Mà sau này nga tập trung vào tuần dương hạm phóng tên lửa và tầu ngầm...đến bây giờ lại quay lại với HKMH nhưng thế hệ mới kiểu như PAK FA vậy và đến 2010 mới xong bản vẽ kỹ thuật.Có ít thông tin tiếng Nga dịch ra tiếng Anh các bạn tham khảo.
?оссийский авианосе? нового поколения бfде, а,омн<м. Также он f,о?нил, ?,о ко?аблO бfде, име,O водоизме?ение до 60 ,<ся? ,онн. Yо словам Шлемова, всего плани?fе,ся пос,?ои,O о, ,?е. до ^ес,и авианос?ев.
' иZне 'ладими? '<со?кий заявил, ?,о создание с,анда?,н<. ко?аблей ,акого ,ипа fже с,ало беспе?спек,ивн<м. Yоэ,омf в России бfдf, с,?ои,O не об<?н<е авианос?<, а мо?ские авиа?ионн<е комплекс<. Yо словам главкома 'oФ, они бfдf, вклZ?а,O в себя "косми?ескfZ сос,авляZ?fZ, авиа?ионнfZ, мо?скfZ и пе?едов<е ,е.нологии в д?fги. облас,я.".
Авианосн<й "ло, необ.одим России для за?и,< дейс,вий ?оссийски. подводн<. лодок и надводн<. ко?аблей в oи?овом океане, заявил Р~А Новос,и в сfббо,f сове,ник минис,?а обо?он< РФ, б<в^ий главнокомандfZ?ий 'оенно-мо?ским "ло,ом РФ адми?ал 'ладими? oасо?ин.
"Авианос?< - э,о, п?ежде всего, мобилOнос,O. Э,о п?ик?<,ие дейс,вий на^и. а,омн<. подводн<. лодок и надводн<. ко?аблей с воздf.а о, дейс,вий авиа?ии п?о,ивника", - сказал oасо?ин.
s?оме ,ого, э,о поли,и?еская зада?а. "Y?и помо?и авианос?ев можно влия,O на обс,ановкf в ми?е, в ?азли?н<. его ?егиона.", - о,ме,ил адми?ал.
zн под?е?кнfл, ?,о Россия должна и бfде, име,O авианосн<й "ло, для бо?Oб< с fг?озами XXI века.
"oи? меняе,ся, возникаZ, нов<е fг?оз<, и для бо?Oб< с ними в бfдf?ем нfжно заклад<ва,O сегодня основ< авианосного "ло,а", - сказал адми?ал.
Yо его словам, если Россия .о?е, ос,ава,Oся 'еликой мо?ской де?жавой, ей необ.одимой име,O в сос,аве 'oФ авианос?<. Y?и э,ом он под?е?кнfл, ?,о бfдf?ий авианосн<й "ло, 'oФ России обяза,елOно бfде, а,омн<м.
Сегодня, по его словам, главн<м являе,ся со.?анение наf?ного по,ен?иала и нав<ков ле,?иков-палfбников. "Авианос?< нелOзя пос,?ои,O в ко?о,кое в?емя. o< должн< со.?ани,O f?ен<., конс,?fк,о?ов и ле,?иков", - о,ме,ил oасо?ин.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Russia''s new-generation aircraft carrier will be atomic. He also clarified that the ship will have a displacement of up to 60 thousand tons. According Shlemova, with plans to build three to six aircraft carriers.
In June, Vladimir Vysotsky said that the establishment of standard ships of this type has become bleak. That is why Russia will not build conventional aircraft carriers and it will be a naval aviation systems. According to the Commander in Chief of the Navy, they would include "space component, air, sea and advanced technologies in other areas."
Carrier fleet requires Russia to safeguard Russian submarines and surface ships in the oceans, told RIA Novosti on Saturday, Advisor to Minister of Defense, former commander of the Naval Fleet, Admiral Vladimir Masorin.
"Carriers - is, above all, mobility. This is the cover of our nuclear submarines and surface ships from the air on the actions of enemy aircraft," - said Masorin.
In ad***ion, it is a political task. "With carriers can influence the situation in the world, in its various regions", - said the admiral.
He stressed that Russia must and will have the carrier fleet to combat the threats of the XXI century.
"The world is changing, there are new threats and to deal with them in the future to lay the foundations of today carrier fleet," - said the admiral.
According to him, if Russia wants to remain a great maritime power, it should be in the Navy aircraft carriers. He stressed that the future aircraft carrier fleet of Russia''s Navy must be atomic.
Today, he said, the main thing is to preserve scientific capabilities and skills of pilots jets. "Carriers can not be built in a short time. We must preserve the scientists, engineers and pilots," - said Masorin.

Bác gulfoil bỏ bom thế này phờ pphửng phờ hết cả đầu mắt!

Trên mạng đầy chuyện cãi nhau Kiev là tầu chở trực thăng hay là tầu chở phản lực. Ấn Độ nó mua MiG-29 cho Kiev nhưng cũng vẫn cãi nhau. Lại còn có đứa 10 đời sống trong trại nói Nga không biết đóng tầu chở trực thăng, nhưng Kiev lại không chở được phản lực. Các bạn thấy cái chuyện tưởng như không thể ấy lại là đầy rẫy ngay ở đây. Tại sao lại có một lớp người tâm thần như vậy ? khi hỏi câu ấy, tại sao các bạn không tự hỏi, tại sao có nước chưa thắng trận nào sau WW2, ở đâu cũng chạy vãi xyz, nhưng tự hào là siêu cường, tự cho phép mình đi viễn chinh ? Nếu không đi viễn chinh thì làm sao bán được cái xe tăng 70 tấn nhưng đạn 25mm bắn cũng thủng, làm sao bán được cái tầu sân bay to 100 ngàn tấn nhưng chỉ bằng một nửa, một phần ba cái 50 ngàn tấn.
Lấy máu lính Mỹ sơn vào siêu khủng tăng, siêu khủng hạm chứ sao, ai sơn, liệt não sơn, ai làm liệt não, ngu dân chứ ai, ai nuôi ngu dân, tiền bán siêu khủng tăng.
Các bạn đã thấy mình đưa hình ảnh trên. Người Nga không dồn vốn vào tầu sân bay lắm, mà tầu đắt nhất của họ là SSV-33 và Kirov. Mỗi Kiev phải đi kèm một Kirov thành hạt nhân một chi hạm, SSV-33 là soái hạm. Thế nhưng thấy đối thủ đánh đâu thua đấy, chụp được ảnh vệ tinh, họ vứt cái dốc phóng của Kiev đi như trên. Các bạn đã thấy có ai vứt dốc phóng của tầu sân bay dùng dốc phóng đi chưa. Nhờ thế, một phần Kirov đặt lên đó và bớt tiền đóng Kirov đi kèm Kiev. Khi đó, chỉ còn 5-7 vị trí sẵn sàng thay cho 10, vì các vị trí có chạy đà ngắn không dùng được cho cất cánh, vẫn hơm nim mít siêu khủng tối tân hạm.
Ở đây, mình nói thêm về giáp điện tử. Đối kháng bao gồm tấn công và phòng thủ. WW2 tấn công bằng pháo và phòng thủ băng giáp thép, nay tấn công bằng đạn tự hành "con muỗi", "xé hạm".... và phòng thủ bằng giáp điện tử.
Giáp điện tử là hệ thống bắn chặn phòng không, bao gồm tầm ngắn AK 130mm và cực ngắn AK 30mm. Giáp điện tử đương nhiên là để đánh đạn điện tử, tức đạn tự hành diệt hạm như "con muỗi", "xé hạm".... Đạn tự hành diệt hạm là một cái máy bay, nhờ không có khoang hàng, người lái, không chiến, vận động.... nên nó dồn hết sức cho khả năng bay nhanh và kín. Nó chỉ bay là là mặt nước từ 5 mét trong điều kiện tốt, đến 30 mét, nhưng với tốc độ M2, M3. Máy bay có người lái cũng M3, nhưng đó là trên độ cao 12-15km, còn mặt biển thì loại tốt nhất chỉ hơn M1. Như vậy, máy bay không đuổi được đạn này. Thêm nữa, từ lúc phát hiện ra nó ở 10-20km, chỉ có 10-20 giây để đánh chặn.
AK-130mm phun ra hàng chục trái phá có điều khiển, mỗi trái phá đến đúng tầm nổ thành hàng vạn mảnh, tạo thành cơn mưa dày đặc mảnh đạn đập vào đạn diệt hạm với vận tốc từ M3 đến M6, đảm bảo khoan thủng bất cứ đạn diệt hạm nào trong vòng tròn hàng trăm mét.
Khi đạn diệt hạm nhiều quá, vượt đến tầm 4km, thì AK-30mm là hệ thống phòng không cực ngắn. Hệ thống này yêu cầu là đặt ngay trên mục tiêu, từ 4km, nó bắn đạn diệt hạm lao thẳng vào nó, vận tốc góc của đạn diệt hạm lúc đó rất thấp, với các nhiệm vụ bảo vệ tầu thường thì bán kính vòng mục tiêu theo góc chỉ 1-2 độ, tầu to như tầu sân bay là 3 độ, trong thời gian đó súng bắn ra tối đa 300-400 đạn 30mm, đập vào mục tiêu với vận tốc M3-M6. Dễ hình dung hơn, trong giây đầu tiên AK 30mm phát hoả từ 4km, đạn diệt hạm lao vào trong hình trụ bán kính 10 mét, dài 1km, lĩnh 100 đạn 30mm, trung bình mỗi mét vuông một đạn 30mm, đảm bảo diệt 100%, đó là chưa tính 3 giây còn lại.
AK bắn đuổi theo đạn diệt hạm được không ?? Vì không có đủ AK, các liệt não mới đặt AK lên tầu con, lên máy bay để bắn ngang, bắn đuổi. Bắn đuổi ? Vận tốc đầu nòng của đạn liệt não liệu bằng đạn diệt hạm chưa, rồi sụt nhanh sau vài trăm mét còn chưa đến nửa vận tốc đầu nòng, thì ngắm chim đạn diệt hạm rồi rơi xuống biển, may mắn sờ được vào cu nó thì bẻ được con rận rồi nẩy ra. Bắn ngang ?. Nếu như radar của AK cực chính xác, tính đường đi của đạn diệt hạm sai 10 mét, bắn chặn vào vòng tròn (hình vuông) 10 mét mà đạn diệt hạm sẽ đi qua. Đạn diệt hạm dài 5 mét, cao nửa mét, diện tích bằng 1/40 cái vòng có bán kính song song với đường đi, trượt dọc theo bán kính đó trong thời gian 1/100 giây. Súng tốt 1/100 giây đó bắn được 1 đạn. Vậy là với súng siêu khủng, radar siêu tối tân khủng, khả năng trúng 1/40.
Trừ liệt não thì có ai lấy súng có tốc độ đầu nòng ngang hoặc thấp hơn mục tiêu để bắn ngang hay bắn đuổi ?
Chính vì thế, AK được kết nối với hệ thống radar lớn, máy tính chung, để lấy tinh thần trước, định vị rất nhanh, phân công việc. Chỉ có 10-20 giây để các AK phản ứng, AK-130 làm mưa đánh chùm, còn chú nào may mắn lọt qua thì dảm bảo Ivan đánh chặn 4 chú cùng lúc.
Mỗi tầu sân bay nim mít ?
Không có AK-130 và chỉ có 3-4 cái Phalanx CIWS tự xưng sánh với AK 30. Rộng rãi cho nim mit bằng Ivan, may mắn đánh được 3 đạn cùng lúc, chỉ trong tầm cực ngắn. Vậy nên Kirov nó mới như đi vào chỗ không người, nó hô tao bắn này thì kéo cờ trắng.
Bắn bằng đạn có điều khiển, SAM ?? trong 10-20 giây ấy, SAM chưa đủ tốc độ bằng xé hạm, nói đến SAM ở đây chỉ có liệt não.
Liệt não mới lấy máy bay treo AK 30mm quanh mít để so sánh với Kiev. Vậy nên Ấn Độ nó mới em chã ******** báo bão cho không, vứt 3 tỷ ra lấy Kiev. Vậy nên Chin Báo Bão mới bán cho Hợp Chủng Quốc Tôm Mực Cua Cá. Thứ nhất là MI không bán cho liệt não, thứ 2 là Mi đậu trên mít thì mít lật, lấy cái chi nốc thì không treo được AK 30mm ( ví dụ AK-630). Và dù có Mi-4 thì cũng vẫn thiếu AK 130mm, mà đây mới là lực lượng chính.
Nhiệm vị tối quan trọng của Destroyer là đánh ngư lôi và tầu cao tốc phóng ngư lôi. Bọn này nay có thêm fast attack. Đạn diệt hạm bắn từ máy bay có thể thay AK 130mm bắn tầu phóng lôi, nhưng số máy bay sẵn sàng có thế thì nó vờn cho mệt lử rồi nó mới phi vào. Mà ngư lôi tầu ngầm đi ngầm từ 30km, đến gần mới nổi lên trông thấy thì sao ? Torpedo Destroyer là tên nguyên thuỷ của Destroyer , nói Destroyer là nói tắt.
AK 130mm nó ngắm bắn tự động bằng quang-điện, bắn liên thanh, thì mới Destroyer , quân cảm tử khác gì kỵ binh lao vào súng máy.
Chức năng Destroyer đã suy giảm, đánh chặn tầm ngắn không có, cả tầu sân bay 100 ngàn tấn nim mit chỉ có 3-4 cực ngắn == phòng ngự được trước cuộc đột kích của 3-4 Su. Kiev nó phóng 10 Su bay là là, bất ngờ các Su cất đầu cao ở 300km, phóng đạn nhẹ mình, sẵn sàng không chiến, đạt 3 lần khả năng phòng ngự của nim mít.
Vậy nên, các liệt não mới được nhồi sọ là đặt phòng không đánh chặn cực ngắn trên trực thăng, trên tầu con, để mít là siêu khủng tối tân hạm - từ của wiki liệt não.
Siêu khủng tối tân hạm có giá cao nhất bằng 1/6 tối cổ mini hạm Kiev, giá rẻ nhất thì mỗi Kiev 40 siêu khủng tối tân hạm Mít Đặc. Siêu Khủng hạm Chin Báo Bão cho không cũng không lại Kiev.
Làm xác cũng thê lương, bán sống cũng thảm hại, nhể.

Nói như bác tàu sân bay đuội thế sao bọn cà ri và khựa vẫn cố trang bị TSB. Hoá ra bọn nó liệt não cả sao. Và cả Gấu hợi vẫn có kế hoạch đóng TSB mới, thế nó cũng liệt não luôn sao hả huyphúc?

mấy thằng ấy có thằng nào đóng tầu sân bay đuội đâu ?
Tô bác phoi, có mấy lớp này.
Thật ra, Kiev class và Varyag class có thiết kế gần giống nhau. Kiev hiện nay còn chiếc 3 cu làm Vik Ấn Độ, hiện đang đóng tại quân xưởng phương Bắc. Còn Varyag hiện nay có chú Admiral Kuznetsov đang phục vụ trung quân Nga.
Tuy là 1 thân, nhưng hai chú này cải chút cho hơi khác, tuy hơi khác, nhưng dễ dàng cải lại sang nhau. Kiev dùng cho máy bay cất cánh đường băng ngắn và trực thăng. Bên Nga, Su MiG cất cánh không cần động cơ trợ cất cánh (tên lửa nhiên liệu lỏng), chỉ có 120 mét, đã là rất ngắn so với Mỹ, còn phải bé hơn nữa mới là ngắn Nga.
Để cất cánh ngắn, cần có một tham số liệt não không biết, đó là lực đẩy tối đa ở vận tốc bằng không ngang mực nước biển. Đạn tự hành diệt hạm có động cơ hành trình dùng không khí không thể dùng ở vận tốc bằng không cho gọn. Máy bay cũng vậy, lực đẩy máy bay phản lực chỉ lớn khi vận tốc khá lớn, còn ở vận tốc bằng không máy nén hút được ít khí, lực đẩy giảm. Chính vì điểm này bên Mỹ cực tệ nên liệt não bị format RAM.
Một con số nữa là vận tốc tối thiểu bay ngang. Liệt não cũng chỉ biết đa không biết thiểu. Chính thiểu mới là thể hiện sự ưu việt của khí động và linh hoạt. Su là 170 km/h=50 m/s.
Cũng vì thế mà Ấn Độ nó không lấy chim báo bão cho không. Hàng đống tầu sân bay thải ra nhưng chỉ có Kiev hay Varyag là được chúng tranh cướp.
Ở đây thấy máy bay cất cánh thẳng đứng và ngắn trên Kiev (dễ nhận ra cất cánh ngắn ở chỗ nó không dùng dốc phóng như Varyag, cái Yak 46). Khi cất cánh thẳng đứng, Yak không mang đủ nặng, cất cánh ngắn vẫn hơn cả. Khi hạ thì dễ dàng hơn. Đoạn sau là lớp của Varyag, tức Kuznetsov . (cái tiếng anh ngọng, đọc là cu nhét sốp vờ, chứ không phải dờ nét)
http://www.youtube.com/watch?v=ffeFdHIRuUU
Giống hệt như nhau và dễ hoán chuyển. Điểm khác của 2 lớp này trên boong là dốc phóng trong Kiev được chất một đống P-500. Nhờ thế mà tính năng đối kháng tăng lên, bớt Kirov đi bảo kê, nhưng tính năng sân bay cũng nhỏ đi. Nói chung, vụ cãi vã này nhiều chiện, bao gồm cả nguyên lý có máy phóng hay không, như em nói trên, máy phóng thì đi kèm cái turbine của điện hạt nhân, bọn kinh tế nó cãi.
Sau này Baku của Kiev class đóng thành Vik Ấn. Bi h thì đạn diệt hạm phóng thẳng đứng dễ kiếm hơn nên có cả hai tính năng mà không cần mất cái dốc phóng.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/INS_Vikrama***ya.png
Kuznetsov là đoạn sau trong phim trên, dùng được cho máy bay thường, đường cất cánh thường. Nhắc lại là thường của Gấu bằng cực ngắn của Mèo. Nhìn chung, để có ưu việt thì cần cả máy bay, tên lửa, tầu.... chứ tầu không chưa đủ. Vậy nên có 45 tấn rỗng, 55 tấn đủ, mà có 10 vị trí sẵn sàng, đỗ sẵn sàng được 3 khi đón, so 4 vị trí sẵn sàng và đỗ được 1 khi đón, mà 110 tấn. Vậy nên chúng nó mới ném cái cho không mà tranh nhau Kiev.
УлOя́новск == Ulianov mới là tầu lớn nhưng chưa đóng xong thì 1992 bán sắt, rỗng 60 ngàn tấn, đầy 80 ngàn tấn, mang 70 máy bay, cái đang đóng có dốc phóng và cũng đang trong tình trạng cãi nhau có máy phóng hay không.
Máy phóng dự định của Nga bố trí hơi khác Mỹ, nó xiên sang hướng đường hạ, chứ không sang hướng đường băng mũi, nhưng không chạy dọc theo đường hạ mà xiên ra thành tầu, hơi chéo về trước, nhờ vậy đảm bảo phải tăng trên 10 vị trí sẵn sàng (nếu không thì cứ dốc cho xong), hầu hết các vị trí sẵn sàng đều không phải rút khi đón máy bay hạ cánh.
Còn tầu sân bay trực thăng là Maxcơva 15-17 ngàn tấn. Nó tuy bé vậy nhưng không có chức năng phà và vì thế chức năng sân bay gần ngang mít, chức năng tầu chiến thì đương nhiên là không chấp mít, mang được 14 Ka-25, trong đó sẵn sàng 5.

Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 21:40 ngày 11/03/2010
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:12 ngày 12/03/2010

Lại sang đến tiềm lực hải quân Nga rồi.
Thế này nhé, các tàu sân bay của Nga có tên là "tuần dương hạm mang tên lửa có mang máy bay" đó là khái niệm của riêng người Nga qua Kuznetsov đã thể hiện: trên tàu có nhiều tên lửa diệt hạm, các ụ phòng không mạnh, và muc tiêu đề ra không chỉ là căn cứ nổi mà là tạo ô phòng không chặn các CBG đối phương, bảo vệ tàu ngầm nguyên tử để đảm bảo đòn đánh hạt nhân.
Như vậy, đó là điểm khác về học thuyết. Như đã nói, thực tế chiến đấu cho thấy chưa có hệ phòng không nào hạ được tên lửa chống hạm kiểu Nga, kể cả Aegis (tất nhiên phải cãi là Aegis lúc đấy đang...nạp pin). Trong khi các máy bay, tên lửa diệt hạm sub sonic của hệ Tây phương người Nga có phương tiện để bắn hạ.
Tất nhiên, ở đây có yếu tố kinh nghiệm: Anh, Mỹ có nhiều cuộc chiến sử dụng CBG, người Nga thì chưa. Tuy nhiên nhìn thông số kỹ thuật của Kirov, Kuznesov, Lớp Udaloy, chuyên gia hải quân anh trong "Modern combat naval" phải công nhận là second to no one, tức là không hề thua ai.
Mới chỉ đưa thong số ra đa, Aegis đã kém vãi tè.
Mỹ có E3 Sentry thì Nga có hệ trinh sát hải quân dùng vệ tinh chạy lò hạt nhân tích cực và thụ động, tầm bao quát rộng hơn E3, độ chi tiết thì...bí mật, chỉ biết Nga vẫn vận hành hệ này cả khi Glonass phải dừng. E3 gặp salvo R77 thì...chưa biết thế nào.
Vệ tinh hải quân Nga thì vũ khí bắn hạ vẫn đang nghiên cứu, nhể.
Còn tièm lực hải quân Nga hiện tại ư: các thông điệp của quan chức, tướng lĩnh Nga đã rõ: sau 10 năm suy yếu do thay đổi hệ thống, sau khi tạo số tàu ngầm đủ để thay hệ cũ, sau 2015, người Nga sẽ đóng tàu nổi và sẵn sàng mua các công nghệ để làm tốt hơn các tàu đang có từ thời Soviet, kể cả công nghệ đóng phà.
Cũng như xưa dù có Elbrus, vẫn nhập cong nghệ làm máy IBM.
Nay có công nghệ làm PAK FA, vẫn tìm cách nhập công nghệ đóng UAV.
Có công nghệ đóng tàu ngầm, tàu sân bay, vẫn tìm cách nhập công nghệ đóng phà.
Người Nga như vậy là không tự kiêu, nhưng đừng để nó cáu lên là khối chú liêu xiêu như Gru.
Húng như CHet nia, khi nó hội đủ lực, di cho một phát là nát cả thủ đô.
So với kiểu cải lương như Ap, có vẻ tận diệt khủng bố hơn tý, nhể.

à catapult với ski jump, một trong các lý do Nga Soviet chon ski jump (Nga thì gọi là trampoline-cầu nhảy) vì lsy do Nga tập trung cho hạm đội biển Bắc, ở đấy mà cứ phun hơi nước ra đường băng nó đóng băng cho thì lại phải đi sấy ốm.
Cộng thêm Nga khi tập trận cũng không tập bài dùng không quân trên tàu đi đánh sâu đất liền nên chon phương án ski jump để không cần làm tàu quá to, máy bay chỉ là ô phòng không là chính.
Còn tư duy đó đúng hay sai, thực tế chưa có thì biết thế nào được. Nhưng đó là tư duy chống CBG của Mỹ dựa trên tên lửa mạnh chứ không phải dựa tren dùng tàu sân bay to hơn doạ lại.

quả nầy hoành đây. Thế hơi nước nó không nóng à gà? Lúc nầy nó cũng phun hơi ra boong à?