Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Giời ạ, tiếng Anh gì mà số nhiều số ít không thạo thế:
Này nhé Event là một Lượt phóng. Như vậy:
Vàng 1: Các Lượt phóng(Events) gồm từ 12-20 máy bay được đánh số liên tục trong 24 h của 1 ngày bay.
Vàng 2: Lượt phóng 1(Event 1-số ít) kèm với aircraft chứ có phải aicrafts đâu hả.
Như vậy thường trong 1 ngày phóng 12-20 máy bay được đánh số liên tục, hết 24 giờ đánh số lại từ 1.
Mà phải gán lượt cho mỗi máy bay chứ, Nếu gán kiểu theo lô, một lượt gồm hai máy chẳng hạn.
Thí dụ có trục trặc một máy bay xin quay về thì chỉ huy không lưu mà hô đồng ý lượt 1 quay về, thế là quân lệnh như sơn, hai cái máy bay của 1 lượt cùng quay về và cảnh hai con dê qua cầu diễn ra, nhể.
Gớm, vong quốc nô Chần làm xấu hổ cả Mỹ trắng vì cái ngữ pháp vỡ lòng cũng không thạo, nhể.

Mà khổ thân các vong quốc nô chưa xem phóng máy bay từ catapult trên kênh Discovery và NGC à.
20s là tính từ khi cái guốc phóng bắt đầu lôi máy bay đến lúc máy bay đủ lực nâng rời tầu.
Chứ từ vị trí trực chiến taxiing ra, các lực lượng phục vụ phóng kiểm tra, trao đổi khẩu lệnh giữa phi công và đài chỉ huy, trực đường băng ra ký hiệu cho phép phóng.v.v.
Các vong quốc nô thử tính xem trong hai mươi giây có làm đủ ngần nấy việc không.

Mig 1000 vầu đây cho xem nhế có thằng dám trái lời tồng chí vẫn vục đầu vầu Ph nè. Vẫn tiếp tục so sánh thằng 55kton với 100kton nè. Rồ ngố vả nhâu thế nầy. http://ttvnol.com/forum/quansu/1235119/trang-38.ttvn#16263943

hà hà hóa ra Gà Qué bới xxx à?
Bắt sai lỗi chính tả thì dễ lắm gà ạ. Còn đọc mà không thấy lỗi chính tả rồi lại suy theo cãi lỗi sai của chúng nó thì đúng là xyz abc nhể.
Thôi Gà qué đừng cãi nữa càng cãi càng lộ bản chất fgh jkl ra.
Vầu đây nhế trang web xịn đây tìm xem có lỗi chính tả nầu không
lôi từ điển ra xem sortie là gì nhế rồi đóng lỗ mồm lại cho thiên hạ nhờ
CVN 21 là con TSB Gerald R Ford Class trong tương lai của Mẽo có 160 sorties trong ngày còn Nimitz theo trang nầy có 140.
còn từ lỗ mồm Nga Vàng Ệch thì 20
"Sortie rates for the CVN 21 are increase to 160 sorties a day (compared to 140 a day for the Nimitz Class)."
http://www.naval-technology.com/projects/cvn-21/
Trang xịn đấy! Đừng cãi. Cãi là ăn trái vả ngọt lắm.

Hà hà, thế mới bẩu wapedia và wiki thằng nào bịa, Phờ tu lại khệnh khạng bẩo người ta dịch sai.
Rõ là không thạo tiếng Anh lại còn ba hoa.
Thế thì lỗi ở chú wapedia tự dìm hàng Mỹ, nhể.
Nhưng mà quảng cáo xế chứ quay thật thì một ngày bay cũng chỉ để 12 cái trên boong, nhể. 12 cái đấy mỗi cái quay vòng 10 lần thì...
này nhiều lần xuất thế nhưng Mỹ cũng phải công nhận chơi cái món máy phóng làm yếu khung máy bay đấy

Đúng rồi, Nga nó có bảo nó biết đóng phà, làm UAV có Chần đu bụng đi chấm toạ độ bao giờ đâu.
Mà cuỗi cùng nó cứ mua, mua xong thì UAV dùng cho cảnh sát, xe Tiger nhập công nghệ Hummer cũng xe cảnh sát nốt.
Nói chung, chiều các vong quốc nô khó lắm: Nga nó công bố tin tốt thì bảo nói phét (như quả PAK FA chẳng hạn).
Đưa tin xấu thì nhẩy bổ vào hít và hô: thúi quá, thúi quá, thúi thật, thích thật.
Có thể nói Pò Phờ có công nghệ hít đít phà Mít, nhể.

Ồ thế Su 34 có mang được tối đa tải trọng vũ khí khi cất cánh từ Kuznetsov không hả?

Nó hiền hiền thì mạng đầu đạn 750 kg, nó cấu lên thì mang đầu đạn hạt nhân 500 kt thì bỏ bu bác Phúc nhỉ 750 kg conventional high explosive or 500 kiloton nuclear warhead ,
trong khi thằng Nimiz trần truồng thì thằng cu nhét sov lại có khả năng mang 17 tên lửa như vậy.
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 21:38 ngày 13/03/2010

Ồ thế sao F35 cho hải quân lại định làm VTOL??
Ồ thế sao F 22 to như con trâu chương mọt đời không lên được tàu sân bay???
Trả lời: Máy phóng nó giật cho yếu khung, tăng chi phí bảo dưỡng, công thêm F22 mà lên tàu để máy hơi nó giật chân thfi chắc cái khung composit chiên gia tàng hình nó..long ra mất nhể.
Đây, một ý kiến đề nghị Mỹ đóng ski jump:
http://newwars.wordpress.com/2009/08/31/aircraft-carriersthe-bigger-is-better-myth-pt-1/
"The Navy should forget about its future carrier plans, and make do with half its fleet large deck carriers, depending more on the 10 Marine Amphibious Carriers, which are never used for the mission they were designed for anyway. These could be easily equipped with Ski Jumps, which will enhance the already impressive capabilities of the Harrier V/STOL they now carry. Next decade the world?Ts first supersonic jump jet the F-35B will enter service, further adding to the much ignored capabilities of this unique type of plane, allowing almost any ship with deck space to become an aircraft carrier in an pinch."
Thêm tý, một tướng Mỹ (về hưu?) cũng đề nghị theo gót Anh, Nga làm tàu đa năng-vừa biết phóng tên lửa, vừa biết phóng máy bay:
"Transformation chief Admiral Andrew Cebrowski would beg to differ, who in 2004 stated:
?oThey don?Tt have to be designed around tactical fighter wings anymore. They can be designed as large open systems, multi-purpose, to be used for anything, to include an aircraft carrier of today, or a large deck amphib ship, or command and control ship.?
"
Đấy nhé, nếu mà thích bơm vá thfi rõ là đô đốc Mỹ quỳ xuống xin theo gót tàu đa năng Kuznetsov hay Igor Rogov, nhể.
"

Khổ thân các con nô tỳ liệt não. Kể từ lúc bắc Răng làm ầm ỹ lên, báo hiệu đợ tổng sỷ vả liệt não toàn cầu của các cường quốc, thế giới liệt não liên tiếp chấn động. Pháo bán Mít cho Nga, xưng thần, xin đầu quân đánh Mỹ. Rồi Nga kỹ 10 tỷ với Ấn Độ, trong đó có 4 tỷ quân sự và 6 tỷ hạt nhân, trong khi Mèo nhỏ dãi.
Đến giờ lại choáng ngất luôn. Xem video kìa, đường cất cánh của Su trên Cu nhét sốp vơ ngắn hơn cả cái máy phóng Mỹ, vậy thì làm máy phóng làm gì hả các liệt não ơi. Hoá ra, lớp tầu sân bay 100 ngàn tấn nim mít có đường băng chỉ bằng 1/2,5 lần Kiev.
Sân bay có trách nhiệm làm gì hả các liệt não, sân bay để máy bay cất hạ cánh chứ, thế thì sân bay cất cánh nhanh là trách nhiệm cao, là giá trị của Kiev gấp 2,5 lần nim mít nhỉ. Nim mít chỉ là cái carrier== tầu chở hàng chở máy bay thôi.
Sao cái tầu 100 ngàn tấn lại chỉ có số vị trí sẵn sàng bằng 1/3 cái 45 ngàn tấn nhỉ, ngu thế nhỉ.
GEPARD-3 được thiết kế từ 1908x, thật ra, phiên bản tầu tàng hình hiện nay là Steregushchiy. ĐIện tử và tang hình của nó thì ngất trên cành quất luôn, Project 20380 Project 2038x
http://warfare.ru/?linkid=2179&catid=271
http://www.defenseworld.net/go/detailinterview.jsp?id=27&h=Russia%92s%20latest%20stealth%20corvette%20%93Steregushchy%94
http://www.youtube.com/watch?v=d7Vbrn0M6po&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lx3NUz93V-k
http://www.youtube.com/watch?v=bNP6Tkw5LhI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AEXKjBTG9iM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AEXKjBTG9iM
http://www.youtube.com/watch?v=AEXKjBTG9iM&feature=related
Tầu tàng hình là gì.
trước WW2 tầu chiến bắn nhau bằng pháo, phòng thủ bằng giáp. Đến WW thì điều đó đã lạc hậu, các tầu sân báy đánh nhau bằng máy bay, chả có pháo nào bắn xa hàng trăm km cả, nên tầu bắn pháo lạc hậu. Mỗi nước sản xuất một dôi thiết giáp hamj, là tầu súng to giáp dầy như Yamato, để làm tầu chỉ huy. Riêng nước Mỹ sản xuất "bức tường thiết giáp hạm", là một dãy Iowa và Montana. Nguwoif Mỹ luôn ngu si như vậy.
Học được Nhật cách tổ chức tầu sân bay sau Ngoạc Trai, người Mỹ lại đông não tiếp. Trong khi đó, ngay trong ww2 mọi thứ đã khác. Người Đức làm tên lửa diệt hạm và bắn chết kha khá tầu Đông Minh, lúc đó khả năng sản xuất rất tồi, nhưng cũng đủ để tên lửa diệt hạm chứng minh sức mạnh. Người Mỹ cũng định làm, nhưng sau không nổi, rồi nhai lại thiết kế Đức. Cứ mỗi lần nhai lại là người Mỹ lại tiến bộ vượt bậc. Thế nhưng, tiến bộ phải là nhai lại không cải củng gì. Phóng to ra chút, cả chiến tranh Triều Tiên, toàn bộ đạn có điều khiển xung trận mà không làm mẻ mảy may cây cầu bắc qua sông áp lục. NHục nhã, người Mỹ mới lấy ảnh cây cầu bỏ hoang do sập từ năm 1937 ngay cạnh ra nhồi sọ liệt não.
Người Đức không kịp phát triển vũ khí điện tử, nhưng Liên Xô có thời gian. Ngay sau chiến tranh Liên Xô vẫn dự tính đóng các tầu sân bay to đoành như Mỹ, rồi tầu thiết giáp có súng to. Nhưng các dự án này nhanh chóng bị đình vì thành công của Raduga KS-1 Komet, tên lửa chống hạm đầu tiên được sản xuất lớn. Từ đó, Liên Xô bắt đầu thời đại giáp điện tử, đạn điện tử, trong khi người Mỹ đông não với các tầu sân bay.
Tiếp theo đạn điện tử là giáp điện tử, AK các loại cho tầu biển và ZSU (như ZSU-23-4 "Shilka" nhà vịt) cho bộ binh, thập niên 195x. Thoải con gà mái, suốt 194x, 195x, 196x cho Mỹ thoải mái tầu sân bay, Liên Xô không cạnh tranh. Lúc đó đạn diệt hạm và giáp điện tử của Mỹ ở đâu ?? ở não liệt, tức là không có.
Đến thập niên 197x, khi máy bay đã có lực đẩy lớn, Liên Xô mới làm tầu sân bay, là tầu chiến, chứ không phải anh em nhà nim mít tầu hàng, cho không không lấy. Lúc đó thì Liên Xô đã có những đạn diệt hạm đảm bảo đứng ngoài tầm máy bay Mỹ.
http://www.youtube.com/watch?v=gJgVaYmiggE
http://www.youtube.com/watch?v=YknxpMZKAZk
http://www.youtube.com/watch?v=1mABPujJARk
http://www.youtube.com/watch?v=Vp9KQ2JGfMg
Trong các link trên không có xé hạm P-700 Granit. Quá kinh sợ tên lửa M2,5, bọn Mèo lại ăn cắp não còn M1,6-nhưng cũng chả có vũ khí nèo của Tây đánh được nó cho đến nay. Tầm bắn 625km, nó làm thịt tầu sân bay Mỹ ngoài tầm máy bay. Đầu đạn 750km, chỉ trúng 1 quả là nim mít được về hưu, nếu chưa chuyển nghề đi làm tầu ngầm.
Cuối thời Liên Xô, thập niên 198x, bắt đầu có những tầu tàng hình. Mèo của Liệt não thì đến 2010 đóng chưa xong. Kỹ thuật tàng hình hồi đó còn yếu, đến 2000 thì Nga có lớp tầu mới, thải tầu cũ cho Vịt Ngan, thế là Vịt Ngan có tầu tốt hơn cả Mèo, thế giới liệt não phát dại.
Như vậy, đối kháng bằng tầu sân bay đã lạc hậu ngay trong WW2, chỉ có đông ão từ đó mới dùng đến nay.
Lớp đạn tự hành diệt hạm đầu tiên KS-1, P-15 có thiết bị điện tử cổ lỗ của 195x, nay chúng vẫn được sản xuất vì quá rẻ, nhưng đương nhiên là đồ điện mới. P-15 trận đầu ra quân đã bắn chìm một tầu Israel. Sau đó quá sợ, dân này không dám vào gần các tầu chở P-15, rồi tiến hành các biện pháp chế mục tiêu giả để làm quân Arab phí đạn. Nhưng điều đó không làm Mỹ có đạn tốt hjown. NHục nhã nhất cho đạn diệt hạm Mỹ là vụ đụng độ với Iran. Một tầu phóng lôi Iran lao vào tầu Mỹ, tất cả các đạn diệt hạm đều.... trượt. Cuối cùng may cho cái tuần dương hạm to đoành là một chú thông minh lấy SAM ra bắn, đầu đạn SAM nhỏ, nhưng cái tầu kia cũng bé tẹo.
Tầu sân bay Nga làm gì, rõ ràng, đó là các tầu chiến mạnh với đạn diệt hạm, phòng không các tầng. Chúng là các chiến hạm có sân bay chứ không phải là cái tầu hàng chở sân bay cởi truồng. Trên biển, chưa nói đến các nhiệm vụ khác, chỉ tính đối kháng, thì chống ngầm đặc biệt cần máy bay.
Người Nga không coi trọng các tầu sân bay, lớp tầu chiến mạnh nhất của họ là Kirov. Hiện có 3 chiếc. Đây mới là các tầu đẩy bằng hạt nhân của Nga. Nhìn link này,. chúng nó hành lính kinh người, các chú ngày tổng vệ sinh lau từ ly, sơn lại từng ly tầu.
http://www.youtube.com/watch?v=ITKg8UU-IZc