1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 06/03/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Anh công lý giờ đi diễn kịch, thỉnh thoảng buồn anh...đi buôn.
    này, không cần bới rác đâu:
    http://www.stratpost.com/germany-to-lease-israeli-drones-for-afghan-ops
    "Interestingly, the Israeli drone seems to have a significant chunk of the market for UAVs in Afghanistan with the Canadian, Australian and French armed forces already relying on the Heron as one of their main ISR sources in Afghanistan, notwithstanding the US Predators and Reapers"
    Tức là lý luận một hồi thì cũng đến công nghệ Nga cũng chả khác gì Pháp, Đức, Úc Canada đều vác UAV do thái về bay cả, ca châu Âu châu Úc tinh những dạng....
  2. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    tức là con gà bới ph... công nhận UAV Hợi kém rồi chứ gì? Còn đâu những bài lê thê lượt thượt của ****ov và Gulfoil khoe hàng UAV Nga rồi bảo là nhất quả đất nhỉ?
    Bọn tư bẩn thì đừng lôi chúng nó vào. Chúng nó có bao giờ tự khoe là làm UAV tốt nhất thế giới đâu?
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Người ta tự hỏi: các nước đó sao lại kém thế, UAV không biết làm.
    Xin thưa là do đang bận làm tiêm kích bay tự động: tự động tìm chế độ tối ưu khi lock được mục tiêu, tự động tìm chế độ thoát ly sau phóng tên lửa:
    [​IMG]
  4. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Bác đọc lại cái đoạn tô đậm của bác đi "which finally dispelled lingering concerns that the bomber had been shot down " = bác bỏ sự quan ngại bấy lâu nay là máy bay bị bắn hạ.
    Khi chiếc này bay sát tàu sân bay của Mỹ, với độ cao rất thấp, thì nó nhào luôn xuống biển, Ngố thì bu lu ba la là Mỹ bắn, Mỹ thì cãi ong ỏng là tớ đâu có bắn, chỉ tại nó bay quá sát mặt biển, đến nay điều đó vẫn là nghi vấn.
    Mà kể từ đó đến nay Ngố lại cho máy bay nhiều lần bay qua đầu tàu sân bay của Mỹ, tiện chụp hình luôn nữa chứ. Với kh-55 trang bị đầu đạn hạt nhân, tầm bay 3000km thì tàu sân bay bay hoàn toàn có thể thịt tàu sân bay bơi từ cách xa hàng ngàn km, cho nên Mỹ thường đặt mục tiêu chặn đứng các TU của ngố từ rất xa, có nghĩa là phóng máy bay lên chào hỏi: giá Voka dạo này sao?, cá hồi còn ngon không, ngố thì hỏi lại: playboy có tin gì mới ko, có coi Avarta chưa?. Nói chung việc chặn là khó khăn thì tầm bay F-18 là 2300km, mà còn phải bay về nửa, trong khi Kh-55 1 chiều đã là 3000 km rồi, mà còn để nó bay qua đầu...mà ko kịp chào hỏi thì...hết nói rồi
    Mà mấy con Tu to lù lù lộ trình ai cũng biết, nhưng nó như loại tầm ngâm Kilo của ngố vậy, có nghĩa là có khẳ năng bất thần biến mất, như vụ vừa rồi nó đi lầm vào không phận Nhật bản mà phải 5 phút Nhật mới hay, còn đi lạc lên đầu tàu sân bay của Mỹ thì nó đi lạc tới vài lần.
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Ôi, cái lũ nô tỳ lại chó dại lên rùi, sợ quá. Đây, đang tuyển nô tỳ đóng UAV đây. UAV hiệu Xuân Mai đây
    http://video.baamboo.com/watch/5/video/506934/phim-video-clip-Dua-may-bay-mo-hinh.html
    [Flash]http://clip.vn/w/3mr[/Flash]
    http://video.baamboo.com/watch/5/video/104448/phim-video-clip-May-bay-hay-mo-hinh.html
  6. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Khà khà, UAV phản lực như Yastreb thì đến giờ vẫn là riêng một mảng, nhể.
    Thế tên lửa diệt hạm có phải UAV không?
    Vệ tinh có phải UAV không??
    Xe bay không người chẳng nhẽ chỉ có mỗi loại Heron, Predator??
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tu bay phản lực:
    http://www.militaryparitet.com/e***or/assets/new/0987.jpg
    Còn đây bay cánh quạt cho nó hoành:
    http://www.militaryparitet.com/e***or/assets/new/000%20njhy.jpg
    Tức là về phương diện bay, chả so táo với cam được.
    Về nhiệm vụ: một chú trinh sát cấp sư, soi rộng không so với anh trinh sát tiểu đoàn đi đếm từng cái cây ngọn cỏ.
    Cũng như ...mệt, thôi
  8. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Bậy, vô địch treo trong Vệ phủ chính là bác Huyphuc trùm pro Nga chứ ai, số lần ko thể nhớ nổi, nhiều khi bị treo mấy nick cùng lúc. Thứ nhì vẫn pro Nga nốt, cụ thể là bác SSX. Huy chương đồng là 1 loạt pro cả 2 phe, nhưng bác Porthos vẫn còn chưa được lọt vào số này :D Cái kiểu chửi bậy 1 cách thô thiển như ở chợ của bác ko xử lý thì có hoạ mõ bị mù!
    Chào thân ái và quyết thắng!
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Khà khà, ngậm mõm hả ****ov? Sao không vào chửi rủa 2 tay Nga trắng đi?
    tíep theo này:
    Huyền thọai (hay nói chính xác là sự bịp bợm) là AWACS Hợi, được đám ****ov khoe là Ka31 ngon hơn E2C ha ha ha
    trần bay: càng bay cao radar càng quét rộng vì đường chân trời mở rộng
    E2C 11.000m; Ka31: 3.500m
    tầm họat động max: dĩ nhiên càng xa thì càng nới tầm cho radar
    E2C: 1.500km; Ka31: 600km
    thời gian bay max: càng lâu thì độ cảnh giới càng cao
    E2C: 6h; Ka31: 2h30
    tầm radar max: cái này là bản thân năng lực radar
    E2C: 500km; Ka31: 200km
    số mục tiêu theo dõi đồng thời: vừa là năng lực radar, vừa là năng lực của hệ thống máy tính mang theo
    E2C: 600; Ka31: 40
    Lý do duy nhất để Nga phải dùng Ka31 là vì Nga không có AWACS thực sự cho hải quân. A50 thì không thể bay từ boong Ku-nhét-xốp được. Hạn chế của lọai TSB chiến thuật vừa nhỏ vừa yếu dẫn đến việc nó phải chấp nhận chỉ là 1 lực lượng hạng hai.
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Thì trước nay mỗi Gấu có loại máy bay không người lái sống sót được trong môi trường chiến tranh mừ. Đạn nó đi qua hàng rào bảo vệ được, UAV sống sót được, thì người ta mới mua, còn của các anh thì đấy, nó mua về cho cảnh sát đấy. Hay hớm gì cái tin nó mua mớ UAV của ít về với giá rẻ bèo, dùng chống tắc đường. Ngay cả việc thời bình là đi tuần đường ống dầu cũng không nổi, vì không mang được thiết bị.
    Cũng không người lái đây. Bom lượn.
    Vũ khí có điều khiển thường là có tỷ lệ thuốc nổ hữu ích rất thấp. Ví dụ, chú Tu-16 chỉ mang được 1 tấn thuốc nổ hữu ích trên khối lượng cất cánh 80 tấn. Để khắc phục điểm này, có bác bom lượn, glide bom.
    Bom lượn được Đức phát triển và sử dụng trong WW2. Chúng không có động cơ nhưng điều khiển được. Ngày nay, rất nhiều bom lượn thêm chút động cơ. Có hai loiaj bom lượn phổ biến ngyaf nay là kiểu Nga và kiểu Texas Instruments Paveway . Vấn đêu này thì Gấu nhập khẩu license. Paveway có cái thuận lợi là có một đầu điều khiển chung, bao gồm cả sensor và cánh lái. Phần thân bom thì to bé tuỳ theo, rất đơn giản vì chỉ cói phần tĩnh, bao gồm thân bom và cánh khí động. Nó cũng giống như lái tên lửa, khi cái cánh lái ở đầu chĩa về hướng mục tiêu, thì nó bẻ trục bom đi theo, các cánh khí động trên thân lái bom về hướng đó. Độ chính xác đương nhiên không cáo lắm, đồng thời chỉ đi theo đường đạn là nhiều, không đi xa được, nhưng đơn giản, sản xuất lớn được, sản xuất lớn thì Gấu luôn thích. Sẩn xuất lớn được là vì cái đầu chung, còn thân thì lại đơn giản. Tỷ lệ thuốc nổ hữu ích ngang bom ngu.
    Paveway , đầu khôn lắp đuôi ngu, Gấu nhập license. Đây chỉ là nguyên lý lái, còn nguyên lý dẫn thì lũ này đủ, laser chủ động thụ động, hồng ngoại, tv và hình học.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Kiểu của Gấu thế này, chung đầu với đuôi nên khó sản xuất lớn.Stowed KTRV KAB-1500LG-F-E. Nhưng độ chính xác cao hơn
    [​IMG]
    [​IMG]
    Giờ có chú lai, máy lái của Gấu bỏ sensor, mà lấy sữ liệu tù đầu Mèo, cả hai cùng lái với độ chính xác Gấu cần. AB-1500L Laser Guided Bomb
    [​IMG]
    Khoảng sau năm 2000, Gấu trang bị phần mềm ném bom đạn đạo cho các Su, MiG. Chúng không thêm phần cứng gì, chỉ là phần mềm đưa máy bay vào đạn đạo, rồi cắt bom trong đạn đạo.Cánh lái giúp bom đi thêm chính xác, nhờ đó, ném được lượng thuốc nổ hữu ích gấp 10 lần bom khôn thường mà vẫn từ xa, an toàn. Tầm ném đạt hàng chục km
    [​IMG]
    Một phần mềm nữa là nhận dạng hình học, Mèo vẫn đang bế tắc với Maveric. Mèo hiện mới dùng ở nhận dạng chói
    [​IMG]
    Bên Mèo, lượng máy bay dùng được bom TV không nhiều, Gấu thì máy bay nèo cũng có. Thêm các phần mềm trân và thêm chút động cơ, vừa đạn đạo, vừa động cơ, cũng được 70km, nằm ngoài tầm bọn SAM 6 đổ lại.
    [​IMG]
    Bên Mèo cũng có TV, nhưng máy bay không có phần mềm đạn đạo nên chỉ thả đứng, đi gần, và vẫn phải đeo thêm pot dẫn riêng. NAA/Rockwell GBU-8/B HOBOS television
    [​IMG]
    Những tiến bộ và sensor và phầm mềm mới update cho thân cũ, ví như Iskander E đây
    [​IMG]
    Bán mỗi sensor 24N1 gimballed semi-active laser homing seeker (Rosoboronexport).
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này