Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Su 33 có thể dùng Juk nếu Juk A thì tầm tới 150 km, vả lại ra đa có chế độ scan và chế độ track, cái E 2 thì scan tốt nhưng track thế nào? nếu có thì đã thành ĂEW&C rồi.
Chưa kể về trinh sát điện tử Nga có thể đi hai tiêm kích hỗ trợ nhau như Mig 31 trên đất, hoặc dùng Su 25UTG trinh sát như giờ tớ mới biết qua blog ở đây:
http://pilot.strizhi.info/category/aviation/sukhoi/su-33
"Yоле,< на?инаZ,ся, как всегда, с ?азвед?ика. -а о,сf,с,вием спа?ок Сf-33, ?азвед?ик ?" Сf-25УТ""
Chuyến bay bắt đầu, như thường lệ-bằng trinh sát, khi thiếu Su 33 cần thiết, dùng Su25 UTG.
Nên nhớ Su 33 có dòng Su 33 UB rất kín tiếng.
Cũng như Su 27 có dòng Su 27R rất kín tiếng, lúc rơi ở Latvia mới tòi ra.

Đây ông Vladimir Daneika-chủ nhiệm chương trình "hàng không hải quân" của Knaapo trả lời trên báo từ 2001:
http://www.aviapanorama.narod.ru/journal/2001_1/pal_av_v_21veke.htm
""АY": 'едf,ся ли сей?ас ?або,s?оме ,ого, силами sнААYz ?аз?аба,. sак види,е, появляе,ся ?елое семейс,во палfбн<. самоле,ов."
Như vậy, Knappo đã có kế hoạch sản xuất Su 33 trinh sát-chỉ thị mục tiêu.
Còn giải thích về tại sao không dùng Iak 44, ông nói do định làm tàu to, quốc hội bớt tiền, bảo làm Kuz là vừa thế là chỉnh mục tiêu sản xuất.

Bệnh nhân tâm thần ****ov cứng mõm rồi thì trật tự đê. Đừng đánh trống lảng nữa nhục lắm
Còn con ga bới ph... suốt ngày quàng quạc "dẫn bắn". Dẫn cái đầu lâu mấy thằng tâm thần trốn trại nhỉ? Biết TWS của E2C không mà bảo nó chỉ scan không track? Còn cách 500km nó đã phát hiện ra Su33 rồi (cho dù FA18SH chưa nhìn thấy) sau đó nó sẽ truyền thông tin vị trí hướng bay...cho SH vào đủ gần nhưng chưa tới tầm radar của Su33 rồi phóng 1 quả AA tầm xa 180km. Nhờ datalink nên vị trí con Su33 vẫn được cập nhật. Pha cuối thì tên lửa bật radar lao thẳng vào con Su33 chết mất ngáp hê hê hê.
Chưa kể 1 lợi thế nữa là do được thông báo vị trí, FA18 có thể bám đít Su33 mà con này ếch biết. Lúc đấy thì chơi 1 quả AA tầm trung cũng chết vật
Óanh nhau thời BVR có AWACS nó hơn chỗ đó chứ bọn tư bẩn nó đâu có thừa tiền đi đóng mấy cái vỏ nhôm đồng nát như AN71 hay YAK44 nhỉ để bây giờ các vàng ệch lôi ra tự sướng ???
tồng chí dầu: dữ kiện radar của Bars tớ xem khác. Tuy nhiên dù 110 hay 140km thì cũng chẳng so được với AWACS 500km. Mà thực tế thì cũng chỉ tương đương với FA18 từ 115-160km chứ có hơn ếch gi???

Pò nhờ anh em thông não đã nhận ra AEW khác AEW&C nhể.
Thế này nhé: Nga nó không gấp gáp làm nhiều máy bay kiểu E 2 vì có hệ vệ tinh trinh sát hải quân, post nhiều rồi, tự tìm nhế.
Như vậy vệ tinh sẽ báo vị trí CBG Mỹ cho trung tâm, trung tâm cho hai quả Su 33 lên, một chú trinh sát điện tử mang ít tên lửa một chú chuyên mang tên lửa bay lên.
Hai ra đa chập vào giảm góc quét nên cùng công suất tầm lên gấp rưỡi, tức là ít cũng 200 cây. Thế là F 18 lon xon bay lên tầm 200 cây còn đang chọn góc chọn phương thì Su đã biết đột ngột tách đàn, một chú đánh flank một chú cơ động dử F 18 đồng thời xác định toạ độ truyền data link sang chú ở flank, flank táng tên lửa, thế là F 18 tèo.
Tóm lại, AWACS máy bay dưới đũng quần AWACS vệ tinh, nhể

Mà đừng lôi NOSS ra, đấy là hệ thầy bói thu tín hiệu thụ đọng rồi ngồi bói, nếu nhầm thì...thành pò thọt, nhể

Nhưng khổ quá bác bò thọt ơi! Con Su-33 nó vào đến tận carrier group của bác 180 km để làm gì, nhiệm vụ của nó là phòng không hạm đội mà,
Còn carrier của bác, ở tầm dăm ngàn km đã có mấy chú KH-22 làm việc, thậm chí đến tầm 700 thì thằng Kuz nó cóc thèm gọi máy bay, nó tương cho một cơ số các P-700 là cũng đủ, lôi Su-33 vào đến tận tầm đó làm gì cho nó mệt người ra?
P/S: em chưa biết có quả tên lửa tầm 180 km nào bắn được đối phương, bác có chắc là nó chết mất ngáp không hay nó lại cười ruồi lắc mông một cái là xong

Vẫn lấy AWACS dẫn bắn đấy à !!!
Tranh thủ mõ làng xoá bài, lại bì lu bù loa.
Thế này này, cái bài mình bị xoá mình mô tả rằng, ăng ten cảnh giới không thể dùng dẫn bắn. Các ăng ten cảnh giới là ăng ten quay, có khả năng phát rất nhiều xung vào một vật, nhưng lại có thời gian chú ý đến vật ấy thưa, nên dùng để cảnh giới. Cái E-2 10 giây ngó đến con nhà người ta 1 lần, thì dẫn bắn được đạn với mục tiêu có tốc độ 1 mét / giây cho sai số 10 mét. Radar mảng pha dẫn bắn theo dõi được ít mục tiêu cùng lúc vì nó phải chú ý đến tần suất 1 giây 100 lần.
Cái đoạn mình viết nó như thế. Người ta khi muốn huấn luyện nô tỳ, thì người ta chia nô tỳ ra vợ cả, vợ 2, vợ 3, cung phi, cung tần, mỹ nữ... Loại nô tỳ là mỹ nữ thì có trách nhiệm hậu hạ vợ cả vợ hai ngủ với chồng, phải làm liệt não chúng, vì nếu não chũng còn chưa thối, thì cơ quan sinh sản của chúng bị thối vì thèm, thèm do đâu, thèm do não. Não thối rồi thì dại, chó dại nhai lại lắm nhề.
Cái radar nó cũng như vua Càn Long, súng đạn có hạn, nên vợ cả tần suất 1 ngày 3 cái, vợ 2 ba ngày một cái, hai bà ốm đau thì có vợ ba. CÒn cung tần 1 năm 1 cái, mỹ nữ nô tỳ thì may ra chục năm có lần Càn Long say rượu.
Cái súng vua càn long khác gì cái radar, tần suất trung bình 10 giây 1 lần thì đo được 1 triệu mục tiêu. Tần suất 100 lần 1 giây thì chỉ được 10 mục tiêu thôi. Tần suất thưa như loại thái giám nô tỳ thì hầu hạ cả 3 ngàn cung tần mỹ nữ chả mất tí đạn nèo, được tuốt, chỉ mòn lưỡi thui, mà lưỡi thì bền hơn súng đạn, nên lãi to.
Cái toa lét cũng vậy, mỗi ngày người ta dùng nó 1 lần thì nó hầu hạ được cả văn phòng mà vẫn nhàn . Vì cái toa lét có đặc điểm giống thái giám, nên nếu như chỉ cần có vài người track nó trong vài phút, thì nó phè dung dịch trong đường tiêu hoá của nó ra, người ta không thèm dùng nó nữa cho đến khi chị lao công phẫu thuật xong.
Đối lập với cái toa lét là con chó dại, nó track liên miên, nên không chú ý được nhiều mục tiêu cùng lúc. Vậy nên người ta hay chọc con chó dại nghe cho vui tai.

Nói như Bác Phúc thì ra dar cơ học trên E2C là nó không thể dẫn bắn tên lửa được nhưng theo em được biết thì hầu hết các phi vụ máy bay Mĩ đều dùng con E3C đẫn bắn thì phải.Mà E2C thì hình như chỉ là phiên bản thu nhỏ dành cho hải quân của E3C chẳng nhẹ nó không có khả năng này à. À theo bác thì thằng mắt ưng mắt gà này dùng radar cơ học thì khả năng trach mục tiêu của nó khó--&gt;khó có thể lái tên lửa bắn trúng mục tiêu được. Như vậy thực ra là nó vẫn có khả năng lái phải không bác chỉ là xác xuất không cao thôi. Thời vnwar thì nhà mình cũng dùng ra dar cơ học lái sam2 vít cổ cả thần sấm con ma pháo đài bay ngon mà bác.
Mấy lời thắc mắc mong bác giải giúp
Giá cuộc đời không có các vong quốc nô thì nó trong sạch biết bao.

Không dẫn bắn được bác ạ vì nó dùng sóng dài (UHF thì phải). Các ra đa trên fighter là X-band.
Sóng dài thì định vị không chính xác, tần số quét lại thấp, lẫn vô số nhiễu. Nhiều khi 1 tốp máy bay bay sát nhau chỉ hiển thị ra là 1 đám tín hiệu. Trong trường hợp ấy phải cử F-18 đến tận nơi, bật ra đa quét lại. Vậy dẫn bắn làm sao.
Nếu E-2D có 1 con X-band khác để dẫn bắn, thì nó cũng phải hướng cái này vào mục tiêu. Như thế tầm cũng không phải 600 km hay 11000 km như các @ bốc phét ở trên.
Phòng không cũng vậy, cảnh báo tầm xa L-band, dẫn bắn vẫn X-band. Tỷ dụ thời 1972 loa đài thông báo: 1 tốp máy bay địch cách Hải Phòng X cây, các hà Nội Y cây là lẽ cảnh báo tầm xa nó như vậy. Còn đoán chúng là F-4, F-5 chứ không phải B-52 thì phải căn cứ vào nhiều thứ khác nữa tỉ dụ tốc độ, trần bay, hướng bay...
Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 20:26 ngày 21/03/2010

Nga có con TSB lởm mà khoe mãi đúng là bệnh
USS Abraham Lincoln (CVN 72), USS Kitty Hawk (CV 63) and USS Ronald Reagan (CVN 76) carrier strike groups steam in formation during a joint photo exercise (PHOTOEX) in preparation for Valiant Shield 2006
TRên trời máy bay ném bom chiến lược tàng hình B-2 (hàng lởm cổ lỗ TU-95 còn vác ra so nhể ), dưới biển 3 TSB lớp Nimitz mỗi con gần chục tỉ đô. Nga khóc thét!