Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Có vụ nầy thật hả đồng chí? cho cái link chứ nhỉ?
Việc tàu bè của navy Ngố đuội thế nầy thì cũng không lại. Đô đốc Nga phán rồi, Tàu bè toàn đồ cũ nát mục ruỗng không cẩn thận đang đi giữa biển chả trúng cái missile nầu cũng tự chìm ấy chứ.
Như cái con tàu sân bay duy nhất Cu nhét Sốp cũng lê lết bò càng trên biển. thời gian nằm thì nhiều thời gian trên biển thì ít.
Dĩ nhiên Nga Vàng Ệch dù thực tế đập vầu mặt vẫn vênh váo về bố Ngố đấy.
À đồng chí cho cái link, dẫn chứng thực tế, làm cái vỉ ruồi để đập cái.
Há há!
Hàng khủng đây. TÀu Ngố đi gần sóng đánh chìm ráng chịu

@ bác Kiên em đang muốn hỏi gs Phúc về chuyện thằng radar cơ học mà bác ấy bảo khó có thể dẫn bắn tên lửa đuợc .Nhưng từ thời những năm 60 thì những thằng như Sam2 được dẫn bắn bởi cái gì mà vẫn làm Hoả Lò chật ních phi công Mẽo đấy thôi.Thời đó thì chắc bọn cơ học làm thôi chứ.

Giá cuộc đời không có các vong quốc nô thì nó trong sạch biết bao.Nga nô thì không có vì bọn đó ở Đông ÂU cơ chỉ có người yêu nước Nga thôi.Yêu chứ không nô lệ .Nhắc tới nô lệ chắc mấy anh cuốc gia lại chạnh lòng rùi.

việc của nó ko phải là dẫn bắn tên lửa mà nó định vị cho bọn Honnet bắn
-There?Ts a new radar called the APY-9 which detects cruise missiles at greater ranges.
- Links to the Army?Ts ground-based Patriot air and missile defense batteries are designed in. An F/A-18 with an air-to-air missile can receive E-2D cues and fire an air-to-air missile at targets. More links *****rface ships come later.
Được macay3 sửa chữa / chuyển vào 16:36 ngày 22/03/2010

Radar dẫn bắn của cơ khí nó cứ gí thẳng mặt mục tiêu nó rọi thôi, chứ không có quay lắc rộng đâu!

hé hé, định vị là F18, má cầy ạ! E2/E3 chỉ trỏ chỗ cho F18 bay đến đấy và tự định vị, lock, bắn, điều khiển đạn. Cái đấy là chức năng radar điều khiển không lưu, thế mà còn cãi bác HP là sao?
Đơn giản này, E2/E3 có định vị GPS cho JDAM đánh được không? Câu trả lời là không,
E2/E3 có định vị để phóng bừa AIM-120 vào vùng có mục tiêu được không, cũng không! Thực ra quảng cáo quả bắn bừa AIM-120 vào vùng có mục tiêu là gián tiếp chê F-18 có cái radar lởm không track nổi mục tiêu ở tầm của AIM-120, còn bắn bừa kiểu ấy thì việc trúng trật là nhờ giời thôi, 10 giây update thông tin mục tiêu 1 lần, sai số định vị đến cả vài trăm mét thì chỉnh hướng đầu đã sai, lại còn không có datalink direct với đạn thì update thông tin kiểu gì cho đạn trúng được???
E2/E3 có định vị được sóng radar để bắn Harm vào không? Không nốt!
Tất cả đạn muốn bắn đều phải dựa vào mỗi hệ thống định vị của F18, hoặc từ đặc nhiệm soi dưới đất, hoặc nhờ vệ tinh chấm giúp GPS và nạp vào đạn, chứ chả có thông tin nào từ cái radar không lưu của E2/E3. Vậy nó chỉ là cái trạm điều khiển không lưu di động, có IFF để biết địch ta và báo cho các F, hết. Muốn bắn nhờ E2/E3 là không có, thế thôi. Chú @ nào bảo nó "điều khiển" cùng lúc 40 máy bay và tên lửa thì đi thông não đi nhớ!
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 17:18 ngày 22/03/2010
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 17:23 ngày 22/03/2010

Đô?ng ý với bác, E-2 cha? dâfn bắn cho thă?ng na?o. Nó cung cấp thông tin dựa trên radar tâ?m xa cho hạm đội. Thông tin đó la?m được khối việc. Hướng dâfn mục tiêu cho bọn Hornet đến bắn chi? la? một việc.
Ngay ca? bọn Hornet bắn rô?i, chúng cufng chă?ng câ?n dâfn bắn gi? nưfa, bay vê? cho an toa?n, cho nhanh lấy thêm đô? chơi ra xịt tiếp. Fire and Forget. Tên lư?a lập tri?nh săfn . Chă?ng việc gi? pha?i lo?ng vo?ng ơ? đó dâfn bắn, la?m mô?i cho đối thu?.
Được anheoinwater sửa chữa / chuyển vào 17:21 ngày 22/03/2010

Ma cây ơi ma cây nói thế thì E2C vất đi chữ Control à thành AWS à.
Hay chỉ control máy bay thôi nếu thế thì quá liều cho hạm độ Mỹ khi đưa anh F18 lại gần mục tiêu nhỉ. Hơn nữa nếu nó định vị nó cho thằng F18 bắn tức là nó phải thông báo vị trí mục tiêu cho thăng fighter rồi thằng fighter tìm đến chiếu ra dar vào mục tiêu và bóp cò rồi cho máy bay cứ bay thế nào đề rađar vẫn chiếu vào mục tiêu để lái tên lửa à Phải vậy hông.

He! He! NIFC-CA Naval Integrated Fire Control - Counter Air thì đúng là điều khiển bắn thật.
Những tưởng con E-2D gắn thêm cái X-band ở mũi, thằng nào vào gần thì chọt phát hoá ra không phải.
Loanh quanh vẫn là cái đĩa quay UHF thì dẫn bắn làm sao. Bắn thì không quay ư. Nó lừa cho quả con muỗi
lượn lờ rồi cho Nimitz về chầu hà bá thì trung tâm điều khiển xin hạ cánh xuống Bắc Kinh.
Có bác nào dòm thấy S-300 chưa, thằng ra đa quét cứ quét thằng dẫn bắn cứ dẫn phải không nhỉ.
Concept thì lộn xộn, tư duy thì ấu trĩ, thiết kế thì lộ cộ. Thế mà đòi làm trung tâm chỉ huy điều khiển dẫn bắn hàng
trăm mục tiêu cùng lúc. Thảo nào bị cắt phéng mất tiền, không biết năm 2011 thử nghiệm thế nào hay lại đắp chiếu nhẩy!!!

http://www.defencetalk.com/budget-cuts-to-e-2d-advanced-hawkeye-puts-350-us-jobs-at-risk-northrop-16676/

Bắn và quên thực sự với mục tiêu di động đúng nghĩa thì chỉ là các đạn đầu dò quang điện (TV), hồng ngoại , chống phát xạ thôi bạn ơi! GPS hay active radar vẫn phải cập nhật, điều chỉnh thông số thường xuyên bằng datalink.
Với cặp E2/F18 thì máy bay cũng không chuồn được, nếu không sẽ bị đứt data link, đạn trở thành quả bộc phá của bọn đánh trộm cá

vậy thi? 688 cu?a Mefo với Kilo cu?a Nga đi đâu cufng pha?i có máy bay bay theo dâfn bắn? Nếu không thi? Harpoon với Club tha?nh bộc phá cu?a bọn đánh trộm cá? Hay la? sub pha?i nô?i lên mơ? radar dâfn bắn?