Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

hehe, tàu sân bay Mỹ giờ nó xài F35 RCS bé tí tương tự F 22 thì bọn Su-33 chiến tuổi gì ??

Ủa Mẽo trang bị F35 cho tàu sân bay hồi nào vậy macay ? Được bao nhiêu con rồi ta ? Kiểu này su33 chết chắc

Èo khiếp, thế RCS của F35 tương tự F22 hay là thực tế thì F22 có RCS cỡ F35 thế má cầy
Tin này hay à nha, đông tây nam bắc tớ chưa nghe thấy ai dám khẳng định xanh rờn như má cầy đâu nha! RCS F22=0,01 hay RCS của F35=0,000000000000001 hả má cầy

có một cái em ko hiểu, là như ảnh ọt thì cái động cơ của F 35 có cái ống xả to như vậy, thì liệu có chắc là tàng hình ko? Néu như rơi vào ko chiến, cứ cho là ko bao giờ nó chổng ống xả vào mặt đối phương, thì nếu 4 con Su 33 căng 4 hướng, em nghĩ 10 con F 35 cũng bí.....
Hơn nữa khi bay, đố thằng nào ko tỏa ra nhiệt khi bay ....

1/ mỹ nó sợ bị cắn trộm hạm đội nên nó mới có E-2 D thường trực ngày đêm trên bầu trời ! E-2 nó sẽ phát hiện mục tiêu bay ( may bay/ tên lửa) ở khoảng cách tối đa (400 - 500 km) .Sau đó ưu tiên của nó sẽ là :
- truyền tín hiệu báo cho các hệ thống Patriot và SAM.
- liên lạc, chỉ huy các F18 E/F lên không chiến , cập nhật vị trí , hướng, tốc độ của mục tiêu để F 18 bắn hạ.
-kết nối data link với hạm đội .
- kết nối vệ tinh để chấm GPS .

2/ Su 33/35 của Ngố thì quá ngại E-2 nên nếu chiến buộc phải vác đồ chơi theo để thịt E-2 trước

3/ Để E-2 ko bị thịt thì ưu tiên là F18 E/F phải thịt dc Su 33 trước .
Hiện nay hải quân Mỹ đang phát triển và trang bị loại ra da EASA mới để Supper Hornet vs rada range của Su 33.
4/ Trong trường hợp F18 E/F vẫn thua các thông số so với Su 30/35
, hải quân Mỹ có kế hoạch thay thế toàn bộ F 18 hiện nay bằng loại máy bay tàng hình F 35 C . Vào ngày 27-06-2007, phiên bản F-35C đạt được quy trình duyệt xét CDR (Air System Critical Design Review), điều này cho phép bắt đầu đưa F-35C vào kế hoạch sản xuất thử (Low Rate Initial Production).

5/ Đối đầu với RCS của F 35 thì có lẽ rada của Su 33 ko còn có ưu thế .
Được macay3 sửa chữa / chuyển vào 13:59 ngày 23/03/2010

Đúng là khi bay chắc thằng nào không toả nhiệt quan trọng là đừng toả nhiệt cùng với nhiều tia hồng ngoại để xơi tên lửa tầm nhiệt của đối phương là được.
Hình như Jane hay tạp chí nào đó từng đưa tin anh cu F35 gầm to đến nỗi bị kiện bởi các cư dân xung quanh base.
Còn RCS của anh này và F22 thì ngoài nguồn Mỹ ra thì chưa thấy nguồn nào kiểm chứng.
Lookeed thì cứ tăng giá con này ầm ầm.Kết cục là Hà Lan , Đan Mạch Nhật và Úc quay ra chọn F18E,F béo thằng Boing

Muốn đánh Khunesop hay kiop cũng không phải là không có cách đâu, bọn này đi đâu chả có 1, 2 cái tàu kéo đi theo, cứ đánh chìm bọn này thì mấy con này đứng yên ngay.

Trùng nội dung. Mõ xóa giúp. Thanks!
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 14:21 ngày 23/03/2010

Với sự hiểu biết sâu sắc rằng radar của E2 và F18 rất tệ và hầu như không thể dẫn bắn vào các mục tiêu bay sát mặt biển, Su/Mít sẽ chia 2 hoặc 3 nhóm, các nhóm bay cao thu hút sự chú ý của E2 và F18, với khả năng cơ động tốt hơn hẳn, đám này sẽ tự đảm bảo an toàn bằng cách bay ngoài tầm phóng của F18.
Một tổ Su cảm tử bay bám mặt biển lao vào tiếp cận F18, kể cả F18 có soi được cũng cóc bắn được, mà phải chọn: chạy hoặc đánh cận chiến -> đúng ý thích của Su rồi
Với biểu đồ má cầy 3 đã pót, cả radar, động cơ và tải cánh của Su đều vượt trội F18, cộng thêm các vũ khí cận chiến tốt và bộ sensor IRST vượt trội, Su sẽ đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ "quét sạch" F18 mà chưa cần bật radar.
Dĩ nhiên khi bay sát mặt biển, mục tiêu Su33 tương đương một chiếc tàu đánh cá nhỏ chạy với tốc độ của tên lửa harpoon, F18 còn 1 option nữa là dùng harpoon để hạ, nhưng có nhẽ xác suất không được cao cho lắm (bay cách mặt biển khoảng 20-50m).