1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 06/03/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    ặ vỏôn cÊi nhau à.
    Thỏ này nhâ: hỏÊi quÂn Mỏằạ có quỏÊ kiỏm F 18 +cĂi ỏằ'ng dòm 'i kăm E2C (E2D còn 'wỏằi tiỏằn, bao giỏằ vỏưn hành hỏàng xât, nhỏằf-theo wiki)
    Mà nên nhỏằ> cĂi ỏằ'ng dòm E2 nó không vỏĂch ly giĂc nên chỏằ? biỏt mĂy bay 'ỏằ<ch ỏằY phưa 'ông tÂy nam bỏc, cĂch E2 bao nhiêu ô toỏĂ 'ỏằT, chỏằâ không có ra 'a chỏ 'ỏằT xung thơ 'o toỏĂ 'ỏằT 3D, 'o vỏưn tỏằ'c vào mỏt, nhỏằf.
    Còn hỏÊi quÂn Nga có kưnh viỏn vỏằng Legenda vỏằ? tinh giúp chỏằc trặỏằYng thặặĂng P 500/P 700 'úng chỏằ-, cỏằTng thêm kưnh viỏằ.n vỏằng câng chỏÊ biỏt mĂy bay 'ỏằ<ch chỏằ- mô nhặng giúp cĂc thỏằf laỏằi Su 33 trinh sĂt 'iỏằ?n tỏằư biỏt CBG 'ỏằ<ch ỏằY ô ỏƠy ô nỏằ, liỏằ?u mà vĂc ỏằ'ng nhòm lên kăm mỏằTt Su 33 vĂc kiỏm A2A 'i kăm.
    Nhặ vỏưy E2 biỏt không biỏt CBG 'ỏằ<ch ỏằY 'Âu, chỏằ? chfm chfm 'i tơm ỏằ'ng nhòm; trong khi viỏằ.n vỏằng Legenda biỏt CBG ỏằY 'Âu, cỏằTng thêm biỏt tỏưp tưnh hoỏĂt 'ỏằTng cỏằĐa E2 sỏẵ bĂo cho Su 33 ỏằ'ng nhòm +cỏ** kiỏm 'ỏn 'úng chỏằ- mà thỏằ<t .
    Mà kiỏm F18+ ỏằ'ng nhòm E2 có chỏằ'ng 'ặỏằÊc trặỏằng thặặĂng P500/P700 +viỏằ.n vỏằng Legenda
  2. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Mà đánh nhau gì mà so ông cầm trường thương P500/P700+ống viễn vọng Legenda+ống nhòm Su 33+kiếm Su 33 đi đánh nhau với ống nhòm E2(mạnh hơn ống nhòm Su)+kiếm F18 thế??
    Cái tổ hợp E2+F18+Cruise missile+AEW&C rất hay đi đánh các nước yếu không có vệ tinh.
    Chứ gặp tay có vệ tinh trinh sát hả: hề hề, máy bay lúc nào chả dưới đũng quần vệ tinh, nhể
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Còn A 50 có tác dụng gì:
    thứ nhất ra đa cảnh giới bờ biển thì vị trí cố định dễ bị tiêu diệt đầu tiên, thứ hai do ảnh hưởng độ cong của biển (như ra đa trên tàu) nên hạn chế về cảnh báo sớm.
    Ra đa vệ tinh thì tót khi ở vùng blue water, nhưng vùng green water thì ảnh hưởng cau rnhiễu do thay đổi phông đất/biển nên kém.
    A 50 sẽ điền vào chỗ trống đó.
  4. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
  5. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    hehe, cái này chắc chỉ có mình gs phucov, kienanovea và gà béo là hiểu !!!
    F 18 E/F trang bị ra da APG-79 AESA cho cả nhiệm vụ đối không và đối đất , cho phép vừa scan vừa track mục tiêu : (ko có chuyện bay dưới âm sát mặt biển để dog fight đâu nhé)
    - These I band (8 to 12 GHz) pulse-Doppler radar systems are designed for both air-to-air and air-to-surface missions.
    - For air-to-air operations they incorporate a variety of search, track and track-while-scan modes to give the pilot a complete look-down/shoot-down capability.
    - Air-to-surface modes include Doppler beam sharpened sector and patch mapping, medium range synthetic aperture radar, fixed and moving ground target track and sea surface search.
    [​IMG]
    - tên lửa AIM-120 AMRAAM Slammer cũng ko cho phép Su 33 thâm nhập dễ dàng ( fire-forget : ko có chuyện F 18 phải chiếu rada vào mục tiêu )
    [​IMG]
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    khà khà, lại bới đúng chỗ .... không đúng dồi
    Radar SAR đánh đất của F18, đúng như đoạn trích, thì chỉ đánh mục tiêu cố định và di động trên mặt đất thôi nhé, trên mặt đất thì đánh con pickup toyota bằng SAR đã mệt mỏi rồi (phải dùng radar máy bay mẹ quét liên tục để chỉnh đạn) thì đánh con pickup chạy nhanh bằng với F86 sabre sẽ khoai khôn tả. Quên khẩn đi bạn hiền.
    Các máy bay nhìn xuống, bắn xuống siêu xịn như F14 muốn đánh vật thể bay sát đất vẫn phải dùng IR hết, đơn giản vì radar của đạn (cả active và semi-active) đều chưa đủ tuổi xử lý khi nhiễu địa hình mạnh. Còn trang bị SAR radar cho đạn thì ... hình như chưa có.
    Bắn và quên bằng AIM-120 vào mục tiêu bay sát mặt, thì cũng chỉ đi đánh cá trộm thôi. Radar F18 quét còn khó, nói gì cái bé tị tẹo công suất tý hon trên đầu đạn???
    Nhìn chỗ bôi vàng, nhờ người dịch và giải thích cho thông .... má cầy nhá
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Ảnh Mỹ nhiều mầu nhể, thông não tốt đấy.
    Góp tý ảnh Nga này:
    Radome của A-50, gớm mấy thằng CBG chả đến gì cả để ra đa của chị mốc hết cả mép:
    [​IMG]
    Bà chị cả TU 126, cũng có chảo quay vè vè:
    [​IMG]
    Mổ xẻ cái chảo, ngoài phần khung sườn có thể thấy các ăng ten UHF/Yagi:
    [​IMG]
    Tóm lại, nếu bảo chảo này dẫn bắn tốt thì sờ lại phía trên cổ xem có phải là bắp cải không.
    Còn A50 đọc toạ độ, chỉ thị mục tiêu ra răng thì là phần khó, cỡ pò phờ kế phú e khó hiểu
  8. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Sau khi ****ov trốn biệt thì con gà bới ph... muốn thóat kiếp tà lọt bèn gáy te te. Nhưng chỉ chứng tỏ cho thiên hạ thấy cái não gà bé tí tẹo ẩn dưới lớp da mặt dày cộp
    Thứ nhất, việc gắn những lọai tên lửa khủng như P500/700 lên tàu chiến là sai lầm của thằng Nga. Đấy là tư duy thời thế chiến 2 của những Bismark, Von Tirpizt, Musashi, Yamato tàu to pháo lớn nhưng kết cục tòan thảm bại. Nga chỉ cải tiến thay những khẩu 380 ly, 450ly bằng mấy quả tên lửa to kềnh. Nhưng quả tên lửa này sẽ chẳng bao giờ bắn được cái TSB nào của Mẽo nếu có hải chiến. Vì sao?
    Học thuyết HQ Mẽo coi TSB là căn cứ nổi chứ không phải lực lượng xung kích đối kháng trực tiếp. Sẽ không có cái TSB Mẽo nào đi vào vùng chiến sự để bắn nhau tay đôi tay ba cả. TSB sẽ cách đó cả nghìn km và tung đám Ong bầu, Mắt ưng lên tiếp chiến. Vệ tinh Nga nhìn thấy nhóm TSB Mẽo thì ngược lại, vệ tinh Mẽo và E2C còn nhìn rõ nhóm tàu Nga hơn. Sẽ không có 1 chút cơ hội nào cho tàu Nga thu hẹp khỏang cách còn độ 600km để phóng Granit cả. Ngược lại, phía Nga sẽ phải vất vả đối phó với bầy Ong bầu có Mắt ưng chỉ điểm. Đấu tay đôi có thể Su33 hơn Ong bầu nhờ radar nhưng với E2C thì đàn Ong bầu sẽ châm rụng đám Su hào trong nháy mắt. Mà khi hết Su33 rồi thì Cu nhét xốp khác gì cái hoa mướp héo cho ong châm???
    Như vậy việc mang Granit của Cu nhét xốp là hòan tòan thừa. Giống hệt 1 chú ỷ đô con mang quà chùy xích to vật múa vun vút nhưng mà thằng đối thủ nó toàn đứng ngòai tầm xích rồi cầm cung tên tưới vào, 10 phát trúng 5 thì chả mấy chốc chú kia biến thành con nhím. Chú kia gào lên mày phải chơi quân tử vào gần đây để tao phang chùy. Nhưng thằng kia nó nhăn nhở ứ vào chờ đến khi chú ngắc ngỏai thì nó cho 1 đao kết liễu.Quân tử làm cái èo gì? Đấy cũng là lý thuyết cao bồi Mẽo đấy, đầu đất Kienov hiểu chửa?
    Ôn lại lịch sử: Nhật đã phải hối tiếc vì dồn tiền của đóng 2 cái Musashi và Yamato to vật mà hiệu quả rất kém. Tiền đấy mà đóng thêm TSB và máy bay thì chiến tranh TBD có khi còn dài. Nga chẳng học được cái mịe gì từ LS thế nên HQ Nga từ trước đến nay có ra cái ếch gì đâu?
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Toàn ba hoa,
    Tên lửa là UAV, UAV được vệ tinh đọc toạ độ cho vào trận nhanh hơn F 18 chả có gì dẫn nhể, mà F 18 diệt Kirov, Kuz bằng Harpoon tàm bao nhiêu? có vượt được Su 33 được cảnh báo sớm nhờ vệ tinh không?
    Vệ tinh Nga thì đọc chính xác toạ độ tàu Mỹ đủ để bắn tên lửa.
    Vệ tinh Mỹ thì thu tín hiệu thụ động từ nhóm tàu,biết được nhóm tàu ở trong một ô vuông khoảng 2x8 km (cái này là một chú Nga xì ra, chắc bị nó thu lại tín hiệu của NOSS về phân tích), sau đó chú operator đứng lên lấy cái bìa rộng 2x8 mét kẻ ô thật nhỏ, cầm cái phi tiêu phi bụp phát, quay vào mic hô: "nhận dạng tích cực, nhận dạng tích cực, có địch ở ô x toạ độ y trong lưới toạ độ vệ tinh rộng 2x8 km, thuật toán định vị làm việc tốt, đại bàng gọi chim sâu, chim sâu đi đâu thì về chứ đại bàng hổng nhìn thấy vì...sâu bay thấp quá".
    Tóm lại có sat+e2 thì F18 vẫn phải tự làm lấy mà ăn thôi, trong gì vào mấy anh ném phi tiêu với quay chảo ăng ten bắt ti vi vè vè ấy chứ hả
  10. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    học thuyết hải quân mang nặng tính phòng thủ nó thế .
    kuznetsov mang nhỏn 12 su 33, 1 đám trực thăng thì ra đại dương đánh ai ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này