1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 06/03/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Còn Nga vẫn thử làm An71 Yak 44 đơn giản là để cho các cuộc xung đột nhỏ hơn và nếu làm tốt xuất khẩu cho đồng minh.
    Bây giờ Nga đồng minh với Mỹ, Pháp ròi thì cái việc làm máy bay cảnh báo kiểu cánh quạt cứ ..tà tà, gấp quá ta lại mua.
    Có thế Pò, phờ mới có cớ mà chửi, chứ không cứ động mở mồm là tắt bếp, bí khí khó chịu, nhể.
  2. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Khổ thân anh Mẽo, cứ hô UCAV, sao không nhìn cái UCAV P500 mà học tập.
    bón chục cái máy bay có đỡ được tám phát P500 bắn cách nhau có mấy giây không, khi mà phi công ngồi đợi cất cánh là...nửa tiếng, vã cả mồ hôi đýt, nhể.
  3. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
  4. assassin14

    assassin14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    150

    Khoan, liệu vệ tinh có phát hiện được F18 ko để cảnh báo, dẫn đường cho SU 33 ?
    Với lại Mỹ có vệ tinh như Nga không

    Được assassin14 sửa chữa / chuyển vào 19:37 ngày 23/03/2010
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Khơ khơ, khôngbiết đọc à, vệ tinh Nga đọc ra tàu Mỹ ở đâu, thế là cho Su 33 đi săn, đẩy đuổi chú đại bàng cận thị đi chỗ khác, thế là F 18 phải lên.
    Trong khi đó vào tầm bắn là P 500 xơi chú Nimít.
    Lúc đó E2 còn bận đi trốn, F 18 thì cũng như Su 33 phải quần theo ô để chộp Su.
    Còn Mỹ có vệ tinh để đọc toạ độ chính xác một cái tàu Nga không, khooooooôong.
    Thế là E 2 thì kệ E2 hai chú Su cứ lao ầm ầm về tàu Mỹ doạ dùng AShM, thế là F 18 phải đi chặn, mất hơn chục phút để nạp hai chú khác lên máy phóng đi diệt tàu.
    trong chục phút đó CBG Nga đi được bao dặm?? vị trí ai có lợi hơn??
  6. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    con gà nó cuồng rùi ba kon ơi !!!
  7. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Giờ là thời đại tên lửa rồi, Nga trang bị các tàu có tên lửa khủng là thấy hợp thời đại, còn máy tàu phóng máy bay vèo vèo đã có từ thời WWII. Mà làm sao bác so sánh pháo hạm với tên lửa được, pháp hạm là thời chiến tranh Napoleon, còn bay giờ là thế kỷ 21, thời đại tên lửa rồi.
    Kh-55 tầm bắn 3000km, mang đầu đạn hạt nhân, F-18 hiện trang bị trên các tàu sân bay Hoa Kỳ, tầm bay 2300km, mà bay đi thì còn phải bay về nữa chứ ...vậy thằng nào sẽ làm bia tập bắn cho thằng nào?, cứ nhìn vào tầm bắn 2 bên thì đã rõ.
    Lấy ví dụ Yamamoto từ WWII cũng sai, đây là tàu pháp hạm, chứ đâu phải tàu tên lửa, muốn nói về tên lửa thì phải lấy chiến tranh Falklands 1982, chỉ với 5 quả exocet, quân đội vô danh Argentina đã đánh cường quốc hải quân Anh tơi tả đến nỗi Anh phải năn nỉ Pháp ngừng cung cấp exocet cho Argentina.
    Mà về tên lửa, trình làm tên lửa của Pháp làm sao bằng ngố được ?,, cho nên hồi đó , Stalin đếch cần đánh, chỉ cần hù, hạm đội Anh-Pháp đã phải chạy te te ra khỏi Ai Cập
  8. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    nói về tàu tên lửa, nimitz nó đi là xung quanh nó có 20 thằng như vầy nè :
    [​IMG]
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    phai công nhận trong đám hợi vàng thì con gà bới ph... này mặt dầy nhất.
    Vệ tinh Nga cũng chỉ là loại dùng kính viẽn vọng và cảm biến hòng ngoại dò các vụ phóng tên lửa + với phân tích song radio mò ra nhóm tàu thôi. cái này thì các nước có NOSS với loại cảnh báo sớm tên lửa cũng ngang nhau cả. Nga cũng chẳng hơn gì Mẽo đâu mà ba hoa. Chưa kể thời cực thịnh thì LX mới đủ tiền chơi kiểu lưới vệ tinh khắp nơi. Sau khi LX sụp đỏ thì nhiều vệ tinh hết hạn nên cái lưới đó thủng lỗ chỗ nhiều lắm.
    nhóm TSB Mẽo đi oánh nhau ngoài việc có vệ tinh NOSSS cũng như Nga thì còn có E2C bay trên. Su33 mà lao về phía Nimizt thì đụng hàng rào radar của E2C trước để rồi ăn tên lửa của F18. Quả KS172 kịch kim 400km nên muốn hạ E2C thì như tồng chĩ Trứng nói, Su33 phải nhấn ga thêm 100km nữa. Chỉ sợ chưa bay quá được 10km đã tèo rồi lấy đâu ra mà đuổi E2C chạy?
    mà NOSS tuyệt đối không có quét được đám F18. Thế nên Su33 hoàn toàn như thằng mù múa giáo thôi.
    Nói chung trình fò của con gà bới ph...ai cũng biết. Giờ thêm chức vô địch mặt dày nữa. Sao chẳng thấy chú HVB nào vào khen bài viết gà đậm chất kỹ thuật nhể?
  10. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Còn thằng TQ, tuy nó chưa làm được loại đặt trên tàu, nhưng Đông Phong của nó có thể đặt trên đất liền, tầm bay 3000km, mang đầu đạn hạt nhân 200kt, tốc độ Mach 10, chuyên dùng diệt hạm, thằng nào xớ rớ vào tầm bắn của nó, kể như cầu siêu được rồi, trong khi đó, ngoài tầm 3000 km thì các loại tàu sân bay của Mỹ làm qué khi được khi tầm bay của máy bay các loại chi cỡ 2000km
    http://en.wikipedia.org/wiki/DF-21
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này