Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Hà hà, Pò ra vả vỡ mồm chị Janes.com, nó dám bẩu họ ra đa APS trên E2 chỉ xứng làm surveillance và AEW, thật láo quá; xứng đáng cho đi cưỡi lựu pháo:
http://www.janes.com/articles/Janes-Electronic-Mission-Aircraft/AN-APS-120125138139145-United-States.html
"Type
UHF band (300 MHz to 3 GHz) family of AEW and surveillance radars.
Description
The General Electric (subsequently Lockheed Martin Naval Electronics and Sensor Systems - Syracuse and then Lockheed Martin Maritime Systems and Sensors) APS-120 through -145 series of AEW and surveillance radars represent an evolutionary development that began with the 1960s vintage AN/APS-96 equipment. The experimental AN/APS-111 added an airborne moving target indicator capability that may also have been retroactively applied to the APS-96. APS-111 was followed by AN/APS-120. This configuration worked with the OL-93/AP detection processing subsystem and introduced a limited overland target tracking capability. APS-125 evolved from APS-120 and featured a new Advanced Radar Processing Subsystem (ARPS) that is understood to have incorporated both revised circuitry and a new antenna. So equipped, the iteration offered enhanced false alarm rate control, better clutter and noise reduction and an automatic overland tracking capability. Other enhancements (over APS-120) included a switch from analogue to digital moving target indication and improved resistance to countermeasures.Starting in 1983, APS-125 was replaced in production by the APS-138 model. Alongside what have been termed ''minor improvements'' in its circuitry, APS-138 introduced the Randtron Antenna Systems'' (now L-3 Communication Randtron Antenna Systems) AN/APA-171 low-sidelobe ''rotodome'' assembly that incorporates the company''s Total Radiation Aperture Control Antenna (TRAC-A). So equipped, APS-138 is quoted as offering:continuous surface to altitude coveragesimultaneous automated air and surface detection and trackingtime difference height findingvideo type options.APA-171 itself is described as consisting of a 7.3 m diameter, rotating, aerodynamic, oblate spheroid radome that contains the radar''s UHF transceiver array, an identification friend-or-foe array and what are termed"
Đau quá, thế nào đọc mãi chả thấy chức năng C trong AEW&C đâu nhể.
Mà sao ra đa APS 138 siêu phàm lại đi đo cao bằng ỐNG NHÒM, ô hô, ôi thôi, đúng đại bàng cận thị rồi, hi hi, hô hô
"

Tức là có đọc toét mắt như đại bàng cận thị cũng chả thấy chỗ nào đo được vận tốc, mà tracking lại là overland,sao không oversea, nhể, hoá ra E2C chuyên gia đo đất, không đo trên biển à

à bạn pò thọt cưỡi lựu pháo đây. Sao bạn so sánh dốt nát thế, bạn phải so F18 bán kính 1000km với con Su 33 bán kính 1300km chứ? Harpoon bay sub sonic tầm 280km phải so với Moskit bay M3 tầm 250km chứ?
Bạn cũng nên so CIWS, nim mít chả hạn thì phalanx 1 nòng có vài ụ, chưa bằng số AK630 của thằng kia, trong khi thằng kia còn có thứ khủng gấp 4 lần AK630, với số lượng lớn hơn phalanx, harrpoon tuổi gì đụng đến gấu quần nó, nim mít tuổi gì cản được moskit???
--------------------------------------------------
thật xứng danh đầu đất Kienov. Cái bị chửi ở đây là ý tưởng ngu đần mang tên lửa chống TSB lại đặt trên TSB. Chắc Nga hợi hy vọng Cu nhét xốp rủ được Nimitz ra đấu súng tay đôi hoặc sử dụng luôn Cu nhét xốp làm battleship of line trong các trận đánh?
đoạn dưới càng xxx hơn: đã bẩu Mẽo nó giữ TSB cách xa vòng chiến sự. Làm gì có P500/700 nào bắn đến? Thằng Su33 nào vượt đươc qua 1 lũ máy bay với tàu chiến vòng ngoài mà vào gặp Nimitz? Thế nên nó mang phòng không khủng làm cái gì?
Thằng trùm XHĐ nào phải mang súng là thằng phọt phẹt rồi. Việc đấy để bọn tiểu yêu nó làm. Trùm xịn nó cầm ly rượu với khoác tay gái đẹp thôi.

Hơ hơ, Pò lại vả vỡ mồm bạn phờ tu rồi.
Phờ tu đang so cái P500/P700 với máy bay F16, bạn lại sưng mồm lên bảo: Ngu thế, tàu sân bay gì lại đi lắp UAV, à quên, UCAV.
À này, có khi chuyển từ cưỡi lựu pháo sang dòm ống dòm báo toạ độ máy bay báo cho APS 138 được đấy, nhể

Xin thưa rằng TSB Mẽo Nga chẳng gióng nhau tẹo nào. Cái thứ tồng chí tưởng giống nhau thực ra khác nhau hoàn toàn. Chỉ có loại CATOBAR mới có 2 đường băng đều phóng được máy bay ở cả mũi, cả mạn. Loại ski-jump như của Nga thì đường băng mạn chỉ làm chỗ hạ cánh chứ cất cánh ở đấy thì máy bay chuyển loại thành tàu ngầm ngay tắp lự. Loại ski-jump còn 1 thiết kế 1 boong thẳng đuột nữa là của Anh thì chẳng giống gì Cu nhét xốp cả. TSB thời xưa hoặc cho loại VTOSL thậm chí chỉ là cái mặt phẳng lì.
tồng chí phán chuẩn của TSB này nọ + phán cả cơ học chất khí gì đó nữa làm tớ hoảng quá chạy thôi

Thế nhìn nó không giống à? Động tới bố NGố là nhảy cẫng lên thế. Hình dáng flight deck của tàu sân bay Mẽo không phải nó nhảy từ trên giời xuống đâu Nga Vàng Ệch ợ. Phải nghâm cứu chán ra đấy
Vầu đây mà đọc trước khi nhảy cẫng nhế.
http://books.google.com/books?id=-UT7MDTeKj8C&pg=PA271&lpg=PA271&dq=the+flight+deck+shape+of+US+aircraft+carrier&source=bl&ots=HTdl0OyBSe&sig=6JY0eJDDvQDg4j-wPoC9L72wNWs&hl=en&ei=BSiqS8miNNKHkAXZzqG5BA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CBAQ6AEwAg#v=onepage&q=the%20flight%20deck%20shape%20of%20US%20aircraft%20carrier&f=true
Mẽo nó xài lại ý tưởng của đồng minh thân thiết Anh, còn tại sâu khi bẩu bố Ngố của đồng chí xài lại ý tưởng thằng khác thì nhảy cẫng lên thế?
Thằng ngu nó cũng biết trang bị trên TSB Mẽo phải khác Ngố rồi, những cái đó mà giống Mẽo hết thì thành thằng ăn cắp toàn phần à!
Cái khác dễ nhìn thấy nhất mà lại không nói, đó là Mẽo dùng máy phóng còn TSB Ngố dùng jamp ở mũi tàu(mà cái nầy cũng xài lại của Anh nhế, Nhảy cẫng lên cái gì?). Toàn nhảy cẫng những cái đâu đâu.
Đúng là NGa VÀng Ệch.

trình thầy dùi chui lỗ đit của gà bới ph... còn kém lắm
bác F2 muốn nói cái con P500/700 to đùng đoàng ngang với con F16 mà đường bay thì thẳng tắp cao 30m chẳng biết lươn lẹo như hợi vàng thì F18 bắn rơi dễ ợt. RCS to khủng khoảng thì cũng bị phòng không nó hạ dễ ợt. Thế nên càng khẳng định con này chẳng có cửa bắn TSB như hợi vàng năm mơ đái dầm.
Thực ra Nga nên tháo gỡ hết số P500/700 nầy rồi mang bán cho Việt nam. Con này chỉ dùng để bắn tàu vận tải của Khựa thôi. Như con Saddock ấy

1 kụ thì bẩu tàu Nga giống tàu Mỹ
Kụ khác thì bảo chúng không giống nhau
Thế túm váy lại chúng nó có giống nhau không ợ?

Kể ra bạn này nên tham gia từ vài chục trang trước, khi đó mặt dày HP lôi một loạt ảnh tàu chở hàng các nước từ Âu tới tận Vịt để so sánh với con Mitstral của Pháp để bạn chiêm ngưỡng.

--------------------
buồn cười bạn pothos quá,Moskit,granite không phải tên lửa chống TSB,nó là tên lửa chống hạm chứ.Người Nga đâu có tạo ra nó để bắn Nimitz đâu.Bạn so sánh Moskit với Exocet thì lại không so sánh toàn bộ,chỉ so một chiều mà thôi.Kiểu như bạn nói Ibrahimovic trâu bò hơn Messi nên đá hay hơn messi ấy.Cả 2 loại này có cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau nên đặc điểm cũng khác nhau.Exocet bay chậm nên phải bay thấp,trước đây khó đánh thật,nhưng với khả năng súng PK tầm thấp như hiện nay,với 120s để chuẩn bị thì những loại như Exocet hay Ural-E quả thực rất khó nói.Moskit thì dựa vào tốc độ bay nhanh và khả năng gây nhiễu.từ khi rada phát hiện đến lúc đạn chạm mục tiêu chỉ có 20s,vì thế mà nó khó bị tiêu diệt.20s tưởng nhiều nhưng thực ra rất ít bạn àh.Cũng giống như hệ thống lazer đánh chặn của Mỹ,muốn hạ được đầu đạn của Topol-M chẳng hạn,nói là chỉ cần chiếu tia lazer vào trúng là nổ,nhưng vấn đề là không phải chiếu trúng thì vỏ nó thủng ngay,phải mất ít thời gian,mà đầu đạn lại có vận tốc cực lớn nên...