Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Thôi thì cũng biết đây là bãi vật nhau, các bác cũng đã chiến nhau nhiều, hiểu nhau hết rồi ko lăn tăn gì chuyện lời ăn tiếng nói ... nhưng mà còn có độc giả, và độc giả đã than phiền khá nhiều. Vậy nhà em đành mạn phép thò tay vào đây siết chặt quy định, tổng vệ sinh topic.
Kể từ post này bác nào còn văng tục, lôi các bộ phận cơ thể, các chất thải, các loài động vật v.v... túm lại là vi phạm quy định box tại trang 1 topic dính Hỏi đáp, sẽ bị xử lý ko thương tiếc. Đề nghị các bạn tích cực nhấn than phiền vì thú thực, nhà em ko hiểu lắm về máy bay tàu bò, chỉ chuyên súng bộ binh nên cơ bản là ko đọc kỹ từng bài trong topic này. Khi nhấn than phiền mong các bác ghi chú thêm mấy chữ để nhà em dễ hiểu.
Xin cám ơn vạn bội!

-----------------------------------
Bác Kiên viết bài này đọc cứ cười mãi.
đúng là chủ đề vũ khí Nga, Mỹ là bất tận, nhưng chắc phải vài thể kỷ nữa thì hai thằng này mới đập nhau để xem đồ của ai ngon hơn, còn bây giờ nó xui mấy thằng em đập nhau để rồi nó bán đồ chơi.
Đúng là khó cho mấy thằng em

Tớ đâm bị thóc chọc bị gạo cái ... ở tầm này radar của xốp cơ thấy gì đang bay không?

Radar mảng pha của chú này cũng không kém AEGIS nhiều đâu ạ:

Lý thuyết thì nó sục được mục tiêu to ở tầm 500km, đúng tầm của E2 ạ!

bác đang làm chuyện so sánh dao chặt thịt với dao chặt xương, so sánh súng lục với đại bác. Súng lục chuyên để ám sát, nên nhỏ gọn cất trong túi được, đại bác thì không được => súng lục tốt hơn đại bác ?.
Dĩ nhiên tên lửa dưới âm và siêu âm thì có điểm mạnh điểm yếu khác nhau, link của bác đưa cũng chỉ dám nói về tên lửa dưới âm và siêu âm, bác lại thêm thắt vào để so sánh với Exocet và Moskit thì khác nào so sánh súng lục với đại bác.
Tụi Pháp cũng chỉ dám nói Exocet được thiết kế để dành cho mục tiêu nhỏ, bắn ruồi, ko có ý định đánh mục tiêu lớn, và không thể đánh mục tiêu lớn
"...effective against smaller surfacecombatants, less so against larger transports..."
http://www.ausairpower.net/DT-Regional-ASCM-1207.pdf
trong khi đó, Moskit được thiết kế để trị các siêu hạm, hay cả hạm đội, tàu sân bay nhóm tàu sân bay, cho nên nó được thiết kể để mang đầu đạn khủng và thậm chỉ cả đầu đạn hạt nhân.
"reportedly the Sukhoi Su-33, a naval variant of the Sukhoi Su-27). The missile can carry conventional and nuclear warheads".
Nhưng cái hay của nó là không vì mang nặng mà nó chậm chạp nặng nề dễ phát hiện, nó là mục tiêu khó đỡ cho bất kỳ hệ thống phòng thủ nào vì nó chỉ cho người ta cỡ 20 giây, để cảnh báo và chống trả.
This provides the defences on the ship with about 25-60
seconds of warning time before impact... makes it a challenging target for most shipboard defences".
http://www.ausairpower.net/DT-Regional-ASCM-1207.pdf
Bác còn muốn so sánh giữa súng lục với đại bác, cái được thiết kế với đầu đạn nhỏ xíu, dùng để diệt ruồi, cái được thiết kế mang đầu đạn hạt nhân với chức năng mổ trâu hay ko?
Còn bác nào cười về tầm bắn của nó đó, nó là loại tầm ngắn thì tầm bắn dưới 300km là đúng phân loại rồi, nhưng nó được thiết kế để mang trên su 33- tầm bay 3000 km, so với loại F/18 (2000 km) đang dùng trên tàu sân bay Hoa Kỳ thì thằng nào, dài hơn, thằng nào làm bia đỡ đạn cho thằng nào thì nhìn vào tầm bắn/tầm bay 2 bên bác cũng rõ,
this configuration has been displayed on the navalised Su-33 and marketed on the Su- 35BM/Su-35-1
http://www.ausairpower.net/DT-Regional-ASCM-1207.pdf
Còn bác muốn loại tầm dài, trên 300km, thì có KH-55, tầm bắn 3000km, bác chịu chưa, nhưng loại này thì được dùng trên Su-34 với phiên bản dành cho hải quân, mà ngố đang phát triển.
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 19:26 ngày 25/03/2010
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 19:30 ngày 25/03/2010

Cho Kienov điểm cộng vì có tiến bộ, biết rằng con P700 chẳng bao giờ chạm được vào lông chân của Nimitz cả. Khá hơn gà bới ph... cứ đòi vác cái tên lửa tầm 5-600km bắn cái tàu cách 1000km. 500km còn lại chắc con gà đội tên lửa lên đầu bay đến húc vào tàu Mẽo?
Nhưng đọc tiếp xuống dưới thấy mèo lại hoàn mèo, đầu đất lại vẫn đầu đất.
vụ tên lửa của F18 được cập nhật toạ độ từ AWACS thế nào thì trả lời rồi nhá. Còn mơ mộng bắn tên lửa đối đầu cái gì hả? có mà đối đầu đất nhể?
trình độ làm toán lớp 5 lại cứ thích khoe, nhảm nhí
đây là nói về Radar của F18:
(APG73/79) For air-to-air operations they incorporate a variety of search, track and track-while-scan modes to give the pilot a complete look-down/shoot-down capability
đây là nói về AIM120
The AMRAAM''s radar system operates in the 8 to 10 GHz I-band region. Its frequency processor provides the AIM-120 with two detection modes; high PRFs for locating distant targets and medium PRFs, giving the missile a look-down / shoot-down capability against low-flying targets which might otherwise be obscured by the terrain below
thênm nữa: bay bám biển là kỹ năng của phi công chứ không phải của Su33. Thế nên F18 nó cũng bay bám biển được nếu cần. NHưng nó ở thế thượng phong. Cứ ở trên xxx vào đầu Su33 nhể?
Mà tài thế, ai phím cho Su33 là đang trong tầm ngắm bèn nhào xuống bám biển thế? Kienov à? Chả lẽ Su33 chỉ dám loanh quanh trong tầm radar của Cu nhét xốp thôi à? Thế ném mịe nó đi sắm thêm 1 chùm P700 còn hơn. XIn lỗi trót chửi các bạn Nga về vụ đặt P700 lên tàu. Bây giờ tớ mới hiểu ha ha ha ha

Pò vẫn vật vã với cái E2 có WC đấy à?
"The APY-9 is claimed to offer
almost twice the detection range of the
APS-145 (perhaps 350 n.mi.), and far superior
near-land/overland performance."
Hà hà, ra đa APS 145 có range 350 dặm biển thì biết Kuz ở mô,
NOSSMỹ thì chỉ biết đại khái vị trí, nếu chỉ thằng E 2 đi dò thì Su 33 nó lên táng vỡ mồm, nếu cho F 18 đi kèm thì cũng phải quần nhau với Su;
trong khi vệ tinh trinh sát Legenda thừa sức biết chính xác toạ độ CBG Mỹ từ 1000 km, thế là Kuz cứ theo đường Kuz lẳng lặng dí đến gần 350 dặm biển thì tung Su 33 ra dử rồi cua theo đường xoắn dưa P500 vào vị trí bắn rồi hự, ối giời đại bàng cận thị mất tổ rồi

Hãy xem tổ chức tấn công của Argentina vào đội hình hạm đội Anh ở mALVINAT:

Để ý rằng thay vì căn cứ trên đất thì là hạm đội Nga, thay P3 bằng vệ tinh Legenda/Liana, các Mirage bay CAP bằng E2 thì rõ ràng có thể thấy hạm đội Nga có data về CBG Mỹ chính xác hơn và sớm hơn Mỹ, chưa kể E2 không thể so với P3 về khả năng detec surface target.
Vì thế, dù có được NOSS chỉ ô thì E 2 cũng không thể xác định vị trí tàu Nga chuẩn, tàu Nga nhanh chóng vào vị trí để khai hoả P500, đồng thời tung Su 33 lên, nhóm diệt E2, nhóm đeo Moskit đi nện Ni mít, lúc này các phi công F18 đã toát mồ hôi đýt lại toát cả mồ hôi trán vì vừa phải bảo vệ tàu mẹ, vừa bảo vệ chú E2 có chảo bắt tivi quay vè vè đang như vỡ tổ thi...........Này, thế ai ai bảo vệ Nimitz khỏi P500, nếu tàu Aegis đi kèm thì gặp Sov, gặp Ki nó quăng Moskit, Club S kể cả gạch cho Aegis tối mắt, chỉ vài chục giây là Nimít nhập thuỷ, nhể.

Hết tàu sân bay rồi mang vệ tinh ra đú với Mẽo. Nga Vàng Ệch có khả năng thẩm du hoang tưởng triền miên.
Hoang tưởng nhiều rồi cứ tự tay vả mồm
"Noss biết đại khái vị trí". Lagenda biết tọa độ. THế vị trí là gì? Không là tọa độ à?
Lagenda chết rồi mà còn mang ra thẩm du.
Nhìn vầu đây rồi ngậm lỗ mồm lại nhế.
MẼo nó dominate trên trời, dưới biển.
Kinh tế thì gần nửa thế giới. Siêu cường nó phải thế chứ thằng Xô Ngố cũ chỉ chăm chăm cắm đầu vầu chế tạo vũ khí mang ra khoe thế giới, còn dân chúng thì mặc kệ mầy.
Tổng tất cả số lượng vệ tinh đang hoạt động trên toàn thế giới là 926 cái.
Mẽo có 437 cái
Nga có 94 cái
Khửa 57 cái
Số lượng vệ tinh giành cho quân sự của Mẽo gấp đôi số lượng vệ tinh giành cho quân sự của Nga. Thẩm du cái gì hả con bệnh

GPS nó là đỉnh cao mịa nó rồi. Ra nước ngoài đi taxi thì biết. Còn loại ngồi nhà mà chõ mồm ra nói thì không tính nhể?
GPS gồm 24 vệ tinh bất kì điểm nào trên trái đất luôn luôn nằm dưới tầm nhìn của 4 vệ tinh. Người dùng GPS có thể biết vị trí của mình với độ sai số 5m. GPS được đưa ra cho sử dụng trong dân sự khi một thảm họa hàng không bi thảm vô đạo đức xảy ra. Đó là thảm họa máy bay dân dụng của Hàn Quốc bị không lực Xô Ngố bắn rơi. Xô cho rằng máy bay đã xâm phạm không phận. ý tưởng dùng GPS dẫn đường được đưa ra cũng nhằm để làm bằng chứng sau này nếu Xô bắn bừa bãi .


À cho con bệnh ngắm NOsS của navy Mẽo nhế. 3 cái điểm sáng tạo thành hình tam giác là 3 vệ tinh của NOSS.

1- đọc bài báo đấy chưa mà chém gió? Trả nhời đi! chưa có tớ send cho.
2- Đồng chí bẩu so sánh Móc Kít với Harpoon là so sánh với viên đạn vài gram với viên đại bác chục kg?
Móc kít rất nặng 4 tấn rưỡi nhưng cái đầu đạn chứa thuốc nổ chỉ nặng 320kg
Harpoon nặng 6 tạ (bản giành cho không quân 5 tạ), nhưng đầu đạn nặng 220 kg
tổng thể Móc kít nặng gấp hơn 7 lần Harpoon nhưng đầu đạn chỉ nặng hơn 1,5 lần.
Tại sâu Móc kít nặng thế vì nó thiết kế bay siu âm nên khối lượng giành hết cho nhiên liệu, khi bay hết quãng đường thì chỉ còn vỏ rỗng nên sức hủy diệt vì khối lượng cũng ếch còn.
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/moskit-specs.htm
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/agm-84-specs.htm
3- Su-33 cất cánh bằng Sky-jump nên không biết có mang được Móc kít không. Mới chỉ có ảnh Su mang Móc kít đứng yên dưới đất.
Giả sử Su-33 mang được Móc kít thì phải bỏ bớt xăng và không còn mang phụ tùng. Nên chả có chiện tầm xa dư đồng chí phán. Mặt khác cũng chỉ mang được 1 quả Móc kít.
F-18 dùng máy phóng nên có thể full load với khối lượng 8000 kg.
F18 có thể mang 2 quả Harpoon với tổng khối lượng là 1030 kg còn lại 7000kg thoải mái vác tên lửa air to air đi ị vầu đầu Su-33.
1 quả Móc Kít có đầu đạn 320 kg
2 quả Harpoon có đầu đạn 440 kg đủ sức cho mấy con hạm của Ngố về chầu hà bá cùng với mấy Su.