Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Chỉ dựa vào link của F2 đưa ra thì moskit bay nhanh gấp gần 3 lần harpoon, bay sát mặt biển 20m (harpoon không đưa thông tin độ cao bay suy ra không bay sát biển được), cự li thì tương đương -> con nào dễ bị bắn chặn ai cũng hiểu. Khối lượng đầu đạn hoàn toàn không có ý nghĩa khi không thể bắn trúng mục tiêu.
Còn việc máy báy mang hai loại tên lửa này thế nào thì không dám bàn, mời ai thạo phân tích hộ cái.

Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nga cho hay, nước này sẽ chỉ mua tàu tấn công đổ bộ lớp Mistral đã được trang bị đầy đủ của Pháp.
Nga đang đàm phán về việc mua một chiếc tàu chiến lớp Mistral của Pháp, trị giá từ 400-500 triệu euro (khoảng 540-675 triệu USD). Sau đó, Nga cũng có thể sẽ sử dụng công nghệ này và hợp tác với xưởng đóng tàu hải quân Pháp DCNS để chế tạo 3 hoặc 4 chiếc tàu chiến lớp này tại Nga.
"Bộ Quốc phòng và các nhà lãnh đạo Nga có một quan điểm rõ ràng về vấn đề này. Nếu một quyết định cuối cùng về tàu Mistral được đưa ra thì chúng tôi sẽ chỉ mua chiếc tàu này nếu nó được trang bị đầy đủ - tất cả các phương tiện điều khiển và các hệ thống vũ khí," Đại Tướng Nikolai Makarov phát biểu với tuần báo Rossiiskaya Gazeta Nedelya.
"Ngoại trừ duy nhất là máy bay trực thăng. Chúng sẽ được sản xuất trong nước. Mọi trang thiết bị khác phải được thực hiện hoàn toàn theo các tiêu chuẩn của chúng," ông Makarov cho biết.
Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Pháp hôm 25/3 đã nhắc lại rằng nếu thỏa thuận này được ký kết thì các tàu chiến lớp Mistral sẽ được bàn giao mà không có các hệ thống vũ khí.
"Tổng thống đã tuyên bố công khai trước người đồng cấp Nga về phạm vi đàm phán là những gì," hãng thông tấn AFP dẫn lời phát ngôn viên bộ quốc phòng Pháp Laurent Teisseire cho biết.
Hôm 01/3, Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy cho biết tại một cuộc họp báo chung với người đồng cấp Nga Dmitry Medvedev rằng tàu Mistral là "một tàu chở máy bay trực thăng chúng tôi sẽ chế tạo cho Nga mà không có thiết bị quân sự."
Tàu chiến lớp Mistral có khả năng vận chuyển và triển khai 16 máy bay trực thăng, 4 xuồng đổ bộ, 70 phương tiện bọc thép, trong đó có 13 xe tăng chiến đấu, và 450 binh lính. Chiến hạm này được trang bị 1 bệnh viện 69 giường bệnh và có thể được sử dụng như một tàu chỉ huy đổ bộ.
Nhiều chuyên gia quân sự và ngành công nghiệp Nga đã chất vấn về vấn đề tài chính và quân sự của kế hoạch mua tàu chiến Mistral, và một số người tin rằng Nga chỉ đơn giản muốn tiếp cận được công nghệ hải quân hiện đại có thể được sử dụng trong các cuộc xung đột trong tương lai có thể xảy ra với NATO và các nước đồng minh của tổ chức này.

chưa ngả ngũ đâu ga đâu cả,bên bán bên mua còn cải tới cải lui chí chóe mà củng "vì sao nga mua tầu đổ bộ Mistral",thía là được cả 1 chủ đề cho các chiên gia quân sư của việt Nam tha hồ spam đã đời

Lúc đầu con gà bới ph... bảo vệ tinh Nga định toạ độ tàu chiến, vệ tinh Mẽo không làm được. Sau đưa ra bằng chứng là các NOSS Mẽo cũng định vị ngon. mạng vệ tinh của Mẽo còn hoàn hảo hơn của Nga nhiều vì Nga không đủ sức như LX ngày trước. Thế nhưng loài mặt dày hơn da mông mấy cụ xích lô Sài gòn vẫn tiếp tục chứng tỏ trình bựa, vẫn nằm mơ đái dầm con Cu nhét xốp có cánh đặng xáp lại gần Nimitz mà phóng P700. Thiệt nói chuyện logic với loại tâm thần y học bó tay này đúng là vô vọng.
tồng chí nhện: Phú không bán tàu cho Nga càng tốt. Đây nó từ đầu bích rồi. Cứ để thằng Nga tự thiết kế. Đến lúc hạ thuỷ được mất chừng 5 năm nữa. Như vậy càng tốt cho các nước láng giềng Nga có thêm thời gian mua sắm đồ nóng. Nga rất thèm muốn con Mistral trọn bộ đặng ngâm cứu VK+ hệ thống thông tin chỉ huy để còn chôm chỉa như khi mua UAV Do thái vậy. Bích này để chứng tỏ trong CNQP Nga càng ngày càng tụt hậu. Thế thôi.

Cũng lạ nhỉ, thấy các pro Nga vàng bảo là mua con này chỉ như là mua con Salan chở ô tô, thế mà các sếp Nga da trắng lại đòi mua bản đầy đủ cả hệ thống vũ khí, hệ thống điện tử. Đúng là các pro NGa da vàng có vẻ còn lạc quan tếu hơn cả các bạn da trắng của mình, Nga mà tự đóng được con này không phải 5 năm đâu, phải cỡ chục năm. Nhưng mà thôi các bạn đấy mà đóng đến nửa chừng hết tiền, anh khựa anh lại kéo về nhà anh hoàn thiện nốt thì khổ cho Vịt nhà mình lắm.

Bài toán nan giải
Tại Mỹ, sau khi thử nghiệm các tàu nguyên tử trên mặt nước, vào các năm 1974 - 1975, họ đã đóng mới 2 chiến hạm loại này mang tên ?oCalifornia?. Còn từ 1976 - 1980 là 4 tuần dương hạm loại ?oVirginia? có trọng tải 11 ngàn tấn. Các tàu này có nhiệm vụ phối hợp với không quân để đảm nhiệm phòng chống tên lửa chiến lược. Mới đầu chúng chỉ được trang bị các loại tên lửa thông thường, nhưng sau này được lắp đặt hệ thống tên lửa đạn đạo Tomahawk.
Điều đáng chú ý là giá thành các loại tàu này cao, nhưng công năng không hơn các loại tàu nhỏ hơn. Điều này không chỉ đúng với hải quân Mỹ mà còn cả đối với TARKR của Nga. Với 1 tỉ USD có thể đóng nhiều tàu hiện đại, mang được nhiều loại vũ khí hiện đại hơn là tàu nguyên tử. Hơn thế, có ý kiến cho rằng loại tàu lớn này chưa biết hiệu quả đến đâu khi lâm trận, mà khi đó chính nó còn khó tự bảo vệ mình.
Chính vì thế mà lãnh đạo hải quân Mỹ thiên về loại tuần dương hạm kiểu Ticonderoga, được bắt đầu biên chế vào quân đội từ năm 1981. Hiện Mỹ có 22 chiếc tàu loại này, trang bị hệ thống vũ khí đa năng AEGIS, với tính năng vượt trội hơn tàu nguyên tử thế hệ trước. Từ năm 2006, các tàu này lần lượt được sửa chữa, nâng cấp và sẽ phục vụ đến năm 2016 - 2019. Còn từ năm 2004, Mỹ chính thức loại bỏ chiếc tuần dương hạm nguyên tử cuối cùng của mình.
Trong khi đó Nga vẫn chưa có ý định loại bỏ các TARKR. Hơn thế, ?oĐô đốc Lazaryev? và ?oĐô đốc Nakhimov? nhiều khả năng sẽ lại được biên chế lại. Chúng có thể sử dụng với thời hạn từ 20 đến 30 năm nữa. Tuy nhiên việc sử dụng lại TARKR đòi hỏi chi phí cao. Bởi cần phải có các nhà máy chuyên dụng mà Nga hiện nay đang thiếu, cũng như cần phải xây dựng thêm các căn cứ bên bờ biển với đầy đủ các dịch vụ để phục vụ các con tàu này. Hiện chỉ có ?oPeter Đại đế? là có khả năng hoạt động không cần đến sửa chữa từ 10 đến 30 năm nữa.
Mặt khác, không ít nhà chuyên môn cho rằng việc sửa chữa lại các TARKR như cũ là không cần thiết trong thế kỷ 21. Bởi chi phí sửa chữa cho một TARKR sẽ quá tốn kém khi tiêu tốn từ 500 triệu USD - 1 tỉ USD. Trong khi với số tiền này hoàn toàn có thể đóng mới những con tàu có công năng tốt hơn. Mặt khác, việc vận hành tốt các TARKR có thể giúp các chính trị gia của Nga nghĩ đến việc đóng mới các tàu sân bay nguyên tử. Nó vừa giải quyết việc làm cho hàng loạt nhà máy với hàng ngàn công nhân, vừa giúp Nga có thể đề ra chính sách mới về hạm đội. Bởi, nói gì thì nói, trong nhiều năm qua, dường như Nga chưa đề ra chiến lược đối với hải quân. Các TARKR chỉ mang tính phòng thủ chứ không phải tiến công. Xem ra việc thiết kế, đóng mới các tàu chiến cũng như thực thi chiến lược mới đối với hải quân Nga vẫn còn là bài toán nan giải.

Các con @ không nhìn thấy vụ này political affair như đã nói à? Ban đày Nga mua Mistral của Pháp nhàm mục đích dàn mặt mấy con @ vùng Đong Âu, Pháp đinỵh choi trò đánh đĩ chính trị với việc vủa bán Mistral cho Nga xong vỗ về mấy con @ Đong Âu đang đòi gia nhập NATO rằng "chúng mày đừng lo, tao cứ bán cho thằng Ngố, xong chỉ cho nó cái xác thôi". Nga điên tiết lên tuyên bố cho mấy con @ rõ "chúng mày tưởng xỏ được mũi ông à", tuyên bố ép Pháp phải bán cả bộ nguyên xi, cho lũ @ giống mấy con @ trong này biết tay. CÓ vậy thôi. Rất dễ nhận thấy trò này, bới sau chuyên thăm Pháp cua Putin, Pháp tuyên bố bán, Ngo no éo care việc có hay không có trang bị vũ khí, mãi cho tới khi lũ @ phản đối Pháp rần rần, và Pháp tuyên bố chỉ bán xác tàu không, bẵng một thời gian tới hôm nay Nga mới tuyên bố vụ này. Lũ @ hớn hở thì hiểu thế nào được trò chơi chính trị này. Cái lũ mà dám tuyên bố AWACS dẫn bắn cho tên lửa được làm anh phì cười, không muốn post tiếp nữa.
Còn về tiềm lực đóng tàu của Nga, nó còn đang bận đóng tầu ngầm tấn công hạt nhân và tàu khu trục tàng hình thế hệ mới kìa. Vào trang http://en.rian.ru mà xem.

Nhược tiểu nào?Thực dân ai?Giờ còn nước nào là thuộc địa?Ăn cơm với gì mà nói chuyện cứ như thật!

Hà hà, bằng chứng đâu, bằng chứng ném phi tiêu định vị à/
Thôi,về bẩu Băm bô dậy cho mấy đường lươn nhể.
Đau đớn quá, chả biết passive khác active ở đâu, mọt đời đành phận cưõi lựu pháo, E2 bà già ôm F 18 phi công trẻ đâm đầu xuống biển khi mất tổ nimít, nhể

bằng chứng thì xem lại mấy pót trước, con gà mặt dày nhá.
Nhân tiện loài mặt dày lúc nào cũng bi bô về cái Legenda. Thế có biết Nga hiện nay có bao nhiêu vệ tinh thuộc hệ thống Legenda hoặc hơn Legenda không?
cho cái gợi ý nhé:
On June 25, 2006.... The satellite delivered into orbit, designated Cosmos-2421, is a new satellite of the US-PU naval reconnaissance and targeting system (a.k.a. EORSAT or Legenda).
...
Cosmos-2421 is the only operational US-PU satellite in orbit. Its predecessor, Cosmos-2405, launched in May 2004,
Mịe, đã èo có tiền phủ vệ tinh còn to mồm. Thế mới biết sao hạm đội Nga chỉ quanh quẩn mấy cái ao gần nhà. Ra khơi xa thì Mẽo nó hấp diêm ngay tắp lự.