Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Mua xong vài ngày sau bán lại , sau khi biết thông số kỹ thuật gọi là "biết người biết ta trăm trận trăm thắng"
Còn mua xong để xài là chuyện khác, hỏi thế mà cũng hỏi được
Đối thủ của Mỹ là su là mig nên USA cần phải biết, trong khi Pháp không bao giờ là đối thủ tiềm tàng của Nga cả. Mỹ mới là đối thủ chính. Nên câu biết người biết ta kh6ong thể dùng cho trường hợp Nga mua " xà-lan " của Pháp

Thế thì bác không hiểu ý nghĩa của câu " biết người biết ta " rồi.
Hoặc chỉ hiểu theo ý nghĩa hạn hẹp nông cạn.
"Người" ở đây không nhất thiết phải có nghĩa là kẻ thù mạnh nhất
mà phải suy rộng ra là trên hắn có ai, dưới hắn là đứa nào, đồng
bọn của hắn lợi hại ra sao, quan hệ giữa chúng có thực sự bền chặt
hay bằng mặt mà không bằng lòng để tìm cách lợi dụng v.v.
"Ta" không chỉ là chính mình mà còn là người trên, người dưới, những
người cùng phe với mình.
Nếu chỉ hiểu thằng mạnh nhất thì có thể sẽ chết dưới tay thằng vớ
vẩn, hoặc chết vì 1 thằng bạn ng-u chứ không phải vì kẻ địch nham
hiểm.
Pháp có thể không phải đối thủ chính của Nga nhưng cũng không thể coi
thường được. Nên nhớ Pháp thuộc khối NATO, lại là thành viên thường
trực HĐBA. Cũng tự sản xuất và xuất khẩu hàng nóng ầm ầm, lại có
vũ khí hạt nhân trong tay, chẳng lẽ không có gì đáng để tìm hiểu ?

Tiện tay gõ vài dòng vậy thôi, ngôn bất tận ý. Hy vọng đời con bác sẽ
đọc hiểu thành ngữ tốt hơn bác.

Khinh đồ pháp vì VN đủ tiền mua chăn mà em đang hỏi anh hoangkeo5 anh lại đấp vào thêm
Đồ pháp và Nga chưa choảng nhau nhiêu mà biết đã nhận định thì em chịu thua

anh nói hài thật ấy . Nga nó mua đồ Pháp đến khi Mỹ vác đồ minh2 ra xài thì ... nhể . Em đưa bài của bác cho th8àng con nhà em coi, nó bảo cùn không thể tả. Thôi em chạy
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Đã có nhận định gì đâu? co1 thầy dong nào kêu tớ nhận định mà thôi, tớ thấy bạn chắc có hohàng với SSXXXXX nên cũng chả cần nói thêm

Lèm bèm cái gì vậy ?
Lần sau không vặn được cái gì thì im mồm, đừng trích dẫn nguyên cả bài rồi quăng 1 câu vu vơ vào rồi chạy nhé

Câu em in đậm , in nghiêng là anh nói gì?

Ý em anh hoangkeo5 nói thằng Nga mua đồ Pháp vì ko đủ công nghệ nên mới nói thằng Mỹ mua Su mua Mig chi trong Nga cũng có khả năng đóng đc tàu đổ bộ
Em thấy anh có khả năng đọc hiểu quá vĩ đại

Ôi các bạn bận tâm đi cãi nhau với marsandmoon làm gì, kệ cho người ta tự sướng đi, thẩm du tinh thần là quyền của người ta mà

Vẫn còn cãi nhau chuyện cái tầu Mistral à?
Theo mình Nga nó mua Mistral vì những lý do như này:
1. Thời điểm hiện tại, Hải quân Nga cần 1 loại tầu vận tải, đổ bộ đa chức năng (phải là đa chức năng vì Nga nó cũng ko dư dật gì mà đi mua hoặc đóng từng loại dùng cho từng mục đích riêng). Vì sao Nga cần thì ai cũng biết rồi tớ chả cần nói thêm. Nó nhìn quanh nhìn quẩn trên TG thì thấy đúng bà đầm Pháp có món hàng đáp ứng được nhu cầu của Nga. Thế là nó hỏi mua...
2. Nếu Nga ko mua thì nó có thể tự đóng để dùng. Mấy thằng bảo là Nga đếch đủ trình đóng được cái tầu như Mistral thì quá ngu. Xin thưa tầu khu trục, tuần dương hạm, tầu sân bay nó còn đóng được cách đây hàng mấy chục năm thì cái tầu đổ bộ ko dùng động cơ hạt nhân làm sao làm khó được nó. Có thằng nào nói là kỹ thuật Nga lạc hậu, công nhân Nga bỏ đi buôn lậu... làm lý do để bảo Nga ko đóng được tầu thì vừa ngu vừa đần và cùn. Đúng là Liên Xô tan rã thật, Nga mất đi vị thế của 1 siêu cường thật vv và vv... nhưng Nga chưa bao giờ mất đi kỹ thuật quân sự của mình cả trong đó tất nhiên là có kỹ thuật hàng hải. Việc quân đội của Nga yếu đi đơn giản là vì nó thiếu tiền duy trì quân đội, vũ khí khí tài.. mà thôi. Dù bây giờ Nga nó có yếu hơn nữa đi chăng nữa thì trong mắt TG nó vẫn là 1 cường quốc QS trong khoảng vài chục năm nữa.
Như vậy thì tại sao Nga phải đi mua mà ko tự đóng... Ngoài lý do "cần cho thời điểm hiện tại" có nghĩa là nó cần ngay và luôn. Nhưng quan trọng nhất theo mình là từ trước tới giờ Nga chưa bao giờ đóng hoặc dự án 1 tầu nào như Mistral, giờ bắt đầu từ con số 0, có nghĩa là phải bỏ từ chi phí lập dự án, nghiên cứu, khảo sát, thử nghiệm, đóng tầu... và có lẽ nhanh nhất cũng phải chục năm mới xong. Nhu cầu thì ít mà chi phí thì nhiều, thời gian lâu trong khi đi mua thì nhanh mà lại rẻ (vì ko phải nghiên cứu, thử nghiệm...) thì nên chọn hướng nào hả?
Tất nhiên Nga nó cũng hẳn tính đến chuyện mua Mit để học lỏm cấu tạo của Mit nhưng đó chỉ là vấn đề nhỏ mà thôi. Bản thân quan điểm, học thuyết chiến tranh của Nga và các nước Tư bản là rất khác nhau, hệ thống vũ khí cũgn khác nhau, Nga có cái hay của Nga, Pháp có cái hay của Pháp, có cơ hội học tập là phải học để "biết người biết ta", cho nên Nga nó có tuyên bố học tập kỹ thuật của Mistral Pháp 1 cách công khai là phình phường nếu nó thực sự mua Mit của Pháp.
Các bạn Pro Nga cũng ko nên nặng lời. Muốn dạy bảo được người khác trước tiên mình phải làm đúng đã. Muốn dạy bảo được mấy đứa cố tình dốt lại càng khó đấy.

Nga nó mua tàu Pháp chẳng qua là nó nâng Pháp lên để Pháp bớt sợ thằng Mỹ, đây chỉ là chiêu bài chia để trị.

Mỹ bây giờ chỉ ra oai được với Gru, litvá, lát-via, ét-to-nia, ba-lan, séc, còn lloại Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha, thì nó không sợ Mỹ nữa rồi, bọn Anh thì cùng ALXX với Mỹ nên chúng là 1

nghe anh Vinh nói mà sáng cái dạ