Vì sao người Việt không tạo biểu tượng võ lâm riêng cho mình?

Em xin phép được có ý kiến:
Rất đơn giản
Võ thuật Việt Nam mang tính thực chiến, uýnh nhau tuy không đẹp nhưng làm phát chết liền., vì không đẹp nên không có tính nghệ thuật, không có tính nghệ thuật thì khó mà thành văn học được
Võ thuật Trung Hoa mang tính biểu diễn, vô cùng đẹp mắt, đầy tính nghệ thuật, mang lại cảm hứng cho văn học
Không có hứng em đố bác Kim viết kiếm hiệp được đấy
Mà giả sử (Em nói giả sử thôi nhá) bác Kim mà sinh ra ở Việt Nam có khi lại viết Chí Phèo cũng nên ấy chứ
Em luyên thuyên thế thôi các bác đừng chửi em nhá, chứ em là em cũng ngưỡng mộ Kim Dung với Cổ Long lắm đấy

Cái tính chất này trong truyện là của nước Tề đấy chứ.

Võ công Việt Nam với Tàu thì khác quái gì nhau đâu mà thực quyền hay là múa may. Chính Võ việt còn mềm mại hơn ý chứ

Ngày xưa em có coi bộ Linh Quy thần kiếm, Sát thát kì nhân và Lửa cháy thành đại la. Có điều xa quá không nhớ rõ, không dám hót bừa..
Ngoài ra có bộ Trường Sơn kiếm khách nhưng sau đọc Quỷ bảo mới biết là đạo văn.
Về điện ảnh đã được xem qua Thăng Long đệ nhất kiếm, phải nói là hơi bị được, hé hé..

Ừh, hồi đó xem "Thăng Long đệ nhất kiếm" của thành Thăng Long đấu với "Lưỡng Quảng đệ nhất đao" của bọn giặc Tàu, hay thật.
Sao ta không phát huy phóng tác những phim như thế nhỉ? Lịch sử giao đấu của ta với Tàu thiếu gì anh hùng, bối cảnh? Đành rằng truyện võ lâm là học từ Tàu, nhưng có cái gì mà người Việt ta chỉ biết copy hoàn toàn đâu?

Em có một thằng bạn, rất tâm huyết với truyện kiếm hiệp và nó bắt đầu viết. Thằng bạn em nó lại chọn bối cảnh kháng chiến chống quân Minh của Lê Lợi. Tuy chưa biết được đến đâu nhưng dù sao thì viết truyện kiếm hiệp cũng rèn cho ta đc nhiều kỹ năng viết văn như miêu tả, dựng cốt truyện nên me thiết nghĩ nếu nhà văn trẻ nào có tâm thì cũng nên tìm hiểu kỹ lịch sử, VH, rồi làm 1 bộ cho nó hoành tráng.

Thấy chư vị bàn về "biểu tượng võ lâm VN", tại hạ ngứa mồm vào đây lạm bàn tý.
Về tiểu thuyết, hồi trước tại hạ có đọc khá nhiều truyện võ hiệp của các tác giả VN, thấy có 1 số nhận xét là: Cốt truyện cái nào cũng na ná giống nhau, cốt truyện đơn giản, tên chiêu thức bịa lung tung, nhân vật chính toàn là thiếu niên 18-20 sau một hồi phiêu bạt, tới cuối truyện y rằng thành đệ nhất cao thủ hoặc võ lâm chí tôn. Nói chung đọc xong cái quên ngay. Những cái này so với KD, CL để tạo biểu tượng riêng thì quả thật nực cười.
Tiếp tục, nói về phim cho nó mộc mạc dễ so sánh. Về dã sử, cứ so "Lửa cháy thành đại la" với "Thủy Hử và Hậu thủy hử" (do đạo diễn Trương Triệt và các diễn viên Khương Đại Vệ, Địch Long, Vương Chung ...) xem cái. Thật chả khác nào so sánh món "cá ươn" với món "tôm hùm đang bơi".
Về hiện đại, làm thử so sánh phim "Cảnh sát Hình sự" của mình (có mấy chú cảnh sát múa may như trẻ con đánh tay không với bọn tội phạm, chưa đánh đã la hét, đấm cách mặt 20 cm ngã miẹ nó dồi) với "Cảnh sát siêu đẳng" (do Thành Long, Trương Mạn Ngọc... thủ vai từ cách đây gần 20 niên) 1 phát, khác nào đom đóm so với sao bắc đẩu?
Nói tóm lại - theo tại hạ - là VN mình vẫn có thể tạo biểu tượng võ lâm - hẫp dẫn, chỉ có điều ... độ 50 năm nữa.

Tại sao người Việt lại như vậy, xin đóng góp bài viết này :
http://blog.360.yahoo.com/blog-UzyMnN85apmKvXH9T7tpGcIX?p=1358

Truyện Việt bây jiowf ít nguời biết quá. Thế hệ 74-78 hay đọc quyển này: Lửa Hận Rừng Xanh, Một thời ngang dọc, Nữ twớng miền sơn cwớc. Tác giả là Hoàng Ly. Có thể coi đây là tiêu biểu cho truyện kiếm hiệp Việt Nam với những môn võ mang đậm tính VIệt, tính dân tộc mà không kém phần hấp dẫn. Ai đã từn đọc qua không thể quên những cái tên như: Tây Sắc; Nam Gầm; Đông Âm; Bắc Tiếu; Thần nữ xứ Phù Dung; Thập Vạn Đại SƠn Vương (Chúa tể mười vạn núi), Giao Long Nữ.... Những thứ binh khí hay võ công mà Tàu Khựa không có nổi như: Giáp pháo hoả phong liên châu tiễn; Lôi phong thuỷ hoả tru tinh kì; Hắc Bạch âm dương đồng tử kiếm; Bạch Cốt cwờng toan; Phù Dung Công; Khẩu phong lôi... Đó, ai có ý kiến khác giơ tay .

trên việt kiếm cũng thấy sáng tác truyện kiếm hiệp áh, nhưng chưa thấy kiếm hiệp thời phong kiến việt nam.