Vi Tiểu Bảo- Anh hùng thời chiến loạn ?(Tui rà hết bài của box thì chỉ thấy họ Vi xuất hiện nhờ các

Chính xác là binh biến Huyền Vũ Môn

Em nhầm, Lý Thế Dân chơi 2 ông anh ở cửa Huyền Vũ, đa tạ bác mabun chỉ bảo
@ bác tadiepthu : Thì ở đây cũng chưa có thằng nào nói 2 ông ý ko anh hùng mà bác
@ bác cungbanvutang
Cảm ơn bác, nhưng mờ em bảo trong quá trình thực hiện, những hành động của họ đưa họ lên làm anh hùng, bác lại quá mù ra mưa thế thì không được đâu là không được đâu

Reply cho bác CBVT lần cuối vậy:
1/ Cứu Mao Thập Bát là nằm ở chữ "Nghĩa", kô phải chữ "Nhân". Nếu Mao Thập Bát kô phải có ơn dẫn VTB lên kinh thành, kô phải là huynh đệ với họ Vi, e là 18 thằng Mao Thập Bát có chết cũng kô khiến VTB nhà ta phải nhíu mày. Nếu là "Nhân" thì kô ai đi ăn chặn tiền cứu trợ cho nạn dân Đài Loan bác ợ, lại còn lợi dụng tình thế để làm tiền dân Đài Loan. Ừ, bác có thể lý luận rằng hắn chỉ nhón 1 phần, vẫn chưa nhón hết, nhưng tham nhũng của dân thì vẫn là tham nhũng, mà tớ chưa thấy ai khen cái thằng tham nhũng của dân là có lòng "nhân" cả bác ợ (lỡ mà Khang Hy dùng tiền đó xây cầu nối đại lục với Đài Loan thì kô khéo lại bị vụ Cần Thơ bác ợ). Bác cũng đừng lý luận là nhờ hắn mà Khang Hy kô di dời dân ĐL vào đại lục mà gọi đó là lòng "nhân". Đúng, nó là "nhân", nhưng mà của Khang Hy, còn VTB nhà ta thì mặt dày nhận vơ vào mình.
2/ Tớ vẫn kô hiểu bác quy trách nhiệm vụ Trịnh Khắc Sảng với Phùng Tích Phạm cho Khang Hy làm cái gì? Để chứng minh tài trí như Khang Hy vẫn bị VTB qua mặt, qua đó suy ra VTB tài trí cũng ngang ngửa Khang Hy à? Ối trời ơi, bác ơi là bác, Phùng Tích Phạm trong mắt Khang Hy chẳng qua chỉ là 1 tên hàng binh tôm tép mà thôi. Khang Hy biết tỏng là VTB thay mận đổi đào, nhưng nghĩ tình công lao của hắn mới kô chém bay đầu của hắn xuống, nhưng cảnh cáo 1 cú cũng khiến họ Vi sợ vãi quần nên cuốn gói về quê. Chứ thử VTB dám đụng vào Trịnh Khắc Sảng coi, kết quả khác liền.
3/ Bác à, nếu trong đại hội ở Bá tước phủ, họ Vi chỉ cần lộ ra ý đồ ủng hộ 3 con rùa nhà họ Quy vào cung hành thích hoàng đế, thì chắc chưa ra khỏi cổng đã bị cấm vệ quân tràn vào chém nát như tương rồi còn đâu. Bác quên Phong Tế Trung là thằng cha nào rồi chắc? Ờ, bác có thể bảo nếu VTB phản là Khang Hy toi đời. Vấn đề là Khang Hy tin chắc VTB kô dám phản. Bác kô có tự tin như Khang Hy thì đã hẳn, lại còn ở đó bảo Khang Hy hên.
4/ Ờ, tớ thấy bác bảo vệ VTB quá mức thành thử ra nhiều lúc hơi buồn cười. Quái, bác vừa mới bảo VTB là vô lễ, lại kêu hắn có "Lễ", thế là thế nào? Cái định nghĩa về chữ "Lễ" của bác sao nó kô có vững chắc chút nào hết.
5/ Chả ai bảo "Dũng" là phải hùng hùng hổ hổ. Nhưng Vi Tước gia nhà ta gặp nguy hiểm mấy lần toàn mém đái vãi quần, đầu gối run như cầy sấy, đến khi tình thế cùng cực đánh cũng chết mà kô đánh cũng chết nên mới phải đánh. Cái đấy gọi là "liều mạng", vậy mà bác cho là "Dũng" thì tớ hết ý.
6/ Như phần 4, ba hồi bác bảo hắn "danh phù kỳ thực", 4 hồi lại kêu hắn có uy danh chân chính, tớ kô biết đường nào mà lần.
Tóm lại, tớ xin phép kô tranh luận thêm với bác nữa, vì bác và tớ có nhiều định nghĩa khác nhau quá, nói tới nói lui cũng kô đi đến đâu đâu. Chúc bác vui vẻ với hình tượng VTB anh hùng thời chiến loạn.

Oạch, bác giận tui mà chi, vụ cứu Mao Thập Bát đầu tiên lúc nó dùng vôi bột chứ có phải vụ cứu cái vụ pháp trường đâu. Lúc đó ta vẫn chỉ có bức tranh rất mơ hồ về Vi mà. Còn vụ dân Đài Loan phục nó tui đâu có đưa vào phạm trù nhân đâu nhỉ, ..... thêm nữa tui đâu có vơ cái công đó của Vi, mà tui chỉ nói là nó được người Đài Loan iu quấy kia mà,
2. Bác nói đúng roài, có điều là Vi sau khi bị dọa thì đâu cần giết họ Trịnh nữa, đánh kinh tế hay hơn nhiều chứ
3. Bác nhớ lại coi, Phong Tế Trung lúc VI trong cung đã tuân lệnh Khang Hy đem Song nhi đi trốn rồi cơ mà, hơn nữa hắn ngồi giữa một lũ Trần Cận Nam toàn cao thủ, ừ thì các nhân khác có thể thua hắn nhưng ko lẽ họ Trần cũng thua???
4. Chài đất, tui vẫn nói nó là thằng vô lễ mà, nhưng mà đâu phải với ai nó cũng cần có lễ hay vô lễ đâu, nó ghét ai làm sao bắt nó có lễ được.
5.Bác cho đó là liều mạng, thế tại sao thằng lỏi họ Trịnh thì lại chui rúc trong đống rơm để rồi sau đó vẫn bị nhục mà vẫn bị ăn đòn????
6. Danh phù kỳ thực là tớ nói về cái gọi là Tài, Đức của hắn, còn uy danh của hắn trong trận cuối đấu với nước Nga thì làm sao bác nỡ cho nó là giả bây giờ..............
Bác là cốc chủ, chẳng nhẻ chỉ vì thằng cha Vi mà nghỉ chơi với tớ hay sao zậy???????

Đọc qua chỉ thấy bác Kiều Phong là người biết post bài, dễ đọc, chấm phẩy rõ ràng, hạ câu ngay ngắn.
Muốn người khác hiểu cái mình post thì cái đầu tiên phải làm cho người ta có hứng đọc, chứ đọc mấy bài viết khin khít, chưa kể có chú nào học nghề chính tả thì sai be bé cũng bầy đặt bàn luận.
Giỏi và có kiến thức ko cần phải trình bầy nhiều.

hơ hơ , bẹn này nói thía là nói mìn rùi.
Đúng là tớ dốt văn lắm, tớ có bàn luận gì đâu, chỉ là phản đối việc bạn í gọi ku "Vi Tiều Bái" làm "yênh hùng thời loạn" thôi !
bẹn làm gì mà bức văn cục xúc thía, ko tham gia thì thoai , bì đặt cái chuyện kiến thức với kiến lửa làm choé giề hả bẹn ?
Đúng là "ngu có tổ chức" !@ khứa khứa

Đúng là còn phải học nghề thật.

vẩng thì tui có nói gì đâu. Tui dốt văn lên tui mới cần phải đọc truyện, sách , báo nhiều ... nhưng mà người "ngu" thì khó đào tạo lắm

@ bác tang
Em ko bàn với bác về ngu trung, vì nó đi quá xa khỏi phạm trù đề cập của chủ đề này rồi.
Hải lão công lẫn Ngô Tam Quế chả có đồng chí nào ngang hàng với Vi lão nhà mình cả. Bác quên là không có áo giáp hộ thân thì Vi lão đã được Hải lão công cho 1 vết hình bàn tay ngay ngực sao, đến cả gần cuối màn, còn bị lão ý chơi cho 1 cước lộn tùng phèo. Thậm chí từ đầu Vi lão đã uống chất độc trong canh rồi bác ạ, không có Trần Cận Nam thì đã ô hô ai tai từ lâu.
Ngô Tam Quế dắt Vi lão như dắt cừu, bác đọc lại đoạn nào hắn lừa Vi lão cứu người nhé. Chỉ là Vi lão nhà mình có may mắn vào cuối màn, lại thêm bản tính lươn lẹo, đầu đường xó chợ, lại ở cái thế quan lớn, họ Ngô chưa muốn làm phản nên chưa bị hại thôi.
Tranh xem ai trí hơn ai thì đến hết cả trang 20 cũng chưa xong. em cũng mạn phép không tranh với bác nữa, vì bác cũng chẳng đưa được luận chứng nào thuyết phục là Vi lão đại trí hết. Khôn vặt, thông minh, ứng phó tốt, dẻo mồm dẻo miệng Vi lão có, em công nhận, nhưng để lên tơí hàng anh hùng có đại trí thì lão ý còn phải leo xa (hay bác lại định bảo anh hùng ko cần trí, thế thì em thua )
Quân Nga nào nghe danh Vi lão là sợ, có mỗi bọn đã bị bắt thôi bác ạ. Nếu sợ thì Phi Yến Đa La đã không hù bác Vi phải chui xuống gầm bàn rồi.
Tống Giang nhờ vào tiền và may mắn ? Thôi em đặt cái này sang chỗ khác nhé.
Về Khang Hy, bác đừng cố tôn Vi lão lên nữa, mất hay cả đi. Khang Hy mà ra tay, 10 Trần Cận Nam lúc đó cũng tan như xác pháo chứ ở đó mà so coi ai võ công cao, ai võ công thấp.
Bây giờ em tổng hợp lại là, bác gọi Vi là anh hùng thời chiến trong khi Vi hùng cũng ko mà anh cũng thiếu, vậy bác dựa vào cái gì để đưa hắn lên. Trong khi hắn vừa tham nhũng, vừa lươn lẹo, mặt dày, vô lễ, tiểu tâm nhỏ mọn, không hề có đại chí chỉ được cái nghĩa khío với bạn bè rất rất tốt thôi.
Em yêu Vi lão vì những cái gì có thật trong người lão ý, nó vừa đời thường vừa gần gũi, lại có chút gì khiến người ta phải ước mơ, túm lại là em yêu cái hình tượng tưởng như không hoàn hảo mà lại rất đẹp của lão.
Chứ em chẳng cố gán ghép Vi lão vào dạng anh hùng nọ, anh hùng kia làm gì, đâu phải lúc nào cũng cần anh hùng hả bác. Bác không nhận ra cái ý của Kim lão nhân gia khi viết Lộc đỉnh ký hay sao ?
Được kevhisoka sửa chữa / chuyển vào 18:31 ngày 14/11/2007

Thứ nhất, tui không gán ghép bằng chứng là dấu hỏi
Thứ hai, suy nghĩ hắn là anh hùng là ý của riêng tôi, và tôi đưa ra một câu hỏi mở, nghĩa là tôi mời tất cả cùng thảo luận và cùng đưa ra ý kiến của riêng mình.
Thứ ba, tôi đã đọc hết của Kim tiên sinh và tôi cũng biết ý bạn muốn nói gì, tôi chỉ đưa ra cái ý kiến của riêng mình chứ chẳng áp đặt ai cả............hehhêhhheChúc bạn một ngày vui
Mấy hôm nữa tôi sẽ post một vài bài do một tác giả khác phân tích vui về Thiếu Lâm rồi các bạn xem và cười nhá.........