Video clip võ thuật - Giải trí!

Chú vovinammienbac cứ khoe là hlv các môn khác sang VVN làm quái gì thế nhể, người ta tới chỗ chú là học vovinam chứ học hồng da, aikido vân vân và vân vân nhéo đâu? Mà chú dỡ hộ anh cái avatar xuống đê, khó coi lắm.

Nhóm 1. Thay đổi chủ đề
1. Công kích cá nhân (ad hominem). Đây là một loại ngụy biện phổ biến nhất, nguy hiểm nhất, và có ?ocông hiệu? nhất, vì nó tấn công vào cá nhân của người tranh luận, và tìm cách trốn tránh luận điểm của cá nhân đó. Hình thức ngụy biện này thường xuất hiện dưới dạng: Ông A phát biểu về một vấn đề; ông B tấn công vào cá nhân ông A, và làm cho người ta nghi ngờ luận điểm của ông A. Tuy nhiên, có thể không có mối liên hệ nào giữa cá nhân và luận điểm của ông A.
Có hai hình thức thuộc loại ngụy biện này. Thứ nhất là dưới hình thức sỉ nhục, hay chửi rủa. Khi bất đồng ý kiến, người ngụy biện chỉ việc công kích vào cá nhân của người phát biểu. Chẳng hạn như ?oÔng nói là những người vô thần có đạo đức, vậy mà chính ông là người từng li dị với vợ con,? hay ?oÔng ta đang làm ăn với phía Việt Nam, tất nhiên ông ta phải nói tốt về Việt Nam?. Đây là một ngụy biện, bởi vì sự thật của phát biểu không tùy thuộc vào cá nhân của người phát biểu mà là logic của lời phát biểu. Một cách ngụy biện khác cũng dựa vào cách nói này là dùng một nhân vật khác, chẳng hạn như ?oVậy thì chúng ta hãy đóng cửa nhà thờ cả đi. Hitler và Stalin đã chắc hẳn sẽ đồng ý với anh.?
2.Hình thức ngụy biện thứ hai trong loại này là người ngụy biện cố gắng thuyết phục người đối thoại chấp nhận luận điểm của họ bằng cách đề cập đến hoàn cảnh của cá nhân đó. Ví dụ: ?oAnh nói là không nên uống rượu, vậy mà anh đã từng ngất ngưởng cả năm qua.?
Cũng nằm trong loại ngụy biện này là thói dùng một đặc điểm của một vật thể nào đó để ứng dụng cho một cá nhân hay một vật thể khác. Ví dụ: ?oAnh theo học trong một trường dành cho con nhà giàu. Do đó, anh là một người giàu có, anh không hiểu gì về sự nghèo khổ.?
3. Lợi dụng quyền lực nặc danh. Trong trường hợp này, người ngụy biện không nêu danh tính người có thẩm quyền, và vì không ai biết tên người có thẩm quyền nên không ai có thể kiểm chứng sự chính xác của lời phát biểu. Một loại ngụy biện khác có quan hệ với loại này là dùng lời đồn đại để làm cơ sở lập luận. Ví dụ như ?oMột viên chức tình báo trong chính phủ Úc cho rằng chính anh từng hoạt động cho địch.?
4. Luận điệu cá trích. Loại ngụy biện này thường hay được ứng dụng khi một người nào đó đưa vào những phát biểu không dính dáng gì đến vấn đề đang tranh luận, nhằm mục đích đánh lạc hướng vấn đề. Ví dụ: ?oAnh có thể nói rằng tử hình là một hình thức không có hiệu quả trong việc chống lại tội phạm, nhưng còn nạn nhân của tội phạm thì sao? Gia đình của nạn nhân sẽ nghĩ gì khi họ thấy tên sát nhân người thân của họ bị giam giữ trong nhà tù bằng đồng tiền của chính họ. Họ có nên nuôi dưỡng những tên sát nhân như thế không??
5. Luận điệu ngược ngạo. Bằng chứng luôn luôn là gánh nặng của người phát biểu. Do đó, tìm cách di chuyển gánh nặng đó cho một người khác là một thủ thuật giới ngụy biện hay dùng. Chẳng hạn như trong câu này ?oĐược rồi, vậy anh không tin là có người ngoài hành tinh đã từng chi phối đến chính phủ Mỹ, nhưng anh có thể chứng minh điều đó không,? đáng lẽ người phát biểu phải chứng minh, nhưng công việc đó lại được chuyển cho người đối thoại!

Chú Cường có nói dăm trang vớ vẩn nữa thì vẫn toát lên một điều là chú và các chú võ ta khác vẫn chưa trình bày được cái hay của võ ta ở đâu. Chú còn bẩu "không có giấu đâu, biết gì nói nấy thôi", nếu đúng là như thế, thì căn cứ vào việc chú chả có trình bày hệ thống, diễn giải đòn thế võ ta gì cả, có thể kết luận là chú chả có trình độ gì. Logic không nào?

Chú phục trang này chán nhể bác vovinammienbac nhể. Thời nhà Nguyên mà mặc cái áo Tàu thắt nút giống mấy ông bán "chí mà fủ" quá.
Bác có phải là chỉ đạo võ thuật không? Sao bác không cho quân Đại Việt bay lên kẹp cổ kỵ binh chứ múa bài Nam Quyền ngộ nhỡ (????) Liên Đoàn Wushu quốc tế xem được thì hỏng bét. Chả biết nhân vật múa bài Nam Quyền là quân ta hay giặc Nguyên nữa.

Bạn không biết rằng khi Trung Quốc đổi mới nền Võ Thuật , phát minh ra môn võ thể thao Wushu . Thì họ đã thiết lập ra hai hệ thống luyện tập và biểu diễn : Nam Quyền , Trường Quyền . Nam Quyền lấy tinh hoa từ những dòng võ Nam Quyền mà trong đó có Hồng Gia Quyền , Trường Quyền lấy tinh hoa từ những dòng võ Bắc Phái trong đó có Thiếu Lâm . Bài quyền của Hồng Gia có một nét đặc trưng trong Võ Thuật Trung Quốc - như kiểu bản quyền - đó là lối ra tay và Bộ Pháp .
Bởi vậy không khó khăn gì khi nhận ra cả bạn à !

Khừa.. khừa.. Khi ai đấy chê mình, chê thuần tuý, chê đúng cái đúng chỗ..vv..vv... thì đâu cứ phải "show" ra cái hay riêng của họ, thì họ mới được quyền chê... ặc... ... !?!
Còn chuyện câu móc những tranh biện võ này võ kia..vv..vv... ở những nơi khác, vào câu chuyện bình loạn của cái Clip cụ thể ở trên, mới là sự né tránh, là "bắc cầu" không đúng chỗ sang việc khác, là bao biện lấp liếm cho mấy "hạt sạn" của bộ phim này...
Mặt khác tui biết rõ... là chẳng bác Võ ta nào có nhu cầu "show - demo" hay tiếp thị võ ta ở những nơi như thế này cả (đó là con đường, là sự lựa chọn - là văn hoá ứng xử của Võ ta đấy... ). Nhưng không vì vậy mà cấm họ không được quyền chê cái sai, cái bất cập của người khác (miễn là chê đúng, chính xác... và sử dụng văn phong trao đổi có chừng mực khi thảo luận với nhau là Okie..vv.vv.. )
Khừa.. khừa.. ặc.. !!!...

Chú một đi là phắn luôn lại vưỡn chưa hiểu được ý tớ rồi, đọc hiểu kém quá. Tớ nói lại nhé: vấn đề tớ nêu ko phải liên quan gì đến bộ phim ráo trọi, phim dở như hạch, nói thế cho nhanh. Vấn đề là ở chỗ: tới topic này thì tớ thấy rõ là các ông xưng là võ ta chỉ giỏi chê, đóng góp thì không, chỉ thấy người ta post lên cái gì là chê cái ấy. Tàu chê, Nhật chê, vovinam chê, hồng da chê, ơ thế người ta mới hỏi các ông hay chỗ nào mà chê ghê thế. Ai cần các chú sâu với đề mô cái gì, chỉ cần bảo là, ờ thì với đòn đó võ ta chúng tôi ko làm thế mà làm thế này, thế này.
Cái thứ hai là nếu ai cũng như mấy ông võ ta, cũng như chú một đi lâu lâu vào khừa ặc vài tiếng, thì cái box này nó thành ra cái gì.

Khừa.. khừa... Họ đâu có hứng thú đem "ruột gan", cái hay, cái độc đáo của võ ta ra khoe với bàn dân thiên hạ !(?)!... Khoe để làm gì ..?!?... để bị thái dụng ah.. ?!?... ặc ...
Túm lại, đó là quyền tự do của những cá nhân cụ thể, giữa các võ môn khác biệt nhau về "con đường"..vv..vv... Họ cứ tiếp tục chê nếu như họ thích, và bác cứ việc cay mù tạc nếu bác ấm ức ..vv... vv... Khừa.. khừa.. ặc

Vậy thì xoá đi là vừa nhé??? Mod ới ời. Xoá đi!!

Khừa.. khừa.. Sao muh xoá được hử bác Cường !?!... Ít ra cũng còn đoạn trích trên đề cập về movie -clip trong chủ đề này muh !(?)!... ặc !!!...